stringtranslate.com

Discusión: Río Chetco

Reseña de GA

Esta reseña se transcribe de Talk:Chetco River/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Revisor: Xtzou ( Discusión ) 23:59 22 may 2010 (UTC) [ responder ]

(comienza la reseña)

Dirigir

(Probablemente debería haber más información en la sección "Historia")

Curso

(continuará)

Xtzou ( Discusión ) 23:59 22 may 2010 (UTC) [ responder ]

En primer lugar, gracias por la rápida revisión. :) Vaya, podría haber jurado que Sequoia no era una página de dab hace unas semanas... arreglado. También arreglé el problema de los colonos, espero. Agregué un poco en la sección de historia sobre lo que sucedió a fines del siglo XIX, pero no estoy seguro de si es necesario incluirlo en la introducción. Mi error con respecto al mapa; se suponía que debía decir 'Chetco River', no Big Butte Creek . (Copié el geobox de Big Butte Creek). ¿Crees que debería eliminarse de todos modos? Gracias de nuevo, Little Mountain 5 16:02, 23 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]
Supongo que el mapa de Oregón es mejor que nada, en términos de ubicación del río. Por supuesto, sería mejor tener un mapa del río. Además, sería bueno agregar Brookings y Harbor al mapa, como los mencionas en el artículo. En este momento, parece que la desembocadura del río está en la frontera con California.
En cuanto a otro tema, sé por haber leído otros artículos sobre la historia de la zona, incluido el artículo sobre el río Donner y otro sobre el río Kootenay , que los europeos estaban en la zona mucho antes de la fiebre del oro. ¿Estás diciendo que no había ninguno a lo largo del río Chetco, ni comerciantes de pieles ni nada? (Véase Comercio marítimo de pieles , por ejemplo). Xtzou ( Discusión ) 16:20 23 may 2010 (UTC) [ responder ]
He vuelto a agregar el mapa antiguo , que tiene una vista más cercana y centrada. Además, el mapa de cuencas hidrográficas incluye Brookings y Harbor.
En cuanto a los comerciantes de pieles, etc., tienes mucha razón. He encontrado algunas buenas fuentes y esta noche añadiré un poco más de historia. Atentamente, Little Mountain 5 22:13, 23 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]
¡Genial! Me sorprendió saber cuánta historia ocurrió en la zona, además de la fiebre del oro. La zona en general tiene una historia internacional complicada. Xtzou ( Discusión ) 22:25 23 may 2010 (UTC) [ responder ]
Agregué un poco más, pero no pude encontrar mucha información anterior a 1850. Tampoco estoy muy seguro de lo que quieres decir con "historia internacional complicada"; ¿hay algo que me esté perdiendo? Gracias, Little Mountain 5 14:31, 25 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]
Respuesta En Comercio marítimo de pieles , se habla de cómo los rusos obtenían pieles en la costa noroeste hasta el río Ruso en California, y la Compañía Británica de la Bahía de Hudson era muy activa en el comercio de pieles, al igual que los estadounidenses antes de la era de la fiebre del oro. Tal vez pasaron por alto el río Chetco y a los nativos americanos que se encontraban allí, pero eso parece poco probable, dada la historia de intensa exploración de la línea costera. Pero tal vez no haya información específica al respecto. Xtzou ( Discusión ) 15:11 25 may 2010 (UTC) [ responder ]
No pude encontrar mucho, pero encontré un dato sobre Jedediah Smith y compañía viajando por la zona en 1828. Seguiré buscando, Little Mountain 5 00:36, 26 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]
Historia
Reformulado. Little Mountain 5 00:36, 26 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Me gustan tus mapas mejorados. Muy buenos. ¡Hace una gran diferencia! En general, este es un buen artículo, pero hay demasiados enlaces a palabras comunes que se puede esperar que conozca una persona de habla inglesa. El objetivo es vincular solo a palabras significativas que mejoren la comprensión del artículo por parte de los lectores. No queremos que el lector se distraiga con enlaces de "bajo valor", ya que eso le enseña al lector a no molestarse en hacer clic en un enlace. Xtzou ( Discusión ) 21:14 25 may 2010 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Parece que has eliminado la mayoría de los enlaces superpuestos... No veo ninguno más obvio. Atentamente, Little Mountain 5 00:36, 26 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Revisión de GA : consulte WP:WIAGA para conocer los criterios

  1. ¿Está razonablemente bien escrito ?
    A. Calidad de la prosa: Escrita de forma clara y concisa.
    B. Cumplimiento del MoS : Cumple con los elementos requeridos del MoS
  2. ¿Es factualmente exacto y verificable ?
    A. Referencias a fuentes: Fuentes confiables
    B. Cita de fuentes confiables cuando sea necesario: Bien referenciado
    C. No hay investigación original :
  3. ¿Tiene amplia cobertura ?
    A. Aspectos principales: Establece el contexto
    B. Centrado: Permanece centrado en el tema.
  4. ¿Es neutral ?
    Representación justa y sin prejuicios:
  5. ¿Es estable ?
    Sin guerras de edición, etc.:
  6. ¿Contiene imágenes para ilustrar el tema?
    A. Las imágenes están etiquetadas con derechos de autor y las imágenes que no son gratuitas tienen fundamentos de uso justo :
    B. Se proporcionan imágenes cuando es posible y apropiado, con subtítulos adecuados :
  7. En general :
    Aprobado o reprobado: ¡Aprobado!

¡Felicitaciones! Buen trabajo. Xtzou ( Discusión ) 17:54 26 may 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias de nuevo por la reseña detallada. Little Mountain 5 14:15, 27 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Efecto Chetco

¿No se menciona?[1] - Peregrine Fisher ( discusión ) 17:05 7 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Vaya, me había olvidado por completo de eso. Lo añadiré pronto. Gracias, Little Mountain 5 22:06, 7 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]
más Añadido . Little Mountain 5 22:50, 7 octubre 2010 (UTC) [ responder ]
Buen trabajo. Para mí, eso es lo que hace especial a Chetco/Brookings. - Peregrine Fisher ( discusión ) 02:06 8 oct 2010 (UTC) [ responder ]
Felicitaciones a los creadores de este excelente artículo =) Es agradable encontrar por casualidad a Oregon en la página principal. - Pete ( discusión ) 00:11, 28 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias, me olvidé de decírselo a todos. :) Little Mountain 5 03:00, 28 octubre 2010 (UTC) [ responder ]

¿Sólo 200 especies de animales?

¡Eso no parece mucho! Tal vez 200 especies de aves y mamíferos, pero ¿qué pasa con los insectos, invertebrados, etc.? —Comentario anterior sin firmar añadido por 88.106.214.16 ( discusión ) 07:20, 28 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Doscientas especies habitan el río y sus afluentes (el agua), no su cuenca hidrográfica. He intentado explicarlo con más claridad. Gracias, Little Mountain 5 22:00, 28 octubre 2010 (UTC) [ responder ]

"durante al menos los últimos uno a tres mil años."

Esa frase aparece en el encabezado en el momento de escribir esto. Ahora bien, según mi experiencia, generalmente es de mala educación comenzar con la frase "por lo menos..." y luego terminar con un rango, como tenemos aquí. Esto necesita ser arreglado, ¿no? ¿Alguien puede arreglarlo? (me duele la cabeza ahora mismo :D) Bobnorwal ( discusión ) 15:19 28 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Arreglado, gracias. Little Mountain 5 17:10, 28 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

No europeo

El usuario que cambió una frase para que dijera "Varios exploradores europeos" introdujo un nuevo error. Jedediah Smith nació en Nueva York, no en Europa. Tal vez eliminar "europeo" resolvería el problema. Finetooth ( discusión ) 17:35 28 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Yo también me di cuenta de eso, lo arreglé. Gracias, Little Mountain 5 17:49, 28 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Chetco River . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulten la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 14:53, 21 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Chetco River . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulten la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 02:04, 20 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Chetco River . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulten la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 14:35, 4 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Chetco River . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulten la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 16:02, 23 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Declaración dudosa

"El dieciséis por ciento es de propiedad privada, mientras que el uno por ciento restante está administrado por las ciudades de Brookings y Harbor, el condado de Curry y el estado de Oregón".

Harbor no es una "ciudad"; es una comunidad no incorporada. (Brookings tampoco es exactamente una ciudad en el sentido común de la palabra, pero sí está incorporada.) --KJ7RRV (discusión) 03:35 28 mar 2022 (UTC) [ responder ]