¡Hola! Tu propuesta de Home for Christmas (serie de televisión) en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Achaea ( discusión ) 16:16 4 ene 2020 (UTC)
Estaba pensando que trabajar en algunos de esos artículos icónicos de juegos que mencioné anteriormente puede ser un poco abrumador, pero si estás interesado, puede haber una manera más fácil de empezar: acabo de agregar varios esbozos de libros de consulta/aventuras de rol ganadores del premio Origins en "Expandir" en el contenido de Template:RPGBox que podrían necesitar algo de cariño. :) ¡Échale un vistazo! He estado ocupado, estos son solo la punta del iceberg. ;) BOZ ( discusión ) 15:10, 7 de enero de 2020 (UTC)
[1] Peregrine Fisher (discusión) 16:23 9 ene 2020 (UTC)
Si alguna vez volviera a surgir el interés... :) BOZ ( discusión ) 04:05 3 mar 2020 (UTC)
Hola Peregrine Fisher , si estás tomándote un descanso después de todo lo que pasó a principios de este mes y te apetece darle otra oportunidad a Wikipedia, yo por mi parte estaría encantado. Las áreas menos controvertidas pueden ser menos estresantes (sí, lo sé, borradores, pero puedes evitarlos), así que tal vez te interese ayudar a crear artículos sobre juegos de mesa. No tanto elementos ficticios, sino juegos de rol, juegos de mesa, suplementos y similares. He empezado muchos pequeños borradores que esperan ser desarrollados, y hay muchos artículos más antiguos que nunca han tenido las fuentes adecuadas, y sería genial ver alguno de ellos convertido en contenido de calidad si alguna vez te vuelve a picar el gusanillo de la escritura. :) BOZ ( discusión ) 21:38, 14 de marzo de 2020 (UTC)
Hola P. Fisher, vi tu nota en la página de discusión de The Signpost y necesitaría ver un borrador del artículo antes de poder decir algo al respecto como editor en jefe. ¿Podrías enviarme un enlace? El tema, según creo, es más o menos "todo lo que está mal en Wikipedia". Recibimos bastantes propuestas de este tipo de artículos y debo decir que la mayoría de ellos no funcionan: ¡el tema es demasiado amplio! Sugeriría centrarse en uno o dos problemas relacionados. Las reglas básicas para las páginas de discusión se aplican a un artículo de Signpost, por lo que no se permiten ataques personales ni nada por el estilo. La investigación original está permitida sin duda. También seguimos los principios del periodismo, por lo que si crees que no puedes publicar el material como artículo de opinión en un periódico local respetado, probablemente no puedas publicarlo en The Signpost. Y a diferencia de la mayor parte de Wikipedia, para publicarlo en The Signpost, nuestras reglas de proyecto dicen que el artículo debe ser aprobado por el editor en jefe. Si quieres publicarlo en tu propia página de discusión, por supuesto, eres libre de hacerlo.
Por lo tanto, es una tarea bastante seria publicar algo como esto en The Signpost, pero me encantaría verlo. Seré directo si creo que necesita mejoras o si simplemente no puedo usarlo. ¡Buena suerte!
Smallbones ( smalltalk ) 23:49 9 enero 2020 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Avi Yemini , no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He trasladado tu página al espacio de borradores (con un prefijo antes del título del artículo) donde puedes trabajar en ella con una interrupción mínima. Cuando sientas que cumple con nuestros requisitos de notabilidad y neutralidad , y por lo tanto está listo para el espacio principal, envíalo utilizando la plantilla de Artículos para la creación en la página. Justlettersandnumbers ( discusión ) 12:26, 12 de enero de 2020 (UTC) Draft:
Quería agradecerte tu participación en el debate en talk:race and intelligence y espero que sigas participando. Es necesario que haya más gente a la que le importe que este artículo se edite de acuerdo con el consenso y la política de Wikipedia.
Además, te animo a leer esta discusión, que trata sobre los cambios que originalmente realizó Onetwothreeip y que más recientemente restauró Volunteer Marek. Aparte de mi propuesta de cambio en la sección principal, estos cambios son la mayor fuente actual de disputas en el artículo.
Estos cambios fueron rechazados por consenso en la página de discusión del artículo, y cuando la justificación de los cambios fue presentada en el tablón de anuncios de RS, también allí hubo una oposición decisiva por consenso. Me gustaría recibir ayuda o consejo externo sobre esta situación, en la que el artículo ahora se está editando de una manera que ignora por completo el consenso que se ha establecido en la página de discusión del artículo y en el tablón de anuncios. Pareces un editor experimentado, y este tipo de situaciones ocurren en el artículo con bastante frecuencia, así que por favor, menciónalo si tienes alguna idea sobre cómo se debe manejar. 2600:1004:B16F:ED4F:AD6E:73F4:58C4:99 (discusión) 10:26 19 ene 2020 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en la intersección de la raza/etnia y las capacidades y el comportamiento humanos. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Como les estoy dando estas alertas a otras personas, sentí que tenía que darte una a ti también. Quizás quieras usar la nueva plantilla DSAWARE, la mía dice {{Ds/aware|ap|ee|gg|ab|blp|ip|ai|cc|ri}} Doug Weller talk 14:19, 19 de enero de 2020 (UTC)
El 24 de enero de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Home for Christmas (serie de televisión) que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Home for Christmas , el primer programa de televisión noruego de Netflix, se inspiró en los calendarios navideños nórdicos televisados . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Home for Christmas (TV series) . Puedes verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Home for Christmas (TV series)) y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
--valereee ( discusión ) 00:02 24 ene 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Imp (Dungeons & Dragons) debido a la siguiente preocupación:
Falla WP:GNG .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. TTN ( discusión ) 22:43, 25 de enero de 2020 (UTC)
Hola, no estoy seguro de si lo sabes, pero tu publicación en la página de Ejecución de arbitraje está en la página de discusión del proyecto. ¿Querías abrir un nuevo caso en la página del proyecto? Si es así, está aquí: Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Ejecución pero es posible que debas brindar un poco más de detalles sobre cuál es el problema. -- Sirfurboy ( discusión ) 18:32 30 ene 2020 (UTC)
¿Podrías esperar y ver si el voluntario Marek vuelve a contradecir el consenso antes de hacer un informe sobre él? El artículo acaba de quedar bloqueado en la versión estable, por lo que es posible que la situación se haya resuelto ahora sin tener que presentar un informe. 2600:1004:B11A:2404:D4DC:2D86:F016:1026 (discusión) 12:03 31 ene 2020 (UTC)
Me gustaría saber tu opinión sobre esta secuencia de ediciones: [3] [4] [5] [6] [7] [8] ¿Crees que esto constituye un sondeo? No parece que sea apropiado publicar lo mismo en seis lugares diferentes. 2600:1004:B14C:C919:E950:81A9:B8D8:510 ( discusión ) 01:02 1 feb 2020 (UTC)
Discusión:Raza e inteligencia/Consenso actual, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Discusión:Raza e inteligencia/Consenso actual y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Discusión:Raza e inteligencia/Consenso actual durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. jps ( discusión ) 19:16 31 ene 2020 (UTC)
Sería útil que no copiaras y pegaras toda tu publicación en el resumen de edición, ya que ocupa mucho espacio en la pantalla innecesariamente. Unas pocas palabras que resuman lo que hiciste serían útiles, según WP:ES . Gracias. —[ Alan M 1 ( discusión ) ]— 19:10, 2 de febrero de 2020 (UTC)
Mencionaste que ser una bifurcación de POV no es una razón válida para la eliminación. Quería asegurarme de que estás al tanto de nuestra guía WP:POVFORK que establece que es un tipo de bifurcación de contenido inaceptable. Ciertamente podemos discutir si la raza y la inteligencia cuentan como una bifurcación de POV, pero tu afirmación de que esto no es una razón válida para la eliminación va en contra de nuestras pautas y es poco probable que influya en el resultado. – dlthewave ☎ 04:26, 5 de febrero de 2020 (UTC)
El editor que hace ese comentario es, según WP:QUACK , la misma IP y ubicación que un IP-hopper en Human genetically clustering , Racialism , etc. Es el mismo editor que 142.116.165.244 (discusión · contribuciones · WHOIS) que está bloqueado, y esta encantadora página tiene un historial que incluye comentarios abiertamente ofensivos y amenazantes. Según los comentarios en mi página de discusión de Doug Weller , este rango de IP incluye suficientes contribuciones positivas como para que sea compartido por varios usuarios, y bloquearlo debería ser un último recurso. Revertí esto según Wikipedia:Blocking policy#Evasion and enforcement , los comentarios pueden o no ser superficialmente apropiados, pero el comportamiento de este editor es inapropiadamente disruptivo. Grayfell ( discusión ) 04:52, 6 de febrero de 2020 (UTC)
Utilizaste el resumen de edición "revertir, por favor buscar consenso para cambios importantes"
[10] en Raza e inteligencia . Dado que este artículo no está sujeto a una restricción especial de "se requiere consenso", los editores son libres de hacer ediciones, incluso importantes, sin buscar primero el consenso. Si tienes objeciones a la sustancia de los cambios, estaré encantado de discutirlo en la página de discusión, pero no reviertas simplemente porque alguien no buscó el consenso antes de hacer un cambio. – dlthewave ☎ 23:23, 8 de febrero de 2020 (UTC)
Estás intentando nuevamente crear reglas especiales. "No elimines grandes fragmentos
(sic) sin discutirlo"
[11] no se basa en una política; los editores pueden hacer ediciones audaces sin discusión previa. – dlthewave ☎ 04:01, 15 de febrero de 2020 (UTC)
"ya sabes por qué", [12] no fue una discusión. Por favor, aborda el tema en cuestión en lugar de citar alguna discusión o consenso previo inexistente que, incluso si existiera, seguiría siendo objeto de debate. Sin embargo, si puedes indicarme dónde se ha discutido esta sección antes, con gusto lo tendré en cuenta. – dlthewave ☎ 05:59, 15 de febrero de 2020 (UTC)
Recientemente había estado pensando en intentar llevar a Abraham Lincoln a FA (así como a la Guerra Civil Estadounidense ), pero me di cuenta de que probablemente se necesitaría un grupo de personas considerando el gran alcance. Estaba planeando ponerme en contacto contigo y ver si estabas interesado en intentar llevar esto a FA, ya que lo llevaste a GA, pero te involucraste nuevamente y parece que respondiste mi pregunta. ¿Estás pensando en llevar a Lincoln a FA? Si es así, me encantaría ayudar. Sospecho que se podría reunir fácilmente a algunas otras personas para crear un equipo de FA.
Claramente, queda mucho trabajo por hacer, pero hay que empezar por algún lado. Observo que desde que lo llevaste a GA, el artículo ha más que duplicado su tamaño, de 73 kb en prosa a 148 kb, muy por encima del límite preferido de 100 kb. Es posible que sea necesario crear algunos subartículos. Una revisión por pares podría ser un buen punto de partida, intenta que lo revisen personas externas. ¡Cuéntame lo que piensas! Navegación tranquila, CaptainEek Edits Ho Cap'n! ⚓ 05:44, 11 de febrero de 2020 (UTC)
[13] Este patrón de hacer un informe en AN o ANI tras otro no parece ayudar en nada. Si Onetwothreeip continúa con su guerra de ediciones contra el consenso, lo que deberías hacer es recopilar las diferencias de sus acciones durante los últimos dos meses y luego hacer un informe con el formato adecuado al respecto en WP:AE . Como dije antes, ayudé a otro editor a hacer un informe de AE el año pasado, así que puedo ayudarte con cómo hacerlo si lo necesitas. 2600:1004:B15D:697F:F1AB:F59B:5A3B:897D (discusión) 21:59 15 feb 2020 (UTC)
(redent) Eso fue genial. Si el artículo no se elimina en DRV y no me echan a patadas en AE, será crítico. Lo que necesitamos son miradas imparciales al artículo y sus RS. Eso es lo próximo en lo que la gente estará en desacuerdo. Pero podremos avanzar un poco y llegar al contenido. Sin embargo, nunca se sabe. Ese administrador que dijo "¡Elimina! ¡Y me voy de vacaciones a partir de ahora!" demuestra que la gente se emociona con esto. Peregrine Fisher (discusión) 06:20 28 feb 2020 (UTC)
@ Jweiss11 : ¿Estás siguiendo lo que está sucediendo en el informe de AE? Según mi interpretación de la discusión, los administradores están cerca de estar de acuerdo en que se debería prohibir el tema de Peregrine Fisher, a pesar de que seis de los otros ocho editores que comentan allí (tú, yo, Pudeo, Ferahgo the Assassin, rnddude y SMcCandlish) sienten que prohibirle el tema no es apropiado.
Según la declaración de Dlthewave aquí, el resultado de este informe puede depender de si las enormes eliminaciones no discutidas son una mejora o no, lo que a su vez depende de si el material que se elimina es "marginal". Durante el último mes, he estado buscando en los archivos de la página de discusión del artículo problemas que se han resuelto en el pasado, y recientemente encontré una discusión allí que aborda directamente esta cuestión. [14] Desafortunadamente es de hace diez años, por lo que no sé si sería útil mencionarlo en la situación actual, pero quería que usted y Peregrine Fisher estuvieran al tanto de ello. 2600:1004:B146:7C71:C16E:37FA:6C52:4ACF (discusión) 20:15 29 feb 2020 (UTC)
Ya te advertí antes sobre la posibilidad de revertir el tema sin proporcionar una razón válida. Tu edición reciente en Race and intelligence , con el resumen de la edición "Creo que esto debería incluirse. Hablemos de ello",
implicaba que te explicarías en la página de discusión, pero tu comentario en la página de discusión consistía en "¿Cuáles son las razones de política y lineamientos por los que esto debería eliminarse?".
En el futuro, no reviertas el tema a menos que puedas proporcionar una razón válida basada en políticas para hacerlo; de lo contrario, es poco probable que tus ediciones se mantengan. Recuerda que estás editando en un área que está sujeta a sanciones discrecionales y este tipo de comportamiento puede considerarse disruptivo. – dlthewave ☎ 13:41, 24 de febrero de 2020 (UTC)
Varios de sus comentarios recientes en Race and Intelligence se centran en el comportamiento de los editores, no en el contenido, y acusan a otros de impulsar el punto de vista:
"... tienes un punto de vista que defender cuando dices "opiniones políticas incendiarias"
“… todo es IAR, que parece ser la principal política que guía este artículo”
"no te gustan los autores"
"Veo que hay gente que llama fuentes primarias a las fuentes secundarias, y que hay gente que dice que hay que eliminar las fuentes primarias, lo que tampoco es cierto. Si crees que debería sentirme avergonzado, no es así.
Si crees que hay una tendencia a imponer puntos de vista, sesgo, tergiversación de las fuentes, etc., el lugar correcto para plantear tus inquietudes sería una página de discusión de usuarios o un tablón de anuncios como ANI. Me doy cuenta de que tus recientes publicaciones en ANI no han sido bien recibidas; puedes tener más éxito si comunicas claramente las inquietudes y problemas específicos que estás viendo. En cualquier caso, mantén los comentarios de tu página de discusión centrados en el contenido y no uses ese espacio para discutir el comportamiento del editor. – dlthewave ☎ 03:53, 26 de febrero de 2020 (UTC)
He abierto una solicitud de ejecución de arbitraje en relación con su conducta en el área temática de raza e inteligencia. La discusión se puede encontrar en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Aplicación#Peregrine_Fisher . – dlthewave ☎ 18:39, 26 de febrero de 2020 (UTC)
A partir de ahora se le aplicará a usted la siguiente sanción:
Se le prohíbe indefinidamente realizar cualquier edición relacionada con la raza y la inteligencia, en sentido amplio.
Usted ha sido sancionado según una discusión en WP:AE.
Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Raza e inteligencia#Decisión final y, si corresponde, el procedimiento descrito en Wikipedia:Comité de Arbitraje/Sanciones discrecionales . Esta sanción ha sido registrada en el registro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, puede ser bloqueado por un período prolongado, como forma de hacer cumplir esta sanción, y también puede estar sujeto a sanciones adicionales.
Puede apelar esta sanción mediante el proceso descrito aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá estando sujeto a ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha sido exitosa. También puede ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le resulta claro. qedk ( t 桜 c ) 22:01, 2 de marzo de 2020 (UTC)
Peregrine, ya que no te guardo rencor, me permitirás darte un consejo no solicitado. No puedo hablar por los otros administradores, pero leí cada comentario más de una vez y consideré cada punto de vista y todas las diferencias presentadas. Así que tomé en cuenta lo que todos dijeron, pero no estaba obligado a ello. Tampoco lo estaba el administrador que cerró, QEDK , quien implementó formalmente una prohibición de tema, pero lo hizo después de que la mayoría de los administradores no involucrados respaldaran tal acción. Es muy poco probable que una apelación a AE tenga éxito porque hubo un consenso de administradores no involucrados que sintieron que una prohibición de tema era apropiada. Recomendaría retirar su apelación de AE mientras nadie haya comentado al respecto y presentarla en su lugar en el Tablón de anuncios del administrador , ya que atraerá la atención de un grupo diferente de editores. Barkeep49 ( discusión ) 02:45, 3 de marzo de 2020 (UTC)
Por favor, lee mi comentario aquí. Ahora que veo el buen consejo que recibiste de Barkeep49 arriba, donde explicó que los administradores no involucrados no están obligados por los otros comentarios, siento aún más firmemente que tu apelación fue vejatoria. No tengo prejuicios contra apelarla en AN en su lugar. Pero el argumento que presentaste necesitaría ser revisado, ya que se basa en una suposición errónea sobre la forma en que funciona AE. Bishonen | tålk 02:56, 3 de marzo de 2020 (UTC).
redent. Iba a pedirte consejo sobre cómo ganar una apelación, pero ustedes, los buenos editores, me lo dieron sin que yo se lo pidiera. Gracias de nuevo. Peregrine Fisher (discusión) 03:32 3 mar 2020 (UTC)
redent. Se acabó. Puedes clavarme un tenedor. Algo así como 10 administradores querían banearme del tema. Supongo que entenderé la indirecta. Probablemente no pueda editar el artículo incluso cuando/si se levanta la prohibición. Todo lo que haría entonces es revertir a las personas que intentan eliminarlo desde adentro, ¡y eso probablemente haría que la prohibición se restablezca en un abrir y cerrar de ojos! Peregrine Fisher (discusión) 20:08, 3 de marzo de 2020 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Golem (Dungeons & Dragons) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Golem (Dungeons & Dragons) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ZXCVBNM ( DISCURSO ) 11:32 4 mar 2020 (UTC)
En esta discusión, ¿quisiste decir que tu comentario al principio "contaría"? davidwr / ( discusión )/( contribs ) 20:16 4 mar 2020 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:41 16 abr 2020 (UTC)
Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar bloqueos (específicamente esta sección ) antes de apelar. Coloque lo siguiente en su página de discusión: . Si tiene la intención de apelar en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje, le sugiero que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje en su página de discusión para que se pueda copiar fácilmente. También puede apelar directamente a mí ( por correo electrónico ), antes o en lugar de apelar en su página de discusión. {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}
Recordatorio para los administradores: En mayo de 2014, ArbCom adoptó el siguiente procedimiento para instruir a los administradores sobre los bloqueos de la ejecución arbitral: "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador que la ejecuta; o (2) el acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]). Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso pueden, a discreción del comité, ser desautorizados".
Hola Peregrine, soy yo de nuevo. Normalmente no abordaría este tema contigo mientras tu tema esté prohibido, pero noté tu comentario en la discusión de AN que luego fue eliminado, así que puedo ver que todavía estás prestando atención a este problema. Tengo una pregunta para ti al respecto.
Quizás recuerdes que hace unos meses, antes de que te banearan del tema, te dije que te avisaría cuando creyera que era el momento adecuado para recurrir a ArbCom por estos artículos. Como puedes ver en la discusión aquí, varios editores han expresado recientemente la opinión de que es necesario un caso de arbitraje ahora, incluidos tres de los administradores que comentaron en el informe de AE más reciente. Pero nadie está dispuesto a presentar una solicitud a ArbCom, y yo no puedo presentar una porque eso solo lo pueden hacer los editores registrados.
¿Sabes si los usuarios a los que se les ha prohibido un tema pueden hacer solicitudes de arbitraje? La información al respecto parece contradictoria. Por un lado, el arbitraje no figura entre las excepciones a las prohibiciones limitadas de temas en WP:BANEX, a menos que sea para apelar la prohibición del tema. Pero, por otro lado, la lista de solicitudes de arbitraje anteriores en virtud de este caso incluye muchas solicitudes realizadas por editores a los que se les ha prohibido un tema que no eran apelaciones, y esto parece haber sido tolerado.
Ya te he dado un mal consejo en esta área una vez, así que esta vez, antes de pedirte algo, me gustaría asegurarme de que entiendo claramente qué está permitido y qué no. Si no sabes la respuesta a esta pregunta, puede que valga la pena preguntarle a un administrador. 2600:1004:B148:5A62:B5D6:EBA7:2FF9:FE06 (discusión) 05:33 26 abr 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Windy by The Association single cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:23, 24 de abril de 2020 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Ultimate X-Men 40 Cover.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. The Squirrel Conspiracy ( discusión ) 06:53 30 abr 2020 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Angela Stanton-King es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Angela Stanton-King hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. – Muboshgu ( discusión ) 19:03, 29 de junio de 2020 (UTC)
Un artículo que creaste recientemente, Incendios forestales en Oregón en 2019, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Captain Calm ( discusión ) 06:15, 17 de agosto de 2020 (UTC) Draft:
Gracias por subir el archivo File:Fight Back to School 3 DVD cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:38, 25 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola. Teniendo en cuenta el tema, ¿deberías editar la página de discusión de Proud Boys en vista de tu prohibición activa de temas de amplio alcance sobre cualquier tema relacionado con la raza y la inteligencia ? — Mel bourne Star ☆ discusión 08:59, 3 de octubre de 2020 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
TonyBallioni ( discusión ) 12:42 4 oct 2020 (UTC)
Actualmente hay una discusión en WP:AE#Peregrine Fisher sobre tu actividad en Talk:Proud Boys . Gracias.
Gracias por subir el archivo File:I'm on Fire de Bruce Springsteen.ogg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:34 13 oct 2020 (UTC)
BOZ ( discusión ) te desea una Feliz Navidad . Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡No comas nieve amarilla!
Difunda la alegría navideña agregando {{ subst : User:Flaming/MC2008 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Te deseo una Feliz Navidad, porque eso es lo que yo celebro. Si lo prefieres, puedes tomarte un "Felices Fiestas" o "Felices Fiestas" :) BOZ ( discusión ) 05:13 23 dic 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:The First Cut Is the Deepest de Sheryl Crow.ogg debido al siguiente problema:
Comentarios críticos insuficientes para justificar el uso de la muestra. Puede no cumplir con la norma WP:NFCC#8 .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 15 de enero de 2021 (UTC)
Plantilla:Esquema de calificación de Dungeons & Dragons ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Izno ( discusión ) 05:46, 7 de febrero de 2021 (UTC)
Hola, Peregrine Fisher. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Incendios forestales en Oregón en 2019".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! UnitedStatesian ( discusión ) 22:39 17 feb 2021 (UTC)
Soy Angela. Entiendo que creaste esta página sobre mí. Tengo problemas con la difamación y la calumnia y con cualquiera que pueda escribir mentiras sobre mí que son perjudiciales para mi carrera, mis hijos, mi familia y mi futuro. Esta página debe protegerse del vandalismo y entiendo que debes ser tú quien lo solicite. Puedes comunicarte conmigo por correo electrónico a [email protected] — Comentario anterior sin firmar agregado por Asktv19 ( discusión • contribuciones ) 12:00, 23 de febrero de 2021 (UTC)
Alexbrn ( discusión ) 07:45 27 feb 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:File:After Office Hours film.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:03, 29 de marzo de 2021 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:54 16 abr 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mark McCloskey hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
AllegedlyHuman ( discusión ) 13:12 20 may 2021 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:31 29 jun 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Message in a Bottle by The Police.ogg debido al siguiente problema:
Muestra insuficientemente respaldada por comentarios críticos, especialmente de Message in a Bottle (canción)#Composition . Puede fallar WP:NFCC#8 .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Este bot NO nominó ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 30 de septiembre de 2021 (UTC)
Un archivo que usted cargó o modificó, File:Funkytown by Lipps Inc.ogg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Por favor, lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 5 de octubre de 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Achy Jakey Heart hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
wizzito | ¡Saludos! 02:51, 20 de octubre de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Faux Pause screenshot.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:19 5 nov 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:What About Brian cast photo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 21:27 5 nov 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:I Fought the Law by Bobby Fuller Four.ogg debido a la siguiente preocupación:
No cuenta con el respaldo suficiente de los comentarios críticos de I Fought the Law . Puede que no supere la prueba WP:NFCC#8 .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Este bot NO nominó ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 7 de diciembre de 2021 (UTC)
BOZ ( discusión ) te desea una Feliz Navidad . Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡No comas nieve amarilla!
Difunda la alegría navideña agregando {{ subst : User:Flaming/MC2008 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Te deseo una Feliz Navidad, porque eso es lo que yo celebro. Si lo prefieres, puedes tomarte un "Felices Fiestas" o "Felices Fiestas" :) BOZ ( discusión ) 20:23 22 dic 2021 (UTC)
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Buenos artículos a las 21:18, 31 de diciembre de 2021 (UTC).
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Sugar, Sugar by The Archies.ogg debido al siguiente problema:
No hay suficientes comentarios críticos en el contexto de Sugar, Sugar y Bubblegum pop , ni siquiera con subtítulos. No es significativo desde el punto de vista contextual ( WP:NFCC#8 ).
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
También:
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:01, 17 de enero de 2022 (UTC)
Un archivo que usted cargó o modificó, File:Downtown by Petula Clark.ogg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Por favor, lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Siéntase libre de agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:01, 23 de enero de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Hells Bells de AC DC.ogg debido al siguiente problema:
No cuenta con el respaldo suficiente de comentarios críticos. No se ha demostrado que sea contextualmente significativa para Hells Bells (canción) .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:01, 31 de enero de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Push It by Salt-N-Pepa.ogg debido al siguiente problema:
No cuenta con el respaldo suficiente de comentarios críticos o se transmite fácilmente en texto sin el contenido no gratuito. No es contextualmente significativo para Push It (canción de Salt-n-Pepa) .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:01, 3 de febrero de 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Teen Angel de Mark Dinning CD cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:57 11 feb 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:El Paso by Marty Robbins.ogg debido al siguiente problema:
No cuenta con el respaldo suficiente de comentarios críticos ni se transmite fácilmente en el texto. No es contextualmente significativa para El Paso (canción) en su conjunto.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
También:
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:01, 11 de febrero de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Rocky Mountain High by John Denver.ogg debido al siguiente problema:
No se ha demostrado que la parte de Rocky Mountain High que se escucha en la muestra tenga una relevancia contextual respecto de la canción en su totalidad. Es posible que se transmita fácilmente en el texto.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
También:
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:01 18 feb 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Laura Ann Kesling hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Ploni ( charla ) 11:21, 3 de junio de 2022 (UTC)
¿Están relacionados de alguna manera los monos y los simios? 2603:7000:DB00:43D1:ACFB:4FFF:FEFB:C618 (discusión) 20:22 6 jun 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Iron Golem y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/16 de julio de 2022#Iron Golem hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. MB 03:06, 16 de julio de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Southern Cross by Crosby, Stills & Nash.ogg debido al siguiente problema:
Muestra insuficiente para ayudar a los lectores a comprender la canción (en su totalidad). Puede fallar WP:NFCC#8 .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 09:01, 16 de julio de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Sabotage by the Beastie Boys.ogg debido al siguiente problema:
Muestra insuficiente para ayudar a los lectores a comprender la canción (en su totalidad). Puede fallar WP:NFCC#8 .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
También:
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 09:02, 23 de julio de 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Cover of Strider (novel).jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:14 30 oct 2022 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Smooth Criminal by Michael Jackson.ogg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 11 de noviembre de 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Faux Pause screenshot.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:19 18 nov 2022 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Bones season 1 episode 1.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias.
También:
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 10 de diciembre de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Bones season 1 episode 3.jpg debido al siguiente problema:
Ni adecuadamente cubierto por comentarios críticos ni contextualmente significativo para el episodio Un niño en un árbol .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
También:
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:01, 10 de diciembre de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Jimmy James by the Beastie Boys.ogg debido al siguiente problema:
muestra no probada como contextualmente significativa para Jimmy James (canción) , ya sea cubierta inadecuadamente por el texto o innecesaria para la ilustración.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
También:
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 19 de diciembre de 2022 (UTC)
BOZ ( discusión ) te desea una Feliz Navidad . Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡No comas nieve amarilla!
Difunda la alegría navideña agregando {{ subst : User:Flaming/MC2008 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Te deseo una Feliz Navidad, porque eso es lo que yo celebro. Si lo prefieres, puedes tomarte un "Felices Fiestas" o "Felices Fiestas" :) BOZ ( discusión ) 23:17 22 dic 2022 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Eve of Destruction by Barry McGuire.ogg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 26 de diciembre de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Fight for Your Right de Beastie Boys.ogg debido al siguiente problema:
Ni es necesario entenderlo ni es contextualmente significativo para la canción Eve of Destruction (canción)
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
También:
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 26 de diciembre de 2022 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del archivo Ohio de Crosby, Stills & Nash and Young.ogg debido a la siguiente preocupación:
Ni es necesario entenderlo ni es contextualmente significativo para la canción Ohio (canción de Crosby, Stills, Nash & Young)
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del archivo .
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
También:
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:01, 2 de enero de 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Katana (comics).jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:21 14 feb 2023 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Great Cats World Park debido a la siguiente preocupación:
Carece de evidencia de WP:GNG y WP:SIGCOV : la mayoría de las fuentes son noticias locales y, si bien son un poco controvertidas, no lo son más que la mayoría de los otros santuarios de animales salvajes de gran tamaño.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. SilverTiger12 ( discusión ) 17:10, 4 de abril de 2023 (UTC)
Cave Junction, Oregon ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. GabrielPenn4223 ( discusión ) 07:34, 4 de enero de 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Iggie's House book cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 20:06 14 ago 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Men in Black The Series.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:29 21 oct 2024 (UTC)
