stringtranslate.com

Conferencia cumbre de Glassboro

La Cumbre de Glassboro , comúnmente llamada Cumbre de Glassboro , fue la reunión que los jefes de gobierno de los Estados Unidos y la Unión Soviética —el presidente Lyndon B. Johnson y el primer ministro Alexei Kosygin , respectivamente— celebraron entre el 23 y el 25 de junio de 1967 en Glassboro, Nueva Jersey , con el propósito de discutir las relaciones entre la Unión Soviética y los Estados Unidos . Durante la Guerra de los Seis Días árabe-israelí, el contacto diplomático y la cooperación aumentaron, lo que llevó a algunos a esperar una mejora en las relaciones de los dos países. Algunos incluso esperaban una cooperación conjunta en la Guerra de Vietnam . Aunque Johnson y Kosygin no lograron llegar a un acuerdo sobre nada importante, la atmósfera generalmente amistosa de la cumbre fue conocida como el "Espíritu de Glassboro" y se considera que mejoró las relaciones soviético-estadounidenses.

Fondo

Mansión Hollybush en el entonces Glassboro State College , sede de las reuniones de la cumbre.

A medida que Estados Unidos iba perdiendo terreno en la guerra de Vietnam , la administración buscaba otras soluciones al conflicto.

El 5 de junio de 1967 comenzó la Guerra de los Seis Días entre Israel y los estados árabes . La guerra condujo a un aumento del contacto y la cooperación diplomática entre la Unión Soviética y los Estados Unidos; hubo quienes esperaban que esto pudiera seguir ayudando a los Estados Unidos a resolver la Guerra de Vietnam y otros problemas internacionales urgentes. [1] El 10 de junio de 1967, el primer ministro Alexei Kosygin escribió una carta para ponerse en contacto con el presidente Lyndon B. Johnson. El mensaje de la "línea directa" llegó a la Casa Blanca para buscar la comunicación entre los Estados Unidos y la Unión Soviética. Alexei Kosygin da una rápida explicación de lo que la Unión Soviética y los Estados Unidos deberían hacer con respecto a la crisis de Oriente Medio. En el mensaje, Alexei Kosygin escribe:

A la Casa Blanca

Al presidente Lyndon B. Johnson

Estimado señor presidente:

Los acontecimientos de los últimos días me han obligado a expresarles con toda franqueza nuestra opinión. Como demuestra la situación, las resoluciones del Consejo de Seguridad no tienen validez. Israel las ha ignorado por completo. Como pueden comprender, después de los numerosos intentos realizados en este sentido y de las resoluciones del Consejo de Seguridad relativas al cese de la agresión por parte de Israel en el Oriente Próximo, estos intentos han resultado ineficaces.

Ha llegado un momento crucial que nos obliga, si no se detienen las acciones militares en las próximas horas, a adoptar una decisión independiente. Estamos dispuestos a hacerlo. Sin embargo, estas acciones pueden llevarnos a un enfrentamiento que conduciría a una grave catástrofe. Es evidente que en el mundo hay potencias a las que esto les resultaría ventajoso.

Nos proponemos que exijan a Israel que cese incondicionalmente sus acciones militares en las próximas horas. Por nuestra parte, haremos lo mismo. Nos proponemos advertir a Israel de que, si esto no se cumple, se tomarán las medidas necesarias, incluidas las militares.

Por favor dame tu opinión.

A. Kosygin [2]

Varios días después, la Unión Soviética envió al primer ministro Alexei Kosygin a la ciudad de Nueva York para pronunciar un discurso sobre la crisis en Oriente Medio en curso en la sede de las Naciones Unidas . Cuando el gobierno de los Estados Unidos fue informado de esto, los estadounidenses recibieron con gusto a Kosygin en una reunión entre él y el presidente Lyndon B. Johnson . El 13 de junio de 1967, Johnson buscó a J. William Fulbright , un senador, en una recepción en la Casa Blanca . Llewellyn Thompson , entonces embajador de Estados Unidos en la URSS , creía que una conferencia podría "iniciar el proceso de avanzar hacia un entendimiento con los soviéticos". Fulbright incluso creía que Johnson estaba reconsiderando su estrategia para Vietnam. Más tarde, Fulbright escribió dos cartas a Johnson sobre la importancia de una cumbre entre las dos naciones. Johnson estuvo de acuerdo y escribió una carta a cambio, en la que decía que estaban esperando una respuesta soviética a la invitación de Estados Unidos. Walt Rostow , el asesor de seguridad nacional en ese momento, dijo que había un 20 por ciento de posibilidades de que la cumbre tuviera un efecto positivo en las relaciones soviético-estadounidenses, y sólo un 10 por ciento de posibilidades de que la cumbre saliera mal. [3]

El Buró Político soviético (Politburó) estaba dividido sobre la utilidad de la cumbre. Andrei Gromyko , entonces Ministro de Asuntos Exteriores y todavía no miembro del Politburó, logró obtener apoyo para la misma. Gromyko señaló que el diálogo soviético-estadounidense, que había sido suspendido en 1963, debía reactivarse, a pesar de que la guerra de Vietnam ejercía una gran presión sobre las relaciones entre los dos países. [4]

Kosygin había aceptado dirigirse a las Naciones Unidas y, como tal, deseaba llevar a cabo la cumbre en Nueva York. Johnson, temeroso de encontrarse con manifestantes contra la guerra de Vietnam, prefirió reunirse en Washington, DC. Aproximadamente equidistante, Hollybush , la residencia del presidente de Glassboro State College (ahora Rowan University ) en Glassboro, Nueva Jersey, fue seleccionada como un compromiso.

La cumbre

Guerra de Vietnam

Alexei Kosygin con el presidente estadounidense Lyndon B. Johnson en la cumbre.

En su primera reunión celebrada el 23 de junio de 1967 sólo había cuatro personas presentes, Alexei Kosygin y Lyndon B. Johnson y sus respectivos intérpretes. Los principales temas discutidos entre los dos fueron la crisis en curso en Oriente Medio y la carrera armamentista soviético-estadounidense . Hacia el final de la reunión, Johnson dijo que estaba dispuesto a discutir un acuerdo de paz con respecto a la guerra en Vietnam; que literalmente significa dividir el país en dos, una parte comunista y otra parte capitalista. Le aseguró a Kosygin que la única razón para los bombardeos estadounidenses en Vietnam del Norte era debido a la intervención norvietnamita en Vietnam del Sur . Johnson ofreció a los soviéticos supervisar las elecciones democráticas en Vietnam del Sur después de la guerra. Kosygin respondió volviendo al tema original; la crisis en Oriente Medio. Durante su reunión de la tarde, Kosygin le dijo a Johnson que recientemente había estado en contacto con Phạm Văn Đồng , el primer ministro de Vietnam del Norte , y que habían discutido las posibilidades de poner fin a la guerra. La respuesta norvietnamita llegó durante el almuerzo de Kosygin con Johnson. Kosygin comparó la guerra de Vietnam con la guerra de Argelia , que terminó cuando la Francia de Charles de Gaulle firmó un tratado de paz que significaba el fin de la colonización francesa de Argelia ; creía que esto le sucedería a los Estados Unidos si la guerra continuaba. También dejó muy claro que los norvietnamitas no renunciarían tan fácilmente a su objetivo de un Vietnam unificado. [5]

Johnson estaba preocupado por la traición de los norvietnamitas y dijo que sería "crucificado" políticamente en Estados Unidos si los norvietnamitas decidían enviar sus tropas a Vietnam del Sur, siempre y cuando Estados Unidos dejara de bombardearlos. Kosygin dijo, para aliviar a Johnson de sus preocupaciones, que una delegación norvietnamita podría reunirse en cualquier parte del mundo para discutir un acuerdo de paz con los estadounidenses. [6]

El espíritu de Glassboro

Los dos líderes mundiales se reunieron durante tres días, del 23 al 25 de junio de 1967, en Hollybush Mansion, la residencia del presidente de la universidad. Aunque Johnson y Kosygin no lograron llegar a un acuerdo sobre la limitación de los sistemas de misiles antibalísticos , la atmósfera generalmente amistosa de la cumbre fue descrita como el "Espíritu de Glassboro".

Véase también

Referencias

Notas
  1. ^ Gibbons 1995, pág. 718.
  2. ^ "Traducción" (PDF) . Biblioteca LBJ . 10 de junio de 1967. Archivado desde el original (PDF) el 19 de marzo de 2021. Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
  3. ^ Gibbons 1995, pág. 719.
  4. ^ Dunbabin, JPD (2008). La Guerra Fría: Las grandes potencias y sus aliados. Pearson Education . ISBN 978-0-582-42398-5.
  5. ^ Gibbons 1995, pág. 721.
  6. ^ Gibbons 1995, pág. 722.
Bibliografía

Enlaces externos