He intentado redactar un artículo que cubra los aspectos económicos de la Inglaterra medieval, ya que no pude encontrar un artículo que realmente cubriera todos estos aspectos en un solo lugar en la wiki. Necesitará un poco más de trabajo, sin duda, pero debería ser un comienzo. Hchc2009 ( discusión ) 15:52, 5 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
¿Deberían incluirse algunas de las rebeliones contra los impuestos (principalmente para financiar guerras)? Estoy pensando en la Rebelión de Cornualles de 1497, pero puede que haya otras. — Rod talk 20:26, 7 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
- Definitivamente, buscaré algunas referencias. Hchc2009 ( discusión ) 06:07 8 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Ahora he añadido una nota sobre las rebeliones de Cornualles y Yorkshire bajo el reinado de Enrique VII; desafortunadamente, no hay un vínculo fácil con ambas rebeliones de Cornualles, así que me he centrado en la primera de las dos. Hchc2009 ( discusión ) 19:17 8 sep 2010 (UTC) [ responder ]
En el siglo XIV, Bristol era una de las tres ciudades más grandes de Inglaterra, basada en la construcción naval, la manufactura y el comercio, y sin embargo no se la menciona en este artículo. ¿Alguna razón en particular? — Rod talk 20:35, 7 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
- Fue un descuido mío. De nuevo, buscaré una referencia más adelante. Hchc2009 ( discusión ) 06:08 8 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- He añadido dos fragmentos sobre Bristol y una referencia para ambos. Hchc2009 ( discusión ) 19:32 8 sep 2010 (UTC) [ responder ]
El artículo, al hablar de los Bosques Reales , dice: "Se crearon principalmente en las zonas menos cultivables de las Midlands, Peak District y el Norte, y muy pocos en el Suroeste, el Sureste o los Fens" y se da una referencia, pero no estoy seguro de si esa afirmación es exacta. Un vistazo rápido a los Bosques Reales en Inglaterra muestra muchos en el sur de Inglaterra. ¿Hay muchos más en las Midlands y el norte que deberían agregarse a esa lista? — Rod talk 20:45, 7 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
- Volví a consultar la referencia y leí mal la fecha en el capítulo de Cantor al escribir la oración. Tu punto es 100% válido. Acabo de eliminar la oración y la reescribiré con más precisión más adelante. ¡Disculpas! Hchc2009 ( discusión ) 06:20 8 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña se ha incluido en Talk:Economy of England in the Middle Ages/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Fifelfoo ( discusión ) 05:25 8 sep 2010 (UTC) [ responder ]
Falla rápida
Comentarios iniciales
Estoy impresionado por la exhaustividad y exhaustividad de este artículo.
Por temor a que se produjeran errores de copia debido a la aparición de un artículo completo y exhaustivo en el pasado reciente, investigué los orígenes de este artículo. El artículo se origina en un entorno de pruebas de espacio de usuario y representa el largo proceso de edición que se espera de un artículo tan completo que llega a buen puerto. Esta puede ser una forma de avanzar para los artículos históricos temáticos y de resumen en general, que están plagados de guerras de puntos de vista.
Al artículo le falta una sección de historiografía. Fifelfoo ( discusión ) 05:39 8 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- En breve haré un primer intento de escribir una sección de historiografía. Hchc2009 ( discusión ) 10:19 10 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Primer borrador de historiografía completado y agregado; aún no puedo ver los artículos a continuación, pero intentaré incluirlos una vez que haya visitado mi biblioteca habilitada para jstor más cercana. :) Hchc2009 ( discusión ) 12:28, 11 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Zona de descarga de artículos para la sección historiográfica
Obviamente además de la sección de introducción de los libros ya citados, etc., como estilo para la historia de la monografía:
Economía y sociedad en la Inglaterra medievalSylvia L. ThruppRevista de estudios británicosvol. 2, núm. 1 (noviembre de 1962), págs. 1-13Publicado por: The University of Chicago PressURL estable: http://www.jstor.org/stable/175304
Adriaan Verhulst, Historiografía socioeconómica medieval en Europa occidental: hacia un enfoque integrado, Journal of Medieval History, Volumen 23, Número 1, marzo de 1997, Páginas 89-101, ISSN 0304-4181, DOI: 10.1016/S0304-4181(96)00028-0.(http://www.sciencedirect.com/science/article/B6VC1-3SWV92V-6/2/6d9035caa36556652dd873333a143ab1)
Título: Reseña: El estado de la historia económica: un artículo de revisiónAutor(es): Rondo E. CameronFuente: The Business History Review, vol. 28, núm. 1 (marzo de 1954), págs. 92-99Editor(es): El presidente y los miembros del Harvard CollegeURL estable: http://www.jstor.org/stable/3111447
Matrices de la historiografía materialistaJuan A. MarinoRevista de Historia Modernavol. 51, núm. 1 (marzo de 1979), págs. 99-107Publicado por: The University of Chicago PressURL estable: http://www.jstor.org/stable/1877875
Estudios recientes sobre la historia económica de la Inglaterra medievalUn ensayo de revisiónAutor: Hugh M. ThomasaAfiliación: Departamento de Historia, Universidad de Miami, EE.UU.DOI: 10.1080/01615440.1992.9956342Publicado en: revista Historical Methods: A Journal of Quantitative and Interdisciplinary History, Volumen 25, Número 1, enero de 1992, páginas 42 - 47
Fifelfoo ( discusión ) 06:01 8 sep 2010 (UTC) [ responder ]
Wikipedia: Criterios para un buen artículo como plantilla para la revisión:
1. Bien escrito
(a) la prosa es clara y concisa, y la ortografía y la gramática son correctas;
- Aprobado Fifelfoo ( discusión ) 22:27 10 oct 2010 (UTC)
Actualización de progreso: acciones necesarias. Fifelfoo ( discusión ) 03:22 20 sep 2010 (UTC) 50% completado en la lectura de corrección de estilo. Fifelfoo ( discusión ) 03:54 14 sep 2010 (UTC)[ responder ] - General
- Reconsidere cada uso de while
- ¡Reducido! Hchc2009 ( discusión ) 17:44 25 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Reconsidere cada uso de sin embargo
- ¡Reducido! Hchc2009 ( discusión ) 17:44 25 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Encabezado
- "a los efectos de este artículo se refiere a" reemplácese "era"
- Creo que lo hizo otro editor. Hchc2009 ( discusión ) 17:56 25 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- "En el corazón..." poner la cláusula subsidiaria "Antes de la invasión normanda" primero. "...tierras exiguas" punto y final nueva oración que comience con "Estas eran"
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:56 25 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- "comercio internacional" punto y final nueva oración "Una monarquía centralizada supervisaba "
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:56 25 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- "Aunque la invasión" => "Aunque la invasión normanda"
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:56 25 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- "Los próximos doscientos años" ¿cuál?
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:56 25 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- "desarrollo de la economía inglesa" punto y final nueva oración
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:56 25 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- "consagrado en la ley inglesa"; punto y aparte nueva oración
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:56 25 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Lede necesita contar un poco más de la gran historia en lugar de resumir los puntos en detalle. Esto podría estar en el primer párrafo. "La economía de Inglaterra era fundamentalmente agrícola, aunque no de subsistencia. Sobre un sistema de campos abiertos prenormando, se impusieron en parte las instituciones normandas. Las crisis recurrentes en la extracción de riqueza por parte de la Corona, combinadas con una crisis agrícola provocada por el propio éxito de la economía agrícola de campos abiertos, produjeron un cambio político y económico, que resultó en una Corona moderna temprana débil y el desarrollo de granjas arrendadas controladas por la nobleza hacia el final del período. A pesar de la dislocación económica en las economías urbanas y extractivas, estas se desarrollaron e intensificaron durante el período, a pesar de los cambios en los poseedores de la riqueza y la ubicación de las economías urbanas y extractivas. [Algo sobre el cambio de clase]"?
- Lo he intentado, a ver qué opinas. Hchc2009 ( discusión ) 10:43 2 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- Invasión
- "registrado como "tierra baldía" en 1086" punto y aparte nueva oración
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 10:42 26 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Agricultura inglesa
- "también se cultivaban extensivamente"; punto y aparte nueva oración
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 10:42 26 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- "Se conservaban en granjas inglesas ", anacronismo. En este caso, granjas es un término técnico que se utiliza para referirse a las propiedades alquiladas de la nobleza. Encuentre un término mejor. ¿Propiedades? ¿Propiedades? ¿Huertos rurales?
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 10:42 26 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Sistema señorial
- "nobleza terrateniente" nobleza terrateniente
- Creo que esto lo detectó otro editor. Hchc2009 ( discusión ) 10:42 26 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- "Sin embargo, la nueva aristocracia normanda... empleo alternativo". Demasiadas cláusulas y listas para una sola oración, reescríbala para mayor claridad
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 10:42 26 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Creación de los bosques
- "Establecer el concepto" no puede establecer un concepto. Creo que te refieres a establecer la práctica social, pero eso es torpe, reescribe
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 10:47 26 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- "bosques cercados". ¿Anacronismo? El cercamiento implica la privación forzada de los derechos comunes. Dudo que la nobleza anglosajona privara a la gente de derechos como tales.
- Listo. A ver qué opinas de la redacción. Hchc2009 ( discusión ) 10:47 26 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- El comercio, la industria y las ciudades
- "ciudades importantes en 1066", punto, nueva oración, reescribir la siguiente oración
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 14:46 26 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- "Otros sufrieron por la manera... de Lincoln" confuso, reescribir
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 14:46 26 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- "Mucho" ¿texto diferente?
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 14:46 26 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- "reinvertido en Normandía" reinvertido en Normandía
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 14:46 26 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Gobernanza y fiscalidad
- "de una mezcla de" dos puntos "aduanas" punto y coma "moneda" semi "multas" semi "tierras" semi "y" coma "el sistema
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 15:04 26 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Crecimiento a mediados de la Edad Media
- ¿"1,5m, 4-5m" se escribe correctamente?
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 18:43 27 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- "a salvo de invasiones" punto y aparte, nueva frase
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 18:43 27 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- "Anarquía" requiere una definición entre paréntesis.
- No estoy seguro, la mayoría de las veces que lo he visto escrito es simplemente Anarquía, sin paréntesis. Hchc2009 ( discusión ) 18:43 27 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- " ordines - " reemplaza el guión por una coma para que coincida con el estilo de lista
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 18:43 27 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- La agricultura y el paisaje ingleses
- "Quedó...crecido" Confuso. Reescribir.
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 18:43 27 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- "La producción de sal era un producto importante" confundido
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 18:43 27 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- No encuentro la parte sobre productos básicos en esta sección; es posible que ya haya desaparecido. Hchc2009 ( discusión ) 18:43, 27 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
- "Sus números se duplicaron en el siglo XIV" punto y aparte nueva oración
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 18:43 27 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- El anacronismo de las "granjas"
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 18:43 27 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- "Buscar comida" punto y final nueva oración
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 18:43 27 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 18:43 27 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- ¿"Productividad" anacrónica? ¿Fansheles por acre? ¿Fansheles por acre por trabajador-año?
- No estoy seguro, el término productividad se utiliza ampliamente en la literatura. Hchc2009 ( discusión ) 18:43 27 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]
- Desarrollo de la gestión patrimonial
- "La nueva tierra era cada vez más…" confusa, reescribir
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:10 30 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- "en cultivo" reemplace el guión por dos puntos
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:10 30 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- "y fueron capturados" mal verbo
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:10 30 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- El papel de la Iglesia en la agricultura
- "tiempo de su caída" punto y final nueva oración
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:10 30 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Crecimiento de las ciudades inglesas
- "Por 1297 120" ¿Es extraño usar texto para una figura? ¿Reescribir de modo que las figuras queden divididas por el texto?
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:27 1 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- "Las nuevas ciudades se ubicaban generalmente teniendo en mente el acceso a las rutas comerciales, más que la defensa", punto y aparte nueva oración
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:27 1 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- "rentable" (y más tarde en referencia a Gascuña) anacrónico
- Hecho. Hchc2009 ( discusión )
- "Hacia el siglo XIII... Watling Street" es una confusión. Las rutas terrestres que atraviesan Inglaterra son Ermine Street, etc. Reescribir
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:27 1 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- Expansión de la oferta monetaria
- "en el extranjero" seguramente "supervisar"
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:15 30 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- El ascenso de los gremios
- "Funcionar eficazmente" punto y aparte nueva oración
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:15 30 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Los comerciantes y el desarrollo de las ferias de cartas
- "por dos o tres días" punto y aparte nueva oración
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:15 30 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Gobernanza y fiscalidad
- "resultó insuficiente y
se ubicó en el medio"
- Corregido por un editor diferente. Hchc2009 ( discusión ) 17:37 1 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- "Combinado con la lex mercatoria" ¿seguramente lex mercatoria ?
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:37 1 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- "Proporcionar un tiempo razonable" proporcionar parece un mal verbo aquí.
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:37 1 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- peste negra
- "efectuado" quieres decir "afectado"
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:37 1 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- "A corto plazo… fueron profundos" confuso, reescritura, demasiadas cláusulas entre paréntesis
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:37 1 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- Colapso de la finca y creación del sistema agrícola
- "se hizo evidencia" "se hizo evidente"
- Cambiado por otro editor. Hchc2009 ( discusión ) 17:42 1 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- El auge del comercio de telas
- La "gran depresión" es anacrónica
- Se cambió a "depresión grave" - el término depresión se usa comúnmente para este período, y eso evita los paralelismos con la década de 1930. Hchc2009 ( discusión ) 17:42 1 octubre 2010 (UTC) [ responder ]
- "La lana y la tela… Suroeste" confuso, reformulación
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 17:42 1 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- "Superávit de balanza de pagos" ¡muy anacrónico! :)
- ¡Se encontró una alternativa! Hchc2009 ( discusión ) 17:42 1 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- Historiografía
- Conflicto de estilos: Maitland es Maitland mientras que Power se presenta como Eileen. Los apellidos de los académicos son comunes. El uso de nombres de pila para académicas es altamente problemático cuando los académicos masculinos reciben apellidos.
- Estoy completamente de acuerdo. Corregido. Hchc2009 ( discusión ) 18:03 25 sep 2010 (UTC) [ responder ]
(b) cumple con el manual de pautas de estilo para secciones principales, diseño, palabras a tener en cuenta, ficción e incorporación de listas.
- Actualización de progreso:
todavía no ha comenzado. Será necesario leer atentamente el MOS y luego volver a leer el artículo con atención. Fifelfoo ( discusión ) 03:57 14 sep 2010 (UTC) [ responder ]- He decidido dejar la lectura atenta de MOS hasta que se resuelvan todos los demás problemas. Creo que una lectura atenta de MOS es una buena manera de terminar la revisión y darle un toque final. Fifelfoo ( discusión ) 03:40 20 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Comencé a leer el MOS para hacer la lectura del MOS. Fifelfoo ( discusión ) 22:33 10 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- Pasa (lo siento, la vida me hizo un lío). Sinceramente, esto debería ir a FAC, y son bastante exigentes y más avanzados en prosa y MOS que yo. Pero los criterios MOS de GA no parecen ser onerosos. Esto pasa. Nuevamente, disculpas por RSNing esto. Fifelfoo ( discusión ) 04:42, 16 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]
2. Fácticamente exacto y verificable
- Se aprueba
cuando se corrigen los errores tipográficos y los problemas menores en las citas. Fifelfoo ( discusión ) 03:04 9 sep 2010 (UTC) [ responder ]
Revisión parcial de la calidad de la bibliografía y las citas : es buena, solo hay algunos problemas a solucionar y un par de atribuciones poco claras o errores tipográficos.
- Bibliografía, Dyers aparece en las citas, pero no en la bibliografía, ¿te refieres a Dyer?
- Bibliografía y citas, hay dos Brown 1989, autores diferentes, especifique en las citas y como referencia a las obras contenidas en la bibliografía incluyendo nombres de pila y/o iniciales.
- Bibliografía, ubicaciones imprecisas, suministro Estado, provincia o nación: Woodbridge, Harlow, Walnut Creek, Westport, Harmondsworth, Aldershot, Abingdon
- Bibliografía, período fuera de estilo después del autor: Aberth 2001; Brown, R Allen 1989; Fryde y Fryde 1991; Miller 1991;
- Bibliografía, año no indicado: Hatcher, John; Kowalski, Maryanne
- Bibliografía, posibles libros de la serie, obras de varios volúmenes con volúmenes nombrados por separado, consultar títulos: Hicks 2001; Palliser 2000; Miller 1991
- Se han realizado algunos ajustes a Hicks, Palliser y Miller siguen el formato del "nombre" del volumen, que es el rango de fechas y el número de volumen, por lo que creo que la bibliografía lo refleja correctamente ahora. Hchc2009 ( discusión ) 10:14 10 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Bibliografía: para obras contenidas en otras obras y para artículos de revistas, no se indican los rangos de páginas. ¿Está satisfecho con este estilo?
- Personalmente, sí... pero (ejem) ¡sería el último en sugerir que yo deba establecer el estilo para bibliografías decentes! :) Si recomiendas que la bibliografía las incluya, estaré encantado de incluirlas. Hchc2009 ( discusión ) 07:02 10 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Hace tiempo que considero que mi papel en relación con las citas es ayudar a mantener la coherencia dentro del estilo elegido por el autor, y solo señalar los elementos faltantes cuando reducen la calidad del artículo. Los rangos de páginas no son necesarios en este estilo influenciado por Wikipedia cuando se indican el título del capítulo/título del artículo de la revista y el número de la publicación, ya que el trabajo se puede localizar adecuadamente. Fifelfoo ( discusión ) 07:19 10 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Saludos. ¡Muchos, muchos supervisores y colegas a lo largo de los años han llegado a lamentar mi incapacidad para escribir citas de manera consistente! :) Hchc2009 ( discusión ) 07:22 10 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Bibliografía, ausencia de espacio entre Penguin. e ISBN
- Bibliografía, verificación de referencias: citas repetidamente Postan 1972, que no existe; te sugiero que verifiques Postan 1982 para ver si hay un error tipográfico en el año.
- Citas, Problema del tintorero/Dyer
- Citas, Postan 1972 no figura en la bibliografía, comprobación tipográfica
- Corregido - era un error tipográfico, debería haber sido '72. Hchc2009 ( discusión ) 08:04 10 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Citas, ocasionalmente se cita como "p#" o "pp#" o "p #" o "pp #" o "p. #" o "pp. #" cuando el estilo es "p.#" y "pp.#" (fns. 19 30 39 40 70 80 81 85 87 88 98 116 119 129 134 140 151 158 172 177 195 201 202)
- Creo que ya los he arreglado todos. Hchc2009 ( discusión ) 07:07 10 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Citas, Brown 1989 y Brown 1989 poco claras
- Citas, fn44 ¿deletrea 4m y 5m?
- Citas, no se indica página en fn74 Bayley, 2009; también debería decir "Bayley 2009" por estilo
- Citas, fn125 Hillaby da una página como "29l", es decir: "dos nueve letra-L", debería ser "291" "dos nueve uno" probablemente
- Eliminé la "l" (estaba demasiado cerca del ";" en el teclado, supongo). Hchc2009 ( discusión ) 07:10 10 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Citas, fn143 Postan no indica página, Postan no indica año
(b) proporciona citas en línea de fuentes confiables para citas directas, estadísticas, opiniones publicadas, declaraciones contra-intuitivas o controversiales que son cuestionadas o es probable que sean cuestionadas, y material polémico relacionado con personas vivas; los artículos basados en la ciencia deben seguir las pautas de citas científicas;
Revisión de confiabilidad de la fuente : con verificación de fuente confiable de alta calidad gratuita para ayudarlo a llegar a FA si lo desea.
- Pasa. En relación con HQRS para FACs hay una serie de trabajos de prensa popular dirigidos al equivalente de un lector con formación universitaria y/o manuales/libros de texto dirigidos a estudiantes universitarios avanzados como mínimo. Estos no son preocupantes debido a su alta calidad y a que se complementan con material de la más alta calidad (editorial especializada en estudios medievales, UPs, etc.). ¿Ha considerado más artículos de revistas? Su base de fuentes son principalmente capítulos, actas de congresos publicadas como libros y monografías. Fifelfoo ( discusión ) 03:02 9 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Me gustaría cubrir mejor las revistas, pero desafortunadamente tendré que viajar a la universidad más cercana para eso, por lo que tal vez no pueda hacerlo hasta dentro de un par de semanas. Hchc2009 ( discusión ) 10:16 10 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Podemos llevar esta revisión tan despacio como creas necesario, yo estoy trabajando en los criterios de revisión uno a la vez. Fifelfoo ( discusión ) 03:56 14 sep 2010 (UTC) [ responder ]
Fuentes citadas: citas directas, estadísticas, opiniones, contraintuitivas y controvertidas, BLP
- Pasa. No hay problema, la densidad de citas es excelente. Fifelfoo ( discusión ) 02:40 9 sep 2010 (UTC) [ responder ]
(c) no contiene ninguna investigación original.
- Aprobado. Esta evaluación se basa en la densidad de las citas de fuentes, la alta calidad de las fuentes utilizadas y un análisis básico de la cobertura. Solo revisaré esta opinión si encuentro algo en una lectura atenta sobre el estilo, la cobertura, etc. Si no lo reviso, el aprobado se mantiene (espero que así sea). Fifelfoo ( discusión ) 03:03 9 sep 2010 (UTC) [ responder ]
3. Amplia en su cobertura
(a) aborde los aspectos principales del tema;
- Fifelfoo ( discusión ) 22:23 10 oct 2010 (UTC)
Actualización del progreso: acciones necesarias. Fifelfoo ( discusión ) 03:10 20 sep 2010 (UTC) 50% completado. Es posible que sea necesario abordar mejor una serie de temas, como los estándares de consumo y la tenencia de propiedades entre clases. El punto de la historiografía se menciona arriba (no es necesario que sea extenso). Se abordará adecuadamente cuando se complete la lectura detallada. Fifelfoo ( discusión ) 04:00 14 sep 2010 (UTC) [ responder ] - Una mayor atención a las clases sociales, los niveles de libertad, los patrones de consumo, la finalidad y la variedad del consumo. Si bien esto podría conducir a una economía doméstica, no hay ninguna indicación de las causas de la crisis relacionadas con el nivel de vida.
- He añadido algo sobre los patrones de consumo y las diferencias entre las clases. A ver qué opinas. Hchc2009 ( discusión ) 16:45 10 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- ¿Asentamiento ilegal en los bosques?
- He añadido algo sobre la caza furtiva. Hchc2009 ( discusión ) 16:45 10 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- El concepto de "método de cultivo" que se refleja en la imagen de los labradores no está desarrollado. ¿Es un concepto teórico?
- Creo que el lenguaje que se utiliza aquí fue modificado por otro autor. Hchc2009 ( discusión ) 16:45 10 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- Sistema señorial “Estos pueblos habían adoptado un sistema de campo abierto” ¿cuál era el sistema anterior?
- He añadido "nuevas aldeas" para que quede más claro: antes de eso, los asentamientos eran viviendas aisladas, en lugar de aldeas propiamente dichas, por lo que no se podía tener un sistema de campo abierto. Y antes de eso, agricultura de hacienda romana. Vea cómo se lee. Hchc2009 ( discusión ) 15:51 6 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- Sistema señorial "Varios molinos de agua" ¿pequeños, grandes? En general, no se destaca la implicación teórica del uso de la fuerza mecanizada y su uso creciente a lo largo del período.
- He añadido algunas estadísticas para dar una idea del crecimiento durante el período. Parece que Inglaterra ha tenido un crecimiento ligeramente inferior al del continente en ese momento, pero no puedo recordar dónde lo leí. Hchc2009 ( discusión ) 15:51 6 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- Comercio, manufactura y ciudades ¿No se menciona la dependencia inglesa del comercio exterior para los bienes de lujo?
- Cifras en libras esterlinas. Considere la posibilidad de utilizar valores de medición. Pero... ¡ay!... datos antiguos como estos solo contienen cifras de IPC y costes laborales profundamente erróneas. ¿Qué tal un comparador de ingresos anuales (equivalente al ingreso anual generado por [noble] en [región agrícola comúnmente conocida])?
- 50.000 libras en 1066, 1 millón en 1311... ¡Uf! El dinero en efectivo no tiene oferta monetaria ni factor PIB en 1066. No tengo idea de cómo puedes dar comparaciones precisas, en particular cuando el dinero en efectivo no era tan relevante para el comportamiento económico en ese entonces como lo es ahora. ¡Buena suerte contextualizando esto!
- Normalmente soy muy cauteloso con las comparaciones con precios actuales anteriores a la época Tudor... ¡Hemos tenido un problema similar con muchos de los artículos sobre castillos! :) Hchc2009 ( discusión ) 15:28 6 octubre 2010 (UTC) [ responder ]
- Estoy totalmente de acuerdo con tu advertencia. Tal vez podrías comparar estas cifras con los ingresos anuales en libras de un aristócrata contemporáneo conocido, en el peor de los casos. Son cifras de la economía total, por lo que el acceso a la economía en efectivo de un importante titular de tierras, rentas, diezmos y obligaciones podría ser la comparación. Si esto es demasiado difícil, no importa. Sinceramente, las cifras en efectivo en este período son algo que añade color al texto para la mayoría de los lectores, y los especialistas tienen la capacidad de captar el impacto económico de otras maneras. Fifelfoo ( discusión ) 15:39 6 octubre 2010 (UTC) [ responder ]
- La capacidad de gobernanza y tributación del Rey para recaudar fondos no se ha desarrollado realmente
- "Pipe rolls", una fuente primaria tan significativa, ¡debe ser señalada como significativa en el texto en línea!
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 15:37 6 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- La Gran Hambruna, la pérdida de ganado y ovejas y el aumento de los precios requieren una declaración de significado contextualizadora: "Esto significó..."]
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 15:37 6 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- El auge del comercio de telas: ¿qué es exactamente "una tela" para el profano? Este es un gran término técnico para darle a alguien una idea de que una tela es una sola unidad de tejido de dimensiones x por y, no un rollo enorme de tejido a máquina. :) Da algo para sentir y sostener. También es una gran imagen potencial de una tela inglesa de estilo medieval. ¿Quién es "un magnate" en el comercio en el período medieval, paréntesis?
- He añadido una nota sobre el tamaño de una tela; no pude lograr que encajara bien en el párrafo. Hchc2009 ( discusión ) 15:28 6 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- Me gusta. Fifelfoo ( discusión ) 15:39 6 oct 2010 (UTC) [ responder ]
(b) se centra en el tema sin entrar en detalles innecesarios (ver estilo de resumen).
- Fifelfoo ( discusión ) 03:27 20 sep 2010 (UTC)
Actualización del progreso: 50% completado. Es posible que sea necesario crear artículos principales para varios subtemas temáticos (de memoria, El desarrollo de las ciudades inglesas en la Edad Media; El desarrollo de la agricultura inglesa en la Edad Media) Fifelfoo ( discusión ) 03:59 14 sep 2010 (UTC) [ responder ]- Sugerir artículos principales para
- "Economía de la agricultura inglesa en la Edad Media" elaborado con el cuerpo de sus secciones para empezar
- "Economía de las ciudades inglesas y el comercio en la Edad Media" se vuelve a publicar con el cuerpo de sus secciones
- "La economía de la minería inglesa en la Edad Media" de nuevo
- "La economía de la Corona inglesa en la Edad Media" de nuevo
- En todas estas tres áreas hay espacio para un artículo temático con mayor profundidad técnica.
- Probablemente se pueda crear un artículo temático sobre "La clase de inglés en la Edad Media" si aún no existe. Sería fantástico reunir a la Corona, la nobleza, los señoríos, los esclavos, los campesinos libres y en servidumbre, las ciudades, los magnates, los comerciantes, los gremios y la alta burguesía.
- Por supuesto, estos no están relacionados con el estado de GA del artículo, pero brindan lugares útiles para obtener más detalles que pueda haber encontrado. Creo que el artículo se mantiene centrado sin entrar en detalles innecesarios, pero la enciclopedia requiere que los artículos incluyan los detalles que serían innecesarios aquí. :)
- Me alegra poder hacerlo, pero ¿desde qué parte del artículo crees que deberían ir los enlaces? (por ejemplo, ¿dónde debería ir la parte "Artículo principal: Economía de la agricultura inglesa en la Edad Media"). Estoy pensando en la parte superior de la primera sección de Agricultura. Hchc2009 ( discusión ) 08:16 3 octubre 2010 (UTC) [ responder ]
- No había respondido antes, la parte superior de la primera sección me parece bien. Todavía tengo que leer los criterios de MOS antes de pulirlos. Si dicen algo diferente, estoy seguro de que lo encontraré o ambos lo averiguaremos cuando esto pase a la sección de candidatos para artículos destacados, como debería ser. Fifelfoo ( discusión ) 13:09, 5 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]
- No está terminado, pero aquí se incluye un ejemplo de cómo podrían verse . Hchc2009 ( discusión ) 09:13 11 octubre 2010 (UTC) [ responder ]
- El primero de ellos está hecho y enlazado. Hchc2009 ( discusión ) 09:45 17 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- Segundo trabajo realizado y enlazado. Hchc2009 ( discusión ) 10:33 17 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- Tercero hecho y enlazado. He enlazado a la página de Impuestos en la Inglaterra medieval para el cuarto; no incluye todos los aspectos de los ingresos de la Corona, pero debería proporcionar un buen punto de partida. Cuando tenga la oportunidad intentaré completarlo un poco. Hchc2009 ( discusión ) 18:45, 17 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]
4. Neutral: representa puntos de vista de manera justa y sin prejuicios.
- Se aprueba en función de la consideración del potencial para una mejor integración de algunas cuestiones de clase.
- El artículo representa con precisión el enfoque de la historiografía sobre las ciudades, la agricultura y el desarrollo demográfico, el papel de la corona. Hay algunos puntos en los que el análisis debe desarrollarse mejor: "Esto significaba que... [afirmación teórica en la RS]", "Lo que significa que... [afirmación en la RS]", "De interés académico como...", lo cual es una cuestión contextualizadora. La clase social es un tema de discusión para mí y estoy evitando utilizarlo aquí: no estoy pidiendo que se reescriban cosas, sino que el editor principal reconsidere esto en algunos puntos (por ejemplo, la crisis económica que precedió a la hambruna y la plaga). He puesto esto como "pasa" porque la reconsideración no afectará mi juicio si la reconsideración devuelve "no, es bueno" :) Fifelfoo ( discusión ) 03:37, 20 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
- Me he extendido un poco más en cuanto a las relaciones de clase en el sistema de gobierno e impuestos. Veamos qué piensa usted. Hchc2009 ( discusión ) 19:08 17 octubre 2010 (UTC) [ responder ]
5. Estable: no cambia significativamente de un día para otro debido a una guerra de edición en curso o una disputa de contenido.
6. Ilustrado, si es posible, con imágenes.
- Cumple los criterios generales. Fifelfoo ( discusión ) 05:46 8 sep 2010 (UTC) [ responder ]
(a) las imágenes están etiquetadas con su estado de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso justo para el contenido que no es libre;
(b) las imágenes son relevantes al tema y tienen subtítulos adecuados.
- Aprobado por Fifelfoo ( discusión ) 22:25, 10 de octubre de 2010 (UTC)
Actualización del progreso: 100 % completado mediante un proceso de lectura minuciosa para corregir problemas de edición. Aún no he revisado las alternativas. Fifelfoo ( discusión ) 03:58, 14 de septiembre de 2010 (UTC) Se necesitan alternativas. Fifelfoo ( discusión ) 03:29, 8 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ] - "Parte del distrito financiero judío medieval de Lincoln", valor dudoso debido a los cambios modernos en la ocupación del terreno (la casa de al lado es de ladrillo rojo, las ventanas son posteriores a principios del modernismo), el paisaje de la calle en sí es postvictoriano con canaletas y luz de gas.
- Cambié a una de la Torre de Clifford; el sitio sigue siendo escalofriante. Hchc2009 ( discusión ) 08:15 3 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- Malditos sean los europeos y sus hábitos atroces. La imagen misma del lugar evoca imágenes de cosas que nunca deberían suceder. Buena elección. También me llamó la atención la restauración de piedra y entramado de madera, un gran ejemplo ilustrativo. Fifelfoo ( discusión ) 13:11 5 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- Posibilidad de ilustrar “Lo que era un paño” con un paño recreado o histórico.
- Me gusta mucho esta idea, pero no encuentro una imagen gratis. Hchc2009 ( discusión ) 08:15 3 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- Maldita sea. ¿Has pensado en ponerte en contacto con museos de diseño o en contactar con uno de los equipos de solicitud de imágenes? La calidad del artículo podría inspirarlos. Obviamente, se trata de un añadido más que de un problema de retraso de GA. Fifelfoo ( discusión ) 13:11 5 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- Las imágenes necesitan alts, véase Wikipedia:ALT . La primera imagen podría ser |alt=Manuscrito iluminado de clérigo, caballero y campesino. Fifelfoo ( discusión ) 03:29 8 oct 2010 (UTC) [ responder ]
- Hecho. Hchc2009 ( discusión ) 18:33 8 oct 2010 (UTC) [ responder ]
Reseña completa de GA: es un buen artículo
- Permítanme felicitar al autor principal del artículo por su inmenso y maravilloso trabajo al producir este artículo. Fifelfoo ( discusión ) 04:48, 16 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]
- Este es un artículo excelente y espero que algún día alcance el estatus de FA. Creo que debería haber alguna mención de los diezmos en la sección "El papel de la Iglesia en la agricultura", y creo que sería ideal que el artículo mencionara los comienzos del enclaustramiento en el Estatuto de Merton de 1235. Pero, aparte de eso, me gustaría felicitarlo por el excelente tratamiento del tema. — S Marshall T / C 14:17, 7 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias! Estoy de acuerdo con lo de los diezmos, y el punto del cercamiento reflejaría muy bien algunos de los puntos de Fifelfoo sobre las clases sociales y la economía. Lo solucionaré esta semana. Hchc2009 ( discusión ) 18:27 7 nov 2010 (UTC) [ responder ]
- He añadido un par de cosas sobre el sistema de diezmos; a continuación trataré los anexos. Hchc2009 ( discusión ) 20:37 10 nov 2010 (UTC) [ responder ]
He eliminado la plantilla del Reino Unido. Dudo que existiera ya en 1509. Además, el artículo trata sobre Inglaterra. -- DThomsen8 ( discusión ) 02:51 12 ene 2011 (UTC) [ responder ]
Hola Ananiujitha: has notado que algunas fuentes (nfi) no están de acuerdo con Jordan y Hodgett en una oración del artículo. ¿Podrías describir cuáles son las otras fuentes y qué dicen? 18:55, 26 de septiembre de 2013 (UTC)
- Se trata de Stephen Broadberry, Bruce Campbell y Bas van Leeuwen, que aquí: http://www2.lse.ac.uk/economicHistory/pdf/Broadberry/Medievalpopulation.pdf. Ellos concluyen que la población en vísperas de la plaga era mayor que la población en vísperas de la gran hambruna. Dado el desacuerdo entre las fuentes, ya que algunas sugieren un aumento en el intervalo, parece prematuro decir que "la Gran Hambruna de 1315-17 sacudió severamente la economía inglesa y el crecimiento demográfico cesó" o que "la Gran Hambruna revirtió firmemente el crecimiento demográfico de los siglos XII y XIII". Ananiujitha ( discusión ) 19:09 26 septiembre 2013 (UTC) [ responder ]
- ¡Saludos! Lo leeré. Hchc2009 ( discusión ) 19:28 26 sep 2013 (UTC) [ responder ]
Aunque no hay tanta información sobre la Inglaterra medieval temprana y media, ¿por qué no empezar por la Inglaterra medieval temprana? Ananiujitha ( discusión ) 01:31 27 sep 2013 (UTC) [ responder ]
Es posible que haya algún contenido rescatable, pero este artículo se lee como un ensayo y no es muy enciclopédico. ~~ JHU bal 27 22:09, 8 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]
- Creé El comercio de lana en Inglaterra medieval . En mi opinión, el comercio de lana en Inglaterra medieval merece su propia entrada:
- Aunque estoy de acuerdo en que mi artículo es una primera edición y que merecería una revisión y una mejora, lo considero enciclopédico. Cita una variedad de fuentes académicas, pero sus puntos clave y su estructura se basan en las principales encuestas académicas recientes sobre el tema, sobre todo las contribuciones de John H. Munro a The Cambridge History of Western Textiles, Volumen 1 , ed. por DT Jenkins (Cambridge: Cambridge University Press, 2003), pp. 181-227. Alarichall ( discusión ) 22:52 8 feb 2015 (UTC) [ responder ]
- Sin duda, el artículo sobre el comercio de la lana podría mejorarse, pero estoy de acuerdo con Alarichall: es un tema enorme y probablemente debería tener su propio artículo. Hchc2009 ( discusión ) 18:59 9 feb 2015 (UTC) [ responder ]
- ¿Les parecería bien si elimino la etiqueta "merge" del artículo? ¡Gracias por el aporte de cualquier manera! Alarichall ( discusión ) 14:18 23 feb 2015 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo en que no es necesaria ninguna fusión. También he eliminado la etiqueta "ensayo", que parece injustificada. Johnbod ( discusión ) 14:51 23 feb 2015 (UTC) [ responder ]
- Saludos, John. Hchc2009 ( discusión ) 15:47 23 feb 2015 (UTC) [ responder ]
- Quitar la etiqueta de fusión ahora. Hubiera sido como fusionar la industria automotriz japonesa con ? como un ejemplo más de su resurgimiento económico de posguerra. Eddaido ( discusión ) 03:27 10 mar 2015 (UTC) [ responder ]
¿Cómo vamos con esto entonces? Fortuna Imperatrix Mundi 14:35, 13 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]
- Imperatrix...: ¿"FA" como en "Artículo destacado"...? Hchc2009 ( discusión ) 17:23, 13 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
- @ Hchc2009 : ... ¡sí, Fanny Adams no ! Fortuna Imperatrix Mundi 17:28, 13 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
- Hmm... Pregunta interesante. No está en mal estado, aunque casi seguro que necesitaría algo de edición, limpieza, etc. He aprendido un poco más sobre historia medieval desde que escribí esto, y creo que sin duda podría mejorarse en varios aspectos. Probablemente también necesitaría una revisión decente por parte de alguien con una formación formal sobre este período (por ejemplo, Ealdgyth o similar); soy autodidacta y soy consciente de que el texto actual podría contener errores o malas interpretaciones que alguien con una formación especializada podría detectar. Hchc2009 ( discusión ) 17:51 13 sep 2015 (UTC) [ responder ]
Creo que es genial que este artículo tenga una sección de historiografía: ¡deberían haber más! Me pregunto si la sección de historiografía podría ir al principio del artículo (después del encabezado), ya que la consideraría una forma importante de entender el consenso representado por el resto del artículo, en lugar de una nota al pie o una idea de último momento. Alarichall ( discusión ) 21:06 2 ago 2017 (UTC) [ responder ]
- ¡Me alegra que te guste! Aunque yo me inclinaría por dejarlo al final. La mayoría de los lectores querrán continuar leyendo sobre "qué sucedió" (¡vagamente caracterizado!) en lugar de cómo los historiadores llegaron a esas conclusiones, y creo que perderíamos algunos lectores si lo adelantamos para que sea lo primero que encuentren. Hchc2009 ( discusión ) 06:04 3 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Hola, en primer lugar, gracias por lo que parece un artículo muy completo en general, y gracias por incluir una sección sobre la contribución judía a la economía. Vine aquí para ver si había información sobre la "crisis de los Caballeros", que parece haber sido un factor impulsor de las guerras civiles del siglo XIII, como la Segunda Guerra de los Barones , y también se relaciona con los problemas financieros que tenía este grupo terrateniente medio, lo que provocó endeudamiento y transferencias de tierras a la Corona. Véase también Leonor de Castilla#Adquisición de tierras e impopularidad . También te puede interesar algo de la información financiera que he encontrado sobre la comunidad judía en Historia de los judíos en Inglaterra (1066–1290)#Explotación de las deudas judías por parte de la Corona, que podría explicar mejor un par de puntos de tu sección. Jim Killock (discusión) 21:09 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]
