Muchas gracias por Marina de Gabaráin . Es increíble que no tuviéramos ningún artículo sobre ella hasta ahora. Perdón por un conflicto de edición. Donostia: No quise insultar, me encanta la ciudad, incluso canté un concierto allí, en el coro. Quizás decir "vasco" en algún lugar, y/o historia de 1917. Enlazar un nombre doble parece confuso. - Me gustaría presentarla en la sección ¿Sabías? de la página principal, para ese propósito necesitamos una referencia al final de cada párrafo. - He corregido algunos enlaces superpuestos, - no enlazamos países actuales y sus capitales. No enlazamos a un compositor cuando su obra tiene un artículo, para evitar un mar de azul. Los lectores que realmente no sepan quién fue Rossini pueden estar seguros de encontrar un enlace en La Cenerentola . Todavía no he corregido lo que llamamos huevos de Pascua, como un enlace que parece la ciudad de Venecia, pero va a La Fenice , - mucho mejor para mostrar el teatro conocido. Podrías hacer eso, también aplicar proyectos en la página de discusión, comparar a Jessye Norman . - Precaución: parte del texto se lee como si hubiera sido copiado, - eso no está permitido. Puede que me equivoque, pero si es así, por favor cámbialo. ¡Feliz edición! -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:30 10 sep 2020 (UTC) [ responder ]
- @ Gerda Arendt : Muchas gracias por utilizar tu enorme experiencia para mejorar la nueva página de Marina de Gabaráin . Yo también me quedé asombrada cuando no pude encontrar a esta cantante bastante famosa representada, ni siquiera en la Wiki en español, cuando ayer necesité investigar sobre ella para unas notas de portada de CD que estoy escribiendo (la edición de este conjunto de CD de Nimbus ampliará su discografía comercial, bastante pequeña). No se copió nada del texto: como puedes deducir, soy una escritora profesional que publica regularmente sobre ópera (¡aunque estoy lejos de ser una experta en Wikipedia!) y nunca haría algo así. Los cantantes españoles son un área particular de especialización para mí, por lo que he podido corregir ciertos errores y omisiones que encontré en mi fuente principal, que fue el diccionario de cantantes españoles que he citado. ¡Sería genial presentar a esta maravillosa cantante en DYK en algún momento! Zarzuelauk (discusión) 10:44 10 sep 2020 (UTC) [ responder ]
- Está bien, hagámoslo juntos. Es agradable saber que se trata de un texto propio y pulido, no de otra persona. ¿Qué crees que deberíamos decir, teniendo en cuenta que solo disponemos de 150 caracteres? ... y lo que se menciona en esa oración necesita una referencia inmediatamente después de que se menciona por primera vez (no solo al final del párrafo). -- Gerda Arendt ( discusión ) 11:29 10 sep 2020 (UTC) [ responder ]
- @ Gerda Arendt : Muchas gracias una vez más. Para los aficionados a la ópera, lo más significativo de esta cantante fue su papel central en la primera e importante reposición internacional de La Cenerentola . Pero para los lectores de Wiki, creo que podría ser más interesante el curioso hecho de que una cantante española se formó en Londres y debutó en el escenario (como Carmen) en Escocia. No soy experta en esto, pero tal vez algo como "¿Sabías... ... que la mezzosoprano vasco-española Marina de Gabaráin se formó en Londres y debutó en el escenario como Carmen en Escocia?". Este último hecho se menciona tan pronto como se menciona. ¿Qué opinas? Zarzuelauk (discusión) 11:52 10 sep 2020 (UTC) [ responder ]
- Voy a proponer ahora, y observo que ni la palabra vasca ni la Cenerentola en Glyndebourne fueron la recuperación de la obra internacional en el artículo. Ustedes deciden si eso debe cambiarse, y yo buscaré una solución. --- Gerda Arendt ( discusión ) 14:01 14 sep 2020 (UTC) [ responder ]
- @ Gerda Arendt : Gracias, Gerda. No, no se mencionan, y esa es una de las razones por las que pensé que el conocimiento más general sobre la cantante española formada en Londres y que debutó como Carmen en Escocia era una mejor pieza de trivia entretenida. No sabemos si Marina se sentía de ascendencia vasca o española (o una mezcla de ambas, como sugiere su apellido), así que no lo menciono. Y aunque la reposición de Glyndebourne ciertamente marcó el comienzo del resurgimiento internacional de Cenerentola (y su primera presentación completa registrada), no he visto pruebas de que fuera la primera en afirmarlo definitivamente (¡sin duda alguien aparecería para decir que lo hicieron estudiantes en Dinamarca en 1948, o algo así!).
- Lo pensaré. La busqué en la Biblia de los cantantes de ópera, Kutsch/Riemens, - Google presenta solo la página donde no aparece, Gabarain, y dice que está bajo "de Gabarain". No tengo tiempo para buscar si la página está disponible en línea, pero Operissimo tiene el mismo texto. Agregué eso y otro profesor que tiene un artículo al menos en alemán. Hay algunos detalles más, pero no tengo tiempo ahora. Por favor, tenga algunas referencias (pueden ser duplicadas) para los directores y algunos teatros de ópera, y las grabaciones además de Cenerentola. En realidad, decir con qué director hizo qué tipo de música sería mejor que lo que llamamos listas de lavandería (de grandes nombres) ;) - Un poco más de plomo estaría bien, pero no es necesario. -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:22, 10 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]
- @ Gerda Arendt : Sí, Gerda, yo también odio las listas de cosas que hacer en la colada: los conciertos de Barbirolli y Ansermet son obvios en la discografía, pero el resto son de Sagarmínaga y no están especificados (¡aunque apostaría mucho dinero a que El amor brujo explica la mayoría de ellos!). Por supuesto, aquí no podemos hacer ni siquiera conjeturas bien informadas. ¿Dónde encontraste la información de que Lotte Leonard le enseñó? Puede que valga la pena hacer referencia a eso, ya que la enseñanza de Leonard no aparece en el Diccionario de español y tampoco la he visto mencionada en ningún otro lugar (en viejos programas de teatro). Algo había ido mal con el primer párrafo, que he corregido de acuerdo con la información que has elegido presentar allí. Gracias de nuevo. Zarzuelauk (discusión) 15:47 10 sep 2020 (UTC) [ responder ]
- Perdón por haber formateado mal la referencia descrita arriba, Operissimo, basada en Kutsch/Riemens Großes Sängerlexikon. Tiene un profesor más, llamado Ricci, en Londres; también menciona a Gerhardt en cuanto a Lied específicamente. También parece que vale la pena mencionar a Mussorgky en La Scala. -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:55 10 sep 2020 (UTC) [ responder ]
- @ Gerda Arendt : Gerda, he pasado algún tiempo corrigiendo varios errores tipográficos y de ortografía que se han colado en la página durante la última tanda de ediciones. San Sebastián no es el nuevo nombre de Donostia, sino el antiguo, que habría sido el nombre que los visitantes internacionales (no los locales) habrían dado al complejo durante los años de la Primera Guerra Mundial. Ahora siempre se llama "Donostia", oficialmente. Bodas de sangre fue su debut en Colón, no un contrato "posterior". No puedo encontrar ninguna prueba de que alguna vez haya interpretado a Marfa en La Scala; según su archivo (muy fiable), la única producción que hicieron durante su carrera como actriz contó con Irina Archipova en el papel.
- Ahora que tengo en mis manos la entrada del Großes Sängerlexicon de Marina , puedo decirles que (por desgracia) está plagada de errores, muchos pequeños, pero también algunos importantes, en cuanto a fechas, lugares y repertorio. Creo que es mejor tomarlo con "un pellizco de sal". ¡Ése es el peligro de confiar demasiado en fuentes secundarias, como ya sabemos! Gracias de nuevo. Zarzuelauk (discusión) 17:00 10 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]
- Gracias por su paciencia y comprensión. Quizás sea mejor que usted haga la edición. ¿Qué le parece esto a Carissimi? De todos modos, podríamos usar el Sängerlexikon como respaldo de los hechos mencionados, ¿no? Olvidé que también necesitamos una referencia para el párrafo "Voz". Supongo que también es del diccionario de español. -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:24 10 sep 2020 (UTC) [ responder ]
- @ Gerda Arendt : Gracias una vez más por tus valiosos comentarios. Hay referencias más completas de los detalles del LP de Carissimi en otros lugares (en particular en discogs, que da la referencia numérica del LP claramente, exactamente como la indicamos en la discografía). Sí, el párrafo de la "voz" aparece después de un resumen crítico en Sagarmínaga, añadido al comentario de Blom y una mirada a las reseñas contemporáneas de su trabajo en Glyndebourne en el archivo de la revista Opera de los principales críticos británicos de la época. Haré referencia a eso y lo añadiré como sugieres. Por último, tengo pensado añadir una referencia a su amistad y asociación musical con Julian Bream, que me recordó el German Lexicon (recuerdo haber visto imágenes de televisión conmovedoras de Bream y Marina interpretando canciones españolas, hace años, pero, por desgracia, ¡no parece haber llegado a YouTube!). Zarzuelauk (discusión) 08:47 11 sep 2020 (UTC) [ responder ]
- ¡Una referencia a Bream sería genial! - Discogs está bien para mí, pero no se considera un RS para los propósitos de DYK, lo siento. -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:51 11 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias! - Ya casi estoy, creo. Hoy tenemos a Johanna André en la página principal, ¿sabes? Mucho más breve. Me gustaría saber qué hizo con Maazel y cuándo. ¿Por qué no enlazas a los autores en el Sängerlexikon? (mira André, puedes copiar la referencia desde allí si encuentras el número de página, lo que no debería ser difícil, ya que está en orden alfabético. Tengo que ocuparme de Walther Killy . -- Gerda Arendt ( discusión ) 12:34 11 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]
¡Hola! Tu propuesta de Marina de Gabaráin en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Constantine ✍ 16:32, 15 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]
- Amakuru ( discusión ) 00:02, 3 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Hola. He revertido tu añadido en Epsom Derby – cualquier añadido de este tipo debe estar claramente respaldado por una fuente fiable; la fuente proporcionada no tenía nada más que una mención incidental de "The Derby". Además, el nombre está bastante bien cubierto y cualquier expansión del mismo probablemente no debería estar en primer plano (ver la sección Historia para un ejemplo). También puede que te interese revisar las múltiples discusiones relacionadas con el nombre de la carrera en la página de discusión. Saludos, wjemather por favor deja un mensaje... 11:15, 16 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
- Por favor, tome nota de WP:V y WP:NPOV . Y WP:BRD : llévelo a la página de discusión del artículo antes de agregar esta conjetura nuevamente. wjemather, por favor, deje un mensaje... 11:41, 16 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
- Hola de nuevo y gracias. Esto no es una "conjetura", sino un hecho. No existe una carrera llamada "Epsom Derby", y nunca la ha existido. Las entradas se hacen para "The Derby" (o "[nombre del patrocinador] Derby", dependiendo de qué empresa contribuya al premio en metálico). Creo que es lógico esperar que usted u otras personas de su misma creencia indiquen fuentes oficiales que denominen la carrera "Epsom Derby", si pueden; por supuesto, no encontrarán ninguna. ¿O cree que Wikipedia debería difundir una falsedad periodística populista? Como miembro del panel de deportes del Oxford Dictionary of National Biography, creo que se debe respetar mi experiencia en esta área, por lo que lo revertiré nuevamente; por favor, lleve esto a la página de Discusión si cree que se debe suprimir la información sobre "Epsom Derby". Saludos cordiales, Zarzuelauk (discusión) 11:51 16 nov 2020 (UTC) [ responder ]
- Wikipedia refleja lo que es verificable a través de fuentes confiables. Nada más. El nombre oficial (y los detalles adicionales relacionados) ya están cubiertos en el artículo. Sus adiciones a eso constituyen WP:Original Research , ya que no están respaldadas por una fuente confiable que explícitamente lo indique, utilizando una fuente "oficial" que usa "The Derby" para respaldar
"La nomenclatura 'Epsom Derby' es una conveniencia periodística popular, especialmente en los Estados Unidos de América, donde se usa para diferenciar The Derby de carreras más jóvenes, como el Kentucky Derby o el Florida Derby. No tiene una base oficial".
es WP:SYNTHESIS ; la fuente simplemente no respalda ni una sola palabra de este párrafo. Nuevamente, lea las políticas de WP. wjemather , deje un mensaje... 12:19, 16 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]- Gracias una vez más por su contribución. Llamar a mi aportación "investigación original" es desconcertante, ya que nadie - ¡ni siquiera en los debates tediosos y recurrentes de Wikipedia sobre el nombre de esta página! - afirma que "Epsom Derby" sea el nombre oficial. No hay justificación para llamar a este hecho "investigación original" por mi parte. "Epsom Derby" no tiene una base oficial - un hecho - y ninguna fuente fiable afirma que tiene una base oficial de ese tipo. Citar a periodistas y escritores de sitios web como justificación, cuando se contrasta con todas las historias oficiales publicadas de la carrera, no es defendible. Como los intentos sensatos y lógicos de cambiar el nombre de la página han sido aplastados regularmente durante diez años por los colaboradores deportivos de Wikipedia estadounidenses, parece justo y sensato aclarar para beneficio del lector ocasional que "Epsom Derby" ciertamente no es el nombre oficial. Desafortunadamente, el uso del título en Wikipedia transmite más bien esa falsedad. He citado el sitio Weatherby, porque es el guardián oficial de British Racing para los nombres de las carreras. En todas las referencias se utiliza "The Derby", no "Epsom Derby", aunque la página de "entradas" real no está disponible para los no miembros. En realidad, muchas de las referencias de la página Wiki son incorrectas, ya que afirman que Timeform utiliza el término "Epsom Derby" en su página de resultados oficiales, pero no tengo tiempo para corregir todas esas entradas de referencia y no quiero causar problemas. He añadido una segunda referencia, a una fuente autorizada sobre el nombre de la carrera, que espero que le tranquilice. De lo contrario, ¿podría aclarar a qué se opone, en forma de palabras que he elegido? Atentamente, Zarzuelauk (discusión) 12:49, 16 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
- Te estás quedando colgado con el nombre oficial –ese tema no está en cuestión–, sin embargo, probablemente sea WP:COMMONNAME (las fuentes principales del Reino Unido también usan ampliamente "Epsom Derby", a menudo en preferencia a "The Derby"). En cuanto a los problemas específicos con tu adición:
"No tiene base oficial"
es innecesario/ WP:UNDUE énfasis (especialmente para una enciclopedia neutral ) cuando el "nombre oficial" ya se ha mencionado en la primera oración del artículo; y frases como "popular, conveniencia periodística"
son investigación original a menos que tengas una fuente explícita (y esperaría que deba ser una cita de dicha fuente). wjemather por favor deja un mensaje... 13:01, 16 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]- Gracias una vez más. Es claramente indeseable que los lectores de Wiki sean llevados (por el título de la página) a la falsa creencia de que 'Epsom Derby' es en algún sentido el nombre oficial -o un nombre oficial- de esta carrera. Mi edición lo aclara. Como no te sientes cómodo con mi frase 'conveniencia periodística popular' (que defendería académicamente sobre la base de un gran peso de evidencia en línea, incluidas las referencias incluidas en la página), estoy dispuesto a eliminarla, aunque ciertamente no es una "investigación original", sino una extrapolación de uso justo de lo que ya está explícito en esta misma página. Church excluye específicamente el nombre 'Epsom Derby', por supuesto, en todo su relato autorizado, y podría hacer referencia a innumerables otras fuentes, si no fuera inútil hacerlo. Atentamente, Zarzuelauk (discusión) 13:17 16 nov 2020 (UTC) [ responder ]
- Nuevamente, el nombre oficial se aclara en la oración inicial, por lo que no se necesitan más aclaraciones, especialmente en la sección principal, ¡que ahora habla del nombre más que de cualquier otra cosa! Es evidente que la "conveniencia periodística popular" es su conclusión personal, por lo tanto, es la definición de investigación original (en Wikipedia; lea las políticas). Es igualmente posible encontrar innumerables fuentes "autorizadas" que sí usan "Epsom Derby", e igualmente inútiles. wjemather, por favor, deje un mensaje... 14:01, 16 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
- Gracias de nuevo. Le agradecería que me indicara alguna fuente autorizada (dentro de las pautas de Wikipedia) que haga referencia a la carrera como "Epsom Derby". Nunca he visto un uso de la frase, ni en libros de referencia sobre carreras ni en documentos oficiales de BHA/Weatherbys de este lado del Atlántico. Tengo claro que no le gusta mi frase sobre "conveniencia periodística popular", pero debo insistir en que la frase no es "investigación original", sino lenguaje común, ¡muy parecido al uso coloquial espurio de "Epsom Derby" en sí! La cambiaré, si lo aprueba, a "uso coloquial". Temo que subestime el poder de un nombre de página de Wikipedia: al perpetrar un título coloquial a expensas del nombre correcto (es decir, original y/u oficial) de la carrera, Wikipedia consolida la desinformación, que seguramente no es el objetivo del ejercicio, ¿no? Es por eso que el espurio "British Open" fue -finalmente y después de una lucha prolongada y desagradable- cambiado a "The Open Championship"; y llamar a esta carrera "Derby de Epsom" es igualmente incorrecto, además de culturalmente muy insensible. Pero, como experto en golf, no necesito que le señale las similitudes entre los casos. El hecho de que la gente se muestre relajada con la información incorrecta no la hace aceptable. Por eso, aquí es importante al menos "nombrar a la bestia", en lugar de simplemente no mencionar al elefante en la habitación. ¡Esa es una metáfora mixta para ti! Atentamente, Zarzuelauk (discusión) 14:33 16 nov 2020 (UTC) [ responder ]
- Estoy seguro de que puedes encontrarlos tú mismo si así lo deseas: Google es tu amigo. "Uso coloquial" sería mucho más preciso y reflejaría mejor el uso generalizado del término. En cuanto a tus otros puntos, revisa las políticas de WP (vinculadas arriba) y las discusiones anteriores relacionadas en Talk:Epsom Derby ; prácticamente cubren todo. wjemather , deja un mensaje... 15:17, 16 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Voytek (productor) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bunyan .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:12 24 feb 2021 (UTC) [ responder ]
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Christopher Steel , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Classic FM .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:18, 19 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
¡Hola! Tu propuesta de Marina de Gabaráin en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Constantine ✍ 16:32, 15 de septiembre de 2020 (UTC) 
