stringtranslate.com

Discusión del usuario:Zachtron

¡Bienvenido!

Hola, Zachtron, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones , especialmente por lo que hiciste para la charla de Wikipedia: WikiProject Record Labels . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! 78.26 ( No tengo IP, ¡háblame! ) 22:17, 5 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias y lo haré. Con suerte, este proyecto finalmente comenzará a ganar impulso con la información correcta. Hay muchos artículos que son un completo desastre en este momento, especialmente aquellos que tratan sobre sellos discográficos que ya no existen. Zachtron (discusión) 22:10 7 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Zachtron, estás invitado a la casa de té.


Gracias. ♦ Zachtron (discusión) 08:16 10 abr 2013 (UTC) [ responder ]


Sello discográfico

Dejé un mensaje en la discusión de WP Music Miss Bono (zootalk) 19:20, 23 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]  

Estimado Zachtron:

Estoy muy ocupado con WP:U2 ahora mismo pero en unos días podré investigar un poco y mejorar el artículo de Hollywood Records. Por favor, siéntete libre de pasar por mi Página de Usuario para ver algunos de mis intereses y así poder sugerirme artículos para mejores resultados. Miss Bono (zootalk) 13:16 24 abr 2013 (UTC) [ responder ]  

Ok, eso suena bien, gracias. Zachtron (discusión) 18:22 26 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Obstruido

Te bloqueo por WP:NOTHERE . Las preocupaciones planteadas anteriormente en WP:COIN sobre el hecho de que solo has contribuido con respecto a Rocket Records son posiblemente problemáticas, pero suficientes para ser una coincidencia. Tus nominaciones de AfD en represalia no fueron la mejor decisión, pero posiblemente sean perdonables. Sin embargo, el uso que haces de un sitio web falso para que sirva como referencia para el artículo sobre Rocket Records es claramente inaceptable. Basándonos en la suma total de estas pruebas, estás aquí con un propósito contrario al de construir una enciclopedia. -- Kinu  t / c 03:28, 9 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]

Por cierto... ¿en serio? ¿Alguien iba a caer en esta basura? ¿No estaba registrado con una dirección de correo electrónico de @nytimes.com, los enlaces internos no funcionaban, no había evidencia de ningún otro material de archivo en el sitio, no había evidencia de que Jeff Trager escribiera un artículo de ese tipo para el NYT? Buen intento. -- Kinu  t / c 03:33, 9 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]
¿Cómo se supone que debo saber que un sitio registrado en The New York Times en el enlace proporcionado por IAOOM es un engaño? Dije públicamente en la página de AfD de Rocket Records que no soy la persona más experta en Internet, por eso pedí información sobre la fuente. Además, le pregunté a usted y a otros sobre la fuente y no la agregué a un solo artículo para que pudiera verificar si era confiable o no. Usted está diciendo que es un sitio web "engañoso", pero le pregunté al administrador y nunca lo usé en un solo artículo. ¿Por qué me están culpando por hacer lo correcto y preguntarle a usted? Saludos. Zachtron (discusión) 08:11 9 may 2013 (UTC) [ responder ]
El sitio web no existía hasta ayer, no se puede encontrar en Bing como dices y simplemente lo encontraste por casualidad . Tendrás que disculpar mi incredulidad. -- Kinu  t / c 16:45, 9 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2013

Se le ha bloqueado indefinidamente la edición de WP:NOTHERE y la publicación de fuentes falsas. Si cree que existen buenas razones por las que debería desbloquearse, puede apelar este bloqueo agregando debajo de este aviso el texto , pero primero debe leer la guía para apelar bloqueos .   Kinu t / c 03:29, 9 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} 
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Zachtron (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No contribuí deliberadamente a ningún tipo de "fuentes falsas" externas. Utilicé una fuente que encontré en Bing. Si es "basura", entonces es basura, pero un bloqueo indefinido no es algo que me parezca correcto o justificado debido a tus opiniones de que mis artículos son "terribles" y tu asociación con algunos de los editores a los que no les gustan. Te solicito cortésmente un desbloqueo directamente a ti como administrador de bloqueos Kinu porque no creo que un bloqueo indefinido esté justificado o sea justo en absoluto. He hecho contribuciones positivas y de buena fe y tu opinión sobre mi edición general y ahora la acusación de fuentes falsas externas intencionales simplemente no es cierta. ¿Por qué te preguntaría sobre una fuente en particular primero en tu página de Discusión antes de agregarla al artículo si estaba tratando de ser disruptivo de alguna manera? Podrías haberme expresado tu punto de vista de manera productiva sin un bloqueo indefinido . Te solicito cortésmente un desbloqueo directamente porque esto simplemente no es justo de ninguna manera. Zachtron (discusión) 03:55 9 may 2013 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

La aparición de una fuente externa espectacularmente falsificada que sólo usted pudo encontrar justo cuando su artículo estaba a punto de ser eliminado es simplemente una coincidencia demasiado grande. Me preocupa mucho que este sea un relato con un solo propósito que vuelve a tratar un tema que fue fuertemente promovido por un grupo de títeres hace apenas unos meses. Al observar la secuencia de eventos, me preocupa mucho su honestidad o su competencia. A menos que pueda ser más franco acerca de su relación con el tema y sus tácticas, o aliviar las preocupaciones sobre su capacidad para funcionar como editor, no veo que levantar este bloqueo sea útil para el proyecto. Kuru (discusión) 11:13 10 may 2013 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Teniendo en cuenta que ninguna de las búsquedas que estoy utilizando es capaz de mostrar este artículo (probablemente porque alguien registró el dominio hoy ), publique la consulta que está utilizando para encontrar este artículo. Nota: la capacidad de encontrarlo no establecerá su legitimidad. -- Kinu  t / c 04:56, 9 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]
Iré a Bing para buscar y publicar la consulta, pero es posible que puedas encontrarla antes. Escribí el término de búsqueda "sello discográfico Rocket Records" y estaba en algún lugar después de la décima página de Bing o algo así. Ten en cuenta también que I am One of Many ha declarado falsamente en la página de Rocket Records AfD que causé "daños sustanciales", lo cual es totalmente falso . Todos los enlaces internos de Wikipedia que he hecho son completamente precisos y, de hecho, no encontrarás un solo enlace interno que se haya hecho de mala fe. No dudes en verificarlo también en mi historial de contribuciones si lo deseas. Tu bloqueo injusto también me ha causado una gran vergüenza y ahora varios editores me están criticando en la página de Rocket Records AfD con comentarios negativos. Eso simplemente no está bien, Administrador. Saludos. Zachtron (discusión) 07:59, 9 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Christopher Pasquin para su supresión

Se está debatiendo si el artículo Christopher Pasquin es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Christopher Pasquin hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Seonookim ( Lo que he hecho hasta ahora ) ( Estoy ocupado aquí ) ( Cuéntame tus solicitudes ) 07:09, 10 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Archivo:Rocket Records logo.jpg)

Gracias por subir el archivo File:Rocket Records logo.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarlo si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:36, 11 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]