stringtranslate.com

Discusión del usuario:Wittkowsky

¡Bienvenido!

Hola Wittkowsky , ¡te doy una cálida bienvenida a Wikipedia ! Espero que hayas disfrutado de la edición tanto como yo hasta ahora y que decidas quedarte. ¿No estás familiarizado con las características y el funcionamiento de Wikipedia? ¡No te preocupes! ¡ Sé valiente ! Aquí tienes algunos enlaces útiles para que los consultes y te ayudarán a empezar en poco tiempo.

La mayoría de los wikipedistas preferirían trabajar únicamente en artículos que les interesen. Pero si tienes algo de tiempo libre, aquí tienes algunas tareas abiertas en las que quizás quieras ayudar:

Ah, sí, no te olvides de firmar cuando escribas en las páginas de discusión , simplemente escribe cuatro tildes, como esto: ~~~~. Esto agregará automáticamente tu nombre y la hora después de tus comentarios. Y finalmente, si tienes alguna pregunta o duda, no dudes en contactarme en mi página de discusión . Una vez más, ¡bienvenido! =)

- Mailer Diablo 15:24, 3 de marzo de 2005 (UTC)

Derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen:Autogrammkarte.jpg . Por favor, proporciona pruebas de que Martin Böttcher ha dado permiso para utilizar esta imagen. Que tengas un buen día. -- Ellmist 02:28, 18 de marzo de 2005 (UTC)

Soy el webmaster de su página oficial en http://www.martin-boettcher.net. Allí la imagen también está incluida en el collage del título. -- Wittkowsky 13:00, 23 Mar 2005 (UTC)

Paul Temple y Francis Durbridge

¡Me gustó mucho tu contribución al artículo de Francis Durbridge ! Rayray 09:28, 20 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]

Gracias, ahora sólo nos falta uno sobre Paul Temple. Hice un artículo sobre él en la Wikipedia en alemán en de:Paul Temple. Intentaré traducirlo. Espero recibir alguna ayuda *g* -- Wittkowsky 14:04, 20 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]
Lo hice: Paul Temple . ¿Alguien puede corregir mis traducciones "incorrectas"? (sigo siendo alemán y tengo conocimientos de inglés escolar) -- Wittkowsky 15:41, 20 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo de la imagen:4thomas.jpg

Gracias por subir la imagen:4thomas.jpg . La página de descripción de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo.

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso justo.

Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso justo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 18:05, 24 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Película de capa y espada

He añadido una plantilla "{{ prod }}" al artículo Cloak-and-dagger film, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero no creo que satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia, y he explicado por qué en el aviso de eliminación (ver también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Por favor, trabaje para mejorar el artículo si el tema merece ser incluido en Wikipedia, o, si no está de acuerdo con el aviso, discuta los problemas en su página de discusión. Eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto, pero el artículo aún puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo, o si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida . H005 21:54, 6 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Objeción, mi señor. Eche un vistazo a una traducción precisa en: http://www.dict.cc/?s=mantel+und+degen+film Este término existe definitivamente (y no es una traducción de Babelfish). ...y por cierto: esta solicitud de eliminación no se ha introducido en la sección correspondiente de Wikipedia:Artículos para eliminar, por lo que es irrelevante. Y como el " Todopoderoso Basurero " conoce este término, debería mantenerse. -- Wittkowsky 08:58, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
Objeción aceptada, según las reglas de Wikipedia. Las supresiones propuestas no deben aparecer en Wikipedia:Artículos para suprimir , este es el paso recomendado únicamente cuando alguien objeta y usted sigue creyendo que debería eliminarse, lo cual es mi opinión. Ahora que objetó, lo agregaré allí, aunque puede que tarde un día o dos. Por cierto, dict.cc es probablemente el peor diccionario de la web, una especie de wiki de traducción, solo que es mucho más difícil deshacerse de las entradas incorrectas. No daría ni un centavo por ello. -- H005 13:28, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Bueno, si crees que el "espionaje" en la literatura es algo completamente diferente , eres libre de añadir contenido de ese tipo al artículo. Pero esa falta no es en absoluto motivo para eliminar el artículo, es simplemente un artículo incompleto. Y otro "bueno", Google encuentra 618 entradas con Cloak-and-dagger-film -wikipedia , no 255, con "Cloak-and-dagger film" -wikipedia 693 entradas y con Cloak-and-dagger film -wikipedia alrededor de 200.000 (a día de hoy). Parece ser "un poco" más relevante de lo que pensabas. -- Wittkowsky 22:37, 10 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Fuente no especificada paraImagen:View-Master-DinNorm.jpg

Gracias por subir Image:View-Master-DinNorm.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, entonces también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen se eliminará 48 horas después de las 09:20, 25 de junio de 2007 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Liftarn 09:20, 25 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen reemplazable de uso legítimo:Autogrammkarte.jpg

Uso justo reemplazable
Uso justo reemplazable

Gracias por subir Image:Autogrammkarte.jpg . Observo que la página "imagen" especifica que la imagen se está utilizando bajo el criterio de uso legítimo , pero su uso en artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear una imagen con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que esta imagen no se puede reemplazar, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para agregarla , sin eliminar la plantilla de uso justo reemplazable original .{{di-replaceable fair use disputed}}
  2. En la página de discusión de la imagen, escriba el motivo por el cual esta imagen no es reemplazable en absoluto.

Alternativamente, también puede optar por reemplazar la imagen de uso justo buscando una imagen con licencia libre de su tema, solicitando que el titular de los derechos de autor publique esta imagen (o una similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía de la misma usted mismo.

Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso justo. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que las imágenes de uso justo que podrían ser reemplazadas por alternativas con licencia libre se eliminarán 7 días después de esta notificación, de acuerdo con nuestra política de uso justo . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. MER-C 07:03, 17 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Sistema de cámara Cinemiracle...

No me lo estoy inventando. La imagen que muestras es la parte trasera de las cámaras (es decir, las partes que sobresalen son los visores). Mira: http://www.widescreenmuseum.com/Widescreen/wingcm1.htm en particular http://www.widescreenmuseum.com/Widescreen/cmircam3.gif . Megapixie 11:45, 30 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

En ese caso, me disculpo. Sólo conocía la imagen del libro "Windjammer" que muestra, como ahora sé, la parte trasera. -- Wittkowsky 22:08, 30 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
No hay problema :) Espero poder trabajar contigo en el futuro. Megapixie 23:01, 30 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo en disputa para la imagen: Cover-Der-Schatz-im-Silbersee.jpg

Gracias por subir la imagen:Cover-Der-Schatz-im-Silbersee.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se podrá eliminar en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 13:31 25 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Se agregó una justificación. Espero que sea así. No entiendo mucho de esto. -- Wittkowsky (discusión) 10:58 26 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Robe1.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Robe1.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 04:13, 6 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]


Problema de derechos de autor del archivo con File:Cover-Der-Schatz-im-Silbersee.jpg

Gracias por subir el archivo:Cover-Der-Schatz-im-Silbersee.jpg. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .

Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace.

Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por tu colaboración. Rockfang ( discusión ) 09:59 27 abr 2010 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:52, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]