Hola Wikiwriter700. He visto tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.
A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:
Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.
Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:
Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:
Por favor recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha.
¡Feliz edición! -- Kmhkmh ( discusión ) 14:02 4 ago 2020 (UTC)
Hola, soy Praxidicae . Noté que recientemente eliminaste contenido de Peer-to-peer ridesharing sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, usa tu sandbox. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Praxidicae ( discusión ) 20:13 13 ago 2020 (UTC)
Hola, soy Willsome429 . Wikipedia está escrita por personas que tienen una amplia diversidad de opiniones, pero nos esforzamos por asegurarnos de que los artículos tengan un punto de vista neutral . Tu edición reciente de David Portnoy parecía menos que neutral y ha sido eliminada. Si crees que esto fue un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . No me importa cuál sea tu opinión personal sobre Portnoy; la enciclopedia tiene el deber de mantener un punto de vista neutral. Willsome 4 29 ( ¡di hola o lee mis ediciones !) 17:30, 16 de agosto de 2020 (UTC)
Por favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con Peter Popoff , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, usa tu sandbox para eso. Gracias. Sundayclose ( discusión ) 02:40 17 ago 2020 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas borrando o eliminando partes del contenido de la página, plantillas u otros materiales de Wikipedia sin una explicación adecuada, como hiciste en Assurity Life Insurance Company , es posible que se te bloquee la edición . Sundayclose ( discusión ) 02:53, 17 de agosto de 2020 (UTC)
La próxima vez que elimines o dejes en blanco contenido de páginas o plantillas de Wikipedia, como hiciste en LeapFish , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Sundayclose ( discusión ) 02:54, 17 de agosto de 2020 (UTC)
Hola. Quería informarte que en tus recientes contribuciones a David Portnoy , pareces actuar como si fueras el dueño de la página. Todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a Wikipedia. Esto significa que los editores no son propietarios de los artículos , incluidos los que crean, y deben respetar el trabajo de sus compañeros colaboradores. Si creas o editas un artículo, recuerda que los demás son libres de cambiar su contenido. Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Respeta las contribuciones y los puntos de vista de otros editores sobre lo que debería estar en el artículo y lo que no. Willsome 4 29 ( ¡saluda o mira mis ediciones !) 00:18, 18 de agosto de 2020 (UTC)
Wikiwriter700 Me gustaría comentar su reciente revisión del artículo de Uber , específicamente su reversión debido a la violación de WP:UNDUE
Agregué una nueva subsección titulada ===Opciones de precios=== en ==Descripción general del producto== para identificar las diferencias en los modelos de precios de Uber con implicaciones de fijación de precios entre conductores individuales, así como entre Uber y los conductores individuales.
¿Tienes recomendaciones específicas para mejorar este contenido? ¿Cómo propones equilibrarlo?
Uber no proporciona servicios de transporte, sino que determina y dicta los términos en los que los conductores independientes se asignan a los clientes y los precios que se les cobrarán, incluida la parte que gana el conductor. [1] Para facilitar el esquema, Uber utiliza un modelo de precios dinámicos ; los precios varían según la oferta y la demanda en el momento del servicio.
....
−
− Según Uber, “en Estados Unidos, los precios iniciales se basan en la duración estimada del viaje. Las estimaciones pueden variar en función de los patrones de demanda y de factores del mundo real, como el tráfico”. Uber tiene control absoluto sobre los precios de todos los viajes, así como sobre el mecanismo de distribución de la oferta. [2]
−
− En enero de 2020, Uber lanzó una nueva función de prueba en áreas de servicio seleccionadas de California para permitir que los conductores de los aeropuertos de Santa Bárbara, Sacramento y Palm Springs establezcan una tarifa justa basada en un múltiplo de las tarifas base, de tiempo y de distancia de Uber para viajes UberX y UberXL. [3]
−
− Como parte de la medida para permitir que los conductores establezcan múltiplos de las tarifas base de Uber, Uber establece en sus directivas a los conductores que "es ilegal según la ley estatal y federal que cualquier persona, incluidos los conductores de viajes compartidos, participe en la fijación de precios. Esto incluye acordar o coordinar con otros conductores (en los estacionamientos del aeropuerto o en cualquier otro lugar) los precios y los precios dinámicos. La ley exige que los conductores tomen decisiones sobre los precios y los precios dinámicos por su cuenta". [4]
− El objetivo de la fijación de precios es coordinar la fijación de precios para beneficio mutuo. Para establecer una infracción penal como resultado de la fijación de precios sujeta a la Sección 1 de la Ley Sherman (15 USC § 1), el gobierno o una parte privada debe probar tres elementos esenciales: (1) La conspiración se formó a sabiendas (2) El acusado se unió a sabiendas a la conspiración (3) La conspiración afectó sustancialmente el comercio interestatal o extranjero o ocurrió dentro del flujo del comercio interestatal o extranjero. La fijación de precios es un delito antimonopolio que se considera "per se" restricciones irrazonables del comercio. Los tribunales han razonado que la fijación de precios no tiene una justificación legítima y carece de cualquier propósito competitivo redentor y, por lo tanto, debe considerarse ilegal sin ningún análisis adicional de su razonabilidad, justificación económica u otros factores. [5]
Referencias
{{cite web}}: CS1 maint: estado de la URL ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: estado de la URL ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: estado de la URL ( enlace )Litesand ( discusión ) 16:50 7 sep 2020 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Pool Corporation , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . // Timothy :: discusión 23:40, 11 de octubre de 2020 (UTC)
La próxima vez que elimines o dejes en blanco contenido de páginas o plantillas de Wikipedia, como hiciste en Reegle , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. jp × g 03:48, 3 de diciembre de 2020 (UTC)
La próxima vez que vandalices Wikipedia, como hiciste en SparkNotes , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . jp × g 04:00, 3 de diciembre de 2020 (UTC)
La próxima vez que elimines o dejes en blanco contenido de páginas o plantillas de Wikipedia, como hiciste en Chronicles of Chaos (webzine) , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . jp × g 04:05, 3 de diciembre de 2020 (UTC)
La próxima vez que vandalices Wikipedia, como hiciste en Textboard , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . jp × g 04:06, 3 de diciembre de 2020 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas añadiendo material promocional o publicitario a Wikipedia, como hiciste en Vontier , es posible que se te bloquee la edición . Seraphimblade Háblame 12:44, 12 de octubre de 2020 (UTC)
Hola Wikiwriter700. La naturaleza de tus ediciones da la impresión de que tienes un interés financiero no revelado en la promoción de un tema, pero no has cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición pagada de Wikipedia . La promoción pagada es una categoría de edición de conflicto de intereses (COI) que implica recibir una compensación de una persona, grupo, empresa u organización para usar Wikipedia para promover sus intereses. La promoción pagada no revelada está prohibida por nuestras políticas sobre el punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , y es un tipo especialmente grave de COI; la Fundación Wikimedia la considera una práctica de "sombrero negro" similar a la optimización de motores de búsqueda de sombrero negro .
Se desaconseja encarecidamente a los promotores pagados que editen directamente los artículos y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión, si existe uno. Si el artículo no existe, se desaconseja encarecidamente a los promotores pagados que intenten escribir un artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debería enviarse a través del proceso de artículos para creación , en lugar de hacerlo directamente.
De todas formas, si recibes o esperas recibir una compensación por tus ediciones, en sentido amplio, las Condiciones de uso de Wikimedia te exigen que reveles quién eres, cuál es tu empleador y cuál es tu cliente y afiliación. Puedes publicar dicha divulgación obligatoria en tu página de usuario en User:Wikiwriter700 . La plantilla {{ Paid }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formato: . Si me equivoco (no estás recibiendo una compensación directa o indirecta por tus ediciones), indícalo en respuesta a este mensaje. De lo contrario, proporciona la divulgación requerida. En cualquier caso, no edites más hasta que respondas a este mensaje. firmado, Rosguill discusión 15:36, 26 de octubre de 2020 (UTC) Wikiwriter700 (discusión) 19:51, 26 de octubre de 2020 (UTC) No me pagan. Solo sé mucho sobre ciertas industrias, incluidos los hoteles. {{paid|user=Wikiwriter700|employer=InsertName|client=InsertName}}
Por favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con Ghislaine Maxwell , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, usa tu sandbox para eso. Gracias. — BarrelProof ( discusión ) 04:14 31 oct 2020 (UTC)
Por favor, deja de realizar ediciones disruptivas . Si continúas borrando o eliminando partes del contenido de las páginas, plantillas u otros materiales de Wikipedia sin una explicación adecuada, es posible que se te bloquee la edición . Esta es tu última advertencia. Helpthepeople9 ( discusión ) 15:38, 7 de noviembre de 2020 (UTC) Wikiwriter700 (discusión) 15:39, 7 de noviembre de 2020 (UTC)¿Qué edición es disruptiva?
La RfC solo se refiere al uso en los cuadros de información. No hay consenso para eliminarlo del espacio principal del artículo. -- Green C 00:28, 14 de noviembre de 2020 (UTC)
Por favor, detén tu edición disruptiva .
Si continúas alterando Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición . Tus resúmenes de edición solo mencionan la eliminación de parámetros de infobox, pero tus cambios son más sustanciales que eso. Estás ajustando enlaces wiki, convirtiendo otro contenido para usar plantillas y, en el caso de Natural News, eliminaste un montón de otros enlaces y parámetros. Eso es disruptivo porque tiene el efecto de ser engañoso sobre tus ediciones. DMacks ( discusión ) 22:01, 21 de noviembre de 2020 (UTC)
Wikiwriter700 (discusión) 01:23 22 nov 2020 (UTC)Lo siento, el enlace wiki eliminado en Natral News era un enlace rojo y la URL eliminada se debió a que Wikipedia la bloqueó.
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas borrando o eliminando partes del contenido de la página, plantillas u otros materiales de Wikipedia sin una explicación adecuada, como hiciste en Prog Archives , es posible que se te bloquee la edición . Se te ha advertido constantemente por esto, pero no mejoras. Este ha sido un gran problema que ha hecho que obtengas un nivel 3 anterior. HurricaneTracker495 ( discusión ) 15:11, 26 de noviembre de 2020 (UTC) Wikiwriter700 (discusión) 15:13, 26 de noviembre de 2020 (UTC)Explícame qué parte de la edición fue disruptiva, por favor. Todo lo que se eliminó fue de acuerdo con WP:MOS .
La próxima vez que elimines o dejes en blanco contenido de páginas o plantillas de Wikipedia, como hiciste en Meituan-Dianping , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso, como hiciste en Meituan-Dianping . HurricaneTracker495 ( discusión ) 15:13, 26 de noviembre de 2020 (UTC) Wikiwriter700 (discusión) 15:15, 26 de noviembre de 2020 (UTC) Alexa no es un parámetro usado en una plantilla de sitio web. Intenta agregar este parámetro o simplemente edita un artículo donde se use y lo verás por ti mismo. El comentario de Dmacks es un hominem...
La próxima vez que elimines o dejes en blanco contenido de páginas o plantillas de Wikipedia, como hiciste en Epitonic , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. jp × g 03:47, 3 de diciembre de 2020 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}