stringtranslate.com

Usuario discusión:Tío Scrooge

Claymore (manga)

La página de Claymore (manga) contiene demasiada información del universo desde que fusionaste el contenido de la otra página. Yo fui quien creó la otra página inicialmente para simplificar la principal. ¿Puedes decirme el motivo por el que las fusionaste nuevamente? 23:55, 5 de febrero de 2008 (UTC)

Mira la página de discusión de Claymore  ;)

Mrpouetpouet ( discusión ) 23:57 5 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Solicitud de cambio de nombre de usuario

Se ha publicado una nota sobre tu solicitud. Puedes encontrarla aquí . Icestorm815 • Discusión 00:15, 11 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida del cuadro de información del usuario: Tío Scrooge

Se ha colocado una etiqueta en el cuadro de información del usuario:Uncle Scrooge, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece no tener contenido ni historia significativos, y el texto es irremediablemente incoherente. Si la página que creaste fue una prueba, usa el sandbox para cualquier otro experimento que quieras hacer. No dudes en dejar un mensaje en mi página de discusión si tienes alguna pregunta sobre esto.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Otolemur crassicaudatus ( discusión ) 18:32 22 feb 2008 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Título incorrecto O_O Tío Scrooge (discusión) 18:36 22 feb 2008 (UTC) [ responder ]

¿Ardilla gigante ZOMG que puedo durar?

¡Esa es una imagen de ardilla GRANDE! -  CobaltBlueTony™  talk 18:49, 22 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Mapa

Como puedes ver, está marcado como "Alemania Occidental / Alemania, URSS / Rusia, Checoslovaquia / República Checa, SFR Yugoslavia / RF Yugoslavia / Serbia y Montenegro / Serbia se muestran todos por separado". No habría ninguna razón para no tener coherencia. — chan dler — 18:18, 19 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Sí, pero si miras todas las demás imágenes (imágenes de la Copa Mundial) tienen a la URSS, Checoslovaquia, Yugoslavia, etc. separadas, y yo estaría a favor de omitir los países antiguos y tener solo un mapa actual, etc., pero creo que es consistente tener todos o ninguno de los estados anteriores "divididos" en el mapa. — chan dler — 10:11, 21 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Antiguos conversos en Rusia y las Naciones Unidas

Acabo de ver una edición tuya del 19 de febrero, que entre otras cosas restableció la sección "Contraargumentos" que había sido añadida por Supersexyspacemonkey el 19 de julio de 2006 y eliminada por Miyokan el 6 de enero como "una gran violación de la investigación original", lo que suena bastante bien. Estaba a punto de eliminar la sección de nuevo, pero revisé el historial primero y quería saber si hay algún tipo de disputa detrás de esto o si la sección simplemente volvió a aparecer mientras revertías otras cosas. -- Jao ( discusión ) 21:20 9 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Preocupaciones sobre derechos de autor, récords y estadísticas de la Recopa de la UEFA

Hola. El artículo UEFA Cup Winners' Cup records and statistics fue incluido en el tablón de problemas de derechos de autor el 2 de septiembre, aquí . La sección en cuestión estaba titulada "Curiosidades y récords", que usted agregó al artículo en junio de 2007, aquí. Este material parece haber sido duplicado, no de la fuente que identificó el autor de la etiqueta, sino de esta fuente. La versión archivada muestra que era prácticamente idéntica a la versión que agregó en mayo de 2007. El material tuvo que ser modificado o eliminado. Si bien esa fuente permite la reutilización si se reconoce la autoría, no habría sido suficiente simplemente agregar esa atribución porque se reserva explícitamente todos los demás derechos, lo que es incompatible con la GFDL . El material publicado en Wikipedia también debe autorizar las modificaciones .

Si usted es el autor del sitio web original y desea verificar los derechos de Wikipedia para usar el material de acuerdo con la GFDL, consulte la sección "Donación de materiales con derechos de autor" para conocer los pasos a seguir. Si no lo es, pero cree que el autor permitirá su uso, consulte la sección "Uso de obras con derechos de autor de otros" . Alternativamente, puede revisar el texto con sus propias palabras.

Por favor, déjame si quieres discutir la situación. Estaré mirando tu página de discusión por un tiempo, ya que me resulta más fácil mantener las conversaciones juntas, pero por supuesto puedes responder en mi página de discusión si lo prefieres. -- Moonriddengirl (discusión) 11:44 10 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Ah, gracias por aclararme eso. Necesito mirar el artículo principal, entonces, para ver cuándo llegó por primera vez. Solo como nota general, cuando separe material de un artículo a otro, mencione la división en los resúmenes de edición de los artículos de origen y destino. Esto es necesario para el cumplimiento de la GFDL, para que los lectores del artículo puedan ver en el historial del artículo quién escribió qué. :) -- Moonriddengirl (discusión) 16:34 10 sep 2008 (UTC) [ responder ]
Lo encontré. Un editor de IP lo introdujo en 2005, y un archivo anterior de la fuente confirma que estaba allí primero. Nuevamente, gracias por aclararlo. :) -- Moonriddengirl (discusión) 16:40 10 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:LausanneHClogo.png

Gracias por subir la imagen:LausanneHClogo.png. Has indicado que la imagen se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos de Wikipedia para este tipo de imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe utilizarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?

  • Que existe una justificación de uso no libre en la página de descripción de la imagen para cada artículo en el que se utiliza la imagen.
  • Que cada artículo en el que se utiliza esté vinculado desde su página de descripción.

Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . -- FairuseBot ( discusión ) 09:25, 18 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Proyecto Wiki de la Casa

Saludos. -- Música 26/ 11 17:04, 27 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Solicitud de participación

Según la historia del artículo sobre la guerra entre Irán e Irak , usted es un colaborador importante. Por lo tanto, me preguntaba si le gustaría participar en una discusión que he iniciado sobre una propuesta para recortar algunas secciones y volver a colocar parte del texto en el artículo. La discusión se puede encontrar aquí: [1]. Muchas gracias si participa. Gracias por leer. Terrakyte ( discusión ) 22:34 10 enero 2009 (UTC) [ responder ]

Lista de campeones de la Copa de Europa y la UEFA Champions League

Hola, creo que has hecho un uso innecesario de plantillas en la página que se menciona más arriba. Es una página definitiva y el contenido que has separado en plantillas debería permanecer en la página misma, ya que no hay ninguna utilidad para las plantillas en ningún otro lugar. Por lo tanto, las plantillas deberían copiarse nuevamente en la página principal y luego eliminarse. Responde si estás de acuerdo o no.

Gracias. —Comentario anterior sin firmar añadido por Justme54s ( discusióncontribs ) 15:36, 28 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:Usuario non nobis sed omnibus

Plantilla:El usuario non nobis sed omnibus ha sido nominado para su eliminación. Se le invita a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Bulwersator ( discusión ) 08:12 10 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Nominación MfD de Plantilla: Usuario non nobis sed omnibus

Plantilla:User non nobis sed omnibus, una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Plantilla:User non nobis sed omnibus y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Plantilla:User non nobis sed omnibus durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla Miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre su eliminación. Gracias. Bulwersator ( discusión ) 08:14 10 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresióndePlantilla:Liga de Campeones de la UEFA Rendimiento de los clubes

La plantilla: UEFA Champions League Performance by clubs ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Mentoz86 ( discusión ) 10:58 26 jun 2013 (UTC) [ responder ]

SUL

Vale, gracias. El nombre de usuario Uncle Scrooge ya está disponible para su usurpación en frwiki. Litlok ( discusión ) 15:04 6 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:LausanneHClogo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:LausanneHClogo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:21 24 may 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:40, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, tío Gilito. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:LausanneHClogo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:LausanneHClogo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 19:11 4 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Equipo de la Liga Nacional

La plantilla:Nationalliga Team ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Ten Pound Hammer( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 00:27, 18 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, tío Gilito. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla: Distribución de puntos de carrera ATP

La plantilla: Distribución de puntos de carrera ATP ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . SFB 18:59, 30 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Distribución de puntos del Ranking de Entrada ATP 2008

La plantilla:ATP Entry Ranking Points Distribution 2008 ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Nigej ( discusión ) 19:56 27 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2022

Una página que usted creó ha sido nominada para eliminación porque es una biografía de una persona viva que tiene un tono enteramente negativo y contenido sin fuentes, según la sección G10 de los criterios para eliminación rápida .

No cree artículos sobre personas vivas que tengan un tono totalmente negativo y no tengan fuentes . Wikipedia tiene una política de verificabilidad y cualquier información negativa que usemos debe tener fuentes confiables , y nuestros artículos deben ser equilibrados . Wikipedia no tolera biografías negativas y sin referencias de personas vivas, ni páginas de ataque , y los usuarios que creen o vuelvan a publicar dichas páginas e imágenes en violación de nuestra política de biografías de personas vivas pueden ser bloqueados para editar . Ajedrez ( discusión ) (por favor, úselo en la respuesta) 22:53, 4 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]{{reply to|Chess}}