stringtranslate.com

Discusión del usuario:Udimu

Djehutynakht

Hola, me preguntaba si podrías sugerirme un libro o un artículo sobre los nomarcas MK del nomo Hare (Hermopolita), en otras palabras, el grupo de Djehutynakhts. Los trabajos de Newberry sobre la necrópolis son valiosos, pero muy probablemente obsoletos. En particular, estoy tratando de encontrar qué Djehutynakht (se conocen al menos 5) es aquel cuyo equipo funerario se exhibe en el Museo de Bellas Artes de Boston, procedente de la tumba 10a de Bersha. Intenté esbozar una especie de árbol genealógico, pero mis resultados no son concluyentes... -- Khruner ( discusión ) 09:44 14 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Creo que el mejor resumen sigue estando en Harco Willems, Chests of Life (tengo el libro aquí, puedo hacer copias y enviarlo como archivo adjunto por correo electrónico). Harco Willems: The Nomarchs of the Hare Nome and the Early Middle Kingdom History, In: Jaarbericht ex Oriente Lux 28 (1983-84) es un estudio completo sobre la evidencia de la Dinastía XI, pero los resultados están en Chests of Life , que apareció más tarde (tengo una fotocopia aquí). Harco publicó también Dayr Al-Barsha Volumen I. las Tumbas de roca de Djehutinakht (No. 17k74/1), Khnumnakht (No. 17k74/2), e Iha (No. 17k74/3) , pero no lo tengo aquí. Su trabajo final es Historical and Archaeological Aspects of Egyptian Funerary Culture con algunos comentarios adicionales . Supongo que si puedes conseguir copias del último libro y del Cofre de la Vida, eso debería ser suficiente. Una genealogía de toda la familia aparece en el libro que citaste, en la página 191. Mis mejores deseos ----
Acabo de comprobarlo, en la biblioteca de mi universidad hay tanto Cofres de la Vida como Aspectos Históricos y Arqueológicos... etc. pero tengo que esperar a que acabe agosto. Mientras tanto, intentaré rehacer el árbol genealógico sólo para ver las diferencias con una reconstrucción profesional en septiembre. ¡Gracias por tus sugerencias! Khruner ( discusión ) 12:44 14 ago 2015 (UTC) [ responder ]
Hola. He determinado el Djehutynakht y he escrito el artículo. Además, me gustaría que participaras en esta discusión , especialmente si compartieras tu opinión sobre los títulos de Padibast. Khruner ( discusión ) 18:34 15 sep 2015 (UTC) [ responder ]
Perdón por la respuesta tardía. Estaba de vacaciones. Echaré un vistazo a Djehutynakht. Escribí un artículo en Padibast. bw -- Udimu (discusión) 12:23 29 sep 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias Udimu, ¿puedes confirmar mi impresión (dada por esta foto) de que Padibast probablemente no era un visir en absoluto? En ese caso, corregiré esta afirmación en los artículos relacionados. ¿Y qué hay del título de Supervisor del Alto Egipto que se le atribuye en ciertas fuentes? No sé cómo se escribe este título, así que no puedo decirlo... Khruner ( discusión ) 16:40 29 sep 2015 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por el enlace a la foto. Sí, también se ve el título de Supervisor del Alto Egipto. Añadí el título al artículo. Recuerdo los informes de prensa que decían que también era visir, pero no puedo encontrar el título en ninguno de los informes más serios , así que creo que fue un error. En el artículo, sólo cité el blog de la expedición que encontró esa tumba. Creo que es la fuente más fiable por el momento. Saludos cordiales -- Udimu (discusión) 16:49 29 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Tablero de escritura de Giza

¡Gracias por subirlo!^^ Saludos;-- Nephiliskos ( discusión ) 20:46 16 nov 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:09, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:33, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

pregunta

Hace tiempo que pienso en el ominoso nombre de Bedjau en las listas de reyes ramésidas.

Hay un gobernante siniestro llamado " Pájaro ", ¿verdad? Beckerath, Schneider, Helck y Wilkinson creen que este tipo gobernó al final de la primera dinastía o a mediados de la segunda. El problema es la representación del pájaro.

¿Qué me dices si te digo que la lectura de este pájaro podría ser "Bedja(u)"? De hecho, hay un ganso-bedjau representado durante el reinado del rey Djer y Wadj. Se muestra que el pájaro era un ajuar funerario especial para el rey fallecido. Bedjau significa algo así como "proceder" o "guía" (según Morenz). Mi teoría incluye que Hor-Bedjau, Hor-Sneferka y Hor-Sekhet alguna vez gobernaron entre Qa'a y Hotepsekhemwy como una especie de dinastía intermedia. Pero luego fueron excluidos de las listas oficiales de reyes, porque su dinastía causó luchas en Egipto.

También observé que el nombre del trono (niswt-bity nebty) siempre es exactamente el mismo que el nombre del serekh desde el rey Qa'a hasta el rey Sekhemkhet. ¿No es interesante? Por eso no creo en esa tontería de "lecturas erróneas" y tampoco creo que Weneg sea idéntico a Raneb. Raneb ya TENÍA un nombre de trono y nisut-bity, y siempre fue Raneb. Crearé una tabla con jeroglíficos para demostrar lo que quiero decir.

Pero volvamos a Bedjau. De nuevo, creo que este extraño nombre originalmente significaba "pájaro", no Hotepsekhemwy. Porque: mirad la Lista de reyes de Saqqara y el Canon Real de Turín. Aquí Hotepsekhemwy se llama Netjer-Bau. ¿Cómo es posible? ¿Dos nombres de nacimiento completamente diferentes para un faraón? ¡Como si lo fuera! ¿De dónde diablos sacaron los jeroglíficos para "Netjer-Bau"?

Mi teoría es la siguiente: Bedjau = Hor-Bedjau; Netjer-Bau = Hor-Hetepsekhemwy. Sus personalidades se fusionaron debido a la censura ramésida.

En cuanto a mí, es especialmente el caso de Hetepsekhemwy el que me molesta. ¿Por qué? Bueno, a diferencia de Khasekhemwy, ¡aquí no hay cambio de nombre! ;o) Hotepsekhemwy siempre fue "Hotepsekhemwy". Khasekhemwy, sin embargo, cambió de "Kha-sekhem" a "Kha-sechemwy". Ahora, mi pregunta ganadora: ¿por qué Hotepsekhemwy NO cambió su nombre? ¿Por ejemplo, de "Hetepsekhem" a "Hetepsekhemwy"? ¡No existe "Hetepsechem"!

Mi segundo argumento fundamental es el hecho de que las listas de reyes ramésidas supuestamente utilizan DOS nombres de cartuchos DIFERENTES para UN MISMO gobernante. Vamos, ¿de verdad lo crees? Echa un vistazo: en Giza y Abidos es Bedjau, pero en Saqqara y en el Canon de Turín es Netjer-Bau. Lo siento, amigo, pero esto es definitivamente demasiado exagerado para mí. Esas diferencias tan exageradas no se pueden explicar por una simple "lectura errónea" - ¿de qué, en cualquier caso? De hecho, ¡NINGÚN maldito título, nombre o palabra de la vida de Hetepsekhemwy podría usarse para construir ninguno de estos nombres!

No tanto como: "Bedjau" era un gobernante diferente, pero su nombre se fusionó con el de Hetepsekhemwy - se propone un caso similar para Nynetjer, quien es llamado "Ba-netjer" en todas las listas de reyes, a pesar de que NINGÚN título, nombre o palabra en el tiempo de Nynetjer usa el signo Ba (ni el pájaro ni el carnero).

Bueno, Wolfgang Helck señala varios objetos con la casa Ka de Heteps. Dentro de esta casa Ka se puede encontrar el nombre Netjer-Ach o Ach-Netjer. Helck afirma que se trataba del dios Netjer-Achti. En mi opinión, no tiene sentido. En primer lugar, ¿desde cuándo los antiguos egipcios ponían el nombre de un dios dentro de una casa Ka? ¡No hay ningún caso de comparación probado que sostenga esta teoría! De hecho, NINGÚN gobernante egipcio de las primeras dinastías menciona una deidad dentro de su casa Ka. Lo único que se puede encontrar en una casa Ka es un nombre de Horus sin serekh y la frase Za-Ha-Neb o Ha-Za-Neb en su interior. Pero ¿una deidad? ¿Por qué debería haberla, de todos modos? Una casa Ka era una capilla de ofrendas dedicada al rey, no un templo dedicado a un dios.

Creo que Ach-Netjer era en realidad el nombre de nacimiento de Heteps, pero el pájaro Ach fue leído más tarde erróneamente como un pájaro Ba y Bau. Esto explicaría de dónde proviene el nombre ramésida Netjer-Bau.

Tal vez una mirada a este punto ayude a entender lo que quiero decir. La tabla tiene como objetivo mostrar cómo dividiría el Reino Temprano y el Reino Antiguo en la actualidad. Como puede ver, mi división se concentra en cómo ciertos grupos de gobernantes usaban y diseñaban sus nombres y títulos. ¿Qué piensa usted? Saludos;-- Nephiliskos ( discusión ) 18:50 26 nov 2015 (UTC) [ responder ]

¡Escribe un artículo en una revista! Para la ka-capilla: ten cuidado, puede que sea más un problema de cómo se traducen las palabras a un idioma moderno y puede que no se relacionen con los jeroglíficos. Capilla + nombre privado, obtiene la traducción moderna de ka-capilla de XX , capilla + nombre de Dios obtiene la traducción moderna: capilla de Dios YY . -- Udimu (discusión) 10:09 27 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Jaja, me gustaría mucho escribir un artículo en una revista.^^ Pero encuentra los contactos correctos... -.-" Sobre el Ka -hose: mmmhh, ok, eso tiene un buen punto. Simplemente me confunde que el nombre del rey Hotepsekhemwy y el de Achty estén juntos en una misma capilla. Saludos;-- Nephiliskos ( discusión ) 10:16 27 nov 2015 (UTC) [ responder ]

KeopsEl árbol genealógico de

Hola. He convertido el árbol genealógico en una lista ordenada con información breve sobre determinados miembros de la familia. ¿Qué opinas? ¿Es mejor que el bloque antiguo? Saludos;-- Nephiliskos ( discusión ) 22:24 12 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Sí, ¡se ve mucho más claro! -- Udimu (discusión) 22:36 12 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Psamético

Hola, ¿tienes alguna fuente sobre el médico jefe, dentista y almirante Psamtikseneb ? El artículo es bastante inconsistente, parece haber sido escrito recopilando todo lo posible relacionado con cualquier persona llamada Psamtikseneb, y creo que la mayoría de las fuentes reales no se refieren a la persona en cuestión. Khruner ( discusión ) 16:38 27 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Tengo el libro: Pressl, Beamte und Soldaten. Éste trata sobre los funcionarios de la Dinastía XXVI. El autor sólo asigna dos monumentos a Psamtikseneb: la estatua del Vaticano nº 166 y la tumba de Heliópolis. Creo que las demás fuentes deben pertenecer a otras personas. En particular, el relieve que se muestra no le pertenece, sin duda. ¡Una persona tan importante no aparece como arpista! Revisaré el artículo, pero sería bueno que lo hicieras de nuevo, en caso de que tengas algunos de los artículos o libros citados. Saludos cordiales -- Udimu (discusión) 17:24 27 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Bien hecho, arreglé algo y agregué otra referencia sobre que también era almirante. Y también bien hecho por encontrar la imagen de la estatua del Vaticano, incluso considerando su extraño nombre italiano Psammeticosenets. ¿Cómo la encontraste? También en el título de la imagen se proporciona un rango de tiempo, 570-520 a. C., aproximadamente el reinado de Amasis. ¿Encontraste algo que confirme esa edad? Khruner ( discusión ) 21:24 27 dic 2015 (UTC) [ responder ]
¡Perfecto! Pressl no ofrece una traducción de los títulos, por lo que me perdí el de almirante , pero finalmente lo encontré en su lista. -- Udimu (discusión) 22:09 27 dic 2015 (UTC) [ responder ]

¡Feliz año nuevo!

Hola, Udimu . ¡Feliz año nuevo y todo lo bueno para ti, tu familia y tus amigos! ¡Que tu Ka brille, tu Ba prospere y tu Ach esté iluminado todo el año! Saludos;-- Nephiliskos ( discusión ) 15:36 2 ene 2016 (UTC) [ responder ]

¡Que tengas un feliz año nuevo tú también! ¡Gracias! -- Udimu (discusión) 06:57 3 ene 2016 (UTC) [ responder ]

¡Sorpresa!

Si no recuerdo mal, fuiste tú quien escribió el artículo "Seheneser" en la Wikipedia en alemán. ¿Sabías que esta señora es conocida con el nombre de "Sehefener"? He tomado prestado un maravilloso libro de Miroslav Bárta, en el que describe e incluso traduce su nombre y da información valiosa sobre ella. Saludos;-- Nephiliskos ( discusión ) 10:53 7 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Estoy deseando leerlo, pero me pregunto qué tipo de información tiene Barta, ya que la estela sólo registra su nombre y título. -- Udimu (discusión) 11:28 7 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Bueno, por ejemplo, dice que su estela fue posiblemente uno de los primeros ejemplos en mostrar números jeroglíficos que contaban la cantidad de cada bien de ofrenda. También describe brevemente lo interesante que fue que el creador de su estela prestara atención a la forma de ordenar la lista de ofrendas a su alrededor y lo extensa que era. Esta dama debe haber sido de verdadera importancia, porque normalmente el contenido de las estelas privadas se mantenía bastante breve y solo dentro de la ventana de aparición. Al menos en esa época temprana. Saludos;-- Nephiliskos ( discusión ) 15:40 7 enero 2016 (UTC) [ responder ]

Hecho: Sehefener . ;o) Saludos;-- Nephiliskos ( discusión ) 17:11 7 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Ah, vale, muy bien, pero no explicas la lectura del nombre. Los jeroglíficos en el momento apoyan la lectura "Seheneser". Saludos cordiales -- Udimu (discusión) 17:23 7 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Ah, vale. No hay problema, acabo de seguir a Barta, la lectura alternativa viene de Quibell. Barta dice "Sehefener" (lo que me sorprende :D Prefiero leer Sehenes-iner ). Lástima que estos dos tipos sean los únicos que den una lectura del nombre... -.-" ¡Es un empate! Saludos;-- Nephiliskos ( discusión ) 17:27 7 ene 2016 (UTC) [ responder ]
El problema: en el momento en que los hieros apoyan a "Seheneser", Barta debe tener una interpretación diferente de las señales. Saludos cordiales -- Udimu (discusión) 17:39 7 ene 2016 (UTC) [ responder ]
¡Ah! ¡Ahora suena la campana!^^ Volveré a mirar. Saludos;-- Nephiliskos ( discusión ) 17:42 7 ene 2016 (UTC) [ responder ]

¿Quieres volver a mirar? ;o) Creo que encontré una buena solución. Saludos;-- Nephiliskos ( discusión ) 11:50 8 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Sí, vale, de acuerdo. Pero me estoy confundiendo. Pensé que Sehefener era la lectura propuesta por Barta. ¿Ahora no? -- Udimu (discusión) 16:03 8 ene 2016 (UTC) [ responder ]

ok, ¿cómo está ahora? ¿está más claro ahora? saludos;-- Nephiliskos ( discusión ) 16:36 8 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Creo que todavía queda un poco por hacer:
1. El libro de Barta es de hecho un artículo de Hartwig Altenmǜller en un volumen editado por Barta.
2. Miroslav Bárta (Hartwig Altenmǜller) ... da la transcripción Sḥnr. No puedo encontrar una transcripción, en la página 31
3. Miroslav Bárta (Hartwig Altenmǜller) sobre una datación en el período comprendido entre el final de la segunda dinastía y el período de transición de la segunda a la tercera dinastía.
¡En la página que usted cita sólo dice Segunda Dinastía!
Mis mejores deseos-- Udimu (discusión) 17:19 8 ene 2016 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por su apoyo! Ahora se ve mucho mejor. Saludos;-- Nephiliskos ( discusión ) 18:43 8 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Estela de inventario

¿Qué opinas? ¿Está bien el artículo? Saludos;-- Nephiliskos ( discusión ) 22:22 10 mar 2016 (UTC) [ responder ]

No está mal, simplemente no sé nada sobre esa estela :-) -- Udimu (discusión) 15:44 11 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Kaemtjenent

Hola Udimu, he visto recientemente que has publicado una gran cantidad de artículos nuevos sobre nobles, príncipes, reinas y princesas del Antiguo Egipto, etc. Me preguntaba si, en esa misma línea, te interesaría escribir un artículo sobre Kaemtjenent, un príncipe de la V Dinastía (?) cuyo nombre aparece mucho cuando se habla de Menkauhor Kaiu y Djedkare Isesi. Iry-Hor ( discusión ) 14:17 24 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Sí, lo haré. Saludos cordiales. -- Udimu (discusión) 14:31 24 mar 2016 (UTC) [ responder ]
¡Genial! Puedes leer algunas cosas sobre él en el artículo Djedkare_Isesi#Sons y en el Isesi-ankh#Filiation y en las referencias adjuntas. Kaemtjenent también es mencionado en los artículos sobre Meresankh IV y Menkauhor_Kaiu#Descendants y posiblemente en otros artículos sobre finales de la V Dinastía. Avísame si puedo ayudarte más. Iry-Hor ( discusión ) 15:01 24 mar 2016 (UTC) [ responder ]
Lo leeré, pero debo admitir que no soy muy firme en cuanto a las familias reales del Antiguo Reino y no tengo mucha literatura aquí (¡hay mucha!), por lo que podría no ser de gran ayuda sin un libro relevante a mano. Mis mejores deseos -- Udimu (discusión) 15:11 24 mar 2016 (UTC) [ responder ]
Puedo proporcionarte muchas referencias si las necesitas. He guardado muchas de ellas en Google Drive, así que si me das una dirección de correo electrónico, sin duda puedo compartir estos documentos contigo. Iry-Hor ( discusión ) 15:37 24 mar 2016 (UTC) [ responder ]
Por el momento: terminé un artículo de Kaemtjenent . Strudwick, la administración no cree que fuera el hijo del rey. Podrías consultar a Dodson sobre esto para ver si hay otras opiniones. ¡Sería bueno tener otras fuentes relevantes! Saludos cordiales -- Udimu (discusión) 15:43, 24 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias, es genial. Sí, de hecho, algunos egiptólogos creen que era hijo de un rey, pero debo aclarar en el artículo de Djedkare que esto es un tema de debate. Baud y Schmitz también parecen dudar de la filiación, como se puede ver en estos libros sobre las familias reales del Imperio Antiguo:

Baud, Michel (1999a). Famille Royale et pouvoir sous l'Ancien Empire égyptien. Tomo 1 (PDF) . Bibliothèque d'étude 126/1 (en francés). El Cairo: Institut français d'archéologie orientale. ISBN 978-2-7247-0250-7. {{cite book}}: Inválido |ref=harv( ayuda )

Baud, Michel (1999b). Famille Royale et pouvoir sous l'Ancien Empire égyptien. Tomo 2 (PDF) . Bibliothèque d'étude 126/2 (en francés). El Cairo: Institut français d'archéologie orientale. ISBN 978-2-7247-0250-7. {{cite book}}: Inválido |ref=harv( ayuda )

Muchas gracias, sí, estos volúmenes son los más esenciales para la familia real en el Imperio Antiguo. Gracias por los otros volúmenes. Después de algunos problemas iniciales, logré descargar algunos de ellos (Oxford, Historia, los tengo aquí como libro real). -- Udimu (discusión) 16:32 24 mar 2016 (UTC) [ responder ]
PD: gracias por el falafel, tengo hambre ahora mismo, desearía poder comerlo ;-)
Sí, de hecho, el segundo volumen de Baud habla de Kaemtjenent en la página 591. Iry-Hor ( discusión ) 16:49 24 mar 2016 (UTC) [ responder ]

¡Un poco de falafel para ti!

Minnefer

Hola, mientras leía tu artículo sobre Minnefer recordé haber leído que Altenmuller parece dudar de que fuera un visir. De hecho, escribe: "Otros visires durante el largo reinado del rey fueron Kay y Pehenuka, [...] y quizás Minufer ". ¿Tienes alguna idea de por qué dice quizás ? ¿Realmente Minufer llevaba los títulos de visir? Iry-Hor ( discusión ) 16:49 24 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Esto es extraño. Minnefer está representado en el templo funerario de Nyuserre. ¿Qué más pruebas quiere? Voy a comprobar otras referencias. Saludos cordiales -- Udimu (discusión) 17:10 24 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Opinión

Aquí se está debatiendo sobre una categoría (que actualmente está pendiente de eliminación) que podría estar agrupando a los príncipes, princesas, visires, etc. que vivieron durante el reinado de un faraón determinado. Dado que editas muchos de estos artículos, pensé que podría interesarte dar tu opinión. Iry-Hor ( discusión ) 12:57 29 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Nomarcas

Hola. El año pasado me sugeriste algunos trabajos sobre los nomarcas del nomo Hare (Djehutynakht I, II, etc.). Me pregunto si podrías sugerirme algún trabajo sobre los nomarcas enterrados en Qaw el-Kebir (Wahka I, II, etc.) y los nomarcas de la XII Dinastía enterrados en Asyut (Djefaihapi I, II, etc.). Ya he consultado el Reino Medio de Grajetzki , pero ofrece poca información sobre estas familias. Khruner ( discusión ) 17:59 9 may 2016 (UTC) [ responder ]

Se sabe muy poco sobre las familias de los nomarcas de Qaw el--Kebir. Las tumbas están muy destruidas y la mayoría de estos normarcas son sólo nombres. Su orden es discutido, por lo que no se ha escrito mucho sobre ellos; aquí y allá aparece una referencia en las notas a pie de página. Sin embargo, aquí hay un artículo reciente: http://www.lasapienzatojericho.it/SitoRivista/Publicazioni/V&MO%20XV/V&MO_XV_Melandri.pdf que data la última tumba de Wahka II bajo Senusret III. ¿Tienes los catálogos recientes del Metropolitan sobre el Reino Medio y de Lille? También hay información útil sobre la datación de la última estatua. Grajetzki también escribió un artículo en la Enciclopedia de la UCLA (http://escholarship.org/uc/item/5xm3202h#page-14) que proporciona más referencias. También escribió un artículo breve sobre los nomarcas (citado allí); La publicación de las tumbas por parte de Steindorf y Steckewehs (Die Fürstengräber von Qâw) sigue siendo fundamental (¿lees alemán? Petrie, Antaeopolis: Las tumbas de Qau . También excavaron allí, pero sus conclusiones están desactualizadas. Saludos cordiales -- Udimu (discusión) 18:50 9 may 2016 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por todas esas referencias, la primera está incluso en italiano, más fácil que nunca. No sabía nada de esas enormes tumbas de Qaw el-Kebir hasta hace unos días, cuando visité el Museo Egipcio por primera vez y me topé con todos esos hermosos monumentos de varios wahka. De.wiki tiene artículos sobre dos de ellos, pero, al no haber menciones a relaciones familiares, es realmente imposible reconstruir una especie de árbol genealógico como los egiptólogos lograron hacer con Djehutynakht y Khnumhotep. Lamentablemente, no puedo obtener una vista previa completa de Antaeopolis de Petrie y no puedo encontrar una copia de Die Fürstengräber von Qâw (además, no puedo leer alemán). Pero comenzaré leyendo tus otras sugerencias. Khruner ( discusión ) 19:23, 9 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]
Ambos archivos de De.wiki están escritos por mí :-) El problema es que hay muchas estatuas y relieves de antiguas excavaciones. Estas antiguas excavaciones a menudo no registran dónde se encontraron los objetos; además, muchas personas en Qaw tienen el mismo nombre Wahka e Ibu , lo que hace que no sea precisamente fácil asignar un objeto en particular a una fecha y tumba específicas. Gran parte de la investigación se basa en Steckeweh, pero parece que se equivocó en cierta información. -- Udimu (discusión) 09:04 10 may 2016 (UTC) [ responder ]
Ya veo. Es una lástima, me gustan los nomarcas del Imperio Medio y tratar de ilustrar este tipo de artículos, pero en el estado actual de los conocimientos, parece que estos Wahka se quedarán sin fotografías. Las únicas fotos incuestionables que podrían aplicarse a estos artículos son las de sus tumbas en Qaw, pero no hay ninguna disponible. No queda más que esperar a la próxima excavación, supongo. Khruner ( discusión ) 12:17 10 may 2016 (UTC) [ responder ]
Creo que la publicación Petrie debe estar fuera de los derechos de autor, así que si puedes encontrar una copia (la vi en línea, pero ya no la encuentro), podrías tener algunas fotos. ¿Por qué no trabajar en los nomarcas de Asiut? ¿Tienes acceso a los volúmenes de SAK? En los últimos 10 años, aparecieron en estos volúmenes una gran cantidad de informes de excavaciones sobre tumbas de normarcas recién descubiertos. ¡Meir también es una opción! bw -- Udimu (discusión) 13:43 10 may 2016 (UTC) [ responder ]
No puedo encontrar la obra de Petrie en ningún lado y no se puede leer completamente en Google Books. Sin embargo, tengo acceso a todos los volúmenes de SAK de la biblioteca de mi universidad, por lo que pensar en los nomarcas de Asyut (los Djefaihapi) podría ser una buena idea. Por alguna razón desconocida, nunca he considerado a los nomarcas de Meir (los Ukhhotep, supongo). Gracias por tu sugerencia. Khruner ( discusión ) 14:18 10 may 2016 (UTC) [ responder ]

Sobre la posición de los visires

Hola Udimu, he visto que en todos tus artículos recientes sobre los visires escribes que el visir era el miembro más importante de la corte real, superado únicamente por el rey. Yo también creía que esto era cierto hasta que hace poco surgieron algunas dudas al leer fuentes sobre la evolución de la administración egipcia durante la V dinastía. Considera lo siguiente: desde el reinado de Neferirkare Kakai en adelante, los visires ya no eran de sangre real, sino que eran elegidos entre los nobles y durante algún tiempo estaban casados ​​con una hija del faraón. Esto contrasta con, por ejemplo, la IV dinastía, cuando los visires siempre eran príncipes y similares. Esto plantea la cuestión del estatus de los príncipes durante la V dinastía y de los herederos aparentes en particular. Me parece que, por lo tanto, no es obvio que el visir tuviera un rango superior al del hijo de un faraón o un heredero aparente. Aunque los príncipes no tenían ninguna función real (es decir, pasaban toda su vida en la corte), parece muy probable que se les percibiera como de mayor rango, más distinguidos que un visir. ¿Qué opinas? ¿Tienes fuentes relacionadas con el tema? Iry-Hor ( discusión ) 08:40 13 may 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Iry-Hor, es una pregunta interesante. Elijo esa frase sólo después del rey como introducción, principalmente para personas que no conocen la administración del antiguo Egipto, quizás también para evitar desde el principio cualquier discusión sobre la eliminación, para cumplir con el estándar de notabilidad . Estoy de acuerdo en que en términos de estatus real, los hijos del rey probablemente eran más importantes, pero sin títulos, es posible que no hayan tenido poder real (bueno, ¿quién sabe?). No recuerdo ningún hijo de rey de la V Dinastía con una tumba impresionante. Sin embargo, debo admitir que, al hacer todos los visires, me sorprendieron bastante las tumbas pequeñas, al menos para algunos de ellos, sin el título de visir no parecían muy importantes. Quizás sea mejor reformular estos artículos para algo como jefe de la administración . Saludos cordiales -- Udimu (discusión) 09:08, 13 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]
Tampoco creo que el título de jefe de la administración sea apropiado, ya que depende en gran medida del período: por ejemplo, desde Djedkare en adelante, los visires eran los jefes de la administración de los escribas (algo que no ocurría antes), mientras que el jefe de la administración legal era un hombre de menor estatus. También desde Djedkare y especialmente desde Teti en adelante, parece (aunque se debate) que los príncipes podían volver a tener algunos títulos normalmente asociados con los visires, como el más grande de los cinco en la casa de Thoth y similares. Parece mejor entonces calificar a los visires como "uno de los miembros más importantes de la corte real", "la posición no real más alta en la administración" (esta es de la enciclopedia de Redford pero en una contienda del Imperio Nuevo). Iry-Hor ( discusión ) 08:24 14 may 2016 (UTC) [ responder ]

Srdt

Hola, ¿podrías ayudarme a identificar esta antigua ciudad egipcia, "Srdt"? Nunca había oído hablar de ella, tal vez tenga un nombre griego o árabe más común. He encontrado esta ciudad asociada con la diosa Nebethetepet . Aquí está el nombre escrito en jeroglíficos:

Khruner ( discusión ) 16:03 29 may 2016 (UTC) [ responder ]

No puedo encontrar ese lugar en ninguna lista de nombres de lugares que tengo. ¿Tienes más información? ¿En qué objeto aparece el lugar? ¿Tienes literatura? ¿Quizás se trate de un error ortográfico en otro nombre de lugar? -- Udimu (discusión) 17:08 29 may 2016 (UTC) [ responder ]
Sé muy poco más. El nombre proviene del título de una mujer real, ḥmt-nṯr n Nḫbt-ḥtpt n Srdt . Mi fuente es Troy, 1986, Pattern of Queenship... , p. 187 (B2/11). Aparentemente el título se refiere a una dama real de la Dinastía XXI, pero desafortunadamente no tengo el libro completo donde se da presumiblemente la referencia, o al menos el nombre de la dama. En las pocas fuentes que pude conseguir sobre la diosa Nebethetepet, solo se menciona Heliópolis, así que tal vez Srdt era una pequeña ciudad cerca de ella... Khruner ( discusión ) 18:09 29 may 2016 (UTC) [ responder ]
No tengo acceso a una biblioteca en este momento, pero podrías consultar -si puedes- Leitz, Lexikon der aegyptischen Goetter, IV, 110. Quizás incluyan este epíteto de Nḫbt-ḥtpt. De lo contrario, no tengo ni idea. Tengo un libro sobre Heliópolis, pero el lugar no está mencionado allí :-( -- Udimu (discusión) 18:31 29 may 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias por la sugerencia. He encontrado en el OPAC local tanto a Troy como a Leitz, así que en los próximos días espero desentrañar este misterio. Khruner ( discusión ) 21:48 29 may 2016 (UTC) [ responder ]
Hola, no encuentro el epíteto en Leitz, pero obtuve más información de Troya. El título proviene de una tablilla de madera encontrada en Deir el-Bahari y pertenecía a Neskhons, una hija de HPA Smendes II de la Dinastía XXI. Lo curioso es que esta tablilla fue subida a Commons por mí hace más de 2 años, puedes verla en el artículo de Neskhons . Khruner ( discusión ) 19:44 7 jun 2016 (UTC) [ responder ]
La estela se encuentra actualmente en el Museo Petrie UC14226. Existe un catálogo del museo. Harry Milne Stewart, Estelas egipcias, relieves y pinturas de la colección Petrie: parte 3. El Período Tardío. nº 1, lámina 47. Puede que haya más información. Puedo comprobarlo en los próximos días también. bw -- Udimu (discusión) 20:26 7 jun 2016 (UTC) [ responder ]
No puedo encontrar este trabajo en el OPAC local, así que ¡gracias de antemano! Khruner ( discusión ) 11:08 8 jun 2016 (UTC) [ responder ]
Debería estar en mi universidad, solo que tardará unos días más. Le echaré un vistazo, ¡espero que el autor haga algún comentario al respecto! bw -- Udimu (discusión) 11:10 8 jun 2016 (UTC) [ responder ]
Busqué la estela en Internet. La mayoría de las traducciones se refieren al lugar como serudet o serwedet . Puede que valga la pena buscarla aquí: Vandier: Iousâas et (Hathor)-Nébet-Hétépet. RdÉ 18:67–142. bw- Udimu (discusión) 11:19 8 jun 2016 (UTC) [ responder ]
Ya veo, ¡quizás pueda conseguirlo mañana por la noche! Khruner ( discusión ) 13:12 8 jun 2016 (UTC) [ responder ]
Lo he comprobado. El lugar sólo está atestiguado dos veces, siempre como epíteto de Nḫbt-ḥtpt, en ambos casos en objetos de Neskhons (la estela y en su Libro de los Muertos). Nadie sabe qué es este lugar ni dónde está... -- Udimu (discusión) 18:31 9 jun 2016 (UTC) [ responder ]
Ya veo, qué extraño que nadie haya sugerido ninguna ubicación para ese topónimo. Intentaré encontrar algo específico sobre la diosa, tal vez pueda surgir alguna sugerencia. ¡Gracias de nuevo por la amable ayuda! Khruner ( discusión ) 19:26 9 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Tu opinión

Hola, me gustaría que me dieras tu opinión sobre esta charla . Un saludo, Khruner ( discusión ) 17:26 18 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Concursos

El usuario:Dr. Blofeld ha creado Wikipedia:WikiProject Africa/Contests . La idea es organizar una serie de concursos/maratones de edición centrados en cada región de África. Ha hablado con Wikimedia al respecto y es posible que se ofrezcan entre 1000 y 1500 dólares como premio. Como alguien que ya ha expresado su interés en temas africanos, ¿le interesaría contribuir a uno o ayudar a redactar listas de artículos principales o artículos faltantes? Dice que está pensando en el norte de África para un concurso inaugural en octubre. Si está interesado, inscríbase en la sección de participantes de la página del concurso. Gracias. ♦ -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo dices de Signa. 01:39, 21 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Pedido

Hola! Quizás te gustaría echar un vistazo a mi página de discusión. Alguien que se hace pasar por el profesor Francesco Tiradritti afirma que "nunca escribió nada sobre el rey Sneferka". El libro "Kemet: Alle sorgenti di tempo" y la página web de Tiradritti dicen cosas diferentes. ¿Qué opinas? Saludos;-- Nephiliskos ( discusión ) 12:08 9 ago 2016 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por la ayuda! ¿Podrías cambiar las entradas del artículo en alemán? Como ya sabes, estoy bloqueado allí. Saludos;-- Nephiliskos ( discusión ) 12:31 9 ago 2016 (UTC) [ responder ]
hará eso. Sei etwas netter zu den Leuten;-))) ich bin mir sicher, dass das Tiradretti war, wer sonst haette Interesse auf den Fehler aufmerksam zu machen? Gruss - Udimu (discusión) 12:35, 9 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]
auf DE zitierst Du ein Buch von ihm, ohne das Buch einzusehen, kann ich da nichts machen, das Buch stammt mit Sicherheit nicht von Francesco. Gruss - Udimu (discusión) 12:38, 9 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Ich war mal so frei, die Änderungen im deutschsprachigen Artikel zu übernehmen. Als Einzelnachweis findet sich nun die Website, das dürfte ja dann legitim sein. ;) Así que eine Verwechslung ist freilich unangenehm und peinlich, kann aber vorkommen. Wurde ja zum Glück korrigiert. LG;-- Dr.Lantis ( discusión ) 12:47, 9 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

gracias dir! Gruss - Udimu (discusión) 12:58, 9 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Bocchoris

Había oído hablar del jarrón Bocchoris hace algún tiempo, pero por una razón u otra siempre he estado demasiado ocupado o me ha dado pereza buscar algo al respecto, así que gracias por su creación. Sin embargo, esto me llevó a una pequeña incógnita: ¿el nombre "Bocchoris" proviene de "Bakenrenef" o más bien de "Wahkare"? Khruner ( discusión ) 10:46 9 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Supongo que Bocchoris proviene de Bakenrenef. Los nombres de estos reyes del Período Tardío a menudo no se parecen mucho a lo que esperamos de los jeroglíficos (un ejemplo extraño es Apries, que debe provenir de Wahibre o Haaibre). Bueno, ¿adivina dónde estaba de vacaciones? Y allí vi el jarrón en el museo ;-)-- Udimu (discusión) 06:05 12 oct 2016 (UTC) [ responder ]
¡Debería haberlo sabido por lo que subiste a Commons! Hay muchos sitios y hallazgos arqueológicos, muchos de los cuales, como el jarrón, se encuentran en mi país y muchos otros en varios otros países. Khruner ( discusión ) 17:34 12 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Udimu. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Ayudando a Nyuserre a conseguir el estatus de FA

Estimado Udmi, ¿podrías ayudar a Nyuserre Ini a conseguir el estatus de artículo destacado simplemente comentando tu opinión sobre el tema aquí ? Tengo problemas para reunir suficientes comentarios para el artículo. Si aceptas comentar, puedes oponerte o apoyar el artículo directamente escribiendo Oponerte o Apoyar (según tu opinión) seguido de una breve explicación de por qué, o si quieres ver mejoras antes de tomar una decisión, puedes escribirlas después de Comentarios de Udimu y yo las abordaré todas lo mejor que pueda. Tu ayuda es muy apreciada: esta es la única etapa en el proceso de revisión de artículos que depende completamente de las personas que quieran dar sus opiniones y en la que yo no puedo hacer nada. Iry-Hor ( discusión ) 21:38 20 enero 2017 (UTC) [ responder ]

Peribsen¡gobernó sobre todo Egipto!

¡Hola! Hay algo que me tiene en vilo: las impresiones de sellos de arcilla y los fragmentos de vasos de piedra con el nombre de Peribsen mencionan dos ciudades importantes: Setjet (hoy Sethroe) y Per-medjed (hoy Oxyrhynchos). Bueno, muchos egiptólogos todavía creen que Peribsen gobernó solo en el Bajo Egipto. ¡Pero las ciudades de Setjet y Per-medjet están ubicadas en el Alto Egipto ! Y, como sabemos, ambas ciudades gozaron de gran importancia y popularidad a lo largo de toda la historia de Egipto. Dudo mucho que Peribsen pudiera haber fundado varias ciudades en una parte de Egipto que supuestamente no lo aceptó como gobernante. ¿Qué opinas? Saludos;-- Nephiliskos ( discusión ) 13:12 16 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Peribsen gobernó en el Alto Egipto. Su tumba estaba en el Alto Egipto, en Abidos. No estoy seguro de si esto es correcto con Setjet (hoy Sethroe) y Per-medjed (hoy Oxyrhynchos). Saludos cordiales -- Udimu (discusión) 06:30 17 mar 2017 (UTC) [ responder ]
Tanto las identificaciones como las ubicaciones fueron realizadas por los egiptólogos Eva-Maria Engel, Wolfgang Helck y Eberhard Otto, ver referencias. Y un pequeño argumento en contra de tu idea (*g*): Khasekhemwy gobernó sobre todo Egipto, pero también tenía su tumba en Abydos... ;o) Saludos;-- Nephiliskos ( discusión ) 08:11 17 mar 2017 (UTC) [ responder ]
No entiendo tu punto, Peribsen gobernó en el Alto Egipto (así lo dice el artículo) y estas ciudades están en el Alto Egipto (si la identificación es correcta). Saludos cordiales -- Udimu (discusión) 07:55 18 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Nueva pirámide

Me gustaría saber tu opinión sobre la pirámide recién descubierta de la XIII Dinastía en Dahshur, en particular sobre su propietario. Una de las imágenes está llena de cartuchos que apenas se pueden leer, y he visto a alguien que cree leer el nombre de Ay (Merneferre), también debido a su largo reinado. Khruner ( discusión ) 17:28 5 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Parece que se lee Ameny Qemau (sugerido por Kim Ryholt en EEF - creo que tiene razón, véase ahora aquí: http://english.ahram.org.eg/News/262348.aspx). Es bastante raro, ya que su pirámide ya fue encontrada y excavada hace unos 60 años. bw -- Udimu (discusión) 18:40 5 abr 2017 (UTC) [ responder ]
Muy extraño, en verdad. Esperaba que esta rara pirámide SIP pudiera arrojar algo de luz sobre algún rey oscuro de la época, y resultó que pertenece a un gobernante que ya tenía una. Estoy un poco decepcionado. Khruner ( discusión ) 19:37 5 abr 2017 (UTC) [ responder ]
Ahora un amigo me dijo que lo más probable es que hayan redescubierto o reexcavado la pirámide de Ameny Qemau (no seguí mucho las noticias). Es extraño que no hayan descubierto el bloque cuando excavaron la pirámide por primera vez. Saludos cordiales -- Udimu (discusión) 19:45 5 abr 2017 (UTC) [ responder ]
Entonces sería aún más decepcionante, por no decir surrealista. Necesito investigar más antes de que alguien cree un artículo sobre una pirámide que ya existe. Khruner ( discusión ) 21:07 5 abr 2017 (UTC) [ responder ]
Es decepcionante. Se sabe que Dahshur está lleno de pirámides de la XIII Dinastía, pero en lugar de excavar una desconocida, ¡han descubierto una conocida! El nuevo texto (supongo que se trata de textos de pirámides en una estela, se encontró una estela similar en la tumba del rey Hor) es un buen hallazgo. Saludos cordiales -- Udimu (discusión) 08:34 6 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Invitación a unirse a Mujeres de Rojo

-- Ipigott ( discusión ) 10:18 3 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Udimu. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de enero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Diario de Merer , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Heliópolis (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:30, 27 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Invitación aPortales de WikiProject

El WikiProyecto Portales se ha reiniciado.

Estás invitado a unirte y participar en el esfuerzo por revitalizar y mejorar el sistema del Portal y todos los portales que lo componen.

Hay secciones en la página de WikiProject dedicadas a tareas (incluidas también las tareas de WikiGnome) y áreas en la página de discusión para discutir la mejora y automatización de las distintas características de los portales.

Se han presentado muchas quejas en la convocatoria para que se eliminen todos los portales, señalando los diversos problemas que presentan. Dicen que muchos portales no reciben mantenimiento, o que han quedado obsoletos, que son inútiles, etc. Muchos de los votos positivos indican que los editores que los publicaron simplemente ya no creen en el potencial de los portales.

Es hora de cambiar todo eso. Démosles razones para creer en los portales revitalizándolos.

La mejor respuesta a una propuesta de eliminación es arreglar la página propuesta. Cuanto más avanzado esté el esfuerzo por mejorar los portales cuando la convocatoria haya concluido, más razones en contra de los portales dejarán de aplicarse. Las convocatorias suelen durar 30 días. Quedan 19 días de esta. Veamos cuántos portales podemos actualizar y mejorar antes de que se cierre la convocatoria y más allá.

Un WikiProyecto saludable dedicado a apoyar y mantener portales puede ser el argumento más fuerte de todos para no eliminarlo.

Puede que incluso nos sorprendamos a nosotros mismos y superemos todas las expectativas. Quién sabe lo que seremos capaces de lograr en lo que puede convertirse en la mayor Wikicolaboración en años.

Vamos a hacer esto.

¡Nos vemos en el WikiProject!

Atentamente,    — El Transhumanista   10:25, 21 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]


Muchas gracias

El debate sobre la solicitud de comentarios para eliminar los portales se cerró el 12 de mayo con la declaración "Existe un fuerte consenso en contra de eliminar o incluso desestimar los portales en este momento". Esto fue posible gracias a que usted y otros acudieron al rescate. Gracias por hablar.

Por cierto, el número actual de Signpost presenta un artículo con entrevistas sobre el RfC y el Portals WikiProject .

También me gustaría informarles que el WikiProyecto Portales está trabajando arduamente para asegurarse de que su apoyo a los portales no haya sido en vano. Con ese fin, hemos estado trabajando diligentemente para innovar los portales, mientras los construimos, actualizamos, mejoramos y mantenemos. El proyecto ha crecido hasta 80 miembros hasta ahora y se ha convertido en un hervidero de actividad.

Nuestros dos objetivos principales en este momento son automatizar los portales (en términos de actualización, rotación y selección de contenido) y desarrollar un modelo de una sola página para hacer obsoletas y eliminar la mayoría de las 150.000 subpáginas del espacio de nombres del portal migrando sus funciones a las páginas base del portal, utilizando tecnologías como la transclusión selectiva. No dude en unirse a cualquiera de los muchos hilos de desarrollo en la página de discusión de WikiProject , o simplemente pasar a ver cómo lo estamos haciendo. Si tiene alguna pregunta sobre portales o desarrollo de portales, ese es el mejor lugar para preguntarla.

Si desea mantenerse al tanto de las novedades de los portales, tenga en cuenta que los miembros del proyecto reciben actualizaciones en sus páginas de discusión. Las actualizaciones también se publican aquí , para su comodidad.

Nuevamente, no podemos agradecerle lo suficiente por su apoyo a los portales y esperamos que se sienta orgulloso de su decisión. Atentamente,    — The Transhumanist   11:17, 25 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

PD: si respondes a este mensaje, por favor hazme un {{ ping }} . Gracias. -TT

KV36

En el artículo hay tres formas distintas de escribir Maherperi: Maiherperi y Maherpri. Supongo que depende de la fuente en inglés, francés o alemán. ¿Vale la pena cambiarla? MBG02 ( discusión ) 07:54 2 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Lo cambié, según el artículo Maiherpri . Ninguna de las ortografías es correcta o incorrecta. -- Udimu (discusión) 07:58 2 ago 2018 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido!

Hola y bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Los siguientes enlaces te ayudarán a comenzar a editar en Wikipedia:

Tenga en cuenta estos puntos al editar Wikipedia:

El tutorial de Wikipedia es un buen lugar para comenzar a aprender sobre Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y discusión usando cuatro tildes, como esta: ~~~~ (el software las reemplazará con tu firma y la fecha). Nuevamente, ¡bienvenido! S Philbrick (discusión) 14:05 14 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Udimu. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Celebstrendnow.com como fuente

Hola Udimu. He notado que recientemente has utilizado celebstrendnow.com como fuente de información en un artículo biográfico , Robert LaSardo . No he podido encontrar ninguna prueba o discusión que indique que celebstrendnow.com cumple con los criterios de fuentes confiables para la inclusión de información personal en dichos artículos. Si no estás de acuerdo, hablemos de ello. Gracias. -- Ronz ( discusión ) 17:31 19 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Ronz ː Pasé bastante tiempo buscando datos sobre este actor. No hay mucho en la web (¿pero esperas un artículo revisado por pares en el manual de Oxford de actores estadounidenses?), hay algo de información en imDb. Eso debería ser suficiente para los datos básicos. No creo que la gran burbuja sea necesaria. Hay miles de artículos en los que esto es más necesario. Saludos cordiales -- Udimu (discusión) 09:48 20 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Allstarbio.com como fuente

Hola Udimu. Con respecto a esta edición, allstarbio.com no parece confiable, al igual que celebstrendnow.com. Sitios web como estos tienden a copiar de Wikipedia para su material. Cuando se trata de información biográfica, se requieren fuentes de alta calidad. -- Ronz ( discusión ) 19:47 16 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

Hola Ronz . Me doy por vencido con este artículo. Hay algunas entrevistas en Youtube con el actor, pero no quiero darlas como fuente. Sin embargo, siempre pones esa etiqueta. Un colaborador importante de este artículo parece tener una conexión cercana con el tema del artículo. Esta etiqueta se colocó allí en una versión anterior cuando alguien escribió bastante. Este texto recibió esa etiqueta, pero el texto largo se eliminó más tarde, por lo que la etiqueta ya no es necesaria. Saludos cordiales -- Udimu (discusión) 20:47 21 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

¿Podrías regalarme una reseña?

¡Hola Udimu! Actualmente estoy proponiendo a Sahure en la FAC. Sin embargo, hasta ahora el artículo solo ha recibido una revisión de apoyo más allá de las comprobaciones de la fuente y las imágenes. Si esto te interesa y tienes algo de tiempo libre, ¿podrías ver si puedes revisar el artículo para la candidatura de la FAC? Tu revisión puede ser tan breve como unas pocas oraciones (¡o tan larga como páginas!), ya sea planteando puntos que te gustaría que se abordaran o simplemente indicando que te opones al artículo o lo apoyas con algunas explicaciones. ¡No te preocupes si prefieres no hacerlo! Iry-Hor ( discusión ) 11:38 8 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Puertas falsas de Cerdeña

Hola Udimu, ya que creo que tus intereses arqueológicos van mucho más allá del antiguo Egipto, me preguntaba si podrías compartir tu opinión sobre este tema . Khruner ( discusión ) 18:48 5 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Lo compruebo. Cerdeña no es lo mío... sin los libros adecuados aquí. bw -- Udimu (discusión) 06:57 7 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Felices fiestas

Shulgi-simti

Hola. Esta persona no está mencionada actualmente en el artículo sobre Shulgi . Supongo que vas a ver esto, pero pensé que debería mencionarlo. — Martin ( MSGJ  ·  discusión ) 07:41, 8 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Martín , muchas gracias. De hecho, lo había olvidado. Udimu (discusión) 08:29 8 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Mujeres famosas del periodo Ur III

Solo quería decir que aprecio su trabajo en las páginas de Shulgi-simti, Nin-kalla, Ubartum y otras figuras históricas del período Ur III y, en particular, que se basa en estudios recientes y detallados (como la monografía de Sharlach) y no en enciclopedias generalistas obsoletas de hace un siglo, obras de varios impostores como R. Graves y similares que plagan los artículos sobre ANE en Wikipedia. ¡Muchas gracias! HaniwaEnthusiast ( discusión ) 09:51 9 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Hola HaniwaEnthusiast. Muchas gracias, eres muy amable. Me di cuenta de que hiciste un gran trabajo aquí en ANE, mucho más que yo. Udimu (discusión) 10:08 9 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Supervisores de campos del antiguo Egipto

La categoría fue eliminada por una discusión de WP:CFD , lo que significa que no tienes libertad para recrearla a tu antojo personal. Ciertamente tienes libertad para seguir el proceso de WP:DRV para intentar convencer a la gente de que la eliminación fue un error, pero hasta que puedas lograr que DRV revoque CFD, debes acatar la decisión de CFD, te guste o no. Y aquí termina la discusión por mi parte; no escucharé más argumentos al respecto. Bearcat ( discusión ) 08:42, 1 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Y no, tampoco tienes derecho a pasar por alto la discusión sobre CFD recreándola con un título ligeramente modificado como Categoría:Supervisor de campos. Llévaselo a DRV o tira la palanca. Bearcat ( discusión ) 08:43 1 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Jan Assmann

Vi tu edición reconociendo su muerte. Parece que hay algunos reconocimientos de egiptólogos en X/Twitter, pero ¿tienes una fuente citable para ello? A. Parrot ( discusión ) 14:47, 20 de febrero de 2024 (UTC) ———hay algunos periódicos alemanes (https://www.welt.de/kultur/article248517150/Zum-Tod-von-Jan-Assmann-Das-kulturelle-Supergedaechtnis.html), podría dar un enlace, pero sería mejor esperar hasta que aparezca en algún lugar de las noticias en inglés, ya que lo más probable es que se sobrescriba. Udimu (discusión) 14:56, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una cerveza para ti!

° Raven rs esto es amableǃ muchas graciasǃ No estuve muy activo el año pasadoǃ Debería empezar de nuevoǃ Udimu (discusión) 16:38 10 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, deberías :D Raven rs ( discusión ) 21:02 10 ago 2024 (UTC) [ responder ]