Hola, no sé mucho sobre formato, pero tengo ideas para mejorar las cosas aquí. La objetividad ante todo, yo (discusión) 08:03, 11 de diciembre de 2021 (UTC)
bruh responder responder (discusión) 03:28 6 dic 2021 (UTC)
Tyrone(discusión) 08:37 16 dic 2021 (UTC)
Creo que lo arreglé Tyrone (discusión) 08:38 16 dic 2021 (UTC)
¿Mi firma ya está de moda? Tyrone (discusión) 08:41 16 dic 2021 (UTC)
Desafortunado. Lo solucionaré en un momento. Gracias por avisarme. Me abstendré de usar las páginas de discusión hasta que pueda firmar correctamente mis cosas. Tyrone (discusión) 12:02, 16 de diciembre de 2021 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Metzgeria angusta, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador al espacio de borradores (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Itcouldbepossible ( Discusión ) ( Contribuciones ) ( Registro ) 08:09, 7 de diciembre de 2021 (UTC) Draft:
Ups. Soy nuevo aquí y estoy intentando averiguar cómo ayudar. Fue mi error. (discusión) 08:16 7 dic 2021 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Los siguientes enlaces te ayudarán a comenzar a editar en Wikipedia:
Tenga en cuenta estos puntos al editar Wikipedia:
El tutorial de Wikipedia es un buen lugar para comenzar a aprender sobre Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y discusión usando cuatro tildes, como esta: ~~~~ (el software las reemplazará con tu firma y la fecha). ¡De nuevo, bienvenido! Shearonink ( discusión ) 04:53, 8 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola. Aquí te explicamos cómo agregar referencias de fuentes confiables al contenido que agregas a Wikipedia. Esto ayuda a mantener la política de verificabilidad de Wikipedia .
Agregar referencias bien formateadas es realmente bastante fácil:
Puedes leer más sobre esto en Ayuda:Barra de herramientas de edición o ver este video Archivo:RefTools.ogv .
Espero que esto te ayude. -- Shearonink ( discusión ) 04:59, 8 de diciembre de 2021 (UTC)
{{subst:User:Shearonink/ref}}Tu firma se está truncando, tu firma termina con solo un enlace a tu discusión de usuario en lugar de enlaces tanto a tu página de usuario como a tu discusión de usuario. Creo que estás firmando con quizás 3 "tildes" ~ en lugar de 4 ~ . Shearonink ( discusión ) 04:59, 8 de diciembre de 2021 (UTC)
(discusión) 07:51 9 dic 2021 (UTC) pruebas, normalmente las uso, es muy peculiar que no funcione
Raro… entonces usé las tildes y eso fue lo que salió. ¿Alguna solución? (discusión) 07:52 9 dic 2021 (UTC)
(discusión) 16:34 9 dic 2021 (UTC)
Te aseguro que puedo contar hasta 4. Haré la prueba aquí con 4 y luego en el próximo post con 3, para hacer “ciencia”. (discusión) 16:35 9 dic 2021 (UTC)
Ahora 3: (discusión)
Ahora 5??? 16:35, 9 de diciembre de 2021 (UTC)
Ahora 0. (discusión) 16:40 9 dic 2021 (UTC)
No te preocupes, jajaja, lo dije con mucho sarcasmo y seriedad. Simplemente nunca había visto esto en todas las semanas que llevo acechando las peleas en las páginas de discusión de Wikipedia (son muy duras). De todos modos, ¡gracias por el consejo! ¡Saludos! (discusión) 07:56, 10 de diciembre de 2021 (UTC)
No utilices las páginas de discusión de artículos para expresar tus sentimientos sobre el tema, eso es una violación de wp:not . Slatersteven ( discusión ) 16:32, 15 de diciembre de 2021 (UTC)
Te entiendo. Necesito algunos matices y un propósito con ediciones constructivas en el punto crucial. Siéntete libre de eliminar la sección ofensiva. Gracias. (Además, ¡todavía estoy averiguando cómo se escriben las tildes, jajaja!) (discusión) 17:02 15 dic 2021 (UTC)
Comenzaré por ahí. Por alguna razón, cada vez que escribo 4 tildes, se ve así (¿quizás porque estoy en el móvil, normalmente?): (discusión) 08:30 16 dic 2021 (UTC)
Gracias por leer mi artículo sobre Jeff Oster.
Tenga en cuenta que GRAMMY debe escribirse en mayúscula, ya que es una marca registrada.
Consulte: https://www.grammy.com/recording-academy/press-room/press-kits y para obtener más información presione la i en un círculo.
También notarás que en todas partes del sitio web GRAMMY.com, GRAMMY siempre está en mayúsculas.
Entiendo que esto se aparta de la guía de estilo de AP, pero cuando uno lo incluye como una marca registrada, que es mi caso, entonces debería seguir ese formato, y no un formato de estilo de prensa, en mi opinión.
Si estás de acuerdo conmigo, me gustaría que desistieras de tu cambio o me dieras permiso para hacerlo.
Notarás que no voy a dar marcha atrás en tu cambio sin una discusión y una justificación.
Gracias por su consideración Meta en MA ( discusión ) 04:03 27 dic 2021 (UTC)
Bueno, no te ofendas, pero esto es Wikipedia, no Grammy.com. Si lees el artículo de Wikipedia sobre los Grammy, siempre aparece sin la marca registrada y como "Grammy". Busca allí una referencia. Gracias. Tyrone (discusión) 04:05 27 dic 2021 (UTC)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tylerf2022/Premios_Grammy Tyrone (discusión) 04:06 27 dic 2021 (UTC)
Afortunadamente, estoy de acuerdo contigo. Esto lo explica mejor, desde un punto de vista legal: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tylerf2022/Wikipedia:Manual_of_Style/Trademarks Meta in MA ( discusión ) 04:10 27 dic 2021 (UTC)
Genial. Suena bien; avísame si hay algo más sobre lo que se pueda llegar a un consenso. - Tyrone (discusión) 04:12 27 dic 2021 (UTC) Estoy bien: vi que también cambiaste el artículo sobre Tom Eaton. Todo genial. Siempre es bueno cuando podemos llegar a un consenso y puedo aprender algo nuevo. Meta in MA ( discusión ) 04:15 27 dic 2021 (UTC)
Sí, no te preocupes. Yo también hice eso cuando, por accidente, seguí escribiendo con mayúscula las ocupaciones en los cuadros de información, cuando solo se debe escribir con mayúscula el primer término. Se trata de mantener un formato wiki, cuasiblog, y preservar la verdad exacta con un punto de vista no verbal. El único momento en el que los derechos de autor realmente importan es en el caso de las imágenes, que tienen una política muy importante aquí que todavía no he entendido jajaja. Tyrone (discusión) 04:18, 27 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola, soy Novem Linguae . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a User talk:Prins van Oranje se han eliminado porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox. Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Teahouse . Gracias. – Novem Linguae ( discusión ) 04:39, 27 de diciembre de 2021 (UTC)
Oh, rayos, estaba limpiando una página de discusión de un títere bloqueado permanentemente. Pensé que podría ahorrarnos algo de ancho de banda. Mis disculpas, dejaré las páginas de discusión de las personas baneadas en paz en el futuro. Lo siento de nuevo. Tyrone (discusión) 04:40, 27 de diciembre de 2021 (UTC)
Paz y amor. Tyrone (discusión) 04:52 27 dic 2021 (UTC)
Por favor, deja de añadir contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como hiciste con Kids See Ghosts (álbum) . Esto contraviene la política de Wikipedia sobre verificabilidad . Si continúas haciéndolo, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. TheAmazingPeanuts ( discusión ) 06:05 19 ene 2022 (UTC)
No importa que le dé al álbum una puntuación perfecta, The Needle Drop no es una fuente confiable (ver WP:ALBUMAVOID ), ya discutimos sobre este YouTuber al menos cuatro veces, en 2014 , dos veces en 2017 , (2) y 2021. Sigue las pautas como cualquier otra persona, si quieres tener una discusión sobre Anthony Fantano, haz esto en WP:RSN . TheAmazingPeanuts ( discusión ) 06:26 19 ene 2022 (UTC)
Claramente no leíste el consenso al que se llegó sobre los estados específicos “caso por caso”. En lugar de hacer cumplir las reglas, tal vez deberías comenzar por leerlas. Tyrone (discusión) 16:39 19 ene 2022 (UTC)
En realidad, tenía un párrafo entero y claramente no leíste mi resumen de edición. Aquí está de nuevo en caso de que te lo hayas perdido: “Del enlace que me proporcionaste: Las reseñas de Fantano no siempre tienen el peso debido y esa discreción debe aplicarse caso por caso al determinar si el contenido de The Needle Drop es apropiado para incluirlo en un artículo determinado”. Sugeriría enfáticamente que el hecho de que le dé un 10 a un álbum, una hazaña poco común, es algo que al menos se debe tener en cuenta en la sección de comentarios. Revisión deshecha 1066530723 por TheAmazingPeanuts (discusión)“
Puedo citar la lista de consenso completa, para mayor transparencia, en caso de que aún no la haya leído. Tyrone (discusión) 05:38 20 ene 2022 (UTC)
Hola. Normalmente, hablaríamos de esto en la página de discusión del artículo, ya que es específico del artículo, pero como solicitaste que lo discutiéramos en tu propia página de discusión y es probable que parte de ello sea de naturaleza explicativa, está bien. Siempre podemos trasladar la discusión a la página de discusión del artículo si es necesario. Las categorías en Wikipedia son jerárquicas como un árbol, no como etiquetas meta, por lo que al categorizar una página, la página debe ir a la categoría más baja del árbol (es decir, "subcategoría") que sea relevante. Puedes consultar WP:CATSPECIFIC para obtener más información sobre esto. Si la categoría es lo que se conoce como "no difundente", entonces puede estar en más de una subcategoría, pero en el caso del artículo de Groypers , las categorías que se eliminan son "difundentes". Para explicarlo de otra manera que pueda aportar algo de claridad, el artículo ya está en la Categoría:Política de extrema derecha en Estados Unidos por estar en la Categoría:Nacionalismo blanco en Estados Unidos , y ya está en la Categoría:Nacionalismo blanco en Estados Unidos porque está en la Categoría:Grupos de supremacía blanca en Estados Unidos . Según WP:CATSPECIFIC , solo debería estar en esa última. Además, para la Categoría:Política de extrema derecha en Estados Unidos , si consulta el texto en la parte superior de la categoría, también se lo explica allí. Espero que tenga sentido. Butler Blog ( discusión ) 20:58, 22 de febrero de 2022 (UTC)
dado que todas las categorías forman parte de una jerarquía, no agregue categorías a las páginas como si fueran etiquetas.Entonces, ¿puede agregar todas las categorías a un artículo? Técnicamente, puede, pero terminará creando un problema que otro editor deberá cambiar y limpiar. Y una vez que sepa más, entonces será simplemente disruptivo. Se dedica una buena cantidad de tiempo a patrullar Wikipedia para garantizar su calidad, lo que significa corregir errores de editores inexpertos. El objetivo entonces es alentar a los editores nuevos/inexpertos a conocer y comprender el manual de estilo y otras pautas de la comunidad para que se conviertan en un activo a largo plazo para el proyecto.
"Propagandista" es un término divisivo que no debería estar en la sección de encabezado de este artículo. Si desea ponerlo en un mejor contexto en la sección de críticas, no hay problema; de lo contrario, no le recomendaría que lo agregue a ningún artículo sobre ningún presentador de noticias o comentarista político. Si desea iniciar una sección en la página de discusión de este artículo, será más que bienvenido. BigRed606 ( discusión ) 17:37 23 feb 2022 (UTC)
Hola, Tylerf2022. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Metzgeria angusta, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 09:01 9 may 2022 (UTC)
Si este fue el primer artículo que creaste, quizás quieras leer la guía para escribir tu primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que creaste, Draft:Metzgeria angusta, fue eliminada como página de prueba según la sección G2 de los criterios para la eliminación rápida . Utiliza el sandbox para cualquier otra prueba que quieras hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida si quieres saber más sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.
No vuelva a crear el material sin abordar estas inquietudes, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si cree que esta página no debería haberse eliminado por este motivo, o desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que lo eliminó o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . L iz ¡Lee! ¡ Discúlpate! 22:22, 6 de junio de 2022 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}
Discusión de Doug Weller 15:14 16 ago 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:49 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}