Tampoco creo que Portugal vaya a reconocer a Kosovo en un futuro próximo. No hay consenso entre los políticos al respecto. Hús ö nd 11:23, 8 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]
Los políticos van y vienen. Kosovo se quedará. Cada pocas semanas, algunos nuevos estados reconocen a Kosovo. El tiempo está de nuestra parte. -- Tubesship (discusión) 06:06 12 may 2008 (UTC) [ responder ]
El administrador dab borra mis escritos en las páginas de discusión de artículos
Tómese el tiempo de revisar WP:TALK . Considero que su comportamiento en Talk:Kosovo viola estas pautas. Manténgase dentro del tema e intente ser constructivo. Además, sus continuas acusaciones de "discurso de odio" y similares hacia editores perfectamente neutrales y respetados pueden considerarse una violación de WP:NPA . Tenga en cuenta que si no cambia su comportamiento, su cuenta puede ser bloqueada bajo Wikipedia:Disruption . dab (𒁳) 18:00, 25 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]
¿Es una regla de conducta en la página de discusión que hayas eliminado mi respuesta? Escribí: "No, no es cierto, estás mezclando a dos países, ya que los kosovares trabajaron junto con el tribunal de crímenes de guerra, pero no los serbios, que aún albergan a Radovan Karadzic, Ratko Mladic y otros sospechosos de ser criminales de guerra. Una vez más, por favor, deja de incitar al odio y de mentir". -- Tubesship (discusión) 16:07 25 mar 2008 (UTC)" -- Tubesship (discusión) 18:05 25 mar 2008 (UTC) PD: Los comentarios anónimos sin firmar serán eliminados. [ responder ]
Administrador dab borrando mis escritospor mi cuenta¡Página de discusión!
Obviamente te niegas a aceptar la naturaleza de Wikipedia. Es irrelevante si los promotores de puntos de vista en un momento dado tienen una "mayoría" en una página de discusión en particular. Ver Talk:Muhammad , allí los aniconistas musulmanes que pasan desapercibidos ciertamente forman una mayoría a veces. Es lo mismo en Talk:Kosovo que puede estar dominado por editores que adoptan el punto de vista albanés. Las peticiones de revisiones que violen WP:NPOV no tienen consecuencias, y se califican como troleo o alteración. WP:NPOV no es sólo una política de Wikipedia, es también uno de los principios básicos no negociables establecidos por Jimbo Wales y ni siquiera podría ser derrocado si una mayoría de wikipedistas decidiera hacerlo. dab (𒁳) 10:36, 29 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]
Para ser sincero, no puedo imaginar a nadie más progresista que tú en lo que respecta a Kosovo y los musulmanes. Parece que, en tu opinión, todos los musulmanes son anicónicos y los albaneses son todos nacionalistas. Dime, por favor, ¿qué te han hecho los kosovares ? ¿O los musulmanes? -- Tubesship (discusión) 10:38 29 mar 2008 (UTC)Por cierto: preferiría que pudiéramos continuar nuestra discusión en tu página. Gracias. -- Tubesship (discusión) 09:30 30 mar 2008 (UTC) [ responder ]
Señor Bachmann, también conocido como dab, ¿no se atreverá a borrar otra vez mi página de discusión ? ¿Qué clase de administrador es el que hace algo tan escandaloso como borrar mis propios escritos en mi propia página de discusión? ¡Nunca más, dije! Y esto es lo que ha borrado a las 12:24, 1 de abril de 2008:
Sí, es la misma opinión que tengo sobre el señor Bachmann, también conocido como Dab, como administrador. Es una pena, en verdad. No sé cómo merecía su resentimiento.
¡No toques, por favor! Incluso si eres administrador. -- Tubesship (discusión) 16:56 1 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Tube, dab tiene un historial de intentar convencer a la gente de que abandone Wiki para poder hacer las cosas a su manera. Hagas lo que hagas, no te vayas, sino que intenta seguir trabajando con él. Sé que es difícil, pero dejarlo no va a servir para nada, salvo que dab monopolice el tema. Chaldean ( discusión ) 14:55 31 mar 2008 (UTC) [ responder ]
No tengo ningún "resentimiento contra los albaneses", como te gusta insinuar por todas partes. Tengo resentimiento contra la promoción de puntos de vista y la violación de políticas. Viendo que estas han sido tus actividades aquí, puede que tenga resentimiento contra tu edición disruptiva. Es lógico que traduzcas esto como "resentimiento contra los albaneses", ya que estás tratando de promover el nacionalismo albanés. Debes saber, entonces, que trataría a un promotor de puntos de vista serbio exactamente igual, y que en el pasado he defendido Wikipedia contra todo tipo de trolls misticistas étnicos, incluidos asirios (esta sería la categoría de Chaldean), armenios, holandeses, hindutva, iraníes y otros. Realmente no podría importarme menos tu etnia. Compórtate, y eres bienvenido a editar aquí. Pórtate mal, y enfrentarás sanciones. También es lógico que Chaldean esté tratando de hacerte amigo tuyo. Él estará feliz de que arruines los temas albaneses siempre y cuando él pueda arruinar los temas asirios. Wikipedia no es para gente como él, ni para ti. Deberías reconsiderar tu enfoque o irte. dab (𒁳) 12:24, 1 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]
Dab, será mejor que abandones mi página de discusión si no puedes dejar de borrar mis propios escritos en mi propia página de discusión. -- Tubesship (discusión) 16:34 3 may 2009 (UTC) [ responder ]
Llámalo como quieras, dab, pero no quiero que nadie más salga herido emocionalmente como yo lo he hecho por las cosas que dices. Y decir cosas como que no me importa tu etnia es una falta de respeto. Si no te importa el tema, entonces no lo toques. Déjaselo a otro administrador que se preocupe por vigilar el punto de vista y el troleo. Chaldean ( discusión ) 13:23 1 abr 2008 (UTC)[ responder ]
Avísame si necesitas ayuda adicional. Chaldean ( discusión ) 13:17 2 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Consejos para los visitantes de la página de discusión pro-serbia
Por la presente anuncio oficialmente mi apoyo al nuevo Estado de Kosovo y pido a los visitantes pro serbios de mi página de discusión que consideren esto antes de iniciar cualquier debate sobre Kosovo. Por favor, no intenten convencerme de que Kosovo es sólo una construcción temporal, ni discutan la legalidad de Kosovo, ni que Ramush Haradinaj es culpable a pesar de haber sido absuelto de todos los cargos, y cosas por el estilo. Estos intentos son inútiles, al menos en mi página de discusión. Les agradezco su comprensión.
"RoK es Kosovo es RoK" es un mantra idiota... No digo que RoK sea "temporal", puede que esté aquí para quedarse por lo que sé o me importa, pero ostensiblemente no es sinónimo de "Kosovo" en general, así como el término "América" (desde 1507) no es sinónimo de "EE.UU." (desde 1776). dab (𒁳) 16:46, 15 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]
Por favor, vean la diferencia: La diferencia es que hay muchos países en América (Canadá, Estados Unidos, México...), pero sólo un país en Kosovo , que es la República de Kosovo. Lo he escrito una y otra vez, así que deben estar cegados por el odio. Si no ven esta diferencia, lo repito una y otra vez. Por lo tanto, si odian tanto a los albaneses que no ven esta diferencia, manténganse alejados de los artículos relacionados con Albania. Decir que Kosovo es la República de Corea no es un "mantra idiota" como dicen, sino que es un hecho. Y ustedes son los únicos que niegan este hecho, por lo tanto, déjenme preguntarles: ¿cuál es su problema? -- Tubesship (discusión) 06:50 16 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Reclamaciones sobre Kosovo realizadas por usted
¿Cómo se puede afirmar que en Kosovo se aplicaba un régimen de tipo apartheid, similar al del apartheid judío nazi? ¿Acaso los albaneses de Kosovo no disfrutaban de atención médica gratuita, de educación universitaria y de otros programas, como la televisión estatal albanesa? Mike Babic ( discusión ) 18:49 30 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Te lo voy a contar: mi madre fue encarcelada en Yugoslavia en 1960 sólo por llevar pañuelo en la cabeza. Ésa fue la razón por la que mi familia abandonó esta tierra -o mejor dicho, huyó-. A ella la encarcelaron sólo por ser musulmana, igual que a los judíos los encarcelaban sólo por ser judíos. Así que no me digáis mentiras sobre lo bien que trataban a los albaneses. Los trataban como ciudadanos de segunda clase, o peor. Mucho peor. Mi madre nunca le contó a nadie lo que sufrió durante sus tres semanas en prisión. A veces el mutismo puede ser más fuerte que cualquier grito. -- Tubesship (discusión) 18:59 30 abr 2009 (UTC) [ responder ]
BLP sin referencia
Hola Tubesship! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas requiere que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 686 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
Edward J. Erickson - Buscar fuentes: Google (libros · noticias · académico · imágenes gratuitas · referencias WP) · FENS · JSTOR · TWL
Se ha colocado una etiqueta en BSD-Movement solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección R3 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una redirección a partir de un error tipográfico o un nombre inapropiado.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página recibe la etiqueta de eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia .
—Error de ortografía en el movimiento BDS , ver qué es o podría ser BSD . Se supuso que el movimiento de:BSD era obra del infame de:Benutzer:Werddemer, ver de:Benutzer_Diskussion:MBq/Archiv/2014#WL-Neuanlage durch Werddemer-SperrumgehungsIP. Supongo que también fue obra tuya. Saludos, Uwe Lück ( discusión ) 06:46 25 oct 2017 (UTC) [ responder ]
Hola Tubesship! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas requiere que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 686 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo: