stringtranslate.com

Discusión del usuario:Tsiaojian lee

¡Bienvenido!

Hola, Tsiaojian Lee, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por cierto, asegúrate de firmar con tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~) para indicar tu nombre y la fecha actual, o tres tildes (~~~) para indicar solo tu nombre. Si tienes alguna pregunta, puedes enviarla al servicio de asistencia o preguntarme en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! Samw 03:11, 24 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Hanzi

¡Gracias por agregar todos los hanzi! Badagnani 19:00, 13 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Cómo se enteró de Ping Chong y de todos los demás estadounidenses de origen chino? Eso podría resultar difícil si no se contacta directamente con ellos. Badagnani 18:24, 26 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Resina de urea-formaldehído como aditivo para piensos animales

Si, al leer los sitios chinos, puede determinar si este producto se comercializa principalmente para su uso como NPN en alimentos para rumiantes, es posible que desee trasladar la mención a la nueva sección NPN después de la información de ADM. Por pura cuestión de estilo, deberíamos intentar lograr cierta coherencia. Opté por escribir nitrógeno no proteico con todas las letras para que los que no pertenecen a la industria no tuvieran que recordar otro acrónimo ("NPN"), pero, de cualquier manera, es genial ver la información adicional. Abby Kelleyite 23:46, 30 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Los moví al final de la sección NPN por ahora, ya que no son específicos de la melamina y no han sido implicados en los ingredientes específicos involucrados en los productos retirados del mercado. Vean qué piensan. También había quitado la mención de "adulterante" {antes de leer esto. ¡Ups!] y ahora voy a volver a cambiar eso. Por favor, asegúrense de que lo que termine con refleje el original chino. ¡Gracias por toda la excelente información nueva! Abby Kelleyite 14:18, 1 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Por cierto, creo que un artículo más general sobre la adulteración de alimentos en China sería un candidato excelente para un artículo permanente (además de este artículo sobre el tema de actualidad). Abby Kelleyite 14:29, 1 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Vi la referencia adicional que agregaste, que sin duda me resultó útil. Solo quería enfatizar: 1) el cambio que hice al mover la urea-formaldehído hacia abajo tiene la naturaleza de una sugerencia, es decir, si crees que estaría más claro volver a donde estaba originalmente, por todos los medios muévelo hacia atrás; y 2) no agregué la referencia en idioma chino a la respuesta de PRC, no porque no pensara que no debería estar allí, sino porque no puedo verificar lo que dice. Por todos los medios, agrégala si crees que es relevante. Esto fue mucho lenguaje, pero dada la naturaleza de los intercambios electrónicos escritos, quería asegurarme de que entendieras que no estoy atribuyéndome ningún tipo de "propiedad" al artículo. Abby Kelleyite 13:40, 2 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Lo que has hecho parece razonable. Seguiré de cerca los cambios y añadiré material (especialmente los que no aparecen en los medios tradicionales) cuando lo encuentre. Lo que más me interesa es examinar la cobertura mediática del entorno. Algunas de mis ideas se plantearon en la página de discusión (gracias por incorporarlas al artículo principal ☺). Es posible que otras ideas no sean adecuadas aquí debido a la política de Wikipedia , por lo que las mantendré en un blog. -- Tsiaojian lee 02:26, ​​3 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Gracias por el enlace a tu blog. Creo que tenemos algunos puntos de acuerdo que, como dices, están fuera de la política de la wiki y, por lo tanto, no son completamente apropiados para discutir aquí. También he escrito sobre algunos de estos temas en mi blog. [1] Ten en cuenta que el título y el tono de esa publicación están orientados de alguna manera a la audiencia a la que van dirigidos. Volviendo a esto, me alegro de que hayas enlazado el polvo ESB. Abby Kelleyite 11:06, 3 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Melamina versus resina de melamina

Parece cada vez más probable que Barboza esté hablando de monómero de melamina, pero quizás ambos tipos se utilicen como adulterantes de NPN. ¿Ha visto alguna referencia en algún lugar que plantee esta posibilidad? Sería bueno que el debate, si lo hay, se incluyera en el artículo de NPOV. Seguramente alguien citable ha planteado esta posibilidad, pero de todos modos no puedo encontrarlo en inglés. Abby Kelleyite 18:44, 3 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
No he visto a nadie en los medios de comunicación tradicionales que se haya preocupado por esto. En su artículo del 30 de abril, Barboza dijo que la melamina cuesta "alrededor de 1,20 dólares por cada recuento de proteínas por tonelada". La melamina tiene alrededor de un 66% de nitrógeno, mientras que las proteínas tienen un 16%. Suponiendo que un "recuento de proteínas" = 1% de proteínas, su descripción significa que uno puede reemplazar 1 tonelada de proteína pura por 0,25 toneladas de melamina a un precio de 120 dólares. Eso da un precio de melamina de 480 dólares por tonelada, o alrededor de 3.840 yuanes por tonelada. Compárese eso con el precio actual de la urea en China (se necesitan 3 moléculas de urea para hacer 1 molécula de melamina), la melamina de Barboza se parece más al monómero. Sin embargo, desde un punto de vista comercial, el plástico de melamina de desecho sería mucho más barato que incluso el monómero (subproducto mixto de calidad industrial), algo menos tóxico y proporcionaría casi la misma cantidad de NPN... -- Tsiaojian lee 21:28, 3 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Sospecho que se pueden estar utilizando ambos, en particular con lo que ha informado en relación con el "estado de la técnica" de utilizar resina de urea-formaldehído molida. En uno de los artículos de Barboza se mencionaba, si recuerdo correctamente, que los desechos de melamina de los que hablaba solían ser gratuitos y ahora se subastan. Sospecho seriamente que se trata de una mezcla de carbono, hidrógeno y nitrógeno de composiciones variables (incluida la melamina y el ácido cianúrico) producida como residuo en el proceso de carbón->urea->melamina, muy similar a la mezcla de desechos de hidrocarburos en la gasificación de carbón FT estándar. Espero (debido a la menor toxicidad esperada) que la resina de melamina molida pueda ser el contaminante más común. Sin embargo, las dos empresas en las que se ha centrado hasta ahora han sido fabricantes de productos químicos. Temo que pueda haber mucha de esta porquería. De todos modos, si encuentra incluso una referencia solo en chino sobre resina de melamina molida, la agregaría para equilibrar. Abby Kelleyite 12:41 4 may 2007 (UTC) [ responder ]
Después de investigar un poco, reescribí la sección de síntesis de la melamina. ¡Lo que sospechabas parece MUY PROBABLE! El sólido de las aguas residuales de melamina contiene principalmente melamina, pero también algo de ácido cianúrico, etc. Como es un residuo no deseado, también sería muy barato. Eso también explica el ácido cianúrico... -- Tsiaojian lee 20:41, 4 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Por cierto, si quieres, puedes volver a poner este material en la página de discusión de artículos. He añadido el comentario adicional aquí sólo para asegurarme de que lo hayas visto, dado que la discusión original ha quedado algo inactiva. Puede resultar útil volver a poner todo este material en caso de que alguien más empiece a investigar el tema. Abby Kelleyite 14:03, 4 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
¿Encontramos alguna referencia en inglés mientras estuve fuera? Abby Kelleyite 15:16, 15 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
El 7 de mayo, USA Doday admitió que usar melamina de grado químico en lugar de proteínas no es económico, pero tampoco explicó en qué consiste ese "desecho".
PD: No encuentro ninguna referencia a la melamina como adulterante de alimentos (en chino o en inglés) anterior al fiasco de los alimentos para mascotas . Eso no significa que la adulteración de alimentos sea poco común en China o que la melamina no esté presente en los alimentos contaminados para mascotas. Pero aún así surge la pregunta: ¿cuán "generalizada" está allí? -- Tsiaojian lee 19:36, 15 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Excelente trabajo en la producción de melamina.

Si todavía estás aquí, creo que el artículo sobre la crisis de los alimentos para mascotas se ha estabilizado, por si quieres incorporar tus hallazgos allí. Abby Kelleyite 01:15, 5 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Agregué las referencias clave al producto de desecho de ácido cianúrico de melamina en un par de lugares más sobre melamina y en la sección de investigación correspondiente en melamina, crisis de alimentos para mascotas de 2007 y ácido cianúrico . También agregué algunos pequeños cambios en la sección de producción de melamina de la crisis de alimentos para mascotas de 2007 que reflejan su nueva información. Esta última, en particular, podría necesitar un poco más de trabajo. Abby Kelleyite 02:25, 5 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Por cierto, quería mencionar que entendí perfectamente cómo organizaste los informes de los medios en la página de la melamina. La única razón por la que moví una versión de la cristalización de los productos de desecho a una página inferior fue para que nadie pudiera pasarla por alto. También migré el ácido cianúrico como citas de NPN al resumen de la investigación sobre el ácido cianúrico, que estaba atrasado. Abby Kelleyite 21:24, 6 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Tenga mucho cuidado con su contraseña.

Alguien entró en mi cuenta, pero creo que ya lo he bloqueado. Abby Kelleyite 19:45, 15 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Mitbbs logo.png

Gracias por subir la imagen:Mitbbs logo.png. Has indicado que la imagen se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos de Wikipedia para este tipo de imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe utilizarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?

  • Que existe una justificación de uso no libre en la página de descripción de la imagen para cada artículo en el que se utiliza la imagen.
  • Que cada artículo en el que se utiliza esté vinculado desde su página de descripción.

Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . -- FairuseBot ( discusión ) 09:02, 20 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

AfDnominación deJunko Sakurada

Junko Sakurada , en cuya edición has participado , ha sido incluido en la lista de artículos para su eliminación . Si te interesa participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Junko Sakurada . Gracias.

Si no estás seguro de por qué recibiste este mensaje, ponte en contacto conmigo. Northwestgnome ( discusión ) 09:40 13 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Archivo:Mitbbs logo.png)

Gracias por subir el archivo File:Mitbbs logo.png . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Werieth ( discusión ) 04:36, 1 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:09, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:33, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Tsiaojian Lee. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!