Borré una edición inexplicable de una IP anónima. No hay necesidad de denunciar vandalismo. ToFeignClef (discusión) 20:14 15 oct 2012 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de noviembre
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Triazolam , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Spin (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Me gustaría entender más sobre tu publicación en la página de discusión de AmericanDad. Primero, ¿tu publicación involucra solo a The People's Court o también a University of Wisconsin-Whitewater ? Segundo, ¿podrías proporcionar las diferencias entre las ediciones que crees que fueron promocionales? Tercero, ¿qué fuente dices que AmericanDad "falsificó"? Gracias. -- Bbb23 ( discusión ) 01:26 19 nov 2013 (UTC) [ responder ]
Respecto a su hallazgo en Bbb23
A juzgar por la forma en que Bbb23 se confunde en respuesta a tu exposición de él en mi página de discusión, parecería que tienes toda la razón al decir que ha estado hablando de intentar que me expulsen del sitio. Habiendo tenido mi parte justa de tratos con este administrador, no me sorprendería que algo así pudiera sucederle. ¿Cómo pudiste atraparlo con las manos en la masa? AmericanDad86 ( discusión ) 10:18 22 nov 2013 (UTC) [ responder ]
ToFeignClef, has hecho una acusación seria, al menos yo creo que es una acusación seria; has omitido algunas partes de esta frase: "Pensé que era justo advertirte que Bbb23 ha estado comunicándose por correo electrónico y AOL Instant Messenger desde tu respuesta en la página de discusión de Bbb23". Es extraño, especialmente después de que le dejaste un mensaje bastante extraño y amenazante a este AmericanDad, aquí. Ahora, o bien pones tu dinero donde está tu boca y explicas, o te retractas de esa tontería: AmericanDad ya está convencido de que hay una conspiración organizada en su contra, y tú tienes eso en tu conciencia. Drmies ( discusión ) 03:06 23 nov 2013 (UTC) [ responder ]
¿Crees que tengo alguna intención de seguir antagonizando a un administrador que aparentemente no quiere que se discuta el tema? No la tengo, para responder a la pregunta (tristemente) retórica. Estoy empezando a ver cómo funciona este lugar cada día con más claridad. ToFeignClef (discusión) 05:36 23 nov 2013 (UTC) [ responder ]
Tu falta de respuesta a mis preguntas en la página de discusión de AmericanDad86 me está provocando antagonismo, además de a otros administradores y editores, así como al propio AmericanDad. Tu afirmación de que una respuesta me provocaría antagonismo, al igual que tus declaraciones anteriores, no tiene sentido, ya que no haría las preguntas si no quisiera saber las respuestas. Si esto no me involucrara, en este punto te bloquearía indefinidamente por la interrupción calculada, el troleo y las mentiras, todo lo cual claramente tenía la intención de dañar a otros editores de Wikipedia y ciertamente no es un ataque personal común y corriente. -- Bbb23 ( discusión ) 15:22 23 nov 2013 (UTC) [ responder ]
Estás provocando aún más a los administradores al no dar explicaciones. O bien tienes que explicar de qué estás hablando y cómo sabes de las conversaciones o retractarte de tus declaraciones. En este punto has atacado a un editor, Bbb23, sin aportar ninguna prueba. GB fan 13:06, 23 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]
Noviembre 2013
Se te ha bloqueado indefinidamente para que no puedas editar por acoso. Si crees que hay buenas razones por las que deberías ser desbloqueado, puedes apelar este bloqueo agregando el siguiente texto debajo de este aviso: . Sin embargo, primero debes leer la guía para apelar bloqueos . Drmies ( discusión ) 17:30 23 nov 2013 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Insinuar que tienes acceso a correspondencia secreta que describe el plan de un administrador malvado para maquinar un bloqueo para otro editor, y luego negarte a revelarlo cuando te lo piden, es acoso. Indefinido no significa infinito, pero debes darte cuenta de que no estamos jugando en una caja de arena aquí, y tus comentarios no hacen nada para mejorar la atmósfera. Para los espectadores, especialmente aquellos a quienes supuestamente advertiste, no hay prueba alguna de nada, y uno recuerda la trama de El péndulo de Foucault , y el adagio de que cuanto más se niega la existencia de una conspiración, más se cree en su existencia. Drmies ( discusión ) 17:34 23 nov 2013 (UTC) [ responder ]
ToFeignClef, como no te has molestado en fundamentar tu acusación de ninguna manera, incluso después de que te bloquearan hace varios días, he llegado a la conclusión de que esto fue un simple troleo tuyo. Creo que tu manera de intentar sabotear a Bbb23 no solo fue cruel, sino simplemente extraña. Quiero decir, ni siquiera he oído hablar de editores que hayan utilizado tácticas tan extrañas con individuos que ni siquiera les han hecho nada. Has caído a un nuevo nivel aquí en Wikipedia, uno del que nunca he oído hablar y Drmies tenía razón al bloquearte indefinidamente por ello. Me he disculpado formalmente con el administrador Bbb23. ¡¡¡Debería darte vergüenza!!! AmericanDad86 ( discusión ) 21:24, 26 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]