stringtranslate.com

Discusión del usuario:Tkeu

¡Bienvenido!

Hola, Tkeu, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en User talk:Ruakh (mi página de discusión), o formula tu pregunta y luego colócala {{helpme}}después de la pregunta en tu página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!

Ruakh TALK 21:40 14 septiembre 2007 (UTC) [ responder ]

Compuesto (lingüística)

Hola,

No estoy de acuerdo con tus recientes ediciones de Compound (lingüística) . En primer lugar, no todos los compuestos se forman usando smikhut; eso solo se usa para compuestos sustantivo-sustantivo. Tu texto implica lo contrario. En segundo lugar, smikhut no necesariamente forma compuestos; por ejemplo, simlat ha-yalda ("el vestido de la muchacha") usa smikhut, pero no es un compuesto. Tu texto implica lo contrario. (Nota: los lingüistas semíticos a veces lo llamarán un "compuesto sustantivo", pero puedes ver que no encaja en la definición de "compuesto" dada en la primera oración del artículo, ya que simlat ha-yalda no es un solo lexema). En tercer lugar, afirmas que beit sefer es exocéntrico; pero creo que es claramente endocéntrico. Finalmente, parece que este párrafo debería integrarse en el párrafo anterior, ya que parece ser un ejemplo del tema del párrafo anterior ("la relación entre los elementos de un compuesto puede estar marcada").

Ruakh TALK 21:40 14 septiembre 2007 (UTC) [ responder ]

Hola Ruakh, estoy de acuerdo en que no todos los compuestos se forman usando smikhut , como contraejemplo está: טלפון נייד (teléfono móvil); por lo que la redacción debe corregirse. También estoy de acuerdo en que smikhut no se usa solo para compuestos, también forma el caso genitivo en hebreo; si la redacción implica lo contrario, eso también debe cambiarse. Sin embargo, el punto importante es que smikhut se usa para formar compuestos sustantivo-sustantivo, de hecho es muy importante en este sentido. La razón es muy obvia: cuando estos idiomas yuxtaponen sustantivos para formar compuestos, han implementado por analogía las reglas para la yuxtaposición de sustantivos que inicialmente implicaban el genitivo. En cuanto a que "beit sefer" es exocéntrico: bueno, una escuela puede ser una casa, pero no es una librería (que naturalmente sería una biblioteca, creo). Así pues, creo que está a medio camino entre el endocentrismo y el exocentrismo, pero posiblemente estoy haciendo aquí una contribución original a la lingüística.
Por lo tanto, estoy de acuerdo en que modifiques mis modificaciones de acuerdo con tus observaciones, siempre que se siga citando el smikhut como el modo más importante de formar compuestos en hebreo. Tkeu 04:03, 15 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Vale, gracias. Ya lo he hecho, siéntete libre de hacer más cambios. :-) — Ruakh TALK 07:23, 15 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Valor en uso

¡Ay! Dejé en evidencia mi interés por los Estados Unidos al no incluir las definiciones del IVS para estos términos, sino que me basé en el uso común entre los tasadores de los Estados Unidos. Gracias por señalarlo. Lo corregiré. Thesurveyor ( discusión ) 16:39 24 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Ramat EshkoloRamot Eshkol

Veo que hace unos dos años trasladaste Ramat Eshkol a Ramot Eshkol . Me preguntaba cómo sabías que esto era correcto. Vivo en la zona y la mayoría de la gente se refiere a ella como Ramat Eshkol. Los carteles municipales del barrio (colocados durante el último año) dicen Ramat Eshkol tanto en hebreo como en inglés; el artículo de Wikipedia en hebreo se titula así (con una nota al pie que hace referencia al barrio de Haifa con el mismo nombre) y Google arroja unos 35.000 resultados para "רמת אשכול" en comparación con los 5.000 para "רמות אשכול" (en hebreo), y 19.000 para "Ramat Eshkol" en comparación con los 2.000 para "Ramot Eshkol" (en inglés). (De hecho, cuando buscas "Ramot Eshkol" en Google, te pregunta "¿Quisiste decir Ramat Eshkol?"). Incluso en el artículo mismo, se hace referencia a él como Ramat Eshkol, al igual que la ortografía hebrea. Avísame si tienes más información.

Gracias, Keyed In ( discusión ) 19:02 15 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Hola Keyed. He consultado el sitio Mapa GIS, que debería ser la fuente más fiable, ya que los atlas de Mapa son muy precisos. Aunque Ramat Eshkol no está designado en el mapa en sí, una búsqueda del término produce "Ramat Eshkol" y no "Ramot Eshkol". Por lo tanto, supongo que tienes razón. Sin embargo, yo comprobaría la última edición impresa de un mapa de Mapa antes de cambiar el nombre de la entrada. Tkeu (discusión) 18:07 17 sep 2009 (UTC) [ responder ]
Después de consultar el sitio web de la municipalidad de Jerusalén y otros (cuyo enlace puse en Talk:Ramat Eshkol ), llegué a la misma conclusión, así que hice el cambio. Gracias, Keyed In ( discusión ) 06:42 18 sep 2009 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:34, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]