Discusión del usuario:Thepossumdance

¡Bienvenido!

Hola, Thepossumdance, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarte útiles:

• Los cinco pilares de Wikipedia
• Tutorial
• Cómo editar una página
• Cómo escribir un buen artículo
• Manual de estilo

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Marek .69 ^discusión 22:22, 20 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Tu edición de 'De motu...'

Hola, Thepossumdance. Me interesa tu edición de 'De motu...'. ¿Tienes alguna fuente para decir que Newton dio derivaciones de las leyes de Galileo? ¿Newton no se basó simplemente en ellas como parte del contexto? ¿Qué te lleva a decir que las derivó? Con buenos deseos, Terry0051 ( discusión ) 00:00 8 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu mensaje. Creo que la frase original que modificaste era sobre derivaciones. Pero, ¿qué parte de la descripción (de Newton) dirías que respalda esto?: "Su descripción como tal es suficiente para decir que las leyes de Galileo son muy buenas aproximaciones pero no exactas". Según mi lectura, Newton (en muchos lugares) hace algo diferente a eso, asume la ley de Galileo de que bajo aceleración constante la distancia es proporcional al tiempo ² (no sugiero que eso fuera algo más que algo perfectamente respetable, la ley estaba bien establecida) y Newton a menudo la aplica de una manera nueva a incrementos de tiempo iniciales evanescentes para demostrar alguna relación en el límite.

(por cierto, se agradecería que agregaras nuevas secciones en la parte inferior de la página de discusión en lugar de en la parte superior, y sé que esta es la preferencia de muchos otros en WP también).

Con mis mejores deseos, Terry0051 ( discusión ) 16:44 10 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu mensaje adicional. Lo que parece claro es que te refieres a una prueba newtoniana (a) que se relaciona con elipses (mientras que, en contraste, una curva correspondiente de Galileo sería una parábola) y (b) que se basa en una ley de fuerza centrípeta de inverso del cuadrado. Sería claramente engañoso llamar a esto una derivación matemática relacionada con las leyes de Galileo porque se relaciona con condiciones que específicamente no están de acuerdo con las leyes de Galileo. Terry0051 ( discusión ) 22:27 10 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Hola, Thepossumdance. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Terry0051 .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Terry0051 ( discusión ) 16:29 16 dic 2009 (UTC) [ responder ]