(He realizado las adiciones a Wikipedia que pensé que necesitaba. Por lo tanto, rara vez ingreso y (por lo tanto) rara vez reviso mi página de discusión. Si deja un mensaje, puede pasar un gran período de tiempo antes de que lo lea).
Supongo que esta es mi página de "discusión".
Gracias por tu ayuda con la edición de Pierre Teilhard de Chardin . Sin embargo, tu último resumen de edición de ese artículo fue un poco crudo. Lee WP:COOL y recuerda que recibirás mucho más apoyo de otros editores si sigues siendo tan educado y razonable como siempre. Gracias de nuevo, YrPolishUncle ( discusión ) 22:04 26 jun 2008 (UTC)
1. Buen trabajo creando el artículo. 2. Gracias por avisarme. 3. ¿Cómo te diste cuenta de que mi página de usuario lo mencionaba?
Lawyer2b ( discusión ) 03:11 10 jul 2008 (UTC)
¿En qué medida ayudó exactamente ese comentario? Gavin Scott (discusión) 22:54 3 ago 2008 (UTC)
Ah, está bien. No sabía que esa era la intención de la nota al pie. (Aunque sí la tienes en el código <ref>. Gavin Scott (discusión) 00:00, 4 de agosto de 2008 (UTC)
Hola, no tengo ningún problema con las "opiniones firmes" ni con defender tu punto de vista. Sin embargo, cualquier comunicación con otros editores debe ser civilizada . En particular, los insultos y un tono crítico no favorecen un entorno de edición colaborativo. Gracias Kbthompson ( discusión ) 09:04 8 sep 2008 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Las políticas de contenido del proyecto exigen que todos los artículos se escriban desde un punto de vista neutral y que no introduzcan sesgos ni den un peso indebido a los puntos de vista. Por favor, tengan esto en cuenta al realizar modificaciones, como la reciente modificación que hicieron en National Catholic Reporter . También pueden leer la introducción a la edición . Gracias. Shirulashem ( discusión ) 22:03 27 oct 2008 (UTC)
Saludos. Soy el autor del artículo sobre Benedict T. Viviano. Escribo esto porque parece que usted es el usuario responsable de adjuntar un aviso sobre referencias insuficientes en la parte superior del artículo.
Si es así, quería informarle que he incluido algunas referencias al artículo, pero quisiera saber si son suficientes para que se elimine la nota de referencia. Si no es así, y si usted es efectivamente la persona responsable, ¿puede orientarme sobre lo que debo hacer para cumplir con los criterios?
Las páginas sobre cómo referenciar artículos son bastante desalentadoras, por lo que primero probaré este enfoque.
No sé si esto viola la política, pero si lo deseas, puedes enviarme un correo electrónico a srd515@gmail, al menos para avisarme que has respondido en las páginas de discusión.
Gracias. Steve Devol —Comentario anterior sin firmar añadido por Srd515 ( discusión • contribs ) 23:56, 16 de diciembre de 2008 (UTC)
¿Qué es un nivelador? —Comentario anterior sin firmar añadido por 99.155.52.174 (discusión) 19:19, 30 de diciembre de 2008 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:46, 24 de noviembre de 2015 (UTC)