Teilers ( discusión ) 14:37 14 dic 2008 (UTC)¿Qué piensas sobre el imperialismo?
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. Si no puedes escribir el carácter de tilde, debes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot ( discusión ) 03:34, 15 de diciembre de 2008 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 16:10 13 oct 2010 (UTC)
¡Hola! Trabajé en el artículo de Chris Gibson en varias cosas, incluyendo renombrarlo al formato habitual y luego arreglar las páginas que enlazaban a él. Parece que no sabías que hay un artículo electoral sobre su campaña, y ahí es donde pertenece parte de ese material, así que está todo en un solo lugar. Noté (a través del enlace de WorldCat que agregué) que ha escrito otros libros, aunque no sé cómo encontrar los números ISBN de ellos, ya que los libros no están en Amazon. Tal vez quieras intentar rastrearlos y agregarlos a la sección de Obras. Flatterworld ( discusión ) 18:25 21 octubre 2010 (UTC)
Por favor, no añada comentarios ni análisis personales a los artículos de Wikipedia, como hizo con Chris Gibson . Hacerlo viola la política de punto de vista neutral de Wikipedia y viola el tono formal que se espera en una enciclopedia. Gracias. Arbor832466 ( discusión ) 17:23 1 nov 2010 (UTC)
{{unblock|Your reason here}}
Theeagleman (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Estaba volviendo a escribir en respuesta a la eliminación unilateral de una sección por parte de un usuario, también participé en una discusión de buena fe sobre el tema (también dejé de volver a escribir cuando me di cuenta de que estábamos en una guerra de ediciones, por lo que la versión del otro editor es la actual). Le he pedido al otro usuario en repetidas ocasiones que mejore el artículo en lugar de eliminarlo. También señalaré que, si bien mis ediciones recientes se han centrado en gran medida en los artículos de Chris Gibson y sus oponentes, esto se debe a que mi tiempo y mi experiencia en Wikipedia son limitados y se trata de candidatos locales cuyos artículos han recibido poca atención y tenían artículos mal hechos ( Scott Murphy , cuyo artículo era un desastre) y Chris Gibson (político de Nueva York) (que no tenía ningún artículo). También señalaría que, contrariamente a la afirmación del otro editor, mis ediciones de Scott Murphy han mejorado el artículo y de ninguna manera han resaltado o agregado nada negativo. ¡Espero tener noticias tuyas! Theeagleman (discusión) 18:59, 1 de noviembre de 2010 (UTC)
Motivo del rechazo :
Este fue un texto de guerra de ediciones en WP:BLP . No tengo ninguna posición sobre el contenido de tus añadidos, excepto para señalar que quizás quieras limitarte a las discusiones en la página de discusión hasta que se haya formado un consenso firme. Kuru (discusión) 19:32 1 nov 2010 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.