Siempre es triste cuando un usuario productivo es expulsado del sitio. Te deseo todo lo mejor en tus futuros proyectos. Saludos, Lothar von Richthofen ( discusión ) 19:24 4 nov 2011 (UTC)
...decisión comprensible a la luz de los acontecimientos recientes. Pero dudo que este sea el último suspiro del "último hombre enojado". Un par de tazas de café, un poco de búsqueda en Google y volverá. Recuerden mis palabras. Writegeist ( discusión ) 20:09 4 nov 2011 (UTC)
....evidentemente no. ¿Puedo sugerirte que al menos encuentres alguna nueva evidencia para tus argumentos? Las mismas fuentes dudosas y estadísticas de Google sin sentido no sólo son tediosamente repetitivas, sino que me sugieren que ni siquiera lo estás intentando. ¿O has pasado tanto tiempo dándole la lata a caballos muertos que se ha convertido en tu única vía para la satisfacción? AndyTheGrump ( discusión ) 04:38 9 nov 2011 (UTC)
Esas cosas que mencionaste estaban en el artículo y se trasladaron a una subsección de controversia dentro de la sección de reacciones y luego se agregó una línea en el encabezado. -- Amadscientist ( discusión ) 20:55 10 nov 2011 (UTC)
Casliber ( discusión · contribuciones ) 16:02, 15 de noviembre de 2011 (UTC)
Hola, acabo de revisar este artículo y me temo que no lo he aprobado, ya que no creo que esté en estado de publicación general en este momento y requerirá una buena cantidad de trabajo para llegar a ese punto. He dejado comentarios en Talk:The End: Hitler's Germany 1944–45/GA1, pero en resumen no creo que el artículo proporcione actualmente un nivel adecuado de cobertura de los temas del libro y la historia de la publicación y la recepción que ha recibido. Todo lo mejor para ampliar el artículo. Saludos, Nick-D ( discusión ) 07:47, 18 de noviembre de 2011 (UTC)
Hola TLAM, soy el Sr. Stradivarius de la mediación del Holodomor Medcab . La mediación ha ido avanzando lentamente últimamente y, como habrás visto en la página de mediación, hemos estado hablando de designar portavoces para que las cosas avancen. Los otros mediadores y yo hemos decidido que es mejor imponer una fecha límite para elegir portavoces, de lo contrario no parece que esta mediación vaya a avanzar. Por lo tanto, nos gustaría que autorizaras a otro editor en quien confíes para que sea un portavoz de tu punto de vista antes de las 12:00 a. m. del 1 de diciembre de 2011 (UTC) . Si no eliges un portavoz para ese momento, procederemos con la mediación incluso si no aportas nada. Puedes encontrar más detalles sobre nuestras ideas para los portavoces y sobre lo que se ha discutido hasta ahora en la sección de portavoces de la página de mediación . Gracias de nuevo por tu cooperación. — Sr. Stradivarius ♫ 11:01 25 nov 2011 (UTC)
Además, aquí está el esquema del usuario Steven Zhang sobre cómo funcionará el sistema de portavoces, para su referencia:
Básicamente, el funcionamiento de este sistema consiste en que el resto de editores designa a dos, tres o cuatro editores como portavoces de sus puntos de vista colectivos. Este portavoz debe ser el único que presente los puntos de vista del colectivo de personas a las que representa. Voy a pedir a cada uno de ustedes que considere la posibilidad de nombrar a un portavoz, o a la persona que desee que represente sus puntos de vista, y que, si no desea hacerlo, proporcione una explicación y se comprometa a permanecer activo durante todo el proceso de mediación. Todavía estamos en el primer tema y necesitamos acelerar un poco las cosas.
Así que, por favor, deja tu nombre de usuario y a quién te gustaría nominar como tu portavoz aquí ; o si no deseas nominar a un portavoz, por favor, deja un compromiso de que permanecerás activo durante el resto de la mediación del Holodomor. Gracias de nuevo. — Mr. Stradivarius ♫ 12:06, 25 de noviembre de 2011 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. -- lTopGunl ( discusión ) 13:33 25 nov 2011 (UTC)
Creo que descubrirás que WP:3RR no se aplica a las páginas de discusión cuando un editor desea eliminar los comentarios de otro, según WP:TPO .
Salud
wsoder ( discusión ) 17:45 26 nov 2011 (UTC)
Estimado El Último Hombre Enfadado: Hola, le envío esta carta para informarle que hay un caso de la Cábala de Mediación en el que usted está involucrado o con el que tiene alguna conexión:
Actualmente está inactivo porque no ha sido editado en al menos una semana. Si los problemas del caso se han resuelto, por favor, háganoslo saber en nuestra página de discusión para que podamos cerrar el caso. Si todavía hay problemas que necesitan ser abordados, háganoslo saber. Si su mediador se ha vuelto inactivo, también háganoslo saber. El caso se cerrará en un mes si permanece inactivo. Puede informarnos qué está pasando enviando un mensaje a su mediador, Steven Zhang, en su página de discusión . ¡Gracias! MedcabBot ( discusión ) 12:18, 2 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola TLAM, esto es sólo para informarte que casi hemos terminado con el tema uno, pero necesitamos tu confirmación antes de poder seguir adelante. ¿Podrías echar un vistazo a la página de mediación y decirnos si estás de acuerdo con lo que proponemos allí? En una nota relacionada, si no puedes consultar la página de mediación con frecuencia (yo diría que probablemente al menos una vez al día), entonces te recomiendo encarecidamente que nombren a un portavoz en quien confíes para que exprese tu opinión en tu ausencia. Si no, es probable que esta mediación siga avanzando a un ritmo muy lento. Cuéntame lo que piensas. — Mr. Stradivarius ♫ 06:08, 11 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola TLAM, este es un mensaje estándar para informarle que hemos pasado a emitir dos de las estimaciones de víctimas de la mediación del Holodomor. En este momento estamos aceptando declaraciones de todos los participantes, por lo que si desea dar a conocer su posición sobre este tema, este sería un muy buen momento para contribuir. Su declaración no debe tener más de 200 palabras y debe incluir tanto su opinión sobre el tema como lo que espera que se aborde en la mediación. Aceptaremos declaraciones hasta las 00:00, 22 de diciembre de 2011 (UTC), o hasta que tengamos declaraciones de todos los portavoces. Sin embargo, tenga en cuenta que incluso si se le pasa esta fecha límite, es libre de contribuir a la mediación en cualquier momento. Puede encontrar la sección correspondiente en la página de mediación aquí . Todo lo mejor — Sr. Stradivarius ♫ 06:45, 17 de diciembre de 2011 (UTC)
Estimado El Último Hombre Enfadado: Hola, le envío esta carta para informarle que hay un caso de la Cábala de Mediación en el que usted está involucrado o con el que tiene alguna conexión:
Actualmente está inactivo porque no ha sido editado en al menos una semana. Si los problemas del caso se han resuelto, por favor, háganoslo saber en nuestra página de discusión para que podamos cerrar el caso. Si todavía hay problemas que necesitan ser abordados, háganoslo saber. Si su mediador se ha vuelto inactivo, también háganoslo saber. El caso se cerrará en un mes si permanece inactivo. Puede informarnos qué está pasando enviando un mensaje a su mediador, Steven Zhang, en su página de discusión . ¡Gracias! MedcabBot ( discusión ) 06:17, 30 de diciembre de 2011 (UTC)
Estimado El Último Hombre Enfadado: Hola, le envío esta carta para informarle que hay un caso de la Cábala de Mediación en el que usted está involucrado o con el que tiene alguna conexión:
Actualmente está inactivo porque no ha sido editado en al menos una semana. Si los problemas del caso se han resuelto, por favor, háganoslo saber en nuestra página de discusión para que podamos cerrar el caso. Si todavía hay problemas que necesitan ser abordados, háganoslo saber. Si su mediador se ha vuelto inactivo, también háganoslo saber. El caso se cerrará en un mes si permanece inactivo. Puede informarnos qué está pasando enviando un mensaje a su mediador, Steven Zhang, en su página de discusión . ¡Gracias! MedcabBot ( discusión ) 15:13, 6 de enero de 2012 (UTC)
Estimado El Último Hombre Enfadado: Hola, le envío esta carta para informarle que hay un caso de la Cábala de Mediación en el que usted está involucrado o con el que tiene alguna conexión:
Actualmente está inactivo porque no ha sido editado en al menos una semana. Si los problemas del caso se han resuelto, por favor, háganoslo saber en nuestra página de discusión para que podamos cerrar el caso. Si todavía hay problemas que necesitan ser abordados, háganoslo saber. Si su mediador se ha vuelto inactivo, también háganoslo saber. El caso se cerrará en un mes si permanece inactivo. Puede informarnos qué está pasando enviando un mensaje a su mediador, Steven Zhang, en su página de discusión . ¡Gracias! MedcabBot ( discusión ) 12:43, 23 de enero de 2012 (UTC)
Usted está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Revise la solicitud en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes#Anonimu y, si lo desea, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee enviar al Comité de Arbitraje. Además, los siguientes recursos pueden ser de utilidad:
Gracias, Codrin.B ( discusión ) 02:47 17 feb 2012 (UTC)
Estimado editor o administrador de Wikipedia:
Un saludo a todos, mis compañeros colaboradores y amigos. Espero que todos se encuentren bien, con buena salud y buen ánimo.
Soy un usuario constante y constante de nuestro foro abierto de colaboradores. He editado varios artículos y he trabajado con cada uno de ustedes en al menos una o dos ocasiones. Mis ediciones y solicitudes más polémicas han sido las del lugar de nacimiento de José Baez y The Capeman BLP.
Como puedes ver, he seguido usando mi dirección IP anónima en lugar de un identificador de usuario o un apodo normal. Es una elección personal y es muy probable que siga usándola.
El motivo por el que me comunico con usted es para solicitar su ayuda y aportes en relación con un BLP que creo que tiene el potencial de seguir atrayendo a una gran cantidad de lectores y editores potenciales, entre otros. El artículo en cuestión es Adele, la cantante. El artículo contiene muchas inconsistencias y errores. El artículo ha sido bloqueado y se han revertido varias ediciones que tienen 1) validez y potencialmente información correcta/nueva 2) No hay absolutamente ninguna entrada en la página de discusión ni discusión alguna y cuando alguien usa la página de discusión, se ignora o se descarta fácilmente sin una sola opinión o respuesta a la persona que propone la discusión.
Debo decir que personalmente no he hecho ningún cambio en este artículo. Creo que es importante decir que no tengo ningún conocimiento sobre este tema de BLP. De hecho, no sé nada sobre ella más allá de lo que se incluye en el artículo y las referencias citadas que se incluyen en él. Mis únicas contribuciones a cualquier cosa relacionada con el tema son a la página de discusión del artículo y a la página de discusión de un usuario editor registrado.
Mi primera entrada fue el 11 de mayo de 2012, cuando contribuí a la página de discusión detallando específicamente las inconsistencias que había en ella y, como mínimo, abriendo una discusión y, como máximo, solicitando que se editara el artículo. También incluí una o dos pequeñas sugerencias constructivas para aclarar, con suerte, algunas confusiones que experimenté en el artículo. Nadie ofreció ninguna discusión adicional (era como si yo fuera el único que sabía que existía una página de discusión). Mis siguientes entradas fueron siete días después y, fiel a mi estilo, me pongo polémico y algo agresivo en un intento de provocar cualquier respuesta.
Soy un usuario constructivo y, a veces, editor en temas que sé que son correctos y poseo el conocimiento y la información para cuestionarlos de manera constructiva. Debo disculparme por mis tendencias polémicas y afirmar una vez más que casi siempre soy una persona razonable y justa.
Mis problemas con este artículo se describen en las páginas de discusión. Debo cuestionar la afirmación de que el vandalismo es persistente, ya que no veo ninguna persistencia ni una razón para que un editor imponga un bloqueo de cuatro meses. Además, actualmente la última edición se ha revertido, lo que ha provocado la eliminación de una inclusión de que este artista es un artista pop, cuando el propio artículo afirma este hecho en varios párrafos y referencias dentro de él.
Solo le solicito que me dedique un poco de su tiempo a revisar el artículo, la página de discusión y las ediciones y correcciones recientes. No le pediría esto si no supiera que este artículo necesita una ayuda tan drástica. Además, debido a la enorme fama de este artista, creo que este artículo debería recibir la ayuda de personas que sé que son justas, responsables, solidarias y competentes para la comunidad wiki.
También solicité ayuda en el portal de chat de la wiki esta mañana y expliqué mis inquietudes allí. Lamentablemente, tengo mucha menos confianza en ese foro de la que puedo decir que tengo en todos ustedes. La única respuesta que realmente recibí fue que casi una docena de usuarios salieron inmediatamente y se fueron después de exponer los hechos como lo hice aquí.
Estoy seguro de que cualquier ayuda o asistencia que pueda brindarnos beneficiará a la comunidad wiki.
Un cordial saludo siempre.
Mark R (ip anónima) 65.8.151.206 ( discusión ) 16:24 18 may 2012 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Crímenes contra la humanidad bajo regímenes comunistas (segunda nominación) hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.Crasias ( discusión ) 21:24 21 ago 2024 (UTC)