stringtranslate.com

Discusión del usuario:TheChronium

¡Bienvenido!


Borrador:DIYCNC

¿Por qué se eliminó esta página debido a que la fuente era un sitio web archivado, Instructables y Hackaday? ¿Y cómo se autopromociona después de que se cerró el sitio web principal? Además, ¿puedo cambiar el nombre del borrador o tengo que hacer uno nuevo? CrestLit ( discusión ) 06:56, 16 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

@ CrestLit : El administrador ha restaurado el borrador. Creo que puedes volver a trabajar en él. TheChronium (discusión) 09:11 16 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Dr. Michael Baston

Hola TheChronium! Has configurado mi página, Dr. Michael Baston, para que se elimine rápidamente y estoy muy confundido sobre por qué. Era un artículo simple para el presidente de mi colegio comunitario local. Otros presidentes de colegios tienen páginas y yo basé el texto en ellas. También tenía un montón de fuentes. Por favor, avísame. --Makstrat6204 ( discusión ) 18:18, 20 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Banda Tendencia

Hola, gracias por revisar esta nueva página. Me gustaría saber si en lugar de eliminarla, se podría mejorar la página. Esta banda ya tiene una página en Wikipedia en español y alemán, y quizás el artículo en inglés solo necesite un experto para que esté bien. La banda tiene 25 años, con más de 5 discos profesionales, firmados con importantes compañías disqueras en su país y en Europa. Desarrollaron un estilo musical único, debido a la fusión de la música metal y elementos étnicos. Hay estudios en Universidades en Cuba y en el extranjero sobre su uso de la batería, porque los tiempos que usan son únicos. Revistas importantes como MetalHammer han hablado de ellos. Nuevamente, creo que solo necesita un experto para hacer bien el artículo. Blue Kilimanjaro ( discusión ) 18:04, 22 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Lou Lentine

Hola,

Recientemente borraste rápidamente Lou Lentine. Tenía múltiples fuentes, lo que indicaba notoriedad, y creo que dirigir varias empresas importantes y poseer más de 100 patentes indicaría importancia. ¿Puedes decirme por qué lo borraste? Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por Lonaty ( discusióncontribs ) 13:32, 7 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Sam Levine

Hola,

Recientemente enviaste a Gabriela Torres Olivares a borradores con una nota que decía que se debía a la falta de referencias. Tenía varias fuentes, que iban desde revistas académicas, revistas en línea, sitios web gubernamentales y fuentes de noticias. Agregué más y limpié algunas de las citas antiguas, pero me pregunto si había alguna otra razón por la que lo enviaste a borradores, para poder asegurarme de abordarlo mientras espero su segunda revisión. Es mi primera página, pero tengo varias biografías de artistas/escritores que planeo agregar y quiero asegurarme de que cumplan con las pautas. ¡Gracias! Sam Levine ( discusión ) 15:09, 7 de julio de 2021 (PDT)

¿Por qué trasladaron a Paul van Son?

Hola, ¿por qué moviste la página a Borrador: Paul_van_Son? ¿Quizás no conoces el Munzinger Archiv como fuente? Porque es muy confiable y también se usa ampliamente como fuente de artículos en la Wikipedia en inglés. --ReMü77 ( discusión ) 09:58, 10 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Pooja Agrawal

Hola, ¿podrías restablecer la página de Pooja (incluso en borrador) para poder editarla y adaptarla a las pautas de Wikipedia? Ella es muy importante y no fue escrita para promocionarla, pero me aseguraré de que la página esté escrita en el tono correcto. ¡Gracias! Saraheackland ( discusión ) 10:21 15 jul 2021 (UTC) [ responder ]

¡Un poco de baklava para ti!

Se concedió la revisión de la nueva página

Hi TheChronium. Your account has been added to the "New page reviewers" user group. Please check back at WP:PERM in case your user right is time limited or probationary. This user group allows you to review new pages through the Curation system and mark them as patrolled, tag them for maintenance issues, or nominate them for deletion. The list of articles awaiting review is located at the New Pages Feed. New page reviewing is vital to maintaining the integrity of the encyclopedia. If you have not already done so, you must read the tutorial at New Pages Review, the linked guides and essays, and fully understand the deletion policy. If you need any help or want to discuss the process, you are welcome to use the new page reviewer talk page. In addition, please remember:

The reviewer right does not change your status or how you can edit articles. If you no longer want this user right, you also may ask any administrator to remove it for you at any time. In cases of abuse or persistent inaccuracy of reviewing, or long-term inactivity, the right may be withdrawn at administrator discretion. Chetsford (talk) 02:00, 21 August 2021 (UTC)[reply]

Draft:Ghazal Sadat

Hi, I translated this article from Persian wiki, and everything are mostlly same of there, can I ask what was the problem of you moved that to draft? ZEP55 (talk) 14:18, 21 August 2021 (UTC)[reply]

ZEP55, it needs more reliable sources to be live in mainspace. You can add more sources then submit the draft for review. TheChronium 14:12, 22 August 2021 (UTC)[reply]

Sarah Burgess (playwright)

Hola, quería informarte que no estoy de acuerdo con tu borrador de este artículo y lo he movido de nuevo a la versión preliminar. Tenía un perfil bastante completo en el Washington Post y una mención en el New York Times, que son dos grandes referentes en cuanto a notoriedad. Todo el artículo tenía fuentes, por lo que esa no es una razón válida para moverlo de nuevo a la versión preliminar. CaptainEek Edits Ho Cap'n! ⚓ 21:46, 22 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por avisarme y por destacar fuentes confiables. TheChronium 07:55, 27 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

El mismo creador que Arif Diren

Por favor, consideren la posibilidad de incluir en el borrador a Zija Grapshi, ya que fue creado como artículo por el mismo editor que hizo a Arif Diren (ahora Draft:Arif Diren). Tal vez también mencionen a COI, ya que el creador afirma que la fotografía es su propio trabajo. El mismo editor había pasado por alto a AfC para crear a Rainita Pupi, nuevamente lo que parecía un potencial COI, que posteriormente fue eliminado. David notMD ( discusión ) 22:33, 26 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Descubrí que hay un borrador: Zija Grapshi de un editor bloqueado ahora indefinidamente, el usuario: Derwishi10, por lo que puede ser complicado. Esto se está discutiendo en Teahouse y es posible que lo solucionen los editores o administradores que lo vean allí. David notMD ( discusión ) 02:16, 27 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias por avisarme. TheChronium 07:57, 27 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Reseña deBorrador: Geza Tarjanyi

Gracias por la reseña. Tengo curiosidad por saber por qué pensaste que el borrador tenía un tono "publicitario". Si pudieras ayudarme a entender qué dio esa impresión, podría corregir el borrador. ¡Pensé que estaba escribiendo un borrador sobre una persona que es una terrible teórica de la conspiración, que ha sido condenada por numerosos delitos y agresiones al orden público! -- Salimfadhley ( discusión ) 11:17, 27 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

He vuelto a enviar el borrador. Agradecería su opinión sobre si el tono es más apropiado. -- Salimfadhley ( discusión ) 15:05 28 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Acerca de la reseña de Lý Quí Trung

Gracias por tu reseña. ¿Podrías ayudarme a señalar algunos puntos que debo mejorar? Lo siento, soy un novato. Myhanh ( discusión ) 17:35, 27 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Nuevas páginas

Hola @TheChronium : ¡ gracias por revisar algunas de las páginas nuevas! Dudé en nominar a Goh Wee Ping y Cara Finnegan para que las eliminaran, así que las clasifiqué y seguí adelante, aunque no eran tan buenas. Sin embargo, saqué a Janna Watson de los borradores porque parece que tiene suficientes fuentes para buscar. Hay una sección completa en Globe and Mail , Fashion ​and Now , y una cobertura decente en algunas otras como Azure . Con un poco de trabajo, creo que se podría arreglar. Si tengo tiempo más tarde, me arremangaré y lo editaré. BuySomeApples ( discusión ) 20:39, 27 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Artículo

Hola, también deberías considerar este artículo como plagio https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:TheChronium/Alberto_Gualde y no manipules mi artículo. Nasty bits ( discusión ) 05:03 29 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida rechazada:Hira Thind (cantante)

Hola TheChronium. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Hira Thind (cantante) , una página que marcaste para una eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: la cobertura de reclamaciones en múltiples fuentes, la mayoría de las cuales son de este año, por lo que no pueden haber sido consideradas en el AFD de 2016. Además, la página no es sustancialmente la misma si contiene información posterior al AFD. Se necesitaría un nuevo AFD. Gracias. So Why 09:53, 15 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de New Page Patrol de septiembre de 2021

Nueva cola de revisión de páginas de septiembre de 2021

Hola TheChronium,

Únase a esta discusión : hay un aumento en el abuso de Wikipedia y sus procesos por parte de promotores de puntos de vista, editores pagos y titulares de varios derechos de usuario, incluido Autopatrolled . Incluso nuestros propios sistemas de revisión en AfC y NPR han sido infiltrados. La buena noticia es que la detección está mejorando, pero la desventaja es que crea la necesidad de una gran limpieza, lo que, por supuesto, aumenta los retrasos.

Las violaciones de derechos de autor también son un problema grave. La mayoría de los colaboradores no habituales no entienden por qué, y la mayoría de nuestros revisores no son expertos en leyes de derechos de autor (y no se puede esperar que lo sean), pero hay excelentes consejos fáciles de seguir sobre la detección de COPYVIO aquí .

En el momento de la última newsletter (#25, diciembre de 2020), el atraso era de apenas 2000 artículos. New Page Review es un sistema oficial. Es el único cortafuegos contra la inclusión de páginas nuevas e inapropiadas.

Actualmente hay 706 revisores de páginas nuevas y otros 1.080 administradores, pero casi el 90% del patrullaje aún lo realizan aproximadamente los 20 patrulleros más habituales.

Si ya no eres muy activo en Wikipedia o ya no deseas formar parte del grupo de usuarios de New Page Reviewer, considera pedirle a cualquier administrador que te elimine de la lista. Esto permitirá que NPP tenga una mejor visión general de su desempeño y de qué mejoras se deben realizar en el proceso o en su software.

Se deben asignar varios premios antes de fin de año y los Barnstars están atrasados. Si desea gestionar esto, infórmenos. De hecho, si está interesado en coordinar NPR, no requiere mucho tiempo y las tareas se describen aquí .


Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí. Enviado a 827 usuarios. 04:33, 16 de septiembre de 2021 (UTC)

Solicitando restaurar=

Señor, ya ha revisado el artículo de la wiki Maahirii Bose. Cumple con [WP:GNG]]. Maahirii Bose es una célebre cineasta, cantante y compositora. Es reconocida mundialmente por sus películas. Incluso si lo revisó, alguien lo hizo Borrador:Maahirii Bose. Solicito restaurarlo. Gracias Skylark007 ( discusión ) 14:20, 16 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Borrador de revisión: Leon Hady

Hola, has movido el artículo a draftspace que he creado, el tema es destacable y tiene múltiples fuentes independientes y fiables, por favor puedes revisarlo de nuevo gracias -samsepi00l ( discusión ) 15:47, 18 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

¿Puedes explicarme primero por qué estás interesado en crear esta página? ¿Tienes alguna relación con el tema o te pagan por crear esta página? TheChronium 06:32, 23 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, el señor León es mi profesor y por eso quería crear una página de Wikipedia sobre él. Creo que es notable que esté en Wikipedia. -samsepi00l ( discusión ) 06:56, 23 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Dejen de borrar nuestras páginas

Por favor, dejad de sernos una molestia. Primero MER-C, Praxidicae, GSS, Celestina y ahora vosotros. ¿Podríais dejarnos en paz? ¿Qué conseguís borrando nuestras páginas? ¿Por qué perdéis el tiempo así? Os sugiero que os toméis un descanso y nos dejéis hacer el trabajo. 2603:8090:2606:3F23:A1B0:A3A2:C942:7E33 (discusión) 17:34 27 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Aviso de bloqueo de marionetas de calcetín

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la posibilidad de editar por abusar de varias cuentas como títere del usuario:Sanketio31, según la evidencia presentada en Wikipedia:Investigaciones sobre títeres/Sanketio31 . Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si cree que hay buenas razones para ser desbloqueado, lea la guía para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en su página de discusión: .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Mz7 ( discusión ) 03:58 8 oct 2021 (UTC) [ responder ]

pedido

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

TheChronium (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Hola, Administradores solicitados, especialmente Mz7 y MER-C, a quienes les informo principalmente sobre usuarios que violan las políticas de Wikipedia y realizan ediciones pagas no reveladas. No estoy seguro de por qué estoy bloqueado. Nunca he realizado ningún trabajo de edición paga y nunca infringí ninguna ley de Wikipedia. A veces, la IP de mi área aparece bloqueada y no estoy seguro de por qué. En ese caso, simplemente pongo el modo avión en mi teléfono y me reconecto a Internet. Supongo que esa fue la razón por la que me bloquearon. Porque me reconecté con otra IP usando un punto de acceso móvil y el modo avión. Espero que esto pueda explicar mi respuesta. Seré un activo realmente bueno en la lucha contra el spam y el upe si se me da la oportunidad de continuar. Nunca infringiré ninguna ley de Wikipedia porque respeto plenamente las pautas de Wikipedia, los administradores y este entorno. Esto realmente me ayuda a pasar un buen rato refrescante en esta comunidad. TheChronium 10:51, 9 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

El SPI dice que esta cuenta parece haber sido utilizada de una manera destinada a evitar la detección de CU. Esta solicitud no aborda ese problema. Y recibimos demasiadas solicitudes de cuentas bloqueadas como calcetines que básicamente dicen "No lo soy y no sé por qué pensarías que lo soy". Eso no es suficiente para que podamos desbloquearla. — Daniel Case ( discusión ) 17:00, 10 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

@TheChronium , mentir en este momento no te hace ningún favor. ¿Qué tal si confiesas y te haces responsable de tus errores? Tal vez tu solicitud de desbloqueo se tome en serio, pero aun así no te garantiza nada. Celestina007 ( discusión ) 19:48 10 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Revisión de eliminación paraJessica Hammond

Un editor ha solicitado una revisión de eliminación de Jessica Hammond . Como cerraste la discusión de eliminación de esta página, la eliminaste rápidamente o te interesaba la página, es posible que quieras participar en la revisión de eliminación. Aranya  (discusión) 15:43 20 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Se emite una advertencia de nivel 1 sobre la eliminación de la plantilla de AfD de los artículos antes de que se complete la discusión. (Peachy 2.0 (versión alfa 8))

Icono de informaciónBienvenido a Wikipedia. No elimines los avisos de eliminación de los artículos ni elimines los comentarios de otras personas en los debates de eliminación de artículos , como hiciste con Jessica Hammond . De lo contrario, puede resultar difícil crear consenso . Si te opones a la eliminación de un artículo, comenta en la página correspondiente. Este es un mensaje automatizado de un bot sobre esta edición , en la que eliminaste la plantilla de eliminación de un artículo antes de que se completara la discusión de eliminación. Si este mensaje es un error, infórmalo . — cyberbot Hablo con mi dueño :En línea 19:06, 20 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]