stringtranslate.com

Discusión del usuario:Thaddeus Slamp

Tu edición aRobert Anton Wilson

Bienvenido a Wikipedia y gracias por publicar la pregunta sobre Robert Anton Wilson . Sin embargo, las preguntas y los comentarios deben publicarse en la página de discusión del artículo , en lugar de editarse en el artículo mismo. Moví tu comentario a la página de discusión:Robert Anton Wilson#The Sex Magicians ; siéntete libre de editarlo o agregar más, y allí es donde puedes esperar cualquier respuesta. Feliz edición, -- MCB 22:33, 14 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Un mensaje automatizado deRobot Hagerman

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! HagermanBot 03:15, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu mensaje

Gracias por tu mensaje en mi página de Discusión. Intentaré ver si puedo hacer algunas sugerencias, aunque estaré de viaje durante las próximas semanas y mi tiempo para Wikipedia será muy limitado. Sin embargo, creo que una lectura ligera (en pequeñas dosis) de sólo algunas de las páginas enlazadas en la página Ayuda:Contenidos será mucho más útil que cualquier cosa que se me ocurra. Saludos, -- MCB 07:26, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

David Allen Hulse

¡Bienvenidos a Wikipedia ! Agradecemos su ayuda para crear nuevos contenidos, pero sus recientes adiciones (como la de David Allen Hulse) se consideran absurdas. Absténgase de crear artículos absurdos . Si desea probar cosas, edite el sandbox . Eche un vistazo a la página de bienvenida si desea obtener más información sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia. OverlordQ 00:00, 10 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Advertencia: Una página que usted creó ha sido nominada para eliminación rápida:

Hola! Quería informarte que he nominado a Donald Michael Kraig para la eliminación rápida como reenvío de Donald Michael Kraig . Si no estás de acuerdo con que estos artículos se refieren al mismo tema, publica {{ hangon }} sobre Donald Michael Kraig y explícalo en Talk:Donald Micheal Kraig. ST47 Talk 14:27, 10 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Un mensaje automatizado deRobot Hagerman

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! HagermanBot 19:05, 15 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Gnosis (revista)

Como autor del "pequeño esbozo", permítame invitarlo formalmente a que lo amplíe. Estoy de acuerdo en que la revista merece un mejor tratamiento, y me sorprendí cuando descubrí que no se le daba ningún tratamiento. -- Shunpiker 03:38, 18 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Un mensaje automatizado deRobot Hagerman

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! HagermanBot 21:16, 26 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Zona Franca

Tengo la impresión de que los Freezoners se imaginan que nadie está revisando los artículos de Freezone y Rons Org y que, como los escribieron como ellos quieren, no tienen por qué verlos. ¡No es así en WP! Estoy haciendo llegar advertencias, pero si se las ignora, se modificarán.
-- Hartley Patterson 00:37, 27 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

WP:SCN

Un mensaje automatizado deRobot Hagerman

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! HagermanBot 03:08, 3 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Un mensaje automatizado deRobot Hagerman

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! HagermanBot 01:26, 6 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Un mensaje manual que no proviene de ningún bot

Hola. Por favor, por favor, por favor, pongan las cuatro tildes al final de cada edición. ¡Es muy molesto no poder ver quién está haciendo todo el buen trabajo y también quién está planteando puntos válidos en las páginas de discusión de los artículos! Saludos cordiales. Refsworldlee (chew-fat) (eds) 17:40, 22 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola. No tengo ni la menor idea de por qué estás tan molesto. La única sugerencia que tuve fue mencionar las cuatro tildes. Cuando están firmadas me ayuda a reconocer quién está haciendo buenas o malas ediciones. No he mencionado si tus contribuciones a la edición son buenas o malas, y nunca lo haría fuera de una página de "Solicitud de comentarios" (el comentario anterior no es sarcasmo; cualquiera puede ver que has intentado hacer lo mejor que has podido por el artículo y has presentado excelentes argumentos en defensa del mismo en la página de discusión del artículo).
Mi entrada a tu página de discusión no es más que lo que dice: "Por favor, ayúdame firmando tu material para que pueda entenderlo mejor". Si decides leer algo diferente, no tengo control sobre eso.
Por favor, echa un vistazo a mis contribuciones para evaluar mejor mis intenciones en Wiki. Yo lo he hecho con las tuyas y he comprobado que eres un wikipedista de verdad. Los recordatorios sobre la firma no afectan en absoluto a ese buen historial. No tengo ningún deseo de ir más allá en este aspecto, así que dejaré que sea tu decisión. Repito, como ya lo hice antes, te deseo lo mejor. Ref (masticar) (hacer) 12:54, 7 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Hola Thaddeus. Me alegra que estés seguro de mis intenciones con respecto a la edición de Wiki. No troleo ni hago actos vandálicos. Sin embargo...
En el transcurso de mis recientes patrullas de cambios, a veces me encuentro con artículos aleatorios como el que usted contribuyó, David Allen Hulse. Después de haber comprobado que el cambio reciente es válido, a veces podría sentir que sería constructivo interactuar con uno de los editores; en su caso, fue simplemente para intentar enfatizar lo importante que es el uso de tildes y lo frustrante que es no poder ver quién está conversando en una página de discusión sin consultar el historial o entrar en el modo de edición. A veces, los bots no agregan una firma automática (¡pero Hagerman parece estar obsesionado con usted! Eso es lo que quise decir con "ningún bot en absoluto", solo como una inclinación humanista desenfadada).
No tenemos nada en común, salvo el bien de la enciclopedia. Eso es suficiente para mí, no sé para ti. Si deseas mantener el contacto en el futuro, sin duda te añadiré a mi lista de usuarios que vale la pena.
Mis mejores deseos una vez más, no hay necesidad de disculparse, ¡me disculpo por predicar tildes! Ref (masticar) (hacer) 19:57, 7 de mayo de 2007 (UTC) (¡Debidamente firmado y fechado, señor!) :-) [ responder ]

Mis más humildes disculpas

. La razón por la que pensé que estabas siendo sarcástico y no asumías buena fe, es que elegiste cosas que sospecho que son más contradictorias/ porque sé que hay wikipedistas mucho mejores que yo. Hago las cosas descuidadamente cuando me parece que se debe enfatizar el contenido por encima de la forma (aunque hay un poco de pereza involucrada) y sé que eso no está completamente libre de errores/ seguramente provocará la ira de algunos. Camino sobre cáscaras de huevo, en cierto modo, en Wikipedia, porque la valoro mucho. Además, no me ando con rodeos, y es un equilibrio difícil. Además, suelo trabajar con algunas restricciones extrañas en el puesto de trabajo.

No sé si esto es apropiado, pero deseo entrar en detalles sobre cómo terminé adelantándome a los acontecimientos: 1) alguien más ya me había pedido que mejorara mis hábitos de escritura 2) el artículo que enlazaste internamente es uno que todavía tiene una etiqueta de editores que cuestiona la validez del artículo. He escrito otro artículo que no está tan plagado de controversias. 3) cuando enlazaste internamente las palabras "puntos válidos". Lo confundí con una referencia a "puntos importantes" en una pregunta de la página de discusión al usuario: Antaeus Feldspar cuestionando por qué descartó una mejora del artículo que intenté / a la que aún no le di respuesta. Feldspar no es ninguna broma. Parecía que alguien se estaba divirtiendo a mi costa.

Justo después de que te escribí, alguien vandalizó mi página de usuario.

Tras examinar brevemente su trabajo, no veo puntos importantes de interés común. ¿Qué lo trae a mi zona?

tu sandbox

Un mensaje automatizado deRobot Hagerman

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! HagermanBot 03:19, 8 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Manual para preclears

Se ha colocado una etiqueta en el Manual para preclears, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con los criterios de eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida. Si piensa ampliar el artículo, puede solicitar a los administradores que esperen un momento para que añada material contextual. Para ello, coloque la plantilla en la página y exprese su intención en la página de discusión del artículo . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta al respecto. Charles 03:32, 13 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Autoanálisis

Se ha colocado una etiqueta en Self-Analysis, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo los criterios de eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida. Si piensa ampliar el artículo, puede solicitar a los administradores que esperen un momento para que añada material contextual. Para ello, coloque la plantilla en la página y exprese su intención en la página de discusión del artículo . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta al respecto. Charles 03:38, 13 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Diagrama de Hubbard de evaluación humana

Se ha colocado una etiqueta en el Cuadro Hubbard de Evaluación Humana, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo los criterios de eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida. Si piensa ampliar el artículo, puede solicitar a los administradores que esperen un momento para que añada material contextual. Para ello, coloque la plantilla en la página y exprese su intención en la página de discusión del artículo . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta al respecto. Charles 03:52, 13 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Un mensaje automatizado deRobot Hagerman

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! HagermanBot 04:38, 13 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Parcialidad? ¡Supongamos que hay buena fe, señor!

No tiene derecho a acusarme de mostrar parcialidad, señor, como lo hizo aquí ([[1]]) y aquí ([[2]]), y no tiene pruebas para tal afirmación. Coloqué una gran cantidad de etiquetas rápidas en una amplia variedad de artículos, basado en una creencia sincera de que no cumplían con los requisitos de Wikipedia. La mayoría de los artículos que etiqueté eran sobre bandas y personas no notables. No tengo ninguna parcialidad ni a favor ni en contra de Scientology o asuntos relacionados. Por favor, asuma buena fe en el futuro. Gracias. --- Charles 15:25, 13 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Disputa de WikiProject

Con respecto a su mensaje al Consejo del WikiProject: Wikipedia:Resolver disputas debería ayudar -- TimNelson 11:45, 18 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Revista de teatro interactivo

Por favor, responda en Talk:Live_action_role-playing_game#Journal_of_Interactive_Drama citando las fuentes de sus afirmaciones sobre el Journal of Interactive Drama. -- Ryan Paddy ( discusión ) 22:06 20 nov 2007 (UTC) [ responder ]