El sitio está en desarrollo en este momento, pero se ha eliminado temporalmente mientras compramos más tiempo de alojamiento web. ¿Podrías, ya que eres un wikipedista experimentado, reorganizar la información proporcionada para que sea más, ejem... enciclopédica? No importa si no puedes, pero ayudaría.
Matster9090 ( discusión ) 13:14 24 ene 2008 (UTC)
Hola TexMurphy, estoy un poco confundida. Intenté publicar un artículo sobre Big White Wall, pero me borraron rápidamente porque no era digno de mención. Aunque tenía 4 artículos independientes allí (dos del Times, uno de Psyblogger y el otro de The Irish Times), todos relacionados con el sitio web. ¿Puedes decirme dónde me equivoqué? JulietClearwater ( discusión ) 13:58, 7 de febrero de 2008 (UTC) Gracias JC —Comentario anterior sin firmar agregado por JulietClearwater ( discusión • contribuciones ) 13:52, 7 de febrero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Funny farm (film poster).jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 20:03 13 feb 2008 (UTC)
He etiquetado la imagen:Eq2_level_60_mount.jpg como un uso en disputa de un medio no libre, porque existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso justo" pueda no ser válida. Por favor, aclare su justificación del uso justo en la página de descripción de la imagen. Gracias. Rockfang ( discusión ) 17:54 17 feb 2008 (UTC)
He etiquetado la imagen:Eq2_level_60_mount.jpg como un uso en disputa de un medio no libre, porque existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Por favor, aclare su justificación del uso legítimo en la página de descripción de la imagen. Gracias. Rockfang ( discusión ) 13:21 18 feb 2008 (UTC)
Esto no es un engaño. Búscalo en Internet y verás que está confirmado. Echa un vistazo a estos sitios web. Aquí tienes la prueba.
Discusión en el foro sobre Assassin's Creed 2: Assassinate Harder
Desplácese hasta el final, donde dice que debe esperar a Assassin's Creed 2: Assassinate Harder.
Otra discusión en el foro sobre Assassin's Creed 2: Assassinate Harder
General Mannino ( discusión ) 00:47 24 febrero 2008 (UTC)
Ubisoft ya dijo que Assassin's Creed iba a ser una trilogía. General Mannino ( discusión ) 23:23 24 feb 2008 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Livvakterna_dvd_cover.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Project FMF ( discusión ) 22:17, 7 de marzo de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Missing in action (film poster).jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 12:14, 21 de marzo de 2008 (UTC)
¿Qué problema hay con mi nombre de usuario Mrs Vulva Frontbottom ( discusión ) 12:00 11 jul 2008 (UTC)
Me encontré con una mención de este artículo y vi que tuviste una discusión con el colaborador principal. Como inicialmente habías solicitado la resolución del problema de WP:N, pero luego lo dejaste, me preguntaba si ya se había llevado a AFD. Mencionas la posibilidad de llevarlo a AFD en la página de discusión, pero la etiqueta estándar para los artículos que han sobrevivido a un AFD no está allí, así que supongo que nunca llegó tan lejos... pero quería preguntar para ver si hay algo más que no estaba viendo. --- Barek ( discusión • contribuciones ) - 00:50, 13 de julio de 2008 (UTC)
Se ha publicado el número de agosto de 2008 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 01:27, 2 de septiembre de 2008 (UTC)
Un artículo en cuya edición has participado, Boot Camp (película) , ha sido incluido en la lista para su eliminación . Si estás interesado en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Boot Camp (película) . Gracias. The Rolling Camel ( discusión ) 11:23 24 ene 2009 (UTC)
Lista de boxeadoras que necesitan ayuda.[1] Will Beback talk 02:12, 20 de abril de 2009 (UTC)
Me di cuenta de que en 2007 advertiste al usuario Deepm sobre la posibilidad de añadir material a Wikipedia que promoviera a la empresa Jain Irrigation Systems . Tal vez quieras echar un vistazo a la página Jains y al usuario Ashijain . Me parece sospechoso que cualquiera que consulte WP sobre "Jains" aterrice primero en una página cuyo único propósito de existir parece ser presentar un enlace a un artículo sobre una empresa. Ya existe una página dab Jain_(desambiguación) . Yo diría que "Jains" simplemente debería redirigir allí. ¿Qué opinas? Una segunda opinión sería útil.
Shark ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo . Por favor, deje sus comentarios y ayúdenos a devolver el artículo a la calidad de buen artículo . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, se eliminará el estado de buen artículo del artículo. Las inquietudes de los revisores se encuentran aquí . -- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:CHICAGO / WP:LOTM ) 04:51, 13 de agosto de 2009 (UTC)
Hola TexMurphy! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 710 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 22:57 16 ene 2010 (UTC)
A continuación se muestra el comentario que dejé en la página de discusión Compartir al jazeera.
"Parece bastante obvio que el título de este artículo está mal escrito, por lo que propongo que se lo traslade a Sharq al Jazeera (Qatar). Aunque quiero suponer que se trata de una decisión de buena fe, me pregunto si el error tipográfico en el título no tiene la intención de evitar problemas de notoriedad, como ha sucedido temporalmente, en cualquier caso. El artículo se creó en junio de 2009, la única referencia citada es un enlace inactivo, y cualquiera que esté navegando y no esté buscando específicamente a esta empresa podría asumir que se trata de algún tipo de página para facilitar el sitio del servicio de noticias de Al Jazeera . Me parece interesante leer sobre un contratista de construcción marina en Qatar, pero esa es solo mi opinión... se lee como un anuncio clasificado, que es lo que parece ser".
Creo que es por eso que tu propuesta de eliminación rápida nunca se llevó a cabo. Hay un anuncio en las Páginas Amarillas de Qatar para la empresa, pero el usuario:Aceraspire5560(discusión|contribuciones) [que creó el artículo] nunca ha tenido ninguna otra actividad en WP que yo pueda encontrar, al menos en esa encarnación. Estoy de acuerdo con tu evaluación y procederé en consecuencia. Pensé que querrías saber cómo este usuario jugó con el sistema y esquivó tu propuesta de eliminación rápida. — Comentario anterior sin firmar añadido por Ragityman ( discusión • contribuciones ) 15:15, 2 de marzo de 2011 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Android (robot) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mechanical (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:10, 21 de enero de 2012 (UTC)
Solo para avisarte, de acuerdo con las pautas de reevaluación de la comunidad en Wikipedia:Reevaluación de buenos artículos ("por favor notifique a los editores principales contribuyentes" a un artículo determinado) que ha comenzado una reevaluación de buenos artículos para Mila Kunis , en Wikipedia:Reevaluación de buenos artículos/Mila Kunis/1 . -- Tenebrae ( discusión ) 02:38, 24 de agosto de 2012 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en THE PESHTAMAL solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Véase también", referencias de libros, etiquetas de categoría, etiquetas de plantilla, enlaces interwiki, una reformulación del título o un intento de contactar con el tema del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes fiables que verifiquen su contenido.
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. CeeGee ( discusión ) 13:52, 21 de septiembre de 2012 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en THE PESHTAMAL solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Véase también", referencias de libros, etiquetas de categoría, etiquetas de plantilla, enlaces interwiki, una reformulación del título o un intento de contactar con el tema del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes fiables que verifiquen su contenido.
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. CeeGee ( discusión ) 07:41, 24 de septiembre de 2012 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección THE PESHTAMAL. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección THE PESHTAMAL , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). DMacks ( discusión ) 08:41 24 sep 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:00, 23 noviembre 2015 (UTC)
Hola, TexMurphy. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
.jpg/File:Funny_farm_(film_poster).jpg){kind=link}
.jpg/File:Missing_in_action_(film_poster).jpg){kind=link}