stringtranslate.com

Discusión del usuario:Tellyuer1

Bienvenido

Hola, Tellyuer1 , y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{helpme}}tu pregunta en esta página y alguien aparecerá en breve para responderla. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

¡Esperamos que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando cuatro tildes, como esto: ~~~~. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de la comunidad o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!

Contenido sobre individuos vivos

Hola, soy TheRedPenOfDoom. He notado que has editado una biografía de una persona viva, Moshe Friedman , pero que no has respaldado tus cambios con una cita de una fuente fiable . Wikipedia tiene una política estricta sobre cómo escribimos sobre personas vivas , así que por favor ayúdanos a mantener la precisión de estos artículos. Si crees que he cometido un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. -- TRPoD también conocido como The Red Pen of Doom 23:48, 29 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión

He completado la nominación formal para la eliminación en su nombre. La discusión se encuentra en Wikipedia:Artículos para eliminación/Moshe Friedman . Solo incluí la justificación que había dejado en la página de discusión del artículo. Si desea ampliar o aclarar más, hágalo.

El formato típico para las discusiones de eliminación es:

Quizás desees leer Wikipedia:Argumentos que se deben evitar en las discusiones sobre eliminación para saber qué no se debe decir en una discusión sobre eliminación. -- TRPoD también conocido como The Red Pen of Doom 00:04, 30 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Por favor, deja de editar el artículo.

Por favor, deja de editar el artículo durante una hora aproximadamente. Estás creando conflictos de edición que no permiten que se corrija el artículo. -- TRPoD también conocido como The Red Pen of Doom 00:23, 30 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2012

Esta es tu última advertencia . La próxima vez que violes la política de Wikipedia sobre biografías de personas vivas al insertar contenido difamatorio o controvertido sin fuentes o con fuentes deficientes en un artículo o cualquier otra página de Wikipedia, como hiciste en Moshe Friedman , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Darkness Shines ( discusión ) 00:24 30 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Artículos para eliminar:Moshe Friedman

Si desea unirse a la discusión para la eliminación del artículo de Moshe Friedman , hágalo aquí → Wikipedia:Artículos para eliminar/Moshe Friedman ~ Gracias, ~E  : 74.60.29.141 ( discusión ) 00:43 30 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Hola y bienvenido a Wikipedia . Parece que estás involucrado en una guerra de ediciones con uno o más editores según tus comentarios en Moshe Friedman . Aunque revertir o deshacer repetidamente las contribuciones de otro editor puede parecer necesario para proteger tu versión preferida de una página, en Wikipedia esto suele verse como una obstrucción del proceso de edición normal y, a menudo, crea animosidad entre editores. En lugar de una guerra de ediciones, intenta llegar a un consenso en la página de discusión .

Si los editores continúan volviendo a su versión preferida, es probable que se les bloquee la edición . Esto no se hace para castigar a un editor, sino para evitar la interrupción causada por la guerra de ediciones. En particular, los editores deben tener en cuenta la regla de las tres reversiones , que dice que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Si bien la guerra de ediciones en Wikipedia no es aceptable en ninguna medida, es muy probable que romper la regla de las tres reversiones conduzca a un bloqueo . Gracias. Darkness Shines ( discusión ) 00:54 30 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma o ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo lo dijo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 00:56 30 dic 2012 (UTC) [ responder ]

No puedes copiar y pegar texto con derechos de autor como lo has hecho hasta ahora, lee WP:COPYVIO Darkness Shines ( discusión ) 01:03, 30 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Se le ha bloqueado la edición durante un período de 48 horas por guerra de ediciones , como hizo en Moshe Friedman . Una vez que el bloqueo haya expirado, puede realizar contribuciones útiles . Si cree que hay buenas razones por las que debería ser desbloqueado, puede apelar este bloqueo agregando debajo de este aviso el texto , pero primero debe leer la guía para apelar bloqueos .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Durante una disputa, primero debe intentar discutir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución a la disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .    Ron h jones   (Discusión) 01:04, 30 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Tellyuer1, estás invitado a la casa de té.

Fuentes

Usted ha afirmado que Friedman ya no está asociado con Neturei Karta. ¿Tiene alguna fuente confiable de terceros que respalde su afirmación para que la información pueda agregarse al artículo? -- TRPoD también conocido como The Red Pen of Doom 12:20, 30 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Títeres de calcetíncaso

Su nombre ha sido mencionado en relación con un caso de manipulación de información . Consulte Wikipedia:Investigaciones sobre manipulación de información/Tellyuer1 para obtener evidencia. Asegúrese de familiarizarse con la guía para responder a los casos antes de editar la página de evidencia. Darkness Shines ( discusión ) 10:23 31 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Enero de 2013

Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas añadiendo contenido difamatorio , como hiciste en Moshe Friedman , es posible que se te bloquee la edición . — Malik Shabazz  Discusión / Acecho 03:41, 4 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Por favor, dejen de hacer cambios sin discutirlos en la página de discusión. ¿Qué es exactamente lo que no es cierto? Todo está muy bien documentado. Tellyuer1 (discusión) 03:45 4 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Esta es tu última advertencia . La próxima vez que agregues contenido difamatorio , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . — Malik Shabazz  Discusión / Acoso 03:48, 4 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Tellyuer1. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Malik Shabazz .
Mensaje añadido a las 04:13, 4 enero 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Concéntrese en el contenido, no en los otros editores

Por favor, deja de atacar a otros editores, como lo hiciste en User talk:Malik Shabazz . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia.

Todos los editores deben trabajar juntos en el proyecto. Comentarios como este no fomentan la cooperación entre editores. Tienes argumentos válidos sobre la procedencia de parte del material que aparece actualmente en el artículo de Moshe Friedman ; sin embargo, tus argumentos se perderán si tu conducta hacia otros editores sigue siendo tan perjudicial. — C.Fred ( discusión ) 04:18 4 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma o ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo lo dijo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 04:25, 4 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

He restaurado el texto que eliminasteMapa de Neturei

Has hecho eliminaciones radicales en Neturei Karta , alegando que el texto tenía fuentes incorrectas. No estoy de acuerdo con esa afirmación. Hay numerosas referencias en el texto. Sí, algunas son fuentes autopublicadas , pero su uso es apropiado, ya que se habla de cómo se describe a sí mismo el grupo.

Cuento al menos tres artículos que has eliminado en su totalidad. Por favor, reduce el ritmo y comenta tus cambios en la página de discusión para obtener apoyo. Puede que te resulte más fácil hacer una serie de pequeñas correcciones, ya que otros usuarios las aceptarán más fácilmente que las eliminaciones importantes. — C.Fred ( discusión ) 04:38 4 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Según las devoluciones que has hecho sobre Moshe Friedman, parece que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Tenga en cuenta especialmente la política de Wikipedia sobre estados en conflicto de edición:

  1. Las guerras de ediciones son disruptivas independientemente de cuántas reversiones hayas realizado ; es decir, los editores no tienen automáticamente "derecho" a tres reversiones.
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una solución a la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si te involucras en una guerra de edición, es posible que se te bloquee la edición. Darkness Shines ( discusión ) 16:11 4 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Una nota menor, pero importante

Si va a insistir en hacer ediciones muy controvertidas, debería hacer todo lo posible para no agotar la paciencia de los demás editores. Y, aunque parezca sorprendente, ignorar este ensayo realmente molesta a mucha gente. —  Francophonie & Androphilie ( Je vous invite à me parler ) 12:51, 5 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Moshe Friedman

Por favor, deja de hacer guerras de edición. Por favor, revierte (deshaz) tu última edición del artículo o te denunciaré por guerra de edición y es posible que te bloqueen . — Malik Shabazz  Discusión / Acecho 13:29, 5 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Por favor, vea WP:ANEW#User:Tellyuer1 reportado por User:Malik Shabazz (Resultado: ) . — Malik Shabazz  Discusión / Acecho 13:46, 5 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]
Un recordatorio: cada vez que deshagas un cambio o vuelvas a agregar texto previamente eliminado, se trata de una reversión. Esta edición es una reversión. Malik estaba en su derecho de incluirla en el informe de conflictos de edición. No la elimines del informe; editar los comentarios de otros usuarios es inapropiado y podría caracterizarse como disruptivo, y las ediciones disruptivas hacen que el editor sea bloqueado . — C.Fred ( discusión ) 14:47 5 ene 2013 (UTC) [ responder ]
Hola, Tellyuer1. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de C.Fred .
Mensaje añadido a las 16:31, 5 enero 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]
No les interesa entablar un diálogo y la "guerra de ediciones" se hace entre dos, no entre uno. Yo comento y dejo ideas, no responden y nunca pongo información sin fuentes, todo está muy bien documentado. Están blanqueando a un negacionista del Holocausto, radical. Y sólo porque ellos sean dos y yo uno no significa que puedan intimidarme. ¿Ponen "The Vienna Review"? ¿Qué es eso exactamente? Mis fuentes son periódicos importantes y reales. Tellyuer1 (discusión) 17:30 5 ene 2013 (UTC) (comentario copiado de Usuario discusión:C.Fred )[ responder ]
"Tengo razón" no es una defensa contra una acusación de guerra de ediciones. Y véase más arriba donde he señalado casos en los que sus fuentes no están de acuerdo con el texto que usted añade o cambia. — C.Fred ( discusión ) 17:34 5 ene 2013 (UTC) [ responder ]
¿No estás de acuerdo en que se necesitan dos para editar una guerra? Y lo anterior tal vez me estoy moviendo demasiado rápido. Se mudó de Nueva York a Amberes, pero eso fue después de Austria y es coherente con lo que escribí en el documento. Eliminó la sentencia del tribunal judío, pero se les negó la entrada repetidamente, y eso debería quedarse. Y ciertamente mi demanda debería quedarse. Me tomaré unas horas libres y saldré a correr para calmarme. El Holocausto tiene que ser sagrado y debe serlo, y admito que soy sensible a la gente que niega el Holocausto. Tellyuer1 (discusión) 17:37 5 ene 2013 (UTC) [ responder ]
Cuando se trata de un solo editor contra la mayoría de los editores involucrados en una página, da la impresión de que sólo uno está equivocado. Por eso dije que fuera más despacio y que lo llevara a la página de discusión antes de quemar los puentes y perder el apoyo que tiene. Probablemente no sea mala idea tomarse un tiempo libre, salir a correr, tomar una buena taza de té, lo que sea. El proyecto seguirá aquí. — C.Fred ( discusión ) 17:40 5 enero 2013 (UTC) [ responder ]
Por favor, lea la historia del NY Post y de Living in NY. ¿Cómo puede ser que una decisión judicial no sea relevante? "Debe pagar 17.050 dólares en alquiler atrasado o se enfrentará al desalojo, dictaminó el juez Bruce Scheckowitz en el tribunal de vivienda la semana pasada". Tellyuer1 (discusión) 17:42 5 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Sondeo

Por favor, revise WP:Canvassing , una guía de comportamiento de Wikipedia. Si bien reclutar a otros usuarios para una discusión puede ser apropiado, debe hacerse de manera neutral y para una audiencia no partidista. Su mensaje a la Colaboración Biográfica Rabínica Ortodoxa de la Semana,[3] su publicación en el tablón de anuncios de NPOV,[4] y los mensajes que está dejando en las páginas de discusión de los usuarios [5][6] pueden ser interpretados como una campaña o un apilamiento de votos. — C.Fred ( discusión ) 18:03, 5 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Wikipedia debería ser precisa y veraz. Publico fuentes como el NY Post que se bloquean y ¿algún boletín oscuro es una fuente? Friedman niega el Holocausto, y existen motivos legales en Europa por los que se arresta a quienes apoyan esa idea, y eso está muy cerca de ser un comportamiento antisemita. No me digas que un boletín oscuro es una fuente, pero el NY Post no lo es. Absurdo. Tellyuer1 (discusión) 18:06 5 ene 2013 (UTC) [ responder ]
El problema aquí no son tus fuentes, sino tu conducta. — C.Fred ( discusión ) 18:08 5 ene 2013 (UTC) [ responder ]
Estimado señor, los judíos amables y dulces que juegan bien en la arena desaparecieron hace mucho tiempo. Avísele a Malik Shabazz, que sigue editándome, sobre mi conducta. Mis fuentes son precisas, mi información es precisa y mientras el Vienna Review siga vivo, también debería seguir vivo el NY Post. El tipo negó el holocausto y yo estoy siguiendo las reglas de la wiki. Estás apoyando el antisemitismo Tellyuer1 (discusión) 18:12 5 ene 2013 (UTC) [ responder ]
Eso fue demasiado lejos. Te ofrecí ayuda y parece que no estás dispuesto a aceptarla. He remitido el asunto a otros administradores.
Hola. Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo es Usuario:Tellyuer1: Agenda/POV, guerra de ediciones, sondeo y otras ediciones problemáticas . Gracias. — C.Fred ( discusión ) 18:27 5 ene 2013 (UTC) [ responder ]
He combinado mi informe con el que presentó Malik Shabazz. — C.Fred ( discusión ) 18:29 5 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Tu edición disruptiva

Hola. Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. — Malik Shabazz  Discusión / Stalk 18:22 5 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Tu historial de edición reciente en Neturei Karta muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.

Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertir el artículo, considere utilizar la página de discusión del artículo para trabajar en la elaboración de una versión que represente el consenso entre los editores. Vea BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página . RolandR ( discusión ) 20:08, 5 enero 2013 (UTC) [ responder ]

Se le ha bloqueado la posibilidad de editar durante un período de 1 semana por guerra de ediciones en varios artículos, edición disruptiva y probable abuso de varias cuentas. Una vez que el bloqueo haya expirado, puede realizar contribuciones útiles . Si cree que existen buenas razones por las que debería ser desbloqueado, puede apelar este bloqueo agregando debajo de este aviso el texto , pero primero debe leer la guía para apelar bloqueos .   Bbb23 ( discusión ) 20:35 5 ene 2013 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Detener

Acabas de salir de un bloqueo y estás de vuelta con las violaciones del BLP, no pares o te enfrentarás a un bloqueo indefinido. Darkness Shines ( discusión ) 22:29 13 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Sí, Fred, y el hecho de que las fuentes no respalden el contenido que está añadiendo. Darkness Shines ( discusión ) 22:33 13 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Hola. Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que puede que hayas estado involucrado. Gracias. Darkness Shines ( discusión ) 22:40 13 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Se le ha bloqueado la edición por un período de 1 mes debido a la reanudación de la guerra de ediciones y las probables violaciones de WP:BLP , como hizo en Moshe Friedman . Una vez que el bloqueo haya expirado, puede realizar contribuciones útiles . Si cree que existen buenas razones por las que debería ser desbloqueado, puede apelar este bloqueo agregando debajo de este aviso el texto , pero primero debe leer la guía para apelar bloqueos .   Bbb23 ( discusión ) 22:58, 13 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Su incapacidad para informar con precisión lo que dicen las fuentes (repetidamente) demuestra que no es intelectualmente competente o que no está dedicado a llevar adelante una campaña moral , y ninguna de estas dos cosas es un buen augurio para su capacidad de seguir editando aquí, en particular artículos y contenido sobre personas vivas . Si desea tener algún impacto, le sugiero ENFÁTICAMENTE que se abstenga de editar artículos directamente y comience simplemente a hacer sugerencias en las páginas de discusión.
y veo que ya has pasado el umbral de tolerancia de la comunidad para tu comportamiento inapropiado. -- TRPoD aka The Red Pen of Doom 23:00, 13 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]