stringtranslate.com

Discusión de usuario:Tele76

¡Bienvenido!

Hola, Tele76, ¡bienvenidos a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:

También puede que desee realizar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que le ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puede visitar The Teahouse para hacer preguntas o buscar ayuda.

Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pide ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! FreeKnowledgeCreator ( discusión ) 23:30 5 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2016

Icono de informaciónHola, soy ThePlatypusofDoom . Quería informarte que he revertido una de tus contribuciones recientes  (la que hiciste con esta edición de Ser y tiempo ) porque no me pareció constructiva. Si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. ThePlatypusofDoom (discusión) 23:30 5 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Ser y Tiempo

Hola, Tele76. En relación con tus modificaciones a Ser y tiempo , ten en cuenta que es tu responsabilidad lograr el consenso sobre ellas si otros usuarios las cuestionan. Inicia una discusión en la página de discusión del artículo. FreeKnowledgeCreator ( discusión ) 23:31 5 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2023

Icono de informaciónHola, soy AgisdeSparte. Quería informarte que una de tus contribuciones recientes —específicamente esta edición de Ghost (juego) — ha sido deshecha porque parecía ser promocional. La publicidad y el uso de Wikipedia como " tribunal " están en contra de la política de Wikipedia y no están permitidos; los artículos de Wikipedia deben escribirse de manera objetiva, utilizando fuentes independientes y desde una perspectiva neutral . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en el Help desk . Gracias. AgisdeSparte (discusión) 17:15 15 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Por favor explique en detalle por qué parece ser promocional.
La adición se realizó porque esta página de Wiki no describe claramente cómo se debe jugar al juego Ghost. El título de esta entrada de Wikipedia subraya la palabra "juego" en su propio título: "Ghost(juego)". Esto plantearía en la mente del lector la pregunta obvia: ¿Cómo juego a este juego? Sin embargo, el enlace externo que agregué explica las reglas de manera bastante clara. Se encontró a través de una simple búsqueda en Google sobre cómo jugar al juego llamado Ghost. Tele76 (discusión) 17:27 15 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Parece que cada vez que realiza una simple búsqueda en Google sobre juegos, acaba en swingtradesystems.com. Este sitio de operaciones bursátiles no es una autoridad en cuanto a cómo jugar juegos de palabras y, según las páginas que he consultado, se equivoca en las reglas.
Por favor, dejen de añadir enlaces a este sitio. Belbury ( discusión ) 17:31 15 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Belbury, ahora entiendo lo que quieres decir. La URL raíz de este sitio (es decir, su index.html) indica que es principalmente un sitio sobre operaciones de mercado y no sobre juegos de palabras (que se encuentran en una carpeta separada). Por lo tanto, el sitio tiene valor de autoridad con respecto al primer tema, pero no con respecto al segundo. También creo que Google trata la arquitectura de sitios de esa manera. Gracias por la aclaración. Tele76 (discusión) 04:27 16 dic 2023 (UTC) [ responder ]

sistemasswingtrade.com

Icono de informaciónHola, Tele76. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en Wikipedia, es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:

Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .

Además, no se permite editar con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de alguien o algo. Gracias. Belbury ( discusión ) 17:21 15 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Hace muchos años, me enteré de la existencia del sitio web de juegos de palabras al que he hecho referencia hoy varias veces desde Wikipedia. No tengo ninguna afiliación con él, salvo leerlo de vez en cuando por diversión. Hoy tuve algo de tiempo libre y pensé que intentaría mejorar algunas páginas de Wikipedia usándolo, ya que me parece útil. Las páginas de juegos y crucigramas suelen estar marcadas como "Stubs" o hay un mensaje que pide a la comunidad que mejore la página. Eso es lo que intenté hacer. Evidentemente, mis esfuerzos no son apreciados en el mejor de los casos, o se consideran egoístas (es decir, "promocionales").
Tal vez un algoritmo me marcó y ahora estoy hablando con un programa informático de inteligencia artificial, o de hecho eres una persona real. Sea lo que sea, creo que acabas de perder un colaborador y, posiblemente, un usuario de Wikipedia. Buen día. Tele76 (discusión) 17:40 15 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de paradaLa próxima vez que insertes un enlace de spam , como hiciste en Matheme , es posible que se te bloquee la posibilidad de editar sin previo aviso . Los sitios web de los spammers persistentes pueden incluirse en la lista negra , lo que impide que cualquier persona los enlace desde todos los sitios de Wikimedia, además de ser potencialmente penalizados por los motores de búsqueda.

Soy una persona real que ha estado revisando tus ediciones y casi todas han agregado enlaces a swingtradesystems.com. Wikipedia no considera que un libro autopublicado sea una fuente confiable. -- Belbury ( discusión ) 19:09, 16 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]