¡Bienvenido!
Hola y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando tres tildes, como esto: ~~~. Cuatro tildes (~~~~) forman tu nombre y la fecha actual. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al sitio web de la comunidad o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! WAvegetarian 03:32, 22 de junio de 2005 (UTC)
La intención de esta sección es demostrar con ejemplos reales, precisos y bien documentados, que las motocicletas son letales cuando se utilizan exactamente de la manera prevista por los fabricantes. La lista de muertes de conductores experimentados, incluido el presidente de un club de motociclistas y numerosos agentes de policía, arroja una luz precisa sobre las limitaciones de la "seguridad de las motocicletas", que es un oxímoron cuando el 80% de los accidentes de motocicleta resultan en muerte o lesiones graves.
Si observamos la definición de vanidad que aparece en la wiki, veremos que no se aplica, ya que no tengo ninguna relación con las personas fallecidas. Creo que el motivo real de la eliminación de esta sección es restar importancia al grado de peligro grave y bien documentado que entraña este producto de consumo. Los aficionados a las motocicletas que suelen contribuir a estas páginas wiki tienden a restar importancia a la letalidad de las motocicletas, lo que se ha demostrado con la redacción de las estadísticas de mortalidad tanto de los artículos sobre Harley-Davidson como de los artículos sobre motocicletas. Esta censura no tiene ninguna base wiki y esta actividad da la impresión de que no es más que una censura basada en el apoyo al producto. Como señaló un escritor en la página de discusión sobre Harley-Davidson, ese artículo es poco más que un portal de la empresa Harley-Davidson. Si desea continuar con esta discusión, copiemos nuestros comentarios en la página de seguridad de las motocicletas y continuemos allí. Entonces, cuando coloque una etiqueta de neutralidad en disputa en la página, tendrá sentido para todos los interesados.
David F. Traver 00:04 20 mar 2006 (UTC)
En primer lugar, lo que hace que estos fallecidos sean "especiales" es que sus muertes relacionadas con las motocicletas están bien documentadas en la web, al igual que su experiencia como conductores de motocicletas. Por lo tanto, fue posible proporcionar enlaces de apoyo.
Tal vez exista un punto intermedio que sea satisfactorio para usted y para otros lectores de las páginas relacionadas con las motocicletas. Sugiero que colaboremos para crear un nuevo artículo titulado algo así como "Costos sociales y tasas de mortalidad de las motocicletas". Podríamos trasladar la información de la página de "seguridad" a la nueva página. La noción de discutir la "seguridad de las motocicletas" es un oxímoron para mí, ya que no hay nada que un motociclista pueda hacer para que la máquina sea segura para circular por una carretera. Es algo así como jugar a la ruleta rusa de forma segura. Los costos sociales y las tasas de mortalidad podrían explorar la tasa de mortalidad, la pérdida de ingresos, los costos de Medicaid, la asistencia social, el Ingreso de Seguridad Suplementario y la Discapacidad del Seguro Social debido a las víctimas de accidentes de motocicleta sin seguro y sin empleo, etc. Podríamos documentar y mostrar los costos sociales en millas recorridas para diferenciar las motocicletas de los modos de transporte que tienen costos sociales sustancialmente menores, como los aviones, los automóviles, los trenes y los autobuses. Sería un placer tener a alguien con quien trabajar en el proyecto. David F. Traver 00:42 20 mar 2006 (UTC)
Las nuevas tarjetas Tipo H afirman ofrecer aumentos de velocidad en comparación con las tarjetas Tipo M, además de incluir "efectos de imagen" especiales, aunque la mayoría de estos solo están disponibles para su uso con cámaras digitales Olympus.
Hola. Cuando subiste la imagen:Sather tower.jpg , no especificaste la fuente completa ni la información sobre los derechos de autor. Otro usuario la etiquetó posteriormente con {{ GFDL-presumed }} y, durante algún tiempo, ha existido en Wikipedia bajo el supuesto de que tú creaste la imagen y aceptaste licenciarla bajo la GFDL . Esta suposición, por bien intencionada que sea, no es legalmente suficiente y la etiqueta se está eliminando gradualmente. Las imágenes que la usan se están eliminando.
Esta imagen ha sido etiquetada para su eliminación y se eliminará en una semana si no se proporciona la información de derechos de autor adecuada.
Si usted, personalmente, es el autor de este contenido , es decir, si tomó la fotografía o creó el gráfico usted mismo (y no utiliza ningún clipart que no haya creado usted), vuelva a etiquetar la imagen con una etiqueta de derechos de autor de imagen gratuita que describa correctamente sus intenciones de licencia, generalmente {{ GFDL-self }} o {{ PD-self }} . Asegúrese también, si aún no lo ha hecho, de escribir una buena descripción de lo que representa la imagen, cuándo tomó la foto y otros detalles importantes. Esto permitirá que Wikipedia continúe usando la imagen.
Si no has creado la imagen o si se deriva de las obras protegidas por derechos de autor de otros, ten en cuenta que la mayoría de las imágenes de Internet están protegidas por derechos de autor y no son adecuadas para su uso en Wikipedia. Wikipedia respeta los derechos de autor de otros y no utiliza imágenes a menos que sepamos que han sido licenciadas libremente. Cualquier obra creativa está automáticamente protegida por derechos de autor, incluso si no tiene un aviso de derechos de autor . A menos que el titular de los derechos de autor haya renunciado específicamente a sus derechos sobre la imagen y la haya publicado bajo la GFDL u otra licencia compatible, no podemos utilizarla. Si no has creado la imagen y no puedes hacer que la imagen cumpla con Wikipedia:Contenido no libre , simplemente no hagas nada y se eliminará en una semana. Todas las demás imágenes no libres deben seguir estas reglas.
No dudes en ponerte en contacto conmigo a través de mi página de discusión o dejar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios con cualquier pregunta que puedas tener. Gracias. Aksibot 09:19, 3 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Somebody told me.png . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. After Midnight 0001 03:01, 12 de julio de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:Somebody told me.png . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 08:50, 18 de agosto de 2007 (UTC)
Un artículo en cuya edición has participado, Cyber Monday , ha sido incluido en la lista para su eliminación . Si estás interesado en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Cyber Monday (2.ª nominación) . Gracias. Sawblade05 ( háblame | mi vida wiki ) 09:16, 24 de noviembre de 2007 (UTC)
Has revertido Template:Canon DSLR chambers cuatro veces: 1 2 3 4. Las cuatro veces infringes claramente la política WP:V . Vuelve a hacerlo y te bloquearé en WP:3RR, ya que estás infringiendo la política de forma consciente e indiferente.
Por WP:V :
Está claro que estás restaurando material cuestionable y te niegas a citarlo en la plantilla según la política. Cburnett ( discusión ) 00:45 25 feb 2008 (UTC)
Mira, esto se está volviendo ridículamente estúpido. Por actuar como un idiota: me disculpo. Por seguir la política y advertirte por tu guerra de ediciones que viola la política: no me disculpo.
Según la política de WP:V , debes incluir las citas como editor restaurador. No cuenta incluir enlaces a fuentes en una página de discusión: nadie que esté viendo Canon EOS-1D podrá ver las citas en esa página. Deben ir a la plantilla y darse cuenta de que están en la página de discusión, y buscar allí. Así no es como funcionan las citas. Da un paso atrás y date cuenta de que incluir enlaces en algún lugar de una página de discusión no ayuda a nadie que realmente quiera encontrarla. Las etiquetas tienen un historial de ser polémicas y si no están a la vista de la gente para comprobar que, sí, la 5D es una cámara de línea "profesional", seguirán cambiándolas. Cburnett ( discusión ) 01:00, 25 de febrero de 2008 (UTC)
Hay una discusión/votación que puede interesarle en la charla sobre plantillas Nikon DSLR en relación con el formato de la tabla y la información que muestra. Esta votación ha sido motivada por una discusión sobre la ubicación de la Nikon D3 , Nikon D1 / Nikon D2X y la Nikon D700 . Si decide votar, familiarícese con la discusión y el sistema Nikon. Si puede ayudar, genial. Si no, no se preocupe. Gracias de antemano. - Fcb981 ( discusión : contribuciones ) 18:00, 30 de agosto de 2008 (UTC)
Lo anterior es el aviso que he colocado en las páginas de discusión de los usuarios que parecen estar relacionados con las DSLR, etc. Nunca he interactuado con la mayoría de estos usuarios. Me gustaría tener otras opciones.
Veo que has sido un editor activo de plantillas de cámaras. Por favor, comenta en Wikipedia_talk:WikiProject_Photography#Camera_timeline_templates_missing .-- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 03:09, 22 de agosto de 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:56, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
