stringtranslate.com

Discusión del usuario:Tataryn

Objeción basada en "No debería estar aquí" para la imagen del quirófano

La imagen de César es exactamente lo mismo que cualquier gráfico, diagrama o mapa de Wikipedia hecho por un wikipedista. Es OR, pero aceptable para imágenes y su inclusión solo se hace porque la sección no es "representaciones culturales" o "representaciones históricas". La imagen fue creada por un retratista con cierta experiencia en este tipo de arte especulativo (y sí, el artista soy yo y he pintado retratos con mucho menos con qué trabajar). Si la calidad es deficiente, simplemente dígalo y deje que se forme un consenso para excluirla. Si cree que se debe realizar más trabajo en la imagen o que se debe realizar un cambio en particular, infórmeme. También tengo la intención de hacer representaciones de los otros bustos. Amadscientist ( discusión ) 07:31, 9 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de si el "arte especulativo" es lo mismo que los mapas o los gráficos. La información de un mapa puede ser referenciada, al igual que los datos de un gráfico, etc. Lo que sí sé es que no puedes tener tu imagen en el artículo de Julio César. Sin embargo, me gusta la idea. Pon tu imagen en representaciones culturales. Si tienes la intención de seguir haciendo esto con los bustos, te sugeriría que los mantengas en artículos de representaciones culturales. Si las representaciones culturales de un individuo no tienen su propio artículo, simplemente créalo. Luego coloca tu imagen, pero también agrega un par de imágenes aleatorias de xilografías renacentistas o lo que sea, cualquier representación cultural que no sea tu imagen. De esa manera, no hay un peso indebido hacia tu imagen en el artículo de representaciones culturales. -- Tataryn77 ( discusión ) 16:03, 9 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]
Como te mencionaron en el resumen de la edición pero no había visto nada tuyo en Talk:Julius Caesar , solo quería asegurarme de que estabas al tanto de la eliminación del busto de Tusculum por parte de Commons. ¿Sabes qué pasa o dónde se puede obtener otra versión? Cynwolfe ( discusión ) 23:41 5 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Reseña de Roman Empire GA

Hay una revisión comunitaria del estado de GA del Imperio Romano en Wikipedia: Buen artículo reevaluación/Imperio Romano/1 , al que quizás desees contribuir.-- SabreBD ( discusión ) 10:12 22 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Eliminaciones de páginas

Estimada Tataryn, agradezco mucho tu preocupación por las eliminaciones que hice en varias páginas. En realidad, originalmente había agregado contenido a esas páginas para trabajos de clase, pero nos pidieron que elimináramos los enlaces adicionales que habíamos agregado a páginas que eran disruptivas. En el futuro, me aseguraré de explicar las modificaciones que estoy haciendo. ¡Gracias! ~Diana

Hola. Solo había preocupaciones de que muchos estudiantes estaban incluyendo detalles increíblemente específicos y absolutamente triviales en artículos muy generales. Por lo tanto, se nos ha indicado que agreguemos la información de diferentes maneras. DianaHe ( discusión ) 19:52,13 noviembre 2014 (UTC)

Luego, amplía el artículo. Si alguien considera que la información es demasiado específica para el artículo, puede moverla, crear un artículo nuevo, etc. Parte de la información que agregaste y que leí brevemente no me pareció demasiado específica. ¡Gracias por las adiciones! -- Tataryn (discusión) 02:06 14 nov 2014 (UTC) [ responder ]

El siglo IV y el comienzo de laEdad Oscura

Como editor aquí desde casi el principio, me he dado cuenta de que, cuando uno descubre una laguna importante en algún lugar (como, por ejemplo, quién es el actual ministro de Defensa iraquí), alguien suele intentar eliminarla o revertirla o algo así. Como lo que hiciste con mis recientes revisiones del artículo de Valentiniano I , por ejemplo. Sé que es una adición radical que parece un acto vandálico, pero no lo es. Me enteré de ello por primera vez hace unos diez años, cuando vi un especial de televisión sobre la exploración arqueológica del puerto de Alejandría. Fue fascinante, y explicaron que casi toda la parte norte de la ciudad, donde había templos y palacios en abundancia, se derrumbó al mar debido a un terremoto y un tsunami. En 2010, hice un viaje a Libia y vi un montón de sitios arqueológicos (además del museo de Trípoli, que en ese entonces albergaba el Volkswagen Escarabajo de Gadafi, pero esa es otra historia). En cada lugar de la costa que visité, el guía nos contaba cómo la ciudad fue destruida por el tsunami del año 365 d. C. y cómo la recuperación fue débil, pero todas las ciudades, excepto una, nunca se recuperaron (Trípoli y luego Oaa todavía están allí, Bengasi es relativamente nueva). Luego llegaron los vándalos , los bizantinos y, finalmente, los árabes.

Aunque hay muchas cosas que sobrevivieron del período de 100 a. C. a 100 d. C., no sobrevivió mucho de después. Las cosas que SÍ sobrevivieron provienen casi en su totalidad de la región del Capitolio de Roma. Política de la cima. Hay muy poco de las provincias, casi nada de hecho. Esto se debe a que la mayoría de los productos de papel se perdieron durante el tsunami de 365 d. C. (además de las quemas de libros por parte de cristianos y musulmanes entre 332 y 800). Los registros de toda la burocracia ptolomeica han desaparecido. Hay UNA orden autografiada de la gran Cleopatra (fallecida en el 30 a. C.) que se sabe que todavía existe.

Además, los desastres naturales tienden a ser pasados ​​por alto por los historiadores antiguos, que no los entendían y no estaban particularmente interesados. Mire el reinado de Justiniano , hubo un gran tsunami, un invierno volcánico/hambruna, y la segunda peor plaga en la historia. Las historias de la época en realidad no se detuvieron en nada de esto. ¿Por qué? No lo sé. Puede que lo hayan hecho, pero el 97% de la producción literaria del mundo antiguo se perdió para siempre. El norte de África se convirtió en un lugar atrasado. Los monumentos y edificios que todavía existen fueron enterrados en la arena y cuando fueron excavados de la tierra en el último siglo y medio, fue asombroso. Ericl ( discusión ) 17:43, 4 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Amiano Marcelino menciona solamente la destrucción en Egipto. La otra fuente que usted citó parece un trabajo de estudiante, pero sin embargo argumenta que hubo múltiples eventos sísmicos en lugar de un solo evento alrededor de Creta. No murieron "incontables millones". Amiano dice miles. Mantenga sus agregados en línea con sus fuentes. -- Tataryn (discusión) 01:46 6 mar 2015 (UTC) [ responder ]
¿Por qué entonces no hiciste los cambios que tú mismo sugeriste en lugar de iniciar una guerra de ediciones? ¿Por qué crees que el evento del año 365 d. C. no tuvo importancia para Valentiniano y Valente? Ericl ( discusión ) 14:10 6 mar 2015 (UTC) [ responder ]
Una presentación de diapositivas de National Geographic no cuenta como una fuente académica. Además, solo hay evidencia que respalda los daños causados ​​a Egipto, no a toda la costa norteafricana. Dejen de mezclar lo que tal vez podría ser más de un evento sísmico con el terremoto de Creta. Además, su título "Destrucción del norte de África" ​​es engañoso. Eso no significa que deban escribir "La destrucción de Egipto" en su lugar. Lo mismo ocurre con "incalculables": había dicho que no dijera que murieron "incalculables millones", por lo que ahora escribe "incalculables miles". Es probable que las autoridades en Egipto hayan tenido estimaciones decentes del número de muertos, por lo que agregar "incalculables" no tiene sentido. Piensen antes de escribir. -- Tataryn (discusión) 17:53 6 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Silphium revert

¡Hola! Yo fui quien eliminó la frase "zanahoria silvestre" porque es una afirmación extraña y nada en la entrada "zanahoria silvestre"/encaje de reina de Ana indicaba tal uso médico. Seguramente debería haber información de respaldo en la página principal antes de hacer alusiones en otro lugar. Sugiero que si hay información sólida (referenciable, confirmable) de que la zanahoria silvestre ES un abortivo, la incluyamos en la entrada de la planta o la dejemos fuera de esta.

¿Quizás podría reconsiderar su devolución? ¿O actualizar la página principal con los datos que encontró que respaldan la afirmación?

Riventree ( discusión ) 16:06 24 jul 2015 (UTC) [ responder ]

No hay razón para reconsiderar mi recomendación. Es un abortivo muy conocido, por eso agregué una referencia. Hay muchos libros que lo mencionan como tal. Saludos. -- Tataryn (discusión) 16:29 24 jul 2015 (UTC) [ responder ]
¡Genial! Al menos ahora cuenta con soporte. Busqué los detalles de ese libro y los incluí en la plantilla de citas. Espero que no haya ningún problema. Riventree ( discusión ) 02:30 25 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2015

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Heraclius puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 03:47 17 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Albahaca I

¿Estaría interesado en dar su opinión sobre las fuentes de la página de discusión de Basil I? -- Kansas Bear ( discusión ) 16:53 1 nov 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:41, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deEscuela pública de NiágaraPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Niagara Public School es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Escuela pública de Niágara (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Cordless Larry ( discusión ) 08:15 21 jun 2016 (UTC) [ responder ]

¿De cuándo clase de graduados?
Hola, publiqué un voto de "Keep" en el segundo AFD en curso. Hola, el hecho de que hayas proporcionado la fotografía "NiagaraPublicGrad.gif" fue una buena mejora y me gusta porque muestra la entrada principal, que se ve igual que en la foto de 2012 y 2014 y en Google Street View. ¿Podrías agregar información sobre eso a la fotografía, por ejemplo, en qué año fue la graduación? (Sería natural indicar la "clase de graduados de 19xx" en el título del artículo). Y sería genial si pudieras agregar otra foto que muestre el interior o el exterior del edificio, u otro tipo de actividad allí también. -- do ncr am 20:53, 21 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]
Ciertamente puedo pedirles a los dueños que echen un vistazo a las fotos; tal vez en la parte posterior diga las fechas de las clases. Estaré en Niagara-on-the-Lake este fin de semana y con gusto me acercaré al edificio de la Sociedad Histórica. Sin embargo, no estoy familiarizado con el edificio ni con su nombre exacto. Creo que está en la zona del "centro", por lo que debería ser fácil llegar allí. Si conoces alguna información adicional sobre el edificio y si tiene archivos, etc., ¡solo avísame y puedo entrar allí y ver qué tienen! ¡Quizás también tengan más información sobre esas fotos de graduación! -- Tataryn (discusión) 23:03 21 jun 2016 (UTC) [ responder ]
Genial si puedes. Ah, ¿te refieres a visitar la Sociedad Histórica y Museo del Niágara, que abre de 10 a 5 todos los días, en 43 Castlereagh Street, a solo una cuadra al suroeste? Cualquier información sobre la escuela sería útil para los fines de la AFD y su artículo. Sería especialmente maravilloso si pudieras obtener una copia (o averiguar a quién contactar) de la documentación del "Sitio Histórico Nacional Niagara-on-the-Lake de Canadá", que si es como funciona en los EE. UU. será una "nominación" o un "inventario de recursos históricos" o algún documento extenso sobre el distrito histórico, tal vez fechado en 2003 antes de la fecha de reconocimiento formal como sitio del 5 de marzo de 2004, o tal vez en 2009 antes de su registro en el Registro Canadiense. Preferiblemente en formato electrónico, pero estaría encantado con una copia impresa. Esto debería describir los edificios del distrito y justificar los límites, etc. Según la página web al respecto (http://www.historicplaces.ca/en/rep-reg/place-lieu.aspx?id=14623&pid=0), esta puede ser la información complementaria que supuestamente está disponible en la Dirección de Sitios Históricos Nacionales, Centro de Documentación, 5.º piso, Sala 89, 25 Eddy Street, Gatineau, Quebec (pero traté de comunicarme allí, sin demasiado esfuerzo, sin éxito anteriormente, y no sé si proporcionan copias de documentos al público y los envían por correo a los EE. UU.). -- do ncr am 04:09, 22 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

Imperio romano

Hola Tataryn, ¿te interesaría crear un mapa del Imperio Romano ? Si es así, hay una conversación en Talk:Roman Empire#Today (también hay una en tu página de Commons; lo siento, no me di cuenta de que estaba en Commons, por lo que los enlaces allí no funcionarán). Saludos, Haploidavey ( discusión ) 16:11 13 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Tataryn. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mapa del Imperio Sasánida

Hola Tataryn. Sé que hiciste ese espléndido mapa del Imperio bizantino. Por eso, me preguntaba si estarías dispuesto a aceptar el desafío de hacer también un mapa del Imperio sasánida. En este momento, hay numerosos mapas del Imperio sasánida en Wikimedia/Wikipedia, pero ninguno de ellos es realmente correcto. Todos tienen algunos fallos bastante importantes. Por supuesto, yo y el usuario: HistoryofIran estamos dispuestos a proporcionarte y ayudarte con las fuentes necesarias para hacer un mapa realmente adecuado. Un saludo y espero tu respuesta. - LouisAragon ( discusión ) 17:34 11 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Por supuesto. No estoy muy familiarizado con las fuentes relativas a las fronteras sasánidas, aunque sí me preocupan las fuentes relativas a sus avances contra los bizantinos durante la gran guerra contra Focas/Heraclio. Tengo varios libros sobre el tema. En cuanto a las otras fronteras, necesitaré la ayuda de ustedes, en gran medida. Recomendaría centrarse en una frontera a la vez. Tal vez primero en el Cáucaso (desde la actual Georgia hasta Azerbaiyán). -- Tataryn (discusión) 20:17 11 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Está bien, espléndido.
Claro, empezar por el Cáucaso parece una buena idea. - LouisAragon ( discusión ) 01:15 23 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Tataryn. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Tataryn. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Fuentes para un mapa

Hola Tataryn. ¿Qué fuentes utilizaste para el archivo:Aurelius180AD.png? Gracias. Векочел ( discusión ) 04:37 28 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Biografía de Marco Aurelio por Anthony Birley. -- Tataryn (discusión) 03:32 23 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}