stringtranslate.com

Discusión del usuario:TWM03

TWM03, ¡estás invitado a la casa de té!

Alertas estándar de sanciones discrecionales

Este es un mensaje estándar para notificar a los colaboradores sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en el aborto . Debido a las interrupciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Este es un mensaje estándar para notificar a los colaboradores sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Este es un mensaje estándar para notificar a los colaboradores sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en las ediciones sobre COVID-19 y en los artículos relacionados con esta enfermedad , en sentido amplio. Debido a las interrupciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Este es un mensaje estándar para notificar a los colaboradores sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en . Debido a las interrupciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Discusión de Doug Weller 14:35 2 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Añadiendo un par de áreas temáticas:

Este es un mensaje estándar para notificar a los colaboradores sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en disputas o controversias relacionadas con el género o en personas asociadas con ellas. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Este es un mensaje estándar para notificar a los colaboradores sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas, y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Firefangledfeathers ( discusión ) 19:29 26 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Este es un mensaje estándar para notificar a los colaboradores sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en el cambio climático . Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha aplicado un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Paleo Neonate – 18:29, 30 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Se propone una nueva directriz para Wikipedia que podría interesarle

Hola. Quiero informar a los editores que participaron en las recientes discusiones que decidieron si el asesinato de David Amess debería llamarse "asesinato, homicidio o asesinato", sobre un nuevo ensayo de Wikipedia que se propone para una nueva directriz. El ensayo, Wikipedia:Asesinato , explica cómo la definición común de "asesinato" no determina el título de un artículo. Solo fuentes confiables pueden determinar si se trata de asesinato/asesinato o asesinato. Dado que participaste en esas discusiones recientes, quería dejarte un mensaje sobre esta nueva propuesta. Si quieres dejar tu opinión al respecto, puedes hacerlo en esta discusión . ¡Que tengas un buen día y sigue con la buena edición! Elijahandskip ( discusión ) 03:07, 25 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Ediciones de Majid Nawaz

Las modificaciones que hice tienen las fuentes correctas, algo que creo que ya sabes. No estoy seguro de por qué las estás revirtiendo cada vez, y te estoy advirtiendo que detengas el vandalismo en la página.

A menos que pueda fundamentar sus puntos, que otros editores de la página no han refutado y acordado que las citas utilizadas eran precisas, informaré esto a la cuenta WP: AIV como un acto continuo de vandalismo.

Se aceptan sin reservas los desacuerdos razonados. No se aceptan revertir los cambios con los que no estás conforme simplemente por ese hecho. Sscloud21 ( discusión ) 18:49 1 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Las modificaciones que hice no son "vandalismo". Añadiste una declaración que vinculaba su despido de LBC con teorías conspirativas sobre el COVID-19 sin citarla, así que la eliminé. Luego la volviste a añadir con una cita, pero la cita no menciona "COVID-19" ni "teorías conspirativas" ni una sola vez. Estas modificaciones estaban justificadas y no veo ninguna prueba de que algún otro editor esté de acuerdo contigo. Denunciarme sería un claro mal uso del servicio, ya que obviamente no soy un vándalo. También te pido que no te involucres en ataques personales contra mí como lo hiciste cuando me acusaste de ser un "actor pro-Nawaz" y tu acusación, que supongo que es contra mí, de ser "de derecha". TWM03 (discusión) 19:43 1 oct 2022 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de por qué sigues deshaciendo las modificaciones. Dices que hay consenso en la página de discusión, pero el consenso es que sus opiniones conspirativas deben reflejarse en el artículo y, por cierto, el hecho de que lo despidieran de LBC después de eso.
Las citas respaldan las ediciones, que sé que tú conoces. Lo que no sé es por qué sigues deshaciéndolas a pesar del consenso de la página de discusión y las citas correctas. Sscloud21 ( discusión ) 10:53 3 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Si realmente pensaras que mis objeciones no tenían fundamento, no habrías cambiado el contenido que estabas agregando en función de mis objeciones.
Hay un consenso en la página de discusión para agregar algo de contenido sobre sus opiniones conspirativas, pero no hay consenso para las modificaciones específicas que has hecho. Notarás que nunca he revertido tu descripción de él como un "teórico de la conspiración", por ejemplo, porque eso está explícitamente indicado en la fuente que proporcionaste.
Aunque la versión del artículo que existe ahora se acerca más a una representación precisa de las fuentes que sus ediciones anteriores, usted sigue haciendo inferencias a partir de las fuentes de una manera que no es apropiada para Wikipedia. La fuente de Press Gazette , por ejemplo, no menciona que él defendiera "teorías de la conspiración" ni siquiera dice que fue despedido. Sin embargo, algo similar que usted podría decir (basándose en el artículo de Jewish Chronicle ) es que "LBC canceló su programa después de que él manifestó sus opiniones contrarias a las vacunas ", porque esto se afirma explícitamente en la fuente. ¿Entiende la diferencia?
Respecto a su declaración sobre Quilliam, su uso de los términos "autoproclamado" y "presunto" funciona como MOS:SCAREQUOTES y no debería estar en Wikipedia, especialmente sin una fuente que los use, porque compromete nuestra política WP:NPOV .
No sé si cumpliste con tu amenaza de denunciarme por vandalismo, pero si quieres denunciar esto hay mejores lugares (ya he hecho comentarios en WP:WikiProject Politics y WP:BLPN ), ya que no se trata de un caso de vandalismo evidente.
TWM03 (discusión) 11:21 3 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Para mantener la discusión sobre el contenido en un lugar central, recomiendo describir cualquier inquietud adicional sobre el contenido en Talk:Maajid Nawaz . Las páginas de discusión de usuarios son útiles para discutir la conducta de los usuarios, pero el único problema de conducta que he visto hasta ahora es la guerra de ediciones , y eso parece haber cesado. ~ ToBeFree ( discusión ) 12:27, 3 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:43 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:58 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}