stringtranslate.com

Discusión del usuario:TRAiNER4

Gracias por el... bueno... ¡gracias!

Awww, ¡muchas gracias por tu agradecimiento en mi correo electrónico de PlayMania! Me alegró mucho que leyeran mi correo electrónico, y me alegró aún más que me hayas reconocido. =) Chad1m 05:39, 28 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Nota para mí

TRAiNER4 [discusión] [ correo electrónico ]

ENTRENADOR4 T C

JT (ENTRENADOR4) T C

JT (ENTRENADOR4) [ T C ][ E ]

TRAiNER4 (discusión • contrib )

Una nueva casilla de usuario

Las notas para mí suelen ser buenas. ;) De todos modos, he creado un nuevo cuadro de usuario que creo que podría interesarte incluir en la lista:

Todavía no hay un atajo para ello, pero puedes hacer clic en el botón "editar esta página" para ver el código si quieres usarlo tú mismo. ¡Disfrútalo! - Chad1m 23:19, 30 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]


Awww, gracias. Me tomé la libertad de crear un atajo para ti. {{Usuario:TRAiNER4/Playmania}} -- TRAiNER4 T C 01:09, 31 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

-- JT (TRAiNER4) [ T C ][ E ] 16:12 14 ago 2006 (UTC) [ responder ]

¡Gracias de nuevo! =P

Muchas gracias. Y sí, sé que no puedo cantar, pero si Shandi Finnessey te pide que cantes, más vale que lo hagas. =) — Chad "1m" Mosher Continuación de la conversación por correo electrónico 05:34, 19 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Hola!

Vaya, ¿he tenido una suerte terrible este fin de semana o qué? Me llamaron para el juego Missing Link ???? STRING/HORN/LACE. No pude entrar en la sala de jugadores, pero me retuvieron en la línea. Pensé que me dejarían pasar al siguiente juego, pero lamentablemente no lo hicieron. =( Bueno, es más suerte de la que merezco. — Chad "1m" Mosher Conversación por correo electrónico Cont. 07:02, 20 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Bajar el tono de la firma html?

Todo ese código HTML que se inserta cuando firmas un comentario desordena un poco la página wiki y dificulta que otros editores puedan distinguir el comentario de la firma. ¿Hay alguna forma de comprimirlo o usar un poco menos? Gracias. Gronky 22:44, 13 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Me he tomado la libertad de cambiar el código HTML de mi firma. ¿Es mejor así?  — JT (TRAiNER4)  [ T · C · E ] 22:08, 23 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Playmanía

Por favor, revise la discusión que he iniciado en la página de discusión sobre la reversión de las ediciones que hice esta mañana. Erechtheus 18:23, 29 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Por favor, no elimines las etiquetas maint. de los artículos (como hiciste con Playmania ) sin corregir el problema por el que está etiquetado el artículo. En este caso, el artículo debe citar las fuentes. Puedes consultar verificabilidad , fuentes confiables , escritura sobre ficción e investigación original para ver las políticas sobre fuentes de artículos. Saludos. L0b0t 00:34, 2 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Vale, las reversiones que usted y el otro caballero han hecho a la página de discusión (que es francamente pedante en sí misma a juzgar por la mayoría de las páginas de discusión de Wikipedia) claramente no dan en el blanco. Sí, el párrafo inicial describe el método aparente de entrada al programa. Sin embargo, NO aborda la cuestión del tiempo ni ninguna de las otras cuestiones planteadas en el comentario inicial de la discusión. ¿Qué es exactamente lo que le parece tan ofensivo? Hay comentarios válidos sobre personas que han ideado formas de "jugar" con los concursos de radio y American Idol. ¿En qué se diferencia esto? ChrisStansfield 20:38, 19 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
No lo encuentro ofensivo de ninguna manera, ya que es justo, SIN EMBARGO, no se relaciona con el artículo en sí, por lo que fue eliminado. — TRAiNER4 (discusión • contrib ) 20:40 19 ago 2007 (UTC) [ responder ]
¿En qué sentido exactamente la posible manipulación de la entrada en Playmania no se relaciona con el artículo de Playmania? Explique la lógica. 20:42, 19 de agosto de 2007 (UTC) —El comentario anterior sin firmar fue agregado por ChrisStansfield ( discusióncontribs ).
La razón por la que no se abordan los problemas de sincronización es porque, francamente, son desconocidos. Cambian de episodio a episodio y, a menos que uno de nosotros trabaje en el programa (que no lo hacemos), no lo haremos. Sus comentarios fueron eliminados de la página de discusión simplemente porque se refieren al programa en sí y no a la discusión de la página de Wikipedia de PlayMania. Esto es estándar para todas las páginas de discusión de programas de televisión y no es simplemente para atacarlo. Si tiene más preguntas, no dude en preguntar. ¡Gracias! — Chad "1m" Mosher Correo electrónico Cont. de discusión 20:45, 19 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿la simple inclusión semántica del prefacio, "¿Deberíamos hablar sobre las cuestiones de tiempo en la entrada del artículo, porque esto parece ser un problema"? ¿Merecería la pena incluirla en la página de discusión? Porque esa es claramente la intención de la declaración de discusión: que estas cosas deben abordarse en la página misma. ChrisStansfield 20:50, 19 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
Si puedes encontrar una fuente aplicable para las entradas manipuladas, o si puedes encontrar a alguien que trabaje para PlayMania (muy poco probable), entonces, por todos los medios, inclúyelo en la página, en una sección de Controversias. De lo contrario, realmente no se supone que se incluya en la página de discusión en sí, ya que se trata de una discusión general, no sobre el artículo en sí. — TRAiNER4 (discusión • contrib ) 20:53, 19 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
Eso es, bueno... una especie de argumento en el que la serpiente se muerde la cola, ¿no? Tú mismo dices que es poco probable que Playmania ofrezca una fuente sobre problemas de tiempo (aunque la mayoría de los concursos en mi experiencia, como, por ejemplo, Jeopardy , dejan muy en claro a los concursantes cuántos segundos tienen para sonar, cuánto dura el bloqueo en una respuesta anticipada al timbre, etc.). Del mismo modo, si quisiera preguntar en la página de discusión de 1,000 Flushes si alguien alguna vez ha hecho pruebas para ver si realmente dura 1,000 Flushes, eso sería inapropiado ya que se trata del producto y no del artículo. Y cualquier oportunidad de buscar evidencia de una forma u otra estaría prohibida a menos que las personas que fabrican el producto colaboren. :)
Como el programa apenas aparece en el radar de los medios, ninguna fuente de noticias se va a tomar la molestia de investigar este tipo de cosas, por lo que cualquier "controversia" (algo que, dicho sea de paso, no quise decir) vendría de los foros de mensajes y similares, que estamos de acuerdo en que no son fuentes aceptables. Entonces, ¿cómo se inicia exactamente una discusión sobre estas cosas para ENCONTRAR fuentes si no es mediante el uso de la página de discusión? Realmente me sorprende la idea de que no se pueden hacer preguntas sobre el tema de un artículo ANTES de que una persona entre y comience a editarlo. Tenía la impresión de que alguien que hiciera un intento de buena fe de obtener respuestas antes de hacer referencia a ellas en el artículo mismo usaría la página de discusión para ese propósito. Si realmente es tan limitada, ¿cómo se pueden sugerir posibles adiciones a un artículo sin entrar en conflicto con el concepto? ChrisStansfield 21:16, 19 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
No voy a discutir más sobre esto. No contribuye al artículo. No tiene ninguna relación con el artículo ni muestra signos de ser útil para el artículo, por lo que fue eliminado. Si quieres discutir esto más a fondo, discute con Bmitchelf, ya que él lo eliminó primero y sabe de lo que está hablando. — TRAiNER4 (discusión • contrib ) 21:37, 19 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre (Imagen:100-Winners-PlayMania-block.jpg)

Gracias por subir la imagen:100-Winners-PlayMania-block.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Aksi_great ( discusión ) 12:11 23 may 2007 (UTC) [ responder ]

100 ganadores

Hola, solo un aviso: estaba trabajando en la lista de candidatos a eliminar rápidamente y me encontré con 100 Winners , que obviamente no es un candidato rápido. He rastreado el problema hasta tu última edición en la página. Parece que si usas una etiqueta que comienza con {{web...}} en lugar de {{cite web...}}, colocas una solicitud rápida en la página. Dsmdgold 16:43, 17 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Ups, fue mi error. Lo siento. TRAiNER4 16:45, 17 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Uso excesivo de imágenes de uso legítimo

¡Saludos! Hoy he quitado la imagen de la carátula de un DVD de Kyle XY [1]. Después de esto, volviste a insertar la imagen indicando que "no era necesaria" [2]. Ten en cuenta que ha habido múltiples y sustanciales discusiones sobre el tema de las carátulas de álbumes, libros y DVD utilizadas de la manera que deseas en esta página. Todos esos debates han dado lugar a que usos como este queden en desuso debido a nuestra política sobre este tema que se puede encontrar en WP:NFCC items #3(a) y #8. Si tienes preguntas sobre esto, estaré encantado de responderte. Pero simplemente volver a insertar la imagen no es apropiado. Gracias, -- Durin 15:20, 7 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre (Imagen:ChrisOlivero.jpg)

Gracias por subir la imagen:ChrisOlivero.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 23:53, 7 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Nuestras políticas de derechos de autor de imágenes

Hola, ¿puedes familiarizarte con la política de WP:NFC y Resolution:Licensing antes de eliminar más etiquetas de imágenes o añadir imágenes a artículos? Durin ya te ha informado de nuestras políticas de derechos de autor de imágenes . Si las vuelves a violar deliberadamente, serás bloqueado . Si hay algo que no entiendes, estaré encantada de ayudarte o de encontrar a alguien más que pueda ayudarte, pero no es aceptable volver a añadir constantemente imágenes no libres de personas vivas a los artículos o volver a añadir imágenes no libres con fines decorativos, después de que te hayan informado de la política. Para evitar infracciones accidentales, te sugiero que no añadas ninguna imagen no libre a los artículos ni elimines las etiquetas que otros han colocado en las imágenes, sin antes pedir una aclaración a alguien con experiencia en políticas de imágenes. Gracias. ElinorD (discusión) 12:31, 8 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Lo he hecho y se están siguiendo todas las reglas. Tienen los fundamentos adecuados y siguen todas las reglas, y estoy trabajando con un wikipedista experimentado que está de acuerdo conmigo. — TRAiNER4 (discusión • contrib ) 14:55, 8 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
No dije un wikipedista experimentado, dije un wikipedista experimentado en políticas de imágenes. Hay una diferencia. ElinorD (discusión) 15:06 8 ago 2007 (UTC) [ responder ]
  • Se le ha bloqueado por violar deliberadamente nuestras políticas sobre el uso de imágenes de uso legítimo con fines de representación en biografías de personas vivas. Esto es una flagrante violación de la Resolución: Política de licencias, que se le indicó que leyera anteriormente. -- Durin 14:57, 8 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
Sí, vas y me bloqueas, pero parece que todos solo atacan las páginas que tengo en mi lista de seguimiento, que me parecen *ALTAMENTE* sospechosas. Así que las revoco debido a actividades sospechosas. Entiendo de dónde vino el bloqueo, pero eso parece altamente sospechoso, sea casual o no. — TRAiNER4 (discusión • contrib ) 15:04, 8 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
  • He realizado literalmente miles y miles y miles de ediciones en apoyo de nuestras políticas de uso justo. No te estoy atacando individualmente. Consulta Usuario:Durin/Eliminación_de_imágenes_de_uso_justo#Deja_de_acecharme.21. Si a pesar de esto, todavía piensas que mis patrones de edición con respecto a ti son "sospechosos", entonces por favor haz un informe al respecto cuando tu bloqueo expire. Mi oferta de ayudarte en todo lo que pueda para poner mis ediciones bajo revisión, que se detalla a continuación, sigue en pie. -- Durin 15:06, 8 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
No estoy acusando ni voy a acusar a nadie porque no tengo pruebas. Sin embargo, sólo estoy diciendo que es una gran coincidencia, eso es todo, y estaré encantado de aceptar tu oferta en el futuro. — TRAiNER4 (discusión • contrib ) 15:08, 8 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
  • Avísame. Gracias, -- Durin 15:09, 8 agosto 2007 (UTC) [ responder ]

Revisar

Supongo que este resumen de edición estaba destinado a mí. Si es así, por favor, hágame saber cómo puedo ayudarlo a poner mis ediciones bajo revisión. Gracias, -- Durin 12:53, 8 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Bloque de 24 horas

Debido a tu reiterada negativa a cumplir las instrucciones que te dieron otros editores, en particular las relativas a nuestra política sobre contenido no libre, he bloqueado tu cuenta durante 24 horas. Puedes solicitar una revisión de este bloqueo colocando {{unblock|tu razón aquí}} en tu página de discusión. Saludos, ~ Riana 14:56, 8 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

TRAiNER4 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

De repente, los artículos que están en mi lista de seguimiento están siendo objeto de ataques. Además, soy un buen wikipedista y lo soy desde hace unos años (no recuerdo cuánto tiempo), y es realmente sospechoso que todas las páginas de mi lista de seguimiento estén siendo objeto de ataques; es una gran coincidencia, por no decir completamente sospechoso. Estaba revirtiendo las eliminaciones en un intento de buena fe, no por ser malicioso. También es sospechoso que se eliminen las imágenes y que aparezca inmediatamente una etiqueta de huérfanas.

Motivo del rechazo :

No hay nada sospechoso aquí, tu registro de contribuciones es público por una razón. Tus continuas violaciones de WP:FU son motivo de bloqueo. Las imágenes de uso legítimo no pueden usarse para representar a personas vivas . — Yamla 18:08, 8 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Agotador

Sí, resulta muy molesto ver tanto vandalismo. Estoy seguro de que no permitir que los usuarios anónimos publiquen ayudaría mucho a solucionar la situación. ¿Hay alguna forma de protegerlo? - zachinthebox 18:42, 14 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Gran Hermano

Seguro que es divertido volver a cambiarlos a TBA cada 5 minutos... ¿no? - Rjd0060 21:15, 21 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

De ninguna manera... al menos la página está protegida de usuarios anónimos, por lo que ha disminuido bastante... — TRAiNER4 (discusión • contrib ) 21:18, 21 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
Sí, eso es algo bueno. Y para que lo sepas, SÍ estaba siendo sarcástico con ese primer comentario. - Rjd0060 16:51, 22 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
Quizás necesites consultar algunas de las reglas de Wikipedia:

El umbral para la inclusión en Wikipedia es la verificabilidad, no la veracidad. "Verificable" en este contexto significa que cualquier lector debería poder comprobar que el material añadido a Wikipedia ya ha sido publicado por una fuente fiable. Los editores deberían proporcionar una fuente fiable para las citas y para cualquier material que sea cuestionado o que pueda ser cuestionado, o que pueda ser eliminado.

Las transmisiones en vivo se considerarán INVESTIGACIÓN ORIGINAL:

Wikipedia no es el lugar para la investigación original. Citar fuentes y evitar la investigación original están inextricablemente vinculados: la única manera de demostrar que no se está presentando una investigación original es citar fuentes confiables que proporcionen información directamente relacionada con el tema del artículo y adherirse a lo que dicen esas fuentes . —El comentario anterior sin firmar fue agregado por RMThompson ( discusióncontribs ) 20:40, 22 de agosto de 2007 (UTC).

Durante años, los Grandes Hermanos han sido creados y monitoreados a través de transmisiones en vivo. No sé cuál es tu problema, necesitas relajarte. — TRAiNER4 (discusión • contrib ) 20:50, 22 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Estoy aquí en la escuela...

...y quiero algo de información sobre el concurso de anoche. ¿Cuánto se regaló? ¿Cuántos juegos hubo en total? ¿Cuánto dinero se ganó con el crucigrama? Apúrate, tengo 30 minutos. =D — Chad "1m" Mosher Continuación de la conversación por correo electrónico 14:08, 6 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.

PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot 13:43, 7 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Re: Seguí adelante y...

Gracias. No estaba seguro de qué hacer o cómo hacerlo. - zachinthebox ( UsuarioDiscusión ) 10:46, 24 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen:PlayMania-block.png

Gracias por subir Image:PlayMania-block.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 02:18, 1 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Las calificaciones vuelven

Hola... Dejé un enlace en mi resumen de edición, pero no lo escribí correctamente, así que aquí está la explicación a la que apuntaba. Los gráficos de ratings semanales no se consideran enciclopédicos y, como tal, se han eliminado. Las discusiones sobre ratings deberían reflejar una descripción general de la serie, en lugar de una serie de números que solo se aplican a un mercado específico. (Esto está en línea con la forma en que se tratan en los artículos sobre series de televisión). -- Ckatz chat spy 03:45, 4 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Y qué tal un cuadro de ratings de Neilsen? La mayoría de los programas que he visto en Wikipedia lo tienen. — TRAiNER4 (discusión • contrib ) 16:08, 4 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen:Quiznation-PlayMania-block.jpg

Gracias por subir la imagen:Quiznation-PlayMania-block.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 19:56 26 nov 2007 (UTC) [ responder ]

CompUSA

Hola, Entrenador: ¿Dónde escuchaste el rumor de que iban a cerrarlos todos? —Comentario anterior sin firmar añadido por 216.194.56.246 (discusión) 08:39, 5 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Son conversaciones entre mis compañeros de trabajo y los asociados de ventas en CompUSA en Mt. Laurel... Nada está confirmado todavía — TRAiNER4 (discusión • contrib ) 21:41, 5 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por la respuesta. Parece que tu tienda no es el único lugar del que procede este rumor. En este momento, se ha extendido por toda la Web el rumor de que habrá un anuncio el 7 de diciembre. [Es una pena que cerraran 10 en Jersey y dejaran solo una].

Si es cierto que no tienen previsto ningún envío de reposición de existencias en ninguna parte para febrero, entonces este anuncio del viernes no puede ser bueno.

Su sitio web

Hola TRAiNER4,
acabo de visitar tu sitio web. Quizás quieras subir algo más que un logotipo de Firefox. Pero, de todos modos, es un perfil genial. (Te encontré en la página de discusión de Kyle XY). Programador web
joven Msg me 02:14, 15 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

TWC hoy

Hola, ¿alguna vez has considerado unirte a TWC Today? Veo que eres fan de The Weather Channel después de las contribuciones que has hecho a los artículos de Wikipedia de TWC. Serías una gran incorporación a los foros. Si deseas unirte, hazlo en http://twctoday.com/forums

Por cierto, no vivo lejos de ti. Vivo justo al noreste, en Marlton, Nueva Jersey, y Bensalem, Pensilvania :) MikeM2010 ( discusión ) 16:37 14 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Clásicos de TWC

Hola, además de TWC Today, hay un sitio web llamado TWC Classics. http://twcclassics.com/forums Soy yo, chris121 (también conocido como TVTunerGuy) de TWC Today. TWCFanChris ( discusión ) 19:35 4 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos que no son libres (Imagen:SteveWilkosS2.png)

Gracias por subir Image:SteveWilkosS2.png . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:47, 23 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Archivo:WeekendNow2008.jpg)

Gracias por subir el archivo File:WeekendNow2008.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:09, 4 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

El mundo real: San Francisco

Por favor, no añadas contenido sin citar fuentes fiables , como hiciste en The Real World: San Francisco . Antes de hacer modificaciones que puedan ser polémicas, se recomienda que las discutas primero en la página de discusión del artículo. Si estás familiarizado con Wikipedia:Citar fuentes , aprovecha esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Gracias. (Diff) Nightscream ( discusión ) 14:05 7 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Archivo:Fp-board.png)

Gracias por subir el archivo File:Fp-board.png . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 06:19, 11 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:ISCC.png listado para eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:ISCC.png, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Rettetast ( discusión ) 09:56 7 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:IntelliStar-New-Blue-LDL-v3.png listado para eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:IntelliStar-New-Blue-LDL-v3.png, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Rettetast ( discusión ) 09:58 7 sep 2009 (UTC) [ responder ]

El mundo real: Cancún

Por favor, no añadas contenido sin citar fuentes verificables y fiables, como hiciste con la información de la reunión en esta edición de The Real World: Cancún. Hacerlo viola la política de verificabilidad de Wikipedia . Si estás familiarizado con Wikipedia:Citar fuentes , asegúrate de incluir fuentes fiables y verificables cuando añadas material a los artículos. Si tienes alguna otra pregunta sobre la edición, házmelo saber. Gracias. Nightscream ( discusión ) 22:06 10 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:WUWA.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:WUWA.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 10:54 18 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Finding Judas Screenshot.png

⚠

Gracias por subir el archivo:Finding Judas Screenshot.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:


Gracias. DASHBot ( discusión ) 05:35 18 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:WeatherCenterLIVE.png

⚠

Gracias por subir el archivo:WeatherCenterLIVE.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 09:55 25 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Archivo:Playmania.svg

Se ha colocado una etiqueta en File:Playmania.svg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F2 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una página de imagen para una imagen faltante o corrupta o una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida", que aparece dentro de la {{db-...}}etiqueta de eliminación rápida ( ) (si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a eliminación rápida). Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado la etiqueta de eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. —  Train2104  ( discusión  • contribuciones  • recuento) 02:45, 22 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:PlayManiaTOC

La plantilla:PlayManiaTOC ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Chris Cunningham (usuario:thumperward) ( discusión ) 10:56 24 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:DrPhil Season 7 title card.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:DrPhil Season 7 title card.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Corkythehornetfan (discusión) 07:38 15 nov 2014 (UTC) [ responder ]

RfC: Nueva política de ayudantes

Hola, miembro de Category:Wikipedians who use IRC ! Estás invitado a unirte a una discusión en curso en Wikipedia talk:IRC/wikipedia-en-help cuyo objetivo es definir una política sobre los requisitos previos para ser un ayudante en el canal " #wikipedia-en-help connect " en una sección titulada "Nueva política de ayudantes".

Para evitar futuros envíos de mensajes sobre IRC, puede eliminar su página de usuario de Categoría:Wikipedistas que usan IRC .
Si no puede averiguar dónde se está agregando a su página de usuario, puede solicitar ayuda.
Este mensaje ha sido enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:00, 27 de abril de 2015 (UTC) en nombre de — {{U|Technical 13}} (e • t • c)
[ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:43, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]


Justificación controvertida del uso no gratuito de File:Myphl17news.png

Gracias por subir el archivo:Myphl17news.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. -- Marchjuly ( discusión ) 01:32 2 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Canal meteorológico de los Mets

¿Estás de acuerdo con la propuesta de eliminar el tema de los meteorólogos en cámara que se está discutiendo en la entrada de Weather Channel ? Keybeeny ( discusión ) 20:13 12 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de Chris Olivero para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Chris Olivero es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Chris Olivero hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

¿Quis separabit? 00:29, 8 de marzo de 2018 (UTC)[respuesta]

Propuesta de Chris Olivero para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Chris Olivero es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Chris Olivero (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. John Pack Lambert ( discusión ) 15:47 11 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:TheMoneyListLogo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:TheMoneyListLogo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:05, 28 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]