Esta es mi respuesta a Chris Troutman con respecto al comentario:
@Svarshavsky: Los últimos comentarios son los que más te deberían preocupar. Demasiadas de tus fuentes provienen del propio autor, por lo tanto no son independientes. Lee WP:RS y WP:42. En otro punto, recomiendo eliminar todas las palabras rusas del texto del artículo, ya que es innecesario y confuso. Las fuentes pueden permanecer en ruso, pero no estoy tan seguro de que necesitemos traducciones al cirílico de tanto texto latino. Chris Troutman (discusión) 19:59 7 jun 2014 (UTC)
Hola Chris, lo siento, no encontré una mejor manera de responder a tu comentario. Todos los críticos dicen que "demasiadas de tus fuentes provienen del propio autor, por lo tanto no son independientes". El problema es que una parte sustancial de mi artículo trata sobre el escritor Sergei Varshavsky, que murió en 1980. Los escritores escriben por sí mismos, por lo tanto, la mayoría de las referencias apuntan a lo que escriben. En mi caso particular, todos los escritos de Sergei Varshavsky fueron publicados por editoriales, y no por el propio autor, por lo que creo que son independientes. Por ejemplo, si uno escribe un artículo sobre León Tolstoi, habrá una referencia sobre Ana Karenina, ¿verdad? Lo mismo aquí. En mi artículo también cité publicaciones sobre los libros de Sergei Varshavsky. Cuando pasamos a la sección de recopilación de mi artículo, todas las referencias no provienen del propio autor. Como resultado, no estoy seguro de qué puedo hacer para mejorar las referencias. Sergei Varshavsky escribió 4 libros sobre una de las cinco mayores colecciones de arte del mundo, y creo que se merece un artículo en Wikipedia. El tema de la protección y conservación del arte durante las guerras (y, especialmente, la Segunda Guerra Mundial) es muy importante. Se han escrito muchos libros al respecto, pero "La ordalía del Hermitage" de Sergei Varshavsky es la única fuente creíble. Fíjense en Harrison_Salisbury , que citó el libro de Varshavsky literalmente. Si hablamos de la traducción al cirílico, tengo que mencionar que son originales y que la versión en inglés es una traducción. Por lo tanto, si alguien quiere encontrar la fuente, necesitará el título original en ruso. De lo contrario, la referencia no tiene mucho sentido. Pero si insisten, puedo eliminar los títulos originales. Háganme saber si esto ayuda. Saludos cordiales, Sergei
Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Graeme Bartlett ( discusión ) 08:43 30 jun 2014 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:24 25 ene 2016 (UTC)
Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Missvain ( discusión ) 18:54 3 mar 2020 (UTC)Un artículo que has creado recientemente, Georges Kugelmann , no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. – Lord Bolingbroke ( discusión ) 01:44, 7 de junio de 2020 (UTC) Draft:
Gracias, Señor. Agregaré las fuentes ahora mismo y volveré a enviarlo. Saludos, Sergei
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Olaf Kosinsky ( discusión ) 14:51 16 ago 2020 (UTC)