Por favor, no añadas ni cambies contenido, como lo hiciste en Lista de programas emitidos por Adult Swim , sin citar una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Electric Burst ( Electron firings ) ( Zaps ) 02:43, 8 de agosto de 2016 (UTC)
Vale, lo siento, para ser sincero, todavía soy un poco nuevo en esto. Superchunk22 (discusión) 04:23 31 ago 2016 (UTC)
Por favor, no añadas ni alteres el contenido, como hiciste en la filmografía de Eddie Murphy , sin citar una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Binksternet ( discusión ) 07:46 2 sep 2016 (UTC)
Ok, lo siento. Olvidé citar una fuente. Intentaré no hacerlo de nuevo. Superchunk22 (discusión) 05:44 2 sep 2016 (UTC)
Hola, soy Oshwah . Quería informarte que he revertido una de tus contribuciones recientes (la que hiciste con esta edición en User talk:216.252.30.100 ) porque no me pareció constructiva. Si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. ~Oshwah~ (discusión) (contribuciones) 22:44 21 sep 2016 (UTC)
Según las modificaciones que has realizado en Shared universe , parece que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente que la política de Wikipedia sobre conflictos de edición establece lo siguiente:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una solución a la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si te involucras en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. ~ Rob 13 Discusión 08:28, 3 octubre 2016 (UTC)
Hola. Con respecto a la reciente reversión que hiciste a Plainfield, Illinois : es posible que ya sepas sobre ellos, pero puede que te resulte útil Wikipedia:Mensajes de plantilla/Espacio de discusión de usuario . Después de una reversión, estos mensajes se pueden colocar en la página de discusión del usuario para informarle que consideraste que su edición era inapropiada y también para dirigir a los nuevos usuarios hacia la zona de pruebas . También se pueden usar para dar una advertencia severa a un vándalo cuando ya se le ha advertido previamente. Gracias. Jauerback amigo? / amigo. 19:02, 4 de octubre de 2016 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .
El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.
Ver también:
Hola. Me pregunto si conoces la llamada herramienta de reversión que te permite revertir ediciones con un solo clic. Puede ser útil para tu trabajo antivandálico. Saludos, <<< SOME GADGET GEEK >>> ( discusión ) 21:12 9 oct 2016 (UTC)
Hola, solo quería darte un consejo sobre una guía que quizás no conozcas. Siempre que reviertas un acto de vandalismo, asegúrate de dejar una advertencia en la página de discusión del vándalo. Echa un vistazo a ese enlace y familiarízate con las plantillas que tienes a tu disposición. bibliomaniac 1 5 04:48, 10 de octubre de 2016 (UTC)
Hola. Con respecto a la reversión reciente que hiciste: es posible que ya sepas sobre ellos, pero puede que te resulte útil Wikipedia:Mensajes de plantilla/Espacio de discusión de usuario . Después de una reversión, estos se pueden colocar en la página de discusión del usuario para informarle que consideraste que su edición era inapropiada y también para dirigir a los nuevos usuarios hacia el sandbox . También se pueden usar para dar una advertencia severa a un vándalo cuando ya se le ha advertido previamente. Gracias. 80.221.159.67 ( discusión ) 06:13, 18 de octubre de 2016 (UTC)
Hola, gracias por tus esfuerzos para eliminar el vandalismo de Wikipedia. Sin embargo, cuando lo hagas, asegúrate de seguir las instrucciones en Ayuda:Revertir . Tuve que arreglar tu reversión en Bread . Además, después de revertir el vandalismo, no debería haber ninguna diferencia entre la edición anterior y la nueva; este no fue el caso con tu edición de las acusaciones de mala conducta sexual de Bill Clinton . Sin embargo, revisé algunas más y parecen estar bien. Graham 87 07:43, 11 de octubre de 2016 (UTC)
Lo redirigí porque la lista estaba vacía. Además, dado que las películas animadas en 2D son mucho más numerosas, básicamente sería Lista de películas animadas menos películas CGI en 3D. Trivialist ( discusión ) 00:15 15 oct 2016 (UTC)
Hola, soy administrador de la Wikipedia en inglés. ¿Por qué creaste la página de usuario de este usuario? No veo ninguna indicación de que te hayan pedido que lo hicieras. Los editores tienen permitido mantener sus propias páginas de usuario y no deberías crearlas ni editarlas sin una razón para hacerlo. Algunas personas prefieren tener una página de usuario en blanco. Gracias. Cyphoidbomb ( discusión ) 06:17 15 oct 2016 (UTC)
Mi edición de A-1Pictures era correcta. ¿No investigaste al respecto? Es real OblivionWingTech ( discusión ) 10:52 15 oct 2016 (UTC)
Bueno, en primer lugar, ¿por qué no citas tus fuentes para demostrar que tu edición es correcta? En segundo lugar, el artículo Shelter: The Animation no existe, por lo que me costó creer que la edición fuera verdadera en ese momento. Si puedes demostrar que tu edición es correcta citando tus fuentes, entonces lo dejaré así. Superchunk22 16:54, 15 de octubre de 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:17 16 oct 2016 (UTC)
He revertido tu edición a Template:Uw-vandalism4 ya que cambió una advertencia de vandalismo a una advertencia de adición sin fuente. Ten más cuidado al editar plantillas que se usan ampliamente. Gracias. TwoTwoHello ( discusión ) 00:39 15 nov 2016 (UTC)
Se aceptan comentarios: Wikipedia_discusión:WikiProject_Cannabis#Reconciliación_de_la_legalidad_del_cannabis_por_país_y_el_estatus_legal_y_médico_del_cannabis.3F
Goonsquad LCpl Mulvaney ( discusión ) 02:53 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Superchunk22. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Por favor, revisa el historial de edición de wp:edit para asegurarte de que wp:vandalism se haya eliminado por completo. Obtuviste las esvásticas, pero no reemplazaste el contenido eliminado. La edición de Vandal Saludos Jim1138 ( discusión ) 09:43, 5 de diciembre de 2016 (UTC)
Lo siento, amigo. Estaba a punto de decir eso, pero lo borraste. Superchunk22 (discusión) 09:46 5 dic 2016 (UTC)
De acuerdo con WP:YT y los principios generales de edición, no proporcione enlaces a posibles violaciones de derechos de autor como lo ha hecho aquí. Es muy cuestionable que "cosas al azar" sea el titular de los derechos de autor de ese contenido. Si no lo sabe, opte por pensar que "es probable que sea una violación de derechos de autor". En cuanto al artículo, en 2010 se llevó a cabo una discusión previa sobre su eliminación y el resultado fue eliminarlo. Si cree que el artículo debería existir, deberá demostrar adecuadamente que el tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes independientes confiables. Consulte WP:NOTABILITY y WP:GNG . Gracias. Cyphoidbomb ( discusión ) 02:21, 6 de diciembre de 2016 (UTC)
Lo siento. No lo había pensado mucho. Superchunk22 (discusión) 08:30 6 dic 2016 (UTC)
¡Hola! Quería avisarte de manera amistosa: los renos de Papá Noel sufren un duro golpe en esta época del año y casi todas las modificaciones son vandálicas o violan el consenso. La que aceptaste ayer fue una de estas últimas. Si no estás seguro de la ortografía aceptada de varios renos, solo mira el texto comentado en el código. Incluye un recordatorio de las ortografías originales (por raras que nos parezcan ahora).
¡Y bienvenidos al mundo de la revisión de ediciones en el mes de diciembre! Saludos — jameslucas ( " " / + ) 03:17, 7 de diciembre de 2016 (UTC)
Sí, lo siento. Gracias por señalarlo. ¡Felices fiestas! Superchunk22 (discusión) 06:05 7 dic 2016 (UTC)
¡Saludos, patrulleros de cambios recientes!
Este es un mensaje único para informarle sobre las propuestas técnicas relacionadas con la Patrulla de cambios recientes en la Encuesta de lista de deseos de la comunidad de 2016 que creo que le puede interesar revisar y tal vez incluso votar:
Además, hay más de 20 propuestas relacionadas con las listas de seguimiento en general que quizás le interese revisar (y más de 260 propuestas en total, en muchos aspectos de las wikis).
Gracias por su consideración. Tenga en cuenta que la votación de las propuestas continúa hasta el 12 de diciembre de 2016.
Nota: Recibió este mensaje porque ha incluido {{ User wikipedia/RC Patrol }} (casilla de usuario) en su página de usuario. Dado que este mensaje es "único", no hay opción de cancelación para futuros correos.
Un cordial saludo, Stevietheman — Entregado: 01:09, 8 de diciembre de 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:22 9 dic 2016 (UTC)
Hay un borrador de artículo en proceso en Draft:Peter Rabbit (film). El procedimiento normal es trabajar en el borrador del artículo y luego moverlo al espacio de artículos una vez que se haya confirmado (no solo planeado) que la fotografía principal ha comenzado según WP:NFF . Peter Rabbit (película de 2018) también es la ubicación incorrecta para el artículo y se cambiará a una redirección a la ubicación correcta del artículo de la película; el artículo debe estar en Peter Rabbit (film) cuando se crea. Geraldo Perez ( discusión ) 15:34 19 dic 2016 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en The Star (película de 2017) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que brinda poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Robert McClenon ( discusión ) 21:59, 22 de diciembre de 2016 (UTC)
Por favor, no elimines los avisos de eliminación rápida de las páginas que hayas creado tú mismo, como hiciste con The Star (película de 2017) . Si crees que la página no debería eliminarse, puedes impugnar la eliminación haciendo clic en el botón que dice: Impugnar esta eliminación rápida , que aparece dentro del aviso de eliminación rápida. Esto te permitirá exponer tu caso en la página de discusión . Los administradores considerarán tu razonamiento antes de decidir qué hacer con el artículo. Gracias. Robert McClenon ( discusión ) 04:45 23 dic 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo The Star (película de 2017) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/The Star (película de 2017) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. En la nominación se explicarán las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Robert McClenon ( discusión ) 04:49 23 dic 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:27 4 feb 2017 (UTC)
Por favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste en Lista de películas de Columbia Pictures , sin citar una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. NinjaRobotPirate ( discusión ) 21:32 19 jul 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de la Lista de películas animadas en 2D. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección de la Lista de películas animadas en 2D , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 19:59 18 ago 2017 (UTC)
Por favor, deja de añadir contenido sin fuentes , como hiciste con Lista de películas de Columbia Pictures . Esto contraviene la política de Wikipedia sobre verificabilidad . Si continúas haciéndolo, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. NinjaRobotPirate ( discusión ) 01:07 2 nov 2017 (UTC)
Vale, lo siento, pensé que estaría bien añadir eso al artículo, ya que estas películas las estrena Sony y Columbia Pictures está estrenando Soldado, así que no sabía que estaba haciendo algo mal. Lo siento y no seguiré haciendo cosas como esta. Superchunk22 (discusión) 06:06 2 nov 2017 (UTC)
Hola, Superchunk22. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo La familia Addams (próxima película) debido a la siguiente preocupación:
Falla WP:NFILM . Demasiado pronto.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Sum mer PhD v2.0 20:15, 17 de diciembre de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo La familia Addams (próxima película) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/La familia Addams (próxima película) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. En la nominación se explicarán las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. BOVINEBOY 2008 12:28, 24 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editaste Sarah Smith (productora) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Elisabeth Murdoch (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:27 19 feb 2018 (UTC)
Hola, Superchunk22. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Hullabaloo".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. » Shadowowl | discusión 12:20, 24 de mayo de 2018 (UTC)
Hola, Superchunk22. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para creación o borrador que iniciaste, "Apaches Entertainment".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. » Shadowowl | discusión 13:22 9 jun 2018 (UTC)
Hola, Superchunk22. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para creación o borrador que comenzaste, " Vivo ".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. Hhkohh ( discusión ) 14:35 4 ago 2018 (UTC)
Hola, Superchunk22. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Un artículo que creaste recientemente, Glitch Techs , no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Aussie Legend ( ✉ ) 19:06, 26 de junio de 2019 (UTC) Draft:
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de La familia Addams (próxima película). Dado que usted ha estado involucrado en la redirección de La familia Addams (próxima película) , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. Steel1943 ( discusión ) 03:01 22 nov 2019 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Glitch Techs , una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:23 9 dic 2019 (UTC)
Hola. Ahora estás en la lista de desaparecidos . Si alguna vez regresas o decides no aparecer en la lista, puedes eliminar tu nombre. Chris Troutman ( discusión ) 00:56 5 jun 2020 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lista de películas animadas para adultos es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de películas animadas para adultos hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Ged UK 10:46, 13 de julio de 2020 (UTC)
