Hola, Sunjaifriþas, ¡y bienvenidos a Wikipedia! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunos enlaces a páginas que pueden resultarle útiles:
Quizás también quieras completar Wikipedia Adventure , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de la edición de Wikipedia. Puede visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda. ¿Necesita algunas ideas sobre qué tipo de cosas hay que hacer? Pruebe el Centro de tareas .
Recuerde firmar sus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente su nombre de usuario y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia: Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o , y un voluntario le responderá en breve. De nuevo, ¡bienvenidos! Mathglot ( discusión ) 00:16, 19 de enero de 2024 (UTC)
Hola Sunjaifriþas. Usted notó que es lingüista y eso me interesa, porque en general, me parece que los artículos en Wikipedia relacionados con la lingüística son algunos de los artículos con peores fuentes sobre cualquier tema académico serio en Wikipedia. Creo que parte de esto puede deberse a artículos que existían aproximadamente antes de 2006, cuando no se prestaba tanta atención al abastecimiento adecuado. Pero creo que hay otra razón: todo el mundo se siente experto en un idioma, al menos en el suyo propio, basándose en su competencia nativa , y tal vez eso sea cierto hasta cierto punto, pero Wikipedia no se basa en expertos , sino en citas de fuentes fiables. . Realmente nos vendría bien su ayuda en una amplia gama de artículos sobre temas relacionados con la lingüística. Eche un vistazo a WP:WikiProject Linguistics , donde es posible que desee "unirse" y ver qué cosas han identificado como que necesitan atención. ( Unirse está entre comillas, porque en realidad no existe tal cosa como "unirse" a un WikiProject; tal vez haya una página en algún lugar donde pueda incluirse como "miembro", principalmente para el beneficio de otros allí, pero la parte inferior La línea es, o contribuyes con tu tiempo al WikiProject o no, es enteramente tu elección como voluntario aquí, y supongo que si lo haces, eres un "miembro").
Por cierto, ya que estamos en el tema de la lingüística, ¿puedo preguntarle cuáles son sus intereses? No es necesario que responda si no lo desea, pero sería útil saber dónde puedo pedirle ayuda en determinados artículos, ya que soy un aficionado. Por ejemplo, me gustaría encontrar más ejemplos de idiomas extranjeros en la oración Garden-path ; Disfruté especialmente encontrando y escribiendo el ejemplo alemán. Estoy seguro de que hay muchos otros artículos en los que podría necesitar ayuda, pero ese es el que se me ocurrió. Ah, sí, también escribí Binnen-I y estoy interesado en las cuestiones de género neutral en lingüística (y mucho más). Mathglot ( discusión ) 00:33, 19 de enero de 2024 (UTC)
Esto es una especie de derivación de su comentario en Talk:Revivalistics sobre la cuestionable notoriedad del tema. Mi opinión insuficientemente informada (llamémosla una corazonada) es también que el libro tiene WP: Notability en el límite . Sin embargo, eche un vistazo a WP:NBOOK , que trata los premios como un camino hacia la notoriedad, y el punto n.° 1 es un listón muy bajo.
Además, tenga claro la definición de Notabilidad de Wikipedia , que no es la misma que el uso estándar y definitivamente no es la misma que en el mundo académico. En contraste con términos de Wikipedia como WP:FRINGE y WP:BIASED , hay un lugar para temas o fuentes que lo son, siempre que el resultado sea neutral y el contenido represente el WP:DUEWEIGHT de las fuentes confiables disponibles . Dicho de otra manera, no se puede hablar de extraterrestres en artículos sobre temas sobre evolución (FRINGE y WP:UNDUE ), pero ¿puedes tener un artículo sobre Carros de los Dioses? donde dichos temas no sean INDEBIDOS, siempre y cuando haya suficiente WP:INDEPENDENT , confiable , WP:SECONDARY fuentes que demuestren una cobertura significativa , y la hay, de ahí la existencia de ese artículo. O quizás más cerca de su bailía, Merritt Ruhlen y Proto-world (no estoy seguro de cuál es su posición respecto de este último; espero no haber pisado ningún pie). Mathglot ( discusión ) 01:28, 19 de enero de 2024 (UTC)