stringtranslate.com

Discusión del usuario:Squiddyonwiki

¡Bienvenido!

¡Bienvenido!

Hola, Squiddyonwiki, y bienvenido a Wikipedia . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte y seguir contribuyendo a Wikipedia . A continuación, se muestran algunas páginas que pueden resultarte útiles:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta nuestras páginas de ayuda y si no puedes encontrar lo que estás buscando allí, no dudes en dejarme un mensaje o escribir {{Help me}}en esta página y alguien vendrá a ayudarte. ¡Estamos muy contentos de que estés aquí! Usuario:Samoht27 ( discusión ) 01:39, 1 de mayo de 2024 (UTC) Samoht27 ( discusión ) 01:09, 1 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido!

¡Hola, Squiddyonwiki! He visto tus contribuciones y quiero darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

He notado que has expresado interés en el conflicto árabe-israelí . Lamentablemente, debido a un historial de conflictos y a una edición disruptiva, se lo ha designado como un tema polémico y está sujeto a algunas reglas estrictas .

La regla que más te afecta como editor nuevo o de IP es la prohibición de realizar cualquier edición relacionada con el conflicto árabe-israelí a menos que hayas iniciado sesión en una cuenta y esa cuenta tenga al menos 30 días de antigüedad y haya realizado al menos 500 ediciones.

Esta prohibición se interpreta de manera amplia, por lo que incluye ediciones como agregar a su artículo la reacción de una figura pública sobre el conflicto o señalar la posición de una empresa u organización en relación con el conflicto.

La excepción a esta regla es que puedes solicitar un cambio específico en un artículo en la página de discusión de ese artículo o en esta página . Asegúrate de que la edición solicitada cumpla con nuestras políticas de punto de vista neutral y de fuentes confiables , y si la edición se refiere a una persona viva, también con nuestras políticas sobre biografías de personas vivas .

Es probable que cualquier edición que realices en contra de estas reglas se revierta, y las violaciones reiteradas pueden dar lugar a que se te bloquee la edición .


A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

¡Feliz edición! ScottishFinnishRadish ( discusión ) 14:11 1 may 2024 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

ScottishFinnishRadish ( discusión ) 14:11 1 may 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Pizzería de Papa (videojuego)(4 de mayo)

Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Zxcvbnm fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 10:35, 4 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Zxcvbnm , gracias por tu comentario. He creado un nuevo borrador para todos los juegos de Papa Louie que, por lo tanto, amplía mi artículo y, por lo tanto, las fuentes que lo han cubierto: Borrador: Papa_Louie_(serie_de_juegos)
Actualmente puedo agregar más dentro de mi sección de desarrollo/jugabilidad, pero no puedo encontrar si esta fuente es confiable: https://gameluster.com/review-papas-freezeria-deluxe-sundae-fundae/
Después de hacer un análisis, parece que tienen un personal experimentado y escritores contratados, aunque no lo veo en ninguna parte de las fuentes de VG. Aparte de esto, he añadido IGN, Apple, AG.ru y otras fuentes "mixtas" como Dexerto, GameRant, TheGamer y PCGamer. Squiddyonwiki (discusión) 20:57 4 may 2024 (UTC) [ responder ]
@Squiddyonwiki : Nunca había visto que se usara GameLuster en Wikipedia . Yo diría que es "poco fiable": gran parte del personal parece estar formado por estudiantes o trabajadores autónomos, y algunos de los editores ni siquiera tienen fotos. Para mí, parece un blog y, si no lo usaría para un juego importante, tampoco deberíamos hacer una excepción para uno menor.
Mi análisis de fuentes: (1) es una entrada de base de datos, por lo que no cuenta para la notoriedad. (2) es una fuente primaria. (3) es TheGamer, SIGCOV y cuenta para la notoriedad. (4/6) es GameRant, sitio de Valnet y no cuenta para la notoriedad. (5) HG101, cuenta para la notoriedad pero SIGCOV no está claro. (7) Dexerto, granja de contenido y no cuenta para la notoriedad. (8/9) son entradas de base de datos, sin notoriedad. (10) Podría decirse que es una fuente primaria debido al motivo publicitario. (11) PCGamer, una fuente confiable pero una cobertura claramente trivial de la serie en su conjunto. (12) GameLuster, probablemente no notable.
Mi veredicto general es que hay un SIGCOV obvio (TheGamer) y uno que no creo que sea SIGCOV pero algunos podrían decir que sí (HG101). Dada la base típica de 3 fuentes confiables y significativas para aprobar la GNG, en mi opinión, todavía no está del todo ahí. Espero que haya ayudado. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 21:21, 4 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, realmente aprecio todos estos comentarios con explicaciones detalladas. Si se nota, me apasiona mucho esto y confío en que puedo llevarlo al estado de publicación. Seguiré trabajando en ello. Squiddyonwiki (discusión) 21:43, 4 de mayo de 2024 (UTC) Squiddyonwiki (discusión) 21:43, 4 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, parece que he hecho todo lo que he podido: he añadido una fuente de impresión, otros SIGCOV (TheGamer, HG101, Gamezebo, Pocket Gamer)... voy a enviarlo y espero que todo salga bien. Agradezco tu orientación y experiencia @ Zxcvbnm Squiddyonwiki (discusión) 15:27 5 may 2024 (UTC) [ responder ]
Voy a permitir que otra persona revise la página, ya que ya rechacé tu página una vez antes, pero casi definitivamente rechazaría esta también, desafortunadamente. Noté la fuente adicional de GameZebo que existía antes, pero se trata únicamente de un juego en lugar de la serie en general, y una regla básica en Wikipedia es que la notoriedad no se puede heredar, de lo contrario habría un artículo de estudio para cada videojuego simplemente porque fue notable por asociación. Hay precedentes de listas creadas a partir de cosas que de otro modo no serían notables individualmente, pero esto tampoco pasaría por WP:LISTN .
Un error común entre los editores novatos es pensar que pueden superar la falta de notoriedad con un gran esfuerzo. Es útil leer el ensayo mencionado anteriormente, independientemente de si tu página es rechazada o no. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 15:48, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que existe la posibilidad de que también se acepte porque la gente tiene opiniones diferentes sobre GameRant como prueba de notoriedad. Pero creo vehementemente que no es así. Hay tantos artículos que, en general, no requieren mucho esfuerzo que publicar, que si realmente fuera así, tendríamos un artículo sobre cada Pokémon, cada personaje de Street Fighter, etc., pero todos serían malos. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 15:57, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Kiner Musictiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la creación, que se puede ver en Draft:Kiner Music . ¡Gracias! -- NotC hariza rd 🗨 06:13, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias @Notcharizard ! Soy nuevo aquí: noté que cuando uso la edición básica {{ cite web }} para agregar una fuente que ya he citado, se vuelve a completar y se reconoce como una fuente diferente, si es que eso tiene sentido.
¿Existe algún artículo que pueda mostrarme cómo citar algo varias veces sin tener que llenar la lista de referencias con ello una y otra vez?
Por ejemplo, digamos que quiero citar una fuente referenciada como fuente n.° 12. Si quiero citar esta fuente nuevamente, ¿cómo me aseguro de que todavía se cite como fuente n.° 12 en lugar de crear un número completamente diferente? Squiddyonwiki (discusión) 06:19 7 may 2024 (UTC) [ responder ]
Generalmente uso el editor visual para referencias en lugar de código, donde vas a "citar" y hay una opción para "reutilizar" (junto a "manual" y "automático").
Echando un vistazo al código en un borrador en mi sandbox, parece que la codificación es básicamente <ref name=":2">{{cite web stuff here}}</ref> y luego, para usar la misma referencia, puedes simplemente hacer <ref name=":2" /> y eso debería funcionar. -- NotC hariza rd 🗨 06:29, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Esto fue realmente útil y lo implementé en mis otros borradores. ¡Lo aprecio! Squiddyonwiki (discusión) 17:16, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Club de polo de dinosauriostiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Draft:Dinosaur Polo Club . ¡Gracias! -- NotC hariza rd 🗨 07:53, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Club de polo de dinosauriosHa sido aceptado

Se ha creado el Dinosaur Polo Club , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

*Pppery* ya ha comenzado... 14:26 10 may 2024 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2024

En tu página de usuario dice "Principalmente hago/sugiero modificaciones en artículos con los que tengo una conexión personal o que están relacionados con mi trabajo". Supongo que te refieres a cosas que te interesan y que aprendes a través de tu trabajo, pero creo que debes tener cuidado con las palabras, porque en Wikipedia "conexión personal" a menudo significa algo así como un conflicto de intereses . -- NotC hariza rd 🗨 12:46, 14 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Papa Louie (serie de juegos)Ha sido aceptado

Papa Louie (serie de juegos) , que enviaste a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Cambalachero ( discusión ) 14:56 16 may 2024 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: GirlsGoGames.comtiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu propuesta de Artículos para la creación, que se puede ver en Draft:GirlsGoGames.com . ¡Gracias! Mdann52 ( discusión ) 10:58, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Buena pizza, gran pizza(29 de mayo)

Su reciente envío de artículos a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por Vrxces fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
VRXCES ( discusión ) 08:09 29 may 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Buena pizza, gran pizza(31 de mayo)

Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó MKsLifeInANutshell fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
MKsLifeInANutshell ( discusión ) 16:33 31 may 2024 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: George Sheatiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu artículo Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador:George Shea . ¡Gracias! Robert McClenon ( discusión ) 03:40 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! No estoy seguro de cómo diferenciar este de otros George Shea. No encuentro ningún segundo nombre. Es un anfitrión de eventos, un profesional de relaciones públicas, cofundador de MLE... ¿cuál es el que tiene más sentido agregarle a su nombre? Squiddyonwiki (discusión) 01:28 15 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Buena pizza, gran pizzaHa sido aceptado

Se ha creado Good Pizza, Great Pizza , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Jovanmilic97 ( discusión ) 11:35 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Música Kiner(29 de junio)

Su artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por SafariScribe fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Safari Scribe edita! ¡Habla! 06:44, 29 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Jon B. Simonis(3 de julio)

Su artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos indicados por SafariScribe fueron:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Safari Scribe edita! ¡Habla! 06:30, 3 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Jon B. Simonis(4 de julio)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Jamiebuba fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Jamiebuba ( discusión ) 07:28 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:George Shea (Comida de las Grandes Ligas)Ha sido aceptado

George Shea (Major League Eating) , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

C F A 💬 00:46 13 ago 2024 (UTC)[responder]

Su envío enArtículos para la creación:PeglinHa sido aceptado

Se ha creado Peglin , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 12:16, 15 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Zar de las ratasHa sido aceptado

Se ha creado el Zar de la Rata que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

C F A 💬 17:55 19 ago 2024 (UTC)[responder]

Su envío enArtículos para la creación:GirlsGoGames.com(1 de septiembre)

Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Conyo14 fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Conyo14 ( discusión ) 05:24 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Jon B. SimonisHa sido aceptado

Jon B. Simonis , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

asilvering ( discusión ) 00:47 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Archivo:Jon B. Simonis Leaving Court.png

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Jon B. Simonis Leaving Court.png solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un archivo no libre de una fuente comercial (por ejemplo, Associated Press , Getty Images ), donde el archivo en sí no es objeto de comentarios basados ​​en fuentes. Si puede explicar por qué el archivo se puede usar de acuerdo con las pautas de contenido no libre , agregue la etiqueta de uso no libre correspondiente y la justificación.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Whpq ( discusión ) 19:04 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Isla Horseshoe (Nueva Jersey)Ha sido aceptado

Se ha creado Horseshoe Island (Nueva Jersey) , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Bkissin ( discusión ) 02:45 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación porProyecto: Papa's Pizzeria (videojuego)

Icono de informaciónHola, Squiddyonwiki. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Papa's Pizzeria (videojuego) , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 22:08 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador:Jinora (La leyenda de Korra)

Icono de informaciónHola, Squiddyonwiki. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Jinora (The Legend of Korra) , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 02:07 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Música KinerHa sido aceptado

Se ha creado Kiner Music , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Tavantius ( discusión ) 18:25 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]