Hola, Sociable Song, y ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones , especialmente por tus ediciones a Talk:Green Party of Canada . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:
También puede que desees completar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda.
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pide ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! – MJL ‐ Discusión ‐ ☖ 23:47, 15 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
AfD
Hola. Agradecemos tu entusiasmo, pero te sugiero cortésmente que para incluir artículos en la lista de artículos que se eliminarán se requiere una experiencia significativa tras una participación prolongada en Wikipedia y una familiaridad total con nuestras políticas de notabilidad y eliminación. Si tienes alguna pregunta, no dudes en contactarme en mi página de discusión. Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 11:27, 25 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
Hola, sé que no he estado en Wikipedia durante mucho tiempo, pero he creado artículos que sobrevivieron y otros que no a la política de eliminación. Sé lo difícil que es comenzar un artículo y, especialmente, lo desgarrador que es ver que no pasa la política de eliminación. Intenté antes hacer un artículo sobre un sitio web que no tenía ninguna notabilidad y, unas horas después de que se hizo, se incluyó en la lista para su eliminación rápida. Los artículos que estoy listando para su eliminación pertenecen principalmente a esa categoría de promoción descarada. Sin embargo, algunos son realmente debatibles y puedo hacer que cambie de opinión. Es por eso que los incluyo en la AfD. Por ahora, parece que me he puesto en el centro de atención por incluirme en la lista para su eliminación. ¡Haré una pausa en mi alboroto y solo agregaré plantillas de notabilidad a los artículos! :) Sociable Song (discusión) 21:54, 28 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias, pero ten mucho cuidado con las etiquetas hasta que tengas una experiencia significativa . Generalmente, las personas que se unen a Wikipedia con la intención principal de vigilarla se han unido por el motivo equivocado. Dicho esto, cuando tengas más experiencia, es posible que desees solicitar derechos especiales para ayudar con nuestra lucha contra el vandalismo y, más adelante, con aún más experiencia, para patrullar nuevas páginas. Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 02:28, 29 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
Regimiento del sur de Lancashire
Hola. Lee WP:DRIVEBY . Este artículo está muy bien referenciado como resultado del trabajo duro de muchos editores durante muchos años. Aunque no se hizo referencia a la sección de VC, se hizo referencia a cada uno de los artículos complementarios sobre los titulares de VC utilizando la London Gazette. De hecho, he transferido las referencias al Regimiento de South Lancashire, por lo que no hay dudas. Recuerda siempre que puede ser fácil solucionarlo tú mismo. Dormskirk ( discusión ) 17:36, 2 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]
@Dormskirk Hola, gracias por agregar las citas. Puede parecer que no me importa el trabajo duro detrás del artículo cuando etiqueté esa solicitud de cita. Pero ten la seguridad de que no quise menospreciar a los editores. Sin embargo, la sección principal no tiene citas. Dirigiré esa conversación a la página de discusión del artículo . Sociable Song ( discusión) 17:57 2 ene 2020 (UTC) [ responder ]
Las secciones principales normalmente no tienen referencias: deben ser un resumen del artículo. Por favor, lea WP:LEAD . Saludos cordiales, Dormskirk ( discusión ) 17:59 2 enero 2020 (UTC) [ responder ]
¡Un poco de té de burbujas para ti!
Su envío enArtículos para la creación:Oleoducto (24 de enero)
¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó AngusWOOF fue:
No es necesario enviarlo como borrador. El debate debe realizarse en la página de discusión sobre transporte por tuberías y, cuando haya consenso, se puede dividir.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Oleoducto y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea seguir adelante con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador: Oleoducto, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ Db-g7 }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
Si no realizas más cambios a tu borrador, en 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020
Preocupación por el Proyecto de Oleoducto
Hola, Sociable Song. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador: Oleoducto, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .
Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 10:03 21 jun 2021 (UTC) [ responder ]