stringtranslate.com

Discusión:Partido Verde de Canadá

La controversia sobre el antisemitismo

El ejecutivo del partido y miembros del mismo han sido acusados ​​de antisemitismo. Monika Schaefer, candidata de los Verdes en múltiples elecciones arrestada en Alemania y negacionista del Holocausto, Paul Manly, a quien Tom Mulcair rechazó como candidato en el NDP y fue expulsado del NDP porque sintió que sus opiniones eran antisemitas. Los tuits de Dimitri Lascaris han sido acusados ​​de antisemitas y condenados por B'nai B'rith y los líderes de los Partidos Liberal, Conservador y NDP. En 2014, el presidente del partido, Paul Estrin, un hombre judío, se fue después de recibir odio antisemita y calumnias desde dentro del partido por condenar a Hamás y recientemente Annamie Paul, durante su campaña de liderazgo, dijo que fue objeto de "meses de ataques antisemitas". También dijo que "mi lealtad a Canadá también ha sido puesta en duda", escribió, "y se me ha acusado de aceptar sobornos de Israel, liderar una toma de control sionista del Partido Verde de Canadá y de difundir hasbarah", un término que los antisemitas usan para la propaganda israelí. El ex asistente y asesor de Paul, Noah Zatzman, declaró que "nunca había experimentado más antisemitismo y odio judío de parte de personas que creía conocer bien, que esta semana", señalando específicamente a Lascaris y "muchos diputados liberales del NDP y lamentablemente verdes". Más tarde perdió su trabajo y la ejecutiva del partido le pidió a Annamie Paul que lo denunciara o la "atacarían". Creo que es algo importante, similar a las acusaciones de antisemitismo del Partido Laborista. Creo que al menos debería mencionarse. Me encantaría escuchar lo que otras personas tienen que decir y leer sus opiniones. Black roses124 ( discusión ) 17:35 24 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Voy a deshacer esta adición (que ya se ha añadido a la página principal). Creo que las acusaciones y controversias sobre el antisemitismo probablemente merezcan ser mencionadas, ya que ha sido una historia recurrente para los Verdes, pero creo que debemos ser muy cautelosos con la forma en que las cubrimos, ya que es una acusación muy explosiva. No se le debe dar un peso WP:UNDUE ni WP:SYNTHesized a partir de varios fragmentos de información, y se deben citar fuentes muy sólidas. No creo que el párrafo anterior cumpla con esos estándares. — Kawnhr ( discusión ) 19:53, 29 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
Definitivamente no hablaba en serio con ese párrafo. Realmente solo hice la edición para que alguien lo eliminara y me diera una respuesta. Deberíamos llegar a un consenso sobre un párrafo apropiado para poner. Black roses124 ( discusión ) 03:01, 30 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
Quiero dejarlo claro: el párrafo que escribí no tenía la intención de ser serio, es solo un párrafo que cuenta la historia del problema del Partido Verde con el antisemitismo. Debería haber un párrafo mucho mejor, solo pensé que el antisemitismo debería mencionarse con el mismo tratamiento que con el Partido Laborista del Reino Unido. Solo quería dejarlo claro. Black roses124 ( discusión ) 03:07, 30 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
¿Alguien puede pensar en un buen párrafo? Black roses124 ( discusión ) 14:50 1 ago 2021 (UTC) [ responder ]

La mejor solución para la posición política

Creo que esta sería la mejor solución para el cuadro de información:

Posición política: Sincrética [A]

Nota al pie = ^  A:  El Partido Verde rechaza oficialmente el espectro político tradicional de izquierda-derecha . Lea más en la posición política.

Esto se hizo en la página del Partido Forward (Estados Unidos) , un partido que tampoco tiene ninguna posición política real. ZlatanSweden10

Debes proporcionar fuentes que describan al Partido Verde como sincrético, de lo contrario se trata de una investigación original . El sincretismo no se produce únicamente cuando la membresía de un partido es incoherente o tiene un único objetivo (conjunto de objetivos). Yue 🌙 07:38, 3 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]