Hola Kawnhr ,
Entiendo tu idea de eliminar el parámetro anterior del cuadro de información del artículo anterior, pero mi pensamiento era que deberíamos dejar la ilustración gráfica para indicar el recuento de escaños en el momento de la disolución, posiblemente con una nota al pie o alguna otra anotación que indique que ese era el recuento de escaños en el momento de la disolución.
Saludos,
-- Doug Mehus T · C 21:35, 14 de noviembre de 2019 (UTC)
Hola, solo quería decirte que pronto habrá elecciones para el liderazgo de los QC Libs, ya que te he visto editar otras elecciones para el liderazgo. Vi la fecha de mayo recientemente, pero necesito encontrar la fuente nuevamente. - MikkelJSmith ( discusión ) 14:55, 27 de noviembre de 2019 (UTC)
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kawnhr/2020_Green_Party_of_Canada_leadership_election
Daniel Green dijo en francés: «Pas du tout, tranche le principal interessé. J'ai 64 ans et être un chef de parti, c'est un sport extrême. Je vais laisser à d'autres, peut-être plus jeunes, mener le parti vers d'autres horizontes, plus grands et plus forts.»
Ref: https://journalmetro.com/actualites/national/2394859/le-parti-vert-a-fait-des-erreurs-reconnait-daniel-green/ — Comentario anterior sin firmar añadido por 24.203.66.35 (discusión) 21:07 9 ene 2020 (UTC)
Soy nuevo aquí. Tu referencia en NatPost al apoyo de Kenney a O'Toole es, sin duda, mejor que la de O'Toole en Twitter, pero creo que tal vez yo haya estado editando la página simultáneamente cuando se publicó. La referencia de NatPost se eliminó en el proceso y no quiero atribuirme el mérito de volver a añadirla, pero tampoco quiero deshacer la mía.
¿Hay alguna manera de fusionar las dos ediciones? Para darle el crédito a quien lo merece.
49thParallelUniverse ( discusión ) 03:25 6 mar 2020 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Theroadislong ( discusión ) 19:06 8 abr 2020 (UTC)Hola. He notado que has estado contribuyendo a muchas páginas relacionadas con las elecciones de líderes de los partidos. Me gustaría informarte que hay una página sobre las elecciones de líderes del Partido del Yukón que se están llevando a cabo en este momento. Es bastante vacía, pero creo que podría interesarte un poco.
Fulserish ( discusión ) 22:27 19 may 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente By-election , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Preferential voting (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:11, 16 de junio de 2020 (UTC)
Hola, Kawnhr. Vi que recientemente editaste una página relacionada con el Partido Verde y la política verde . Se ha creado un WikiProject ( WikiProject Green Politics) y pensé que podría interesarte participar. ¡Así que, por favor, dirígete a la página del proyecto y échale un vistazo! Gracias por tu tiempo.
Me-123567-Me ( discusión ) 21:05 10 sep 2020 (UTC)
¡Gracias por avisarme, lo tendré en cuenta a partir de ahora! -- MisterElection2001 ( discusión ) 19:15 26 nov 2020 (UTC)
¿Por qué el partido no debería estar en el cuadro de información? ¡Porque no tienen escaños! ¡Están presentando literalmente más de 300 candidatos, además del propio Bernier! ¡Ridículo!
Depende de si se prioriza el carácter oficial o la práctica habitual. Desde una perspectiva estrictamente legal, por definición, el Parlamento no puede tener ningún miembro si se ha disuelto y no hay un Parlamento que tenga ningún miembro, por lo que, desde una perspectiva estrictamente legal, el mandato de un diputado termina con la orden de destitución. Por supuesto, en la práctica real las cosas no se llevan a cabo de esa manera en su mayor parte - los diputados obviamente no pierden los privilegios relacionados con la diputación durante la campaña electoral, los diputados obviamente no cierran sus oficinas de distrito ya que los electores todavía pueden necesitar ayuda no relacionada con las elecciones con asuntos gubernamentales durante las elecciones, los medios de comunicación no ignoran la relevancia de la incumbencia como una ventaja para los diputados que se postulan para la reelección, y así sucesivamente - pero técnicamente hablando, todos los diputados en realidad dejan de ser diputados en el momento de la entrega de la orden e incluso los diputados reelegidos solo vuelven a ser diputados una vez que se cuentan las papeletas. Por supuesto, nunca nos hemos molestado aquí en ser técnicamente precisos al respecto cuando los diputados son reelegidos - no comenzamos un nuevo campo de oficina cada vez que un diputado es reelegido para el mismo cargo, por ejemplo - pero históricamente el consenso fue que deberíamos ser más precisos sobre el tecnicismo de si y cuando un diputado se retiraba de la política y, por lo tanto, su período como diputado había terminado de inmediato.
No estoy tan convencido de la idea de que tengamos que hacerlo de esa manera, en lugar de utilizar simplemente el día de las elecciones sin tener en cuenta los matices de la situación, pero como en el pasado tuvimos el consenso de utilizar la orden de desestimación, muchas otras casillas de información de los diputados necesitarían cambiar las fechas de finalización de "orden de desestimación" a "día de las elecciones" si hubiera un deseo de revocar el consenso anterior. Por lo tanto, no podríamos hacerlo solo con Catherine McKenna y dejar a la mayoría de los demás ex diputados como están; tendríamos que implementar un proyecto realmente integral para cambiar las fechas de finalización de muchos diputados de "orden de desestimación" a "día de las elecciones". Eso es más problema del que estaría dispuesto a asumir, pero su experiencia puede variar. Bearcat ( discusión ) 14:59, 25 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola, ¿crees que podrías subir una portada para Grouper's Shade ? Lo hice, pero estoy seguro de que lo hice mal (en cuanto a derechos de autor). Isthistwisted (discusión) 04:13 13 mar 2022 (UTC)
Hay un problema con el nuevo esquema de colores que han implementado en {{ Senate of Canada }}. No sé cómo lo ven ustedes, pero al menos en mi monitor (y, por lo tanto, también en el de otras personas), los colores del Grupo de Senadores Independientes y del Grupo de Senadores Progresistas son casi imposibles de distinguir entre sí, e incluso el color del Grupo de Senadores Canadienses es marginalmente más distinguible, pero aún así solo con esfuerzo. Debe haber un contraste mucho mayor entre los colores. Ni siquiera soy daltónico, pero algunos otros lectores de Wikipedia sí lo son. Bearcat ( discusión ) 18:16 2 nov 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente David Eby , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cranbrook .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 16 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
La plantilla: Cronología de los primeros ministros de Terranova y Labrador ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 19:27 23 feb 2023 (UTC)
Hola, Kawnhr ¿Has subido alguna vez el libro de Noam Chomsky "Estados fallidos" publicado por Metropolitan Books a Internet Archive (archive.org)? Yuliadhi ( discusión ) 23:19 22 may 2023 (UTC)
Bueno, fue una lectura interesante, gracias por indicarme dónde está. Me siento cómodo con que los mapas estén en el artículo principal y no en el cuadro de información.
Saludos Benawu2 ( discusión ) 05:31 23 jun 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola. Hice que el enlace mostrara directamente Líder de la Cámara de la Oposición en todas las biografías donde aparece. De esa manera, la gente no confundirá el puesto con Líder de la Oposición , como hice recientemente. GoodDay ( discusión ) 23:37 2 mar 2024 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Partido Unido de Canadá (2018) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.McMatter ( discusión ) / ( contrib ) 03:05 21 jun 2024 (UTC)
He notado que has cambiado la introducción como aquí. He trabajado en cientos de artículos bilaterales y la introducción estándar es esa. Solo has cambiado esto para los artículos relacionados con Canadá, probablemente haya más de 1000 de estos artículos bilaterales. Además, esta es la sección "Ver también" estándar en cientos de artículos bilaterales. Si quieres hacer este cambio, hazlo para todos los artículos bilaterales, no solo para los canadienses. Gracias. LibStar ( discusión ) 04:15 26 jul 2024 (UTC)