stringtranslate.com

Usuario discusión:Shookenlover

Véase también

Café 1

Por favor, deja de lado la guerra de ediciones. Lee WP:3RR . --!BSGT! ( discusión ) 20:18 5 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Harry el Perro Sucio es un acosador, díselo. Shookenlover (discusión) 20:20 5 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2015

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Coffee 1 muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando te reviertan. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión del artículo para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. --  GB  fan 20:21, 5 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

He revertido tu edición. Parece que estás incorporando tu investigación original al artículo. ¿Hay alguna fuente que diga que "todas las demás cadenas de café y cafeterías independientes rivales" ofrecen wifi gratis? Comenta las ediciones en la página de discusión del artículo, no sigas con la guerra de ediciones. --  GB  fan 20:47, 5 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]
Hoy en día, es lo que se hace. No tener wifi no tiene precedentes. Lo tienen en aeropuertos, McDonald's, BK, Pizza Hut, hoteles, tiendas, estaciones de tren, etc., así que, para ser sinceros, vale, puede que haya algún sitio extraño en el que no lo tengan, pero ahora es tan común como que la gente tenga dos ojos. -- Shookenlover (discusión) 21:08 5 mar 2015 (UTC) [ responder ]
Incluso si tienes razón, ese *sigue siendo* tu propio razonamiento y está prohibido por WP:OR . No puedes introducir tu comparación en el artículo a menos que puedas proporcionar una fuente confiable ( WP:RS ) que diga lo mismo. Squinge ( discusión ) 21:17 5 mar 2015 (UTC) [ responder ]
Puede que no tenga precedentes, pero tendrás que proporcionar una fuente muy buena que diga que "todas las demás cadenas de café y cafeterías independientes rivales" ofrecen wifi gratuito. Además, planteaste una buena pregunta en la página de discusión del artículo: ¿por qué eliminaste la fuente y agregaste contenido sin una fuente? --  Fan de GB  21:19, 5 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]