stringtranslate.com

Discusión de usuario:Ventilador Shinkansen

Hola fanático del Shinkansen, tengo una pregunta sobre {{ Hiroshima }} . La línea superior identifica el contenido como municipios, pero estás agregando distritos de la ciudad de Hiroshima, y ​​no son municipios. ¿Deberíamos modificar la línea superior para que incluya más que municipios, o deberíamos quitar los distritos? Fg2 ( discusión ) 11:30 18 may 2009 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por preguntar, Fg2. Estoy modificando esta plantilla para que se ajuste más a la versión japonesa. Los distritos de una ciudad designada no son un municipio. Son parte del gobierno de la ciudad. Tienes razón, pero creo que cada ciudad designada debería tener su propio lugar en esta plantilla, no solo "una" de las ciudades. Los distritos son obligatorios en el sistema de direcciones, por lo que creo que deberían mencionarse aquí. En la plantilla japonesa, tenemos 広島県の自治体"等" o Municipios, "etc." en el título. "等" se refiere a los distritos de Hiroshima. Entonces, la línea superior debería ser algo como Municipios y Distritos. Tal vez debamos discutir esto en otro lugar.
También edité {{ Kyoto }} y {{ Hyogo }} . Noté que alguien más ya hizo cambios similares en {{ Chiba }} y {{ Saitama }} . Creo que este formato se ve bien. Shinkansen Fan (discusión) 12:01 18 may 2009 (UTC) [ responder ]
Sería una buena idea discutirlo en algún lugar, por ejemplo, Wikipedia talk:WikiProject Japan . No me opongo a hacer algo para los distritos de las ciudades designadas. Tu sugerencia de Municipios y Distritos podría ser la mejor, o alguien podría pensar en algo diferente. Saludos cordiales, Fg2 ( talk ) 12:26 18 may 2009 (UTC) [ responder ]
Publiqué una pregunta allí. Gracias. Shinkansen Fan (discusión) 14:34 20 may 2009 (UTC) [ responder ]

La página en inglés de " Tokyo Electron " se está renovando. Quizás quieras agregar todo lo bueno que ya has hecho. Advantest también necesita una limpieza. LittleBen ( discusión ) 05:55 18 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Eso es genial, pero tengo demasiadas cosas que hacer ahora. Quiero que todos los demás traduzcan el resto del artículo ja:東京エレクトロン. En cuanto a Advantest, ja:アドバンテスト tiene información básica y el logotipo de la empresa. Otro actor importante en este sector es Dainippon Screen ja:大日本スクリーン製造. - Shinkansen Fan (discusión) 15:22, 18 de junio de 2010 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias por todo tu buen trabajo! LittleBen ( discusión ) 15:52 19 jun 2010 (UTC) [ responder ]
> En cuanto a Tokyo Electron , descargué dos imágenes, el logotipo de la empresa y el eslogan corporativo,
> del sitio oficial y los convertimos a SVG con Inkscape. ¿Podemos subirlos a Wikimedia Commons?
> Me preocupan los problemas de derechos de autor porque ambas son marcas comerciales de TEL.
Lo siento, no soy un experto en estos temas. Te recomiendo que consultes sobre esto en algún lugar como QwerpQwertus ( discusión ). LittleBen ( discusión ) 15:27 24 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde los sistemas de metro en Japón

Se ha propuesto eliminar el artículo Sistemas de metro en Japón debido a la siguiente preocupación:

Redirección entre espacios de nombres

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Pichpich ( discusión ) 14:40 29 ago 2010 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}

Estoy de acuerdo con la eliminación. De hecho, sólo quería crear una plantilla pero olvidé agregar "Plantilla:" al título de la página. Lo siento. -- Shinkansen Fan (discusión) 11:20 30 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Etiquetas del proyecto

No elimine los banners del proyecto Alimentos y bebidas de los artículos. Si bien su proyecto tiene un grupo de trabajo/grupo de trabajo sobre Alimentos y bebidas, no es correcto eliminar las etiquetas de otros proyectos. -- Jeremy ( bla, bla, bla¡Lo hice! ) 20:08, 25 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Las relaciones entre Japón y Corea en 1904-1905

Por favor, vuelva a visitar la discusión de Wilipedia:WikiProject Japan#Tratado Japón-Corea de 1905. En este caso, usted tenía razón, y yo simplemente estaba equivocado en mi respuesta inicial. -- Tenmei ( discusión ) 21:23, 6 de noviembre de 2010

sintoísmo

Por favor, tenga en cuenta el análisis y las opiniones que he publicado aquí -- Tenmei ( discusión ) 17:51 29 enero 2011 (UTC) [ responder ]

Reorganización de Vocaloid

Me di cuenta de tu pregunta en la página de discusión de Vocaloid... Sí, hay suficiente contenido para ampliar la página de Vocaloid. Sin embargo, estoy creando una página de "Vocaloid (software)", "Vocaloid 2" y "Vocaloid 3" quizás cuando salga Vocaloid 3. Depende de cómo vayan las cosas. Tal vez sea mejor esperar hasta que salga Vocaloid 3. Es probable que esté con nosotros a finales de año y, dependiendo de su configuración, podría afectar el diseño de la página de Vocaloid. Mientras tanto, podrías intentar reorganizar la página o pensar en otras ideas. "Vocaloid 2" probablemente consumirá la MAYORÍA de las referencias por sí solo, mientras que "Vocaloid (software)" no tendrá tantas de todos modos. 94.168.119.106 ( discusión ) 21:51, 25 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Por favor, echa un vistazo a la página de discusión de Vocaloid. -- Shinkansen Fan (discusión) 05:11 26 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Jmyth navbox largo

Hola, fanático del Shinkansen. No me había dado cuenta de tus modificaciones a Template:Jmyth navbox en enero, pero las acabo de ver. Esas modificaciones eliminaron por completo la mención del budismo y otras tradiciones. Aunque haces referencia a la discusión en WikiProject Japón, no creo que esa discusión muestre un consenso sobre los cambios generales que realizaste; ciertamente, no estoy de acuerdo, como creo que puedes ver en mis comentarios allí. He revertido tus cambios usando Twinkle.

Sus comentarios durante el debate de 2010 sugieren que el sintoísmo es "la mitología japonesa", pero se acepta ampliamente que el sintoísmo, el budismo y las tradiciones populares contribuyen al paisaje religioso y mítico de Japón. Esto se refleja en la mitología japonesa y en libros como 神仏習合 (Syncretism of Shinto and Buddhism, Yoshie 1996) y 神仏信仰事典 (Encyclopedia of Shinto and Buddhist Beliefs, 1998 y siguientes).

Quizás quieras crear una nueva plantilla para la creencia y la tradición sintoísta en lugar de eliminar el budismo (y el 七福神) del cuadro de navegación de Jmyth. (Ver también Plantilla:Shinto .) Cnilep ( discusión ) 01:42, 26 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

He reabierto la discusión en Wikipedia talk:WikiProject Japan/Mythology task force#Jmyth navbox nuevamente para incluir más voces. Espero que participes allí. Saludos, Cnilep ( discusión ) 01:51, 26 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

お疲れ様。 Gracias por todo su trabajo en esta plantilla. Cnilep ( discusión ) 02:19, 16 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Fotos del artículo

En cuanto a la disputa por el nombre del Mar de Japón , creo que ya hay demasiadas imágenes . Definitivamente no podemos agregar más imágenes que tengan todas el nombre del Mar de Japón, porque eso viola WP:NPOV , ya que le da demasiada importancia a un lado de la disputa. Además, al menos una de las imágenes es irrelevante (las provincias de Tokkaido, ya que ni siquiera están en el mar en cuestión). Tal vez se podrían incluir una o dos de esas imágenes, posiblemente reemplazando las que ya están allí, pero deberíamos resolverlo en la página de discusión del artículo. Si no te importa, por favor propone allí por qué crees que una o más de las imágenes deberían agregarse específicamente. Gracias. Qwyrxian ( discusión ) 04:33, 19 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Lo siento, estaba confundiendo ese artículo con otro: no hay "demasiadas imágenes". Sin embargo, todavía creo que debemos tener cuidado con WP:NPOV . Abriré un espacio en la charla del artículo para discutirlo. Qwyrxian ( discusión ) 04:34 19 abr 2011 (UTC) [ responder ]
Agregué estas imágenes porque no se usaron aquí. No quiero escribir mucho sobre esto porque me desanima, pero consideren volver a incluir las imágenes. Siento que al artículo actual le falta contenido.
En nuestra opinión, no se trata de una disputa entre Corea y Japón, sino de una disputa entre Corea (del Sur) y el estándar internacional para el comercio y la navegación marítima. Por favor, incluyan los nombres ruso y chino, que son exclusivamente del Mar del Japón. No entiendo por qué sus puntos de vista no se mencionan en "Otros países". Rusia, una auténtica potencia euroasiática, se encuentra frente a este mar y desempeñó un papel importante en la difusión de este nombre en Europa.
Además, el nombre histórico utilizado en China es 鯨海 (Mar de las Ballenas) según zh:日本海. China utiliza el Mar del Japón porque tiene su propio Mar del Este, el Mar de China Oriental, que Japón acepta como estándar internacional. Este artículo cita中國社會科學院所編制的《中國歷史地圖集》中,元、明、清三個時期的地圖亦把日本海標為鯨海。學術背景,請參考“中国载籍所见的日本海名称(本文载《太平洋学报》1995年第1期)[1]”
元朝遼陽行省曾在今符拉迪沃斯托克一帶設立鯨海千戶所,隸屬于水達達路。中国人和大多數國家以“东海”或“東中國海”指称朝鲜半岛以南、中國大陸以東、日本九州、沖繩以西一带的水域。称俄罗斯、朝鲜半岛与日本列岛之间的海域为“日本海” 。
Además, la parte coreana dice:
"Sin embargo, el término 'Mar del Japón' no se usó ampliamente ni siquiera en Japón hasta mediados del siglo XIX. Vale la pena señalar que, incluso en 1870, muchos mapas japoneses se referían a esta masa de agua como "Mar de Joseon (Corea)" en lugar de "Mar del Japón". Creo que esto es dudoso. ¿Cuántos mapas japoneses hay? ¿Qué pasa con el mapa de 1792 de Shiba Kōkan, que describe el Océano Pacífico como "Mar del Este de Japón" (日本東海)? Si no tienen más mapas europeos para respaldar su argumento, entonces no parece tan sólido. Hay otra imagen que no incluí:
Archivo:Mapa japonés de Corea del Sur.jpg
un mapa coreano
.
Por último, no borres la frase que explica lo que significa "Mar del Este" en japonés. Es muy relevante para este tema, al menos en Japón. Las otras imágenes ni siquiera son japonesas, así que no veo cómo pueden serlo desde el punto de vista japonés. -- Shinkansen Fan (discusión) 08:16 19 abr 2011 (UTC). [ responder ]
Tal vez decir "punto de vista japonés" no sea la forma correcta de decirlo. Lo que quise decir es que no deberíamos tener 5 imágenes diferentes que digan "Mar de Japón" y solo 1 que diga "Mar del Este". Entiendo tu punto de vista, que internacionalmente este es el nombre aceptado, pero tenemos que tener cuidado de mantener el artículo neutral. Aun así, creo que podríamos agregar uno o dos mapas más, especialmente aquellos que no sean japoneses. Dos mapas que estoy seguro que no pertenecen son el mapa de Östersjön y el mapa de Tokkaido, ya que ambos son irrelevantes para este artículo.
En cuanto a otros países, me gustaría mucho que se pudiera añadir información verificada por fuentes fiables sobre cómo llaman otros países al mar; iría directamente en la sección "Otros países". Ten en cuenta que no podemos decir simplemente "Este mapa ruso dice "Mar de Japón", por eso Rusia lo llama así". Tendríamos que decir "En las publicaciones oficiales del gobierno, Rusia utiliza el término...", respaldado por algún tipo de fuente secundaria que apoye esa afirmación. Ten en cuenta que sería mejor si esa fuente secundaria no fuera de origen japonés o coreano.
En cuanto a la frase sobre Tokai en japonés, también es irrelevante. Nadie cuestiona cómo debería llamarse el nombre en cada país a nivel interno, sino el nombre internacional.
En cuanto a las imágenes, vamos a discutir en la página de discusión del artículo cuáles crees que sería mejor agregar. Qwyrxian ( discusión ) 08:59, 19 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]
Acerca de

Nombres de los barcos de la JMSDF

Por favor, piensen un poco en mi edición retroactiva en User talk:Reenem#JMSDF ship prefix ? -- Tenmei ( talk ) 17:21 13 may 2011 (UTC) [ responder ]

Diagrama macroeconómico de la circulación del dinero

El diagrama que enviaste ha sido reemplazado por una versión más clara y mejorada que explica mejor el tema. También se ha ampliado el texto y se ha hecho que se relacione con este tema en general. Por favor, revisa mis cambios y haz comentarios, etc. Macrocompassion ( discusión ) 16:20 4 oct 2011 (UTC) [ responder ]


WikiProyecto Universidad de Osaka

Hola, fanático del Shinkansen. He comenzado un nuevo proyecto para promocionar Handai en Wikipedia. Es el primer proyecto sobre una universidad japonesa que hay aquí. He notado que eres de Japón (¡o quizás incluso de Kansai!) y te gusta traducir artículos japoneses al inglés. Tal vez podríamos colaborar y hacer que la gente sepa más sobre una de las instituciones japonesas más brillantes. Todavía no hay miembros, ¡así que cualquier ayuda será muy apreciada! O tal vez conozcas a alguien de la Wiki japonesa que pueda estar interesado en esto. ¡Gracias por tu apoyo! GaiJin ( discusión ) 09:45, 5 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

He vivido en Kansai durante años, pero no en Osaka, por lo que no estoy muy familiarizado con Handai. Para empezar, Tekijuku necesita ser ampliado y tal vez pueda contribuir. Tal vez podrías preguntarle a alguien de Wikipedia_talk:JA donde la gente publica preguntas y respuestas sobre artículos relacionados con Japón o Portal:Osaka. -- Shinkansen Fan (discusión) 08:07 7 nov 2011 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por tu respuesta. Revisaré los enlaces que me has proporcionado. De todas formas, si quieres unirte al proyecto, siempre serás bienvenido. Ayudar con Tekijuku , Kaitokudo o Naniwa High School sería de gran ayuda. Saludos cordiales, GaiJin ( discusión ) 13:51 7 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. Cuando editaste recientemente Japanese citric , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Tachibana (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:15, 13 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]


¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:56, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Invitación al desafío Asian 10,000

Hola. El Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda y el Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que podrían trabajar de otra manera. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como el sudeste asiático, Japón/China o India, etc., de manera similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nórdico) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido asiático, tal vez un destubathon, destinado a reducir el número de stubs, sería un buen lugar para comenzar, según el actual Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon que ha producido cerca de 200 artículos en solo tres días. Si desea ver que esto suceda en Asia y ve potencial en esto para atraer más interés y editores para el país o los países en los que trabaja, ¡regístrese y contribuya al desafío! Esta es una forma en que podemos apuntar a todos los países de Asia y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos números para que esto funcione, ¡así que considere registrarse como participante! Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao Che dicno a Signa? Lo dicno a Signa. 02:57, 21 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, fanático del Shinkansen. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Cómo encontrar artículos de periódicos japoneses de 2005

He estado buscando una forma de acceder a los archivos de periódicos japoneses, ya que quería conseguir algunos artículos sobre la renovación de una escuela primaria histórica en Tokio, la Escuela Primaria Takanawadai (港区立高輪台小学校). Agradecería recibir algunas copias de dichos artículos para poder empezar a escribir un artículo sobre el tema en inglés.

Gracias, WhisperToMe ( discusión ) 23:44 8 dic 2022 (UTC) [ responder ]

@WhisperToMe No sé exactamente qué estás intentando encontrar. Las bibliotecas públicas del Gobierno Metropolitano de Tokio o del Distrito de Minato o la Junta de Educación podrían tener copias de dichos artículos. Shinkansen Fan (discusión) 15:20 18 ene 2023 (UTC ) [ responder ]

Rápido

Hola fanático del Shinkansen, vi tu página de usuario y tenía curiosidad por saber si te interesaría colaborar en artículos para empresas japonesas, por ejemplo Rapidus . Si es así, ¿podrías revisar los artículos en inglés y japonés para compararlos y transferir la información que falte? Otro buen tema podría ser Tokyo Electron para mejorar a continuación. - Indefensible ( discusión ) 23:05, 25 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola @Indefensible . Agregué algunos enlaces internos al artículo en inglés de Rapidus, que parece cubrir los puntos principales mencionados en el artículo en japonés. Leí el documento de políticas de METI sobre el mercado de semiconductores. Creo que puedo agregar más detalles a la historia de fondo. No tengo suficiente conocimiento sobre la tecnología crítica de IBM llamada Gate-All-Around FET (GAA FET). En cuanto a Tokyo Electron, actualizaré todas las publicaciones corporativas, como el informe integrado y el libro de hechos. Shinkansen Fan (discusión) 14:43 18 ene 2023 (UTC) [ responder ]
¡Genial, gracias por tu ayuda! Vuelve a contactarme si quieres colaborar en algún tema en el futuro. - Indefensible ( discusión ) 21:32 18 ene 2023 (UTC) [ responder ]
El artículo japonés de Rapidus menciona brevemente el intento de TSMC y Samsung de producir dispositivos GAA FTT , que probablemente sean diferentes de los dispositivos de IBM. Si conoce alguna fuente que cubra los GAA FET producidos por TSMC y Samsung, agregue más información al artículo en inglés de Rapidus.
Además, la iniciativa CHIPS for America establecerá el Centro Nacional de Tecnología de Semiconductores (NSTC), pero no hay ningún artículo sobre esta organización de investigación. Según el documento de METI, el Leading-edge Semiconductor Technology Center (LSTC), el principal socio de investigación de Rapidus, está destinado a ser una contraparte japonesa del NSTC. Agradecería que usted u otra persona en Portal:Electronics escribieran sobre este tema. Shinkansen Fan (discusión) 15:28 22 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:WikiProject Football/Grupo de trabajo sobre Japón

こんにちは。もし、日本のサッカーに興味がありましたら、Wikipedia: WikiProject Football/Japan task force#Artículos solicitadosWikipedia:WikiProject Football/Japan task force#Solicitud de traducción al japonés wikipediaのサッカー選手の記事を、英語版や日本語版に作成していただけるとありがたく思います.それでは失礼します。Jumping Frog Man ( discusión ) 07:42, 25 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Tren bala Chuo

Hola, hice una enmienda basada en este artículo[2] sobre que la terminal del Chuo Shinkansen tendrá su terminal en la estación de Tokio, en lugar de la estación de Shinagawa. Dice:

"La línea Chuo Shinkansen inicialmente solo iba a conectar Osaka con la estación Shinagawa, en Tokio. Sin embargo, los planes pronto se modificaron para incluir una extensión hasta el centro de la ciudad de Tokio . La creación de una ruta subterránea corta al centro de Tokio desde Shinagawa se aprobó en 2017 y convertirá la estación de Tokio en la terminal de la ruta. Esto facilitará a los viajeros tomar conexiones a otras partes de Japón , ya que la estación de Tokio es la terminal de todas las líneas de alta velocidad Shinkansen en la capital japonesa".

Estoy confundido sobre por qué rechazaste mi cambio. 145.224.125.82 (discusión) 13:12 5 ago 2023 (UTC) [ responder ]

He eliminado sus cambios porque esa afirmación es simplemente incorrecta.
El 26 de mayo de 2011, MLIT decidió iniciar el proyecto Chuo Shinkansen, desde Shinagawa a Nagoya, y una futura extensión a Shin-Osaka, de acuerdo con el Flujo de Trabajo Proyectado de Shinkansen desde la Planificación hasta el Lanzamiento del Servicio, tal como lo codifica la Ley Nacional de Desarrollo del Ferrocarril Shinkansen.
El 17 de octubre de 2014, MLIT aprobó el plan de JR Central para construir la sección de Shinagawa a Nagoya.
Desde entonces no se ha producido ningún cambio en el plan de construcción y las obras siguen en marcha.
Sí, el Gobierno ha aprobado la ampliación a Shin-Osaka, aunque todavía está pendiente de concretarse y proyectarse.
No, ni JR Central ni MLIT han tomado ninguna medida para la ampliación de la estación de Tokio.
JR Central publica el estado actual en su sitio web. Shinkansen Fan (discusión) 17:19 5 ago 2023 (UTC) [ responder ]
¿Y qué dice entonces el artículo sobre el JR Railpass? No lo entiendo. Kracky05 (discusión) 14:45 13 ago 2023 (UTC) [ responder ]
El sitio web, JR Rail Pass, no está a cargo de las empresas de JR. JR Central no está involucrada. En su página de "Contáctenos" se indica: "La empresa Japan Rail Pass es un distribuidor autorizado del Japan Rail Pass. No formamos parte del Japan Railways Group (JR)".
El hecho es que no existe ningún plan para ampliar el Chuo Shinkansen desde Shinagawa hasta la estación de Tokio. JR Central nunca ha presentado un plan de ampliación al Consejo de Política de Transporte del MLIT. Por lo tanto, esa "aprobación" nunca se ha dado. Es simplemente desinformación.
Existe un plan para extender el Tsukuba Express hasta la estación de Tokio, pero ese es un proyecto no relacionado. Shinkansen Fan (discusión) 15:23 13 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Taishō romano

Aún no es un esbozo. Xx236 ( discusión ) 12:36 6 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Solicitud de traducción al japonés

Usuario discusión:Immanuelle/Traducciones propuestas de artículos . — Comentario anterior sin firmar añadido por 87.21.33.81 (discusión) 11:32, 13 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Acciones de MIAX Pearl

Hola, veo que has estado publicando recientemente un artículo sobre la lista de bolsas de valores de las Américas y es posible que también conozcas las bolsas más pequeñas, como MIAX Pearl Equities y NYSE National. Como colaborador financiero de WP, realmente lo aprecio, ya que los artículos financieros parecen estar en peor estado.

Recientemente he creado el artículo MIAX Pearl Equities y también escribí el artículo Miami International Holdings que actualmente está vinculado hace un tiempo. Desafortunadamente, ambos han sido nominados para WP:AfD . Espero que puedas hacer una revisión rápida de ambos artículos y brindar una opinión independiente sobre este tema en Wikipedia:Artículos para eliminar/MIAX Pearl Equities y Wikipedia:Artículos para eliminar/Miami International Holdings . Siento que es inusual eliminar estos artículos a los que se puede hacer referencia en tantos lugares, especialmente porque los artículos cumplen con las pautas de WP:N y tienen varias fuentes confiables para WP:SIGCOV .

¡Gracias!

- Cara Wellington ( discusión ) 15:35 6 may 2024 (UTC) [ responder ]

@ Cara Wellington
Obviamente, usted tiene más conocimiento que yo sobre estas bolsas más pequeñas. Estoy a favor de mantener el artículo sobre Miami International Holdings (MIH).
Según los datos recientes publicados por MIAX (miaxglobal.com), MIAX es el cuarto operador de bolsa de opciones más grande de Estados Unidos en términos de volumen de operaciones (alrededor del 15 %), después de Nasdaq, Inc. (alrededor del 29 %), Cboe Global Markets (alrededor del 24 %) y NYSE, propiedad de Intercontinental Exchange (alrededor del 22 %). MIAX es uno de los "4 grandes" del mercado de opciones de Estados Unidos.
Ha ampliado su negocio en el mercado de futuros de materias primas mediante la adquisición de Minneapolis Grain Exchange .
Ha ampliado su actividad internacional con la adquisición de la Bolsa de Valores de Bermudas . Como grupo bursátil con sede en Miami, MIH quiere atraer a empresas con sede en América Central, América del Sur y el Caribe.
Sin embargo , no estoy tan seguro de la relevancia de la bolsa MIAX Pearl Equities . Es relativamente nueva y su participación de mercado en términos de volumen de operaciones es mucho menor (por debajo del 2%) que la de los tres grandes grupos bursátiles: ICE, Nasdaq y Cboe.
Tal vez el artículo de MIH necesite más explicaciones sobre los intercambios de opciones de MIAX porque estos son su negocio principal. Sugiero fusionar el artículo de MIAX Pearl Equities con el artículo de MIH. Shinkansen Fan (discusión) 15:25 8 may 2024 (UTC) [ responder ]

Proyecto Wiki

Hola, veo que has contribuido mucho a Fudoki , ¿te interesaría formar un grupo de trabajo sobre tradición oral ? Kowal2701 ( discusión ) 10:22 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]