stringtranslate.com

Discusión del usuario:Seelentau


Problema de derechos de autor de la imagen con el archivo:Aknotof.jpg

Gracias por subir el archivo:Aknotof.jpg. Has indicado que la imagen se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos de Wikipedia para este tipo de imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe utilizarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?

  • Que existe una justificación de uso no libre en la página de descripción de la imagen para cada artículo en el que se utiliza la imagen.
  • Que cada artículo en el que se utiliza esté vinculado desde su página de descripción.

Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . -- FairuseBot ( discusión ) 04:41, 3 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Re: Nombres de los capítulos de Naruto

Del proveedor habitual de spoilers: Geg ( discusión ) 18:47 30 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Lo siento, jajaja. Son de Ohana, de los hilos de spoilers de 2ch. No siempre publica los títulos de los capítulos, así que a veces tengo que esperar a que salga el original para buscarlos. Geg ( discusión ) 21:52 4 jul 2010 (UTC) [ responder ]
Mmm, es difícil dar un enlace específico debido a la forma en que funciona 2ch. Todos los hilos se eliminan automáticamente aproximadamente un día después de que alcanzan los 1000 mensajes, por lo que no puedo dar un enlace concreto a un hilo específico. Sin embargo, aquí está la página de inicio: http://www.2ch.net/
En cuanto a la lista de episodios, creo que la Wikipedia japonesa tiene reglas ligeramente diferentes al respecto. Los episodios futuros están ocultos hasta después de su emisión, por lo que el próximo episodio sigue estando ahí, solo que está oculto. Geg ( discusión ) 18:43 5 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Nuevos episodios de Shippuden

La fuente es de aquí [1] Sin embargo, la imagen puede desaparecer en unos días. Geg ( discusión ) 23:25 23 jul 2013 (UTC) [ responder ]

¿Por qué eliminaron la descripción general de la serie Naruto?

Por la muerte y la gloria ( discusión ) 07:00 18 ago 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:02, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:10, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Seelentau. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 modificaciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Seelentau. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Seelentau. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Abril 2019

Icono de informaciónGracias por contribuir al artículo Outline in Color . Sin embargo, una de las políticas básicas de Wikipedia es que las contribuciones deben ser verificables a través de fuentes confiables , preferiblemente usando citas en línea . Por favor, ayuda agregando más fuentes al artículo que editaste, y/o aclarando cómo las fuentes ya proporcionadas respaldan las afirmaciones (mira aquí cómo hacer referencias en línea). Si necesitas más ayuda, puedes consultar Ayuda:Contenidos/Edición de Wikipedia , o preguntar en la Casa de Té , o simplemente preguntarme a mí. Gracias. -- Jax 0677 ( discusión ) 17:20 5 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2019

Icono de informaciónPor favor, no agregues ni cambies contenido, como hiciste en Slipknot (banda) , sin citar una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Rob van vee 16:23, 5 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

¿No es una política de Wikipedia agregar contenido a los artículos en lugar de simplemente presionar el botón de deshacer? Además, para mí es una novedad que cada pequeña parte de la información deba tener una fuente. De lo contrario, artículos enteros estarían llenos de lagunas, como el artículo de Slipknot. Seelentau (discusión) 18:37 5 ago 2019 (UTC) [ responder ]
No, no es una política. La política en realidad dice : "Todo el contenido debe ser verificable. La carga de demostrar la verificabilidad recae en el editor que agrega o restaura el material, es decir, ¡usted! A menos que haya alguna política que se me haya escapado que diga "agrega todo lo que puedas a Wikipedia, con fuentes o sin ellas, porque a quién le importa la calidad". Rob van vee 19:06, 5 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]
Lo curioso es que has revertido una reversión que yo hice de una edición que no tenía fuente. Además, quise decir que se debería hacer un esfuerzo conjunto para corregir los errores, en lugar de simplemente revertirlos. Imagina si, en lugar de mejorar los errores de los demás, todos simplemente revirtieran todo y nunca se molestaran en corregir las cosas. Eso no sería muy eficiente, ¿verdad? Seelentau (discusión) 19:12 5 ago 2019 (UTC) [ responder ]
En realidad, no me interesó el cambio de tamaño de la imagen que hiciste, revertí (no revertí) tu edición con respecto al lanzamiento del tercer sencillo que no tenía fuente y que posteriormente obtuviste como fuente. Cabe señalar que, hasta donde puedo ver, el artículo en tu fuente de Blabbermouth se publicó el día en que afirmas que se lanzó el sencillo, pero no menciona la fecha de lanzamiento del sencillo. El hecho de que el artículo se haya publicado ese día no significa que el sencillo se haya lanzado ese día. ¿Miraste la fecha que se afirma en la página de álbumes ? No quiero entrar en una disputa sobre algo tan trivial, pero diré esto: si tú, como yo, quieres ver solo artículos de la más alta calidad en Wikipedia, entonces harás todo lo posible para hacer solo ediciones de la más alta calidad, ya que nos esforzamos por la calidad, no por la cantidad . Rob van vee 19:26, 5 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]
El single se lanzó hoy, sí: https://twitter.com/slipknot/status/1158407852270034950. Pero solo en formato digital. Seelentau (discusión) 19:29 5 ago 2019 (UTC) [ responder ]

¿Estás sugiriendo CoI?

¿Estás sugiriendo que Ciaentertain está en conflicto de intereses? Walter Görlitz ( discusión ) 01:27 17 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Por supuesto. Desde que se unió a Wikipedia en 2009, solo editó artículos relacionados con Dave Chavarri y, en 2019, eliminó la demanda del artículo de la banda varias veces. Lo mismo con otras referencias comprometedoras. Seelentau (discusión) 01:35 17 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Reedición digital de Diamantes en bruto

Admito que me equivoqué, aunque no tengo ni idea de cómo pudieron tú y tu amigo obtener toda esta información tan pronto, antes de que se hiciera el anuncio oficial. También me parece extraño que la banda eliminara dicha información del comentario para volver a anunciarla oficialmente tres días después. Pero le daré crédito a quien lo merece.

MetallicaMan800 ( discusión ) 16:00 17 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Sinceramente, no sé por qué lo eliminaron, pero aquí está la prueba de su existencia. Casualmente, mi amigo me mostró en la imagen 1 que solo agregaron el comentario después de que él fuera el primero (y luego el único) en comentar. Entonces le envié la imagen 2 para mostrarle que ni siquiera puedo ver su comentario y luego comenté yo mismo en la imagen 3 para ver si podía ver mi comentario (lo cual no pudo). Por eso sé que eliminaron esa información. Parece que se agregó prematuramente. Seelentau (discusión) 16:05 17 ene 2020 (UTC) [ responder ]
Vaya, eso sí que es extraño. Como dije, lamento haber dudado de ti. No puedo esperar a que salga esta reedición, aunque me va a costar acostumbrarme a la nueva portada, jajaja.
MetallicaMan800 ( discusión ) 19:50 17 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Julio de 2020

Icono de informaciónGracias por contribuir al artículo Outline in Color . Sin embargo, una de las políticas centrales de Wikipedia es que las contribuciones deben ser verificables a través de fuentes confiables , preferiblemente usando citas en línea . Por favor, ayuda agregando más fuentes al artículo que editaste, y/o aclarando cómo las fuentes ya proporcionadas respaldan las afirmaciones (mira aquí cómo hacer referencias en línea). Si necesitas más ayuda, puedes consultar Ayuda:Contenidos/Edición de Wikipedia , o preguntar en la Casa de Té , o simplemente preguntarme a mí. Gracias. -- Jax 0677 ( discusión ) 14:43, 7 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola. ¿Te importaría que se incluya "Miscelánea para eliminar" en una página titulada Alexander Muise? Tiene material inquietante que te gustaría revisar y que NO se ajusta a los estándares de Wikipedia. --Alemui12 ( discusión ) 23:26 20 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Marzo de 2021

Icono de paradaLa próxima vez que elimines plantillas de mantenimiento de artículos de Wikipedia sin resolver el problema al que hace referencia la plantilla, como hiciste en Ill Niño , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Walter Görlitz ( discusión ) 17:52, 8 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

O bien agregué una referencia o eliminé la información si no pude encontrar ninguna fuente. Por eso eliminé la plantilla. La agregaste nuevamente, así que dime, ¿dónde se necesitan las referencias?
En cuanto a la otra, no se mostró en la parte superior del artículo, así que pensé que era un error. Seelentau (discusión) 18:15, 8 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de mayo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Reflections (Minnesota band) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación王. Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:02, 30 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Agosto de 2023

Icono de informaciónPor favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste en Avenged Sevenfold , sin citar una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. FMSky ( discusión ) 21:25 25 ago 2023 (UTC) [ responder ]

La información de los miembros/bandas se encuentra en las páginas wiki de los respectivos miembros/bandas (ver M. Shadows, The Rev y Suburban Legends). ¿Por qué estaría mal agregar también esta información a la página de A7X? En cuanto a la información de la demostración, está citada, así que no estoy seguro de por qué la revirtieron. Seelentau (discusión) 21:36 25 ago 2023 (UTC) [ responder ]
cambiaste de principios de 1999 a octubre de 1999 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Avenged_Sevenfold&diff=prev&oldid=1172242726 -- FMSky ( discusión ) 21:37 25 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Sí, eso es lo que dicen las fuentes. ¿Verificaste la fuente antes de revertir mi edición? ¿Y qué pasa con los miembros y sus bandas? ¿Deberían eliminarse también de las páginas respectivas? :/ Seelentau (discusión) 21:39 25 ago 2023 (UTC) [ responder ]
¿Cómo se supone que alguien puede saber esto si cambia el contenido frente a una fuente sin ninguna explicación? -- FMSky ( discusión ) 21:50 25 ago 2023 (UTC) [ responder ]
No esperaba que a nadie le importara, sinceramente. Lo tendré en cuenta para la próxima vez. ¡Lo siento! Seelentau (discusión) 21:51 25 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:36 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Advertencia sobre la guerra de ediciones

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Estar involucrado en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. — Comentario anterior sin firmar agregado por Bens dream ( discusióncontribs ) 17:14, 30 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Editar informe de advertencia

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Te enviamos este mensaje para informarte que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias.

Bloqueo de 7 días para la guerra de ediciones

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 7 días debido a una guerra de edición . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, consulta la guía de Wikipedia sobre cómo apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   PhilKnight ( discusión ) 17:29 30 abr 2024 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Seelentau (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No estaba haciendo una guerra de ediciones, estaba revirtiendo el vandalismo en Knocked Loose al devolverla a su estado original. Tal como está, la página ahora está en un estado vandalizado, ya que ignora los hechos con fuentes a favor de las preferencias de un editor. Por favor, devuelva la página a su estado original. Seelentau (discusión) 17:42 30 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

El hecho de no estar de acuerdo con una edición no la convierte en vandalismo. Existen canales adecuados para resolver disputas, y la guerra de ediciones no es uno de ellos. Rechazo tu solicitud. 331dot ( discusión ) 18:08 30 abr 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

@ 331dot : No estoy pidiendo que me desbloqueen, soy consciente de que el bloqueo estaba justificado. Sin embargo, el usuario en cuestión cambió la información de la página para que se ajustara a sus puntos de vista personales, lo que, según tengo entendido, constituye vandalismo. Simplemente lo estaba deshaciendo porque la opinión de un editor no supera la información de la fuente. Por eso estoy pidiendo que la página vuelva a su versión original, anterior al vandalismo: [2]. Seelentau (discusión) 18:17 30 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Mientras esté bloqueado, solo tendrá acceso a esta página para solicitar que lo desbloqueen. Primero deberá desbloquearlo o esperar a que caduque el bloqueo. 331dot ( discusión ) 18:45 30 abr 2024 (UTC) [ responder ]