A continuación se muestran algunos enlaces que consideré útiles:
No dudes en ponerte en contacto conmigo personalmente si tienes alguna pregunta. Wikipedia:Village pump también es un buen lugar para buscar respuestas rápidas a preguntas generales. Puedes firmar con tu nombre escribiendo 4 tildes, como esto: ~~~~.
[[Usuario:Sam Spade| Sam Spade Arb Com election ]] 12:02, 25 nov 2004 (UTC)
Hola,
He movido la contraprueba de la "carrera armamentista" como usted sugirió y, mientras miraba la página, decidí que necesitaba varias adiciones más y algo de limpieza, que también he intentado comenzar. Aunque casi todo lo que originalmente estaba allí parecía bastante bueno, no creo que la siguiente frase encaje bien en una enciclopedia:
Esto es una editorialización normativa y sin fundamento. También es básicamente una repetición hiperbólica del párrafo anterior, por lo que lo he eliminado. Para ser honesto, me sorprende que el artículo haya podido convertirse en un artículo destacado de Wikipedia que incluya esta oración. ¿Me equivoco?
Cualquier otra idea que se envíe a la página sobre el dilema del prisionero se considerará una colaboración . Como incentivo para futuras contribuciones, tengo una oferta de monedas del Banco de Wikipedia en mi página de usuario .
Wragge 15:43, 5 de junio de 2005 (UTC)
(UTC)
He trasladado todo el material de su lista revisada a la versión real. ¿Podría expresarse en Wikipedia:Featured_list_candidates#List_of_lists_of_mathematical_topics sobre si esto responde a sus preocupaciones y en qué medida, y si, por lo tanto, cambiaría su voto? Michael Hardy 00:16, 9 de junio de 2005 (UTC)
Creo que es bueno que hayas eliminado las distintas comparaciones de características de Python compartidas o no por otros lenguajes. En el registro de cambios dices que mires la "página de comparación de características" (o algo así). ¿Existe una página de WP así? Si es así, creo que deberíamos hacer un enlace destacado a ella para los lectores interesados en ese tipo de cosas. Lulu of the Lotus-Eaters 20:39, 31 de agosto de 2005 (UTC)
Te sorprenderás cuando tenga tiempo de enumerar todo lo relevante allí. Aquí no importa la superposición. Las listas son herramientas de búsqueda. Casi todos los artículos de Wikipedia están enumerados en varias categorías. Lo mismo es razonable con las listas. Además, se puede quitar algo de los gráficos. Además, los gráficos de computadora también se descuidan, a juzgar por el nivel de actividad en los temas. mikka (t) 16:25, 17 de octubre de 2005 (UTC)
Has creado una página sobre normas triangulares . Sin embargo, ya existe una página sobre normas T , que parece tratar el mismo tema. Como parece que sabes un poco sobre ellas, ¿podría pedirte que fusiones ambos artículos? Saludos, Jitse Niesen ( discusión ) 02:34, 24 de abril de 2006 (UTC)
Se ha hablado de la coordinación y cooperación del lado antispoilers. Puede que sea una exageración, pero está dolorosamente claro que podemos gritar a los cuatro vientos todo lo que queramos sin llegar a ninguna parte sin objetivos claros y alternativas viables a la actual política de spoilers, no sólo críticas a la misma, por justificadas que sean. Estoy abierto a sugerencias y siéntete libre de responder a cualquier sugerencia que hagan otras personas en mi página de discusión.
Mientras tanto, aquí tienes un símbolo. Por favor, colócalo en tu página de usuario o mantenlo en tu página de discusión; si lo ponemos en suficientes páginas, puede que sirva para algo. Por favor, elimínalo si no quieres mostrarlo. Y si tienes una imagen mejor, eres mi invitado y úsala. -- Kizor 16:05, 13 de junio de 2007 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.
Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.
PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot 22:48, 6 de julio de 2007 (UTC)
No lo hagas. Es algo totalmente contraproducente, malo para Wikipedia y da a la gente la impresión de que todos los comentarios, incluso los más improductivos, son sacrosantos. -- TS 06:55, 22 de febrero de 2008 (UTC)
¡Hola! Acabas de acusarme de trollear (y, por lo tanto, de actuar de mala fe). Considero que es algo muy grave. He estado haciendo todo lo posible por cooperar y encontrar un consenso, por lo que creo que tú también estás siendo injusto. ¿Te importaría revisar mi respuesta en la página correspondiente y retirar o eliminar tu acusación si descubres que, de hecho, he estado actuando de buena fe?
Gracias por tu tiempo -- Kim Bruning ( discusión ) 17:04 29 abr 2008 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de jerga corporativa debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Salimfadhley ( discusión ) 11:52 14 may 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de jerga corporativa debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Salimfadhley ( discusión ) 11:55 14 may 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:53, 23 de noviembre de 2015 (UTC)