Has eliminado gran parte de la información que borré de la entrada sobre el Partido de la Independencia del Reino Unido. Esta no es una entrada neutral. Los fragmentos que borré se refieren a personas que ya no son miembros del partido y cuyos casos fueron enormemente distorsionados por la prensa. Ambos fueron víctimas de pequeños tecnicismos o de pruebas falsas y tildados de criminales, como parte de una victimización sistemática de cualquier partido político anti-UE. La UE tiene su propia red de inteligencia y su propio departamento de trucos sucios que trabaja para desacreditar a cualquier oponente. Planta o falsifica pruebas si es necesario. Mientras tanto, los principales ejemplos de corrupción en los partidos políticos pro-UE no son procesados por la legislatura ni abordados por la comisión electoral. En las recientes elecciones británicas, los tres partidos más grandes tuvieron enormes cantidades de financiación ilegal. El laborismo la obtiene vendiendo títulos nobiliarios y de donantes extranjeros; los conservadores obtienen millones de lores no domiciliados como Lord Ashcroft; Los liberales demócratas aceptaron 3,5 millones de libras en donaciones ilegales de evasores fiscales, no residentes, no ciudadanos y, en un caso, un delincuente común que obtuvo el dinero por medios ilegales en primer lugar. Su artículo da la impresión de que el Partido de la Independencia del Reino Unido es menos ético que los demás, cuando en realidad es considerablemente más ético.
Un artículo justo y neutral debería reflejar eso.
HenriettaVanLaer ( discusión )HenriettaVanLaer —Comentario anterior sin fecha añadido a las 15:39, 9 de mayo de 2010 (UTC).
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 18:37 19 jun 2010 (UTC)
Hola. ¿Te importa si muevo esto al espacio principal? Pichpich ( discusión ) 02:46 19 abr 2011 (UTC)
Para su información, he fusionado históricamente el artículo de Bradley Schneider con el de Brad Schneider . Me he tomado la libertad de eliminar (pero dejando en el cuadro de mensaje) su comentario sobre que se trata de un artículo duplicado, ya que el primero es ahora una redirección al segundo. — C.Fred ( discusión ) 22:22 25 may 2011 (UTC)
Aquí has dicho que el UKIP es un partido de derechas. ¿Tienes alguna idea de qué políticas específicas del partido hacen que el UKIP sea de derechas? Pasar una charla sobre el método 10:00, 7 de junio de 2011 (UTC)
Oye, en nuestro artículo sobre Bristol dices: "¿Debería decir 'estimado para/por la autoridad unitaria'? No lo entiendo". Suponiendo que te refieres a la oración, es correcto como 'para' - "una población estimada de 433.100 para la autoridad unitaria en 2009" significa que hay 433.100 personas dentro del área cubierta por el Ayuntamiento de Bristol ("la autoridad unitaria"), pero eso no cubre toda el área urbana, que se extiende hacia el sur de Gloucestershire de manera contigua (Bradley Stoke, Filton, Kingswood y Bath y el noreste de Somerset y el norte de Somerset con diferentes brechas - juntas, la población total de las 4 autoridades unitarias es de alrededor de 1 millón de personas, de las cuales alrededor de 600.000 viven en la zona urbana de Bristol, de las cuales 433.100 viven en áreas cubiertas por el Ayuntamiento de Bristol. Espero que ayude. --Saalstin (discusión) 20:04 21 ene 2012 (UTC)
¿Te das cuenta de que el UKIP es un partido de centroderecha? Sus políticas son de centroderecha y Nigel Farage ha dicho que son un partido de centroderecha. A juzgar por tu página, veo que hay algunos prejuicios. 78.146.107.168 ( discusión ) 15:42 14 abr 2012 (UTC)
Todo el mundo tiene una opinión diferente, pero llamarlos un partido populista de derechas es una incorrección. El apoyo al UKIP en las elecciones europeas fue el segundo en el país y esto ocurrió en un momento en que los conservadores no estaban frustrados con el liderazgo de Cameron. Todo lo que intento hacer es agregar algo de equilibrio al artículo; las fuentes para estas páginas no deberían provenir únicamente de sitios web socialistas como he visto aquí. 78.146.107.168 ( discusión ) 16:18, 14 de abril de 2012 (UTC)
Credo Reference , que donó generosamente 400 cuentas de investigación gratuitas de Credo 250 a los editores de Wikipedia durante los últimos dos años, ha ofrecido ampliar el programa para incluir 100 recursos de referencia adicionales. Credo quiere que los editores de Wikipedia seleccionen los recursos que más desean. Por eso, hemos preparado una encuesta rápida para ello:
También le formula algunas preguntas básicas sobre lo que le gusta del programa Credo y lo que le gustaría mejorar.
En este momento sólo los 400 editores iniciales tienen cuentas, pero incluso si usted no tiene una cuenta, es posible que aún así desee opinar sobre qué recursos serían más valiosos para la comunidad (por ejemplo, a través de WikiProject Resource Exchange ).
Además, si tienes una cuenta pero ya no quieres usarla, déjame una nota para que otro editor pueda ocupar tu lugar.
Si tienes alguna otra pregunta o comentario, visita mi página de discusión o envíame un correo electrónico a [email protected]. ¡Saludos! Ocaasi t | c 17:31, 11 de julio de 2012 (UTC)
Hola, ¿te acuerdas de mí? Me ayudaste a preguntar sobre una exposición en el Museo de Tahití hace un tiempo. ¿Puedes ayudarme? Malik Joyeux (fr:Malik Joyeux) era un indígena tahitiano (es decir, maohi, no residente ni descendiente de colonos). Sé que nació en Moorea . Gracias. -- KAVEBEAR ( discusión ) 06:23 1 ago 2012 (UTC)
Hola. Información: en la página de discusión de la Unión Europea existe una votación: Discusión:Unión_Europea#Definición_de_la_Unión_Europea . Subtropical-man ( discusión ) 20:30 10 sep 2012 (UTC)
Volumen 1, número 1, octubre de 2013
por The Interior ( discusión · contribuciones ), Ocaasi ( discusión · contribuciones )
Saludos , miembros de la Biblioteca Wikipedia . Bienvenidos a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Les enviamos la primera edición de este boletín, que se puede suscribir a través de una suscripción voluntaria, porque se registraron o solicitaron una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agreguen su nombre a la lista de suscriptores . Este mes hay muchas novedades para la Biblioteca Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...
Nuevos puestos: Inscríbete para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia
Wikipedia ama las bibliotecas: el otoño comienza con fuerza en Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.
Nuevas donaciones de suscripciones: Cochrane ronda 2; HighBeam ronda 8; Questia ronda 4... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?
Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; taller sobre el cuadro de diálogo de referencia del editor visual; surge una idea para un concurso de fotografía
Noticias del mundo bibliotecario: un wikipedista se incorpora a tiempo completo a los Archivos Nacionales; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; el CERN se convierte en CC-BY
Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto
Nuevas formas de participar: requisitos para académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca
¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán de suscripción voluntaria . ¿Tienes un artículo para el próximo número? Deja una nota para el editor en la página de Sugerencias . -- The Interior 21:49, 27 de octubre de 2013 (UTC)
Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 15:52, 9 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:58, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto funcione realmente, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos muchos para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de subcampeón de país en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:09 7 nov 2016 (UTC)
La plantilla:Alpes-de-Haute-Provence Senators ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 01:31, 12 de julio de 2017 (UTC)