stringtranslate.com

Discusión del usuario:Rogerbrent

Solicitud de modificación de la figura del amplificador cascode NMOS

Hola, Rogerbrent.

No soy un experto, pero parece que la Figura 1 en Cascode (Archivo:NMOS-cascode.png) es una mezcla de modelos de señales pequeñas y señales grandes; específicamente, la compuerta del FET superior está realmente polarizada y no está conectada a tierra; para su información, si el modelo fuera consistente con señales pequeñas, la fuente de alimentación también estaría conectada a tierra.

Para los nuevos usuarios, que acceden a Wiki para obtener información sobre los arreglos Cascode, esperan ver el circuito real, no un circuito mixto para su análisis (tener esa compuerta FET superior conectada a tierra es confuso).

¿Está de acuerdo con cambiar (o permitir que otros cambien) la figura para mostrar un voltaje de polarización en el FET superior?

WhackTheWiki ( discusión ) 12:13 12 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Figura 1 del Efecto Miller

Veo que creaste la imagen para la derivación del efecto Miller. Sin embargo, si miras la fuente original, el Av en realidad se indica como -Av [1] . Esto es muy importante en la derivación. Me preguntaba si era posible cambiarlo. Gracias.

Hola. Cuando se escribió el artículo por primera vez, no había un signo negativo junto a . Esto parece ser coherente con la definición original de Miller de la ganancia de un tubo en su artículo (la primera página del documento al que haces referencia es un resumen parafraseado). Personalmente, prefería la terminología anterior, pero tienes razón en que el artículo se ha vuelto inconsistente. Deberíamos discutir esto más a fondo en la página de discusión sobre el efecto Miller. -Roger (discusión) 19:45, 23 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Eliminación del patrimonio común

Hola Roger, el artículo sobre el efecto Miller estuvo fuera de mi lista de seguimiento durante algún tiempo, por lo que me perdí esta pregunta tuya. Perdón por la respuesta tardía. La eliminación es un poco inexplicable en este caso, pero a menudo el problema es un traslado fallido de Wikipedia a Commons. El problema aquí es que si Commons tiene un problema con una imagen por cualquier razón, es posible que informen a la persona que la subió localmente en Commons, pero nunca se molestan en informar al creador original en Wikipedia, por lo que puedes pasar por alto por completo que tenía un problema, no te darás cuenta de que se borró y, dado que un robot aparece después y elimina el enlace rojo en el artículo donde solía estar la imagen, es posible que no te des cuenta de que el artículo alguna vez tuvo una imagen en primer lugar.

En las imágenes que subo a Wikipedia, siempre agrego {{ keeplocal }}, lo que debería evitar que los administradores eliminen la copia local de Wikipedia si la imagen se traslada a Commons. Entonces, no importa lo que Commons haga con su copia del archivo, el artículo de Wikipedia siempre mostrará la copia local de Wikipedia. Ocasionalmente, necesito recordarles a los administradores que busquen la plantilla KeepLocal antes de eliminar, pero generalmente esto funciona bien.

Tu alternativa es mantener una cuenta en Commons y asegurarte de que todas tus imágenes estén en tu lista de seguimiento para que te avisen si hay un problema. Sin embargo, esto es un poco complicado: también debes poner en la lista de seguimiento las originales en Wikipedia para poder ver cuándo se mueven a Commons. Luego, debes ir a Commons y ponerlas manualmente en tu lista de seguimiento, ya que esto no sucede automáticamente. Si vas a mantener una cuenta y una lista de seguimiento en Commons, para las nuevas imágenes que crees, sería más sencillo subirlas directamente a Commons en lugar de a Wikipedia, pero personalmente, prefiero mantenerlas todas en Wikipedia, donde es más fácil monitorearlas. Spinning Spark 09:35, 22 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por la explicación, Spark! La tendré en cuenta la próxima vez que suba una imagen. -Roger (discusión) 19:48 23 may 2011 (UTC) [ responder ]

GA del doblador de voltaje

Hola Roger, ¿te importaría echarle un vistazo a Talk:Voltage doubler/GA1 ? El revisor tiene un problema con el alcance del artículo y te agradecería que me dieras tu opinión experta. Gracias, Spinning Spark 09:51, 1 julio 2011 (UTC) [ responder ]

Duplicador de voltaje

Se le ha hecho referencia en Wikipedia: Buen artículo de reevaluación/Duplicador de voltaje/1 Spinning Spark 19:08, 3 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Ejemplos decircunvolución

Vi la página wiki, pero no pude encontrar ningún ejemplo que utilizara números reales para evaluar la fórmula. ¿Podrías darme algunos ejemplos de convolución, por favor? Mathijs Krijzer ( discusión ) 22:09 9 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Definición

La convolución de f y g se escribe fg , utilizando un asterisco o estrella. Se define como la integral del producto de las dos funciones después de que una se invierte y se desplaza. Como tal, es un tipo particular de transformación integral :

Dominio de definición

La convolución de dos funciones de valor complejo en R d

está bien definida sólo si f y g decaen lo suficientemente rápido en el infinito para que exista la integral. Las condiciones para la existencia de la convolución pueden ser complicadas, ya que una explosión en g en el infinito puede compensarse fácilmente con un decaimiento suficientemente rápido en f . La cuestión de la existencia puede, por tanto, involucrar diferentes condiciones en f y g .

Convolución circular discreta

Cuando una función g N es periódica, con período N , entonces para funciones f , tales que existe fg N , la convolución también es periódica e idéntica a:

Convolución circular

Cuando una función g T es periódica, con período T , entonces para funciones f , tales que existe fg T , la convolución también es periódica e idéntica a:

donde t o es una elección arbitraria. La suma se denomina suma periódica de la función  f .

Convolución discreta

Para funciones de valor complejo f , g definidas en el conjunto Z de números enteros, la convolución discreta de f y g viene dada por:

      (conmutatividad)

Al multiplicar dos polinomios , los coeficientes del producto se dan por la convolución de las secuencias de coeficientes originales , extendidas con ceros cuando es necesario para evitar términos indefinidos; esto se conoce como el producto de Cauchy de los coeficientes de los dos polinomios.

Faltan detalles de descripción en los archivos

Estimado cargador: Los archivos multimedia que usted cargó son:

Falta una descripción u otros detalles en las páginas de descripción de las imágenes. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de las imágenes y serán más informativas para los lectores.

Si no se proporciona la información, las imágenes pueden llegar a ser propuestas para su eliminación , situación que no es deseable y que puede evitarse fácilmente.

Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Theo's Little Bot ( ¿error? ) 01:08, 13 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Pregunta del cuadro de advertencia

Roger, soy nuevo en la edición de Wikipedia desde hace aproximadamente un mes. He trabajado bastante en el diseño de transmisores de radio y noto que tú también has trabajado en ello en el pasado. Mi pregunta es: ¿cuál es el procedimiento para eliminar el cuadro de "varios problemas" que aparece en la parte superior del artículo? Creo que he abordado algunos de esos problemas y trataré de abordar más si es necesario. ¿Existe algún proceso automático para evaluar la necesidad continua del cuadro de advertencia? ¿Los editores tienen libertad para eliminarlo si creen que el problema está resuelto? Gracias por cualquier ayuda. JNRSTANLEY ( discusión ) 14:19 11 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Hola, puedes eliminarlo si crees que has solucionado los problemas mencionados. Buen trabajo, por cierto, aunque todavía siento que el artículo no está del todo bien. -Roger (discusión)
Gracias por el apoyo y también por la información sobre cómo funcionan los cuadros de advertencia. Haré un poco más. Hasta ahora no he recibido críticas por ninguna de mis modificaciones, así que poco a poco me estoy volviendo más "atrevido". JNRSTANLEY ( discusión ) 13:03 12 jun 2013 (UTC) [ responder ]
¡Buena suerte! Intentaré involucrarme más en el artículo nuevamente y ver si puedo ayudar a mejorarlo. -Roger (discusión)

Modelo de ganancia asintótica

Hola,

Veo en la página wiki que haces referencia al artículo de Rosenstark de 1972 y también al artículo de Middlebrook de 1964. He intentado localizar el artículo de Middlebrook para ver si tiene este modelo de ganancia asintótica, pero no lo encuentro. ¿Tienes una copia disponible que pueda ver? Johnseecg (discusión) 20:46 16 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Hola. Lo siento, no creo tener una copia de ese artículo (y no estoy seguro de haber añadido esa referencia en particular). Sin embargo, el libro de Rosenstark de 1986 sí lo trata, así que solo puedo dar fe de esa referencia. Es posible que él haya acuñado el término. El teorema del elemento adicional de Middlebrook lo generaliza, pero creo que su primer artículo sobre el tema fue en 1989. -Roger (discusión) 20:59 16 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Pude localizar ese artículo y Middlebrook incluye el modelo de ganancia asintótica, por lo que creo que el artículo de 1964 es la primera publicación de ese modelo. Sin embargo, es una referencia difícil de encontrar. Supongo que Rosenstark lo desarrolló de forma independiente en 1972. Johnseecg (discusión) 09:44 17 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de generación automática de descripción de archivos

Se ha tomado nota de su carga de File:Asymt feedback.png o de su contribución a su descripción, y le agradecemos (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.

Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 12:23, 7 enero 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:42, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Rogerbrent. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Rogerbrent. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Common Collector.png

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Common Collector.png debido al siguiente problema:

Archivo huérfano, no es necesario ya que hay una mejor versión SVG en c:Archivo:NPN emitter follower.svg

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. ghouston ( discusión ) 03:17, 10 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Rogerbrent. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Su acceso a AWB puede ser eliminado temporalmente

¡Hola Rogerbrent ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! MusikBot II talk 17:09, 5 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de noviembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Matriz diagonal , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Producto Hadamard . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:03, 18 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

  1. ^ Efecto Miller http://web.mit.edu/klund/www/papers/jmiller.pdf. {{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )