stringtranslate.com

Discusión del usuario:Rodolph

Bienvenido a Wikipedia.

Archivo:Detalle de Syphax, duque de Bolton, con un mozo de cuadra, potro negro, nacido en 1727, por Bay Bolton y Golden Locks, nacido de Mostyn's Grasshopper, su madre de Lord Bristol's Hog, 25 x 30 pulgadas, por Richard Roper, 1734.jpg

He puesto el enlace rojo al artista, ¿sabes lo suficiente como para escribir un esbozo? ShakespeareFan00 ( discusión ) 23:27 23 mar 2017 (UTC) [ responder ]

¡Lo haré, gracias por preguntar! Rodolph (discusión) 09:23 24 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Archivo:George, quinto duque de Gordon.jpg

No creo que sea el propio PD, pero ¿quién podría ser el artista? ShakespeareFan00 ( discusión ) 09:43 1 jun 2017 (UTC) [ responder ]

¡He añadido a Henry Raeburn! Feliz junio. x Rodolph (discusión) 10:52 1 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Archivo:Doriangray.jpg

¿Sabes algo más sobre el artista nombrado (en contraposición al grabador)? ShakespeareFan00 ( discusión ) 15:45 5 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Archivo:APeepAtTheTrain.jpg

Obra y artista conocidos, ¿Fecha aproximada? ShakespeareFan00 ( discusión ) 14:54 18 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Hola Sfan, aquí está la información...
Desde aquí https://www.royalcollection.org.uk/collection/403759/a-peep-at-the-train

Rudolf Swoboda (1859-1914), Una mirada al tren , 1892, óleo sobre lienzo | RCIN 403759 [número de inventario],

Rudolph Swoboda había zarpado hacia la India el 7 de octubre de 1886. La reina Victoria pagó su pasaje y le dio 300 libras para cubrir sus gastos de viaje. A cambio, debía proporcionar a la reina bocetos por valor de 300 libras. La reina dio a Swoboda instrucciones específicas: «Los bocetos que Su Majestad desea tener son de los distintos tipos de las distintas nacionalidades. Deben consistir en cabezas del mismo tamaño que las que ya se han hecho para la reina, y también pequeños retratos de cuerpo entero, así como bocetos de paisajes, edificios y otras escenas. Su Majestad no quiere que se hagan cuadros grandes al principio, pero cree que tal vez podría traer material para hacerlos si finalmente se los solicita». Además de muchos retratos, también de la Colección Real, Swoboda pintó este cuadro de un grupo de niños y un anciano esperando en la barrera junto a una vía del tren.
El cuadro fue expuesto en la Real Academia en 1892.
Firmado: Rudolf L. Swoboda. En el reverso del marco hay una etiqueta escrita a mano por el artista que ofrece un título alternativo: "Esperando el tren... Madrás".
Procedencia:

Comprado por la reina Victoria

TAMAÑO: 35 x 22 pulgadas (sin marco)

DISPONIBLE EN EL SITIO WEB DE ROYAL COLLECTION UNA IMAGEN JPEG DE MUCHA MEJOR CALIDAD. Rodolph (discusión) 23:08 20 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Rodolph. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Archivo:Hans Jörg von Reppert-Bismark (1902-1962) ilustración del mayor Ewert von Renteln (1893-1947) en la revista Signal, 1943, número 21, página 19.jpg

La página indica que Hans Jörg von Reppert-Bismark murió en 1962, por lo que él (y sus descendientes) tienen derechos de autor hasta el 1 de enero de 2033 (70 años después de la publicación) en el resto del mundo. Los derechos de autor en los EE. UU. habrían expirado (creo, no es importante) en 1990, pero estaban protegidos por derechos de autor en el país de origen en la URAA (1 de enero de 1996), por lo que los derechos de autor en los EE. UU. se restauraron y ahora son el 1 de enero de 2039 (95 años después de la publicación). Por lo tanto, se puede trasladar a Commons como una imagen libre en 2039. Fácil, no... Ron h jones   (Discusión) 23:54, 1 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Véase también Wikipedia: Derechos de autor no estadounidenses Ron h jones   (discusión) 23:55 1 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por tu amable respuesta. En el caso de las imágenes artísticas, ¿el hecho de que algo haya sido copiado y luego impreso en una revista marca una diferencia, ya que se trata de una foto o escaneo reciente de la pintura original en lugar de una foto o escaneo de la reproducción de la revista de 1943? ¿O importa que el país de origen de los derechos de autor en ese momento (1943) se considerara (y aún podría estar) fuera de servicio o fuera de servicio, es decir, NAZI? Rodolph (discusión) 00:28 2 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Eso es un derivado: si es solo una copia de la obra de arte, entonces no puede obtener ningún nuevo derecho de autor (aunque la cantidad de esfuerzo para hacer la copia depende de cada país). Si se modifica la copia (por ejemplo, se la agudiza, se le cambia el color, etc.), entonces se ha realizado un trabajo y hay derechos de autor en esa nueva obra, así como en el original (consulte c:Commons:Obras derivadas  Ronvred">h jones   (Discusión) 14:31, 2 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Frank Lucas Netlam Giles , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Balaclava (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:10, 12 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:Justa solemne en el Puente de Londres.jpg

¿Alguna idea de una buena fuente de biografías de artistas? Me preguntaba si el autor de este artículo era notable. ShakespeareFan00 ( discusión ) 22:30 16 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, me alegra leerte. Sí, Beavis es bastante notable y definitivamente merece una página en Wiki (pero la reproducción que se muestra no parece del todo correcta). Para ver esta obra, consulta el sitio web de ArtUK y las ventas anteriores de Bonham's y Christie's. Rodolph (discusión) 01:13 17 mar 2018 (UTC) [ responder ]
La imagen que usaron proviene de la portada de un libro y de alguna manera es errónea. La fuente verdadera está aquí: https://collage.cityoflondon.gov.uk/view-item?i=8649&WINID=1521249624418 Data de 1886 y se encuentra en la colección de Guildhall Art Gallery, City of London, Reino Unido. ES UN TAPIZ. Mide 9,5 pies de alto. Rodolph (discusión) 01:23 17 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:"En el Bósforo, a la entrada del Cuerno de Oro".jpeg

Esta imagen afirma ser de dominio público anterior a 1996, pero el artículo del artista en cuestión no parece tener una fecha de muerte, solo una indicación de los años de actividad. ShakespeareFan00 ( discusión ) 09:01 18 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Nadie parece saber aún cuándo murió este artista aparentemente polaco. Una casa de subastas austriaca cree que estuvo activo alrededor de 1900. Rodolph (discusión) 00:59 23 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor del archivo con Archivo:Dibujo arquitectónico de The Dell, Grays, Thurrock, Essex por Thomas Robjohns Wonnacott (1834-1918) para Alfred Russel Wallace, 1870.jpg

Hola, ¿Olvidaste agregar una etiqueta de licencia al subir esto? ShakespeareFan00 ( discusión ) 08:16 25 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias. Había puesto
, o mejor dicho, el asistente de subida lo puso, pero obviamente no lo suficiente. Gracias, ya que parece que hace al menos 50 años que no tiene derechos de autor. Pero la gente que lo tiene no parece muy contenta, pero creo que todos se benefician de su difusión, especialmente porque no es Wallace sino Wonnacott quien lo hizo. Rodolph (discusión) 09:37 25 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Rodolfo de Salis

Pregunta: ¿Conoce usted la historia familiar de Rodolfo de Salis lo suficiente como para decirme si en su juventud (ya siendo teniente) tuvo una mala caída de caballo, con unos 25 años, quedando parcialmente paralizado, lo que le obligó a hacer una cura en el balneario alemán de Ems? ¿O es posible que no fuera él, sino su hermano William Andrew, el que tuvo este accidente? Rana Düsel (discusión) 12:46 16 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por la pregunta. Se sabe que William tenía problemas de espalda o de pierna. En su vejez, lo empujaban en una silla de ruedas. No recuerdo los detalles precisos en este momento, pero tenía problemas de espalda o de pierna, por lo que cojeaba, seguramente hacia la década de 1830. Rodolph (discusión) 22:37 16 sep 2018 (UTC) [ responder ]
¡¡¡Estupendo!!! Gracias por la información. Ya sospechaba que no podía ser Rodolphus (nacido en 1811), que era teniente del ejército en ese momento. Te puede interesar este enlace externo a un artículo del periódico alemán Ems. Dice que el 5 de agosto de 1836, un conde inglés de Salis de 25 años, que debería ser William nacido en 1812, salvó la vida de un niño de 5 años de ahogarse en el río Lahn a pesar de que estaba con muletas. Y encontré el recorte de periódico en un diario que ahora entiendo completamente. La familia de Salis se alojó desde el 16 de julio hasta el 25 de agosto en un hotel llamado Im steinern Haus en Ems, como revela la lista de huéspedes locales aquí Rana Düsel (discusión) 09:35 17 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]
Genial, muchas gracias. Excelente investigación. El padre Jerome, cuarto conde, murió poco después (creo que en Middlesex), el 2 de octubre de 1836, por lo que estaba entre el grupo. Rodolph (discusión) 10:23 19 sep 2018 (UTC) [ responder ]
Para ser precisos, a mediados de agosto de 1836 intentaron una cura también en el cercano balneario de Schlangenbad, donde William aparece nombrado con un sirviente como invitado en "herrschaftliche Badehaeuser", pero también su familia como invitados de paso (misma página). Luego, una semana después, todos parecen estar nuevamente en Im steinern Haus en Ems. — Comentario anterior sin firmar agregado por Rana Düsel (discusión • contribs ) 10:16 21 sep 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias de nuevo por esta información tan interesante. Rodolph (discusión) 15:26 16 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:Guillermo el Silencioso.jpg

Es una posibilidad remota, pero ¿tienes alguna idea, en función del tema? Lo más probable es que se trate de un artista holandés. ShakespeareFan00 ( discusión ) 20:03 20 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Sfan,
Guglielmo I de Nassau, príncipe de Orange (24

Abril de 1533 - 10 de julio de 1584) detto il Taciturno, Stadhouder delle Province Unite. Ritratto giovanile di Anthonis Mor (1555)

Guillermo I de Nassau, príncipe de Orange (24 de abril de 1533 - 10 de julio de 1584), llamado el Taciturno, estatúder de las Provincias Unidas. Retrato del joven Antonio Moro (1555) Antonio Moro

Ver versión mejorada: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Rodolph/Antonis_Mor#/media/File:Antonio_Moro_-_Willem_I_van_Nassau.jpg

Rodolph (discusión) 20:17 20 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias. Eso significa que puedo aplicar CSD F8, ya que existe una versión de calidad en Commons :) ShakespeareFan00 ( discusión ) 20:23, 20 de septiembre de 2018 (UTC) [ responder ]
¡Muy bien! Rodolph (discusión) 00:09 21 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:J Loader 1845 Shorthorn Bull.jpg

Basándome en algunas búsquedas iniciales, creo que se trata en realidad de una obra de James Loder, pero agradecería una segunda opinión. ShakespeareFan00 ( discusión ) 08:17 27 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Sí, ¡bien visto! Aquí está: https://artuk.org/discover/artworks/shorthorn-bull-27050 Rodolph (discusión) 10:51 27 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Rodolph. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Frederick Green Wilkinson

Hola. He añadido muchos enlaces que faltaban en la información adicional que has añadido. ¿Puedes añadir las citas adecuadas según lo exigen WP:CITE y WP:RS ? (Probablemente sean las mismas citas que has utilizado para el texto principal). Gracias. Dormskirk ( discusión ) 22:43 14 may 2019 (UTC) [ responder ]

Estimado Dormskirk, gracias por tu mensaje. Espero haber citado las notas a pie de página correctamente. Muchas gracias por adoptar y añadir enlaces a la información. Rodolph (discusión) 23:44 14 may 2019 (UTC) [ responder ]
Se ve bien. Muchas gracias, Dormskirk ( discusión ) 16:35 15 may 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeCarlos de Salis

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Charles de Salis debido a la siguiente preocupación:

Persona completamente WP:NN cuya importancia ni siquiera se insinúa

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Toddst1 ( discusión ) 20:58, 24 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]

Material generado por el usuariocomo referencias

Hola Rodolph, no puedo imaginar por qué querrías restaurar una referencia a un artículo de la Wikipedia en alemán, después de que había sido eliminado por todas las razones correctas.

Has estado aquí el tiempo suficiente para entender por qué las fuentes de WP:USERG no se consideran WP:RS . Más allá de eso, que Wikipedia se cite a sí misma es WP:CIRCULAR . Por favor, revierta esta edición y sea más cuidadoso en el futuro. Gracias. Toddst1 ( discusión ) 23:24 25 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Lo siento, no me había dado cuenta de que la antigua referencia a la Wiki alemana había sido eliminada. He reescrito la referencia, ya que si la buscas puedes ver que es bastante correcta. x Rodolph (discusión) 23:38 25 oct 2019 (UTC) [ responder ]
No deberías hacer referencia a Wikipedia en otro idioma. Todo lo que pongas aquí debe ser válido por sí mismo. Toddst1 ( discusión ) 00:42 26 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Bienvenido a ANI

Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Outing . Toddst1 ( discusión ) 00:38 26 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deCarlos de SalisPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Charles de Salis es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Charles de Salis hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Toddst1 ( discusión ) 06:37 26 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2019

Por favor, deja de comportarte de forma tan disruptiva. Parece que estás acosando deliberadamente a otro editor. Wikipedia tiene como objetivo proporcionar un entorno seguro para sus colaboradores, y acosar a otros usuarios, como hiciste en Wikipedia:Artículos para borrar/Charles de Salis , potencialmente compromete ese entorno seguro. Si continúas comportándote de esta manera, es posible que se te bloquee la edición . ミラP 23:59, 2 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

No he acosado a nadie. Por favor, retractaos. Simplemente cuestioné sus cualificaciones, especialmente porque utilizaron palabras negligentes y poco amables y casi con aspereza en relación con el tema de la biografía que luego eliminaron. Rodolph (discusión) 12:16 3 nov 2019 (UTC) [ responder ]
Luego pedí una forma de volver a encontrar la información eliminada, lo cual es una petición justa. Rodolph (discusión) 12:17 3 nov 2019 (UTC) [ responder ]

de Salis

Aquí está el contenido, en modo compacto, para tu conveniencia :) -- Tono07:57 4 nov 2019 (UTC) {{sobre|el conde|el obispo, muchas veces sobrino nieto|Charles de Salis (obispo)}} {{Varios problemas| {{Reescritura de limpieza|fecha=octubre de 2019}} {{Edición de copia|fecha=octubre de 2019}} {{Confuso|fecha=octubre de 2019}} {{Incomprensible|fecha=octubre de 2019}} {{Desenfocado|fecha=octubre de 2019}} {{Se necesitan más citas|fecha=octubre de 2019}} {{Fuentes no confiables|fecha=octubre de 2019}} }} [[Imagen:letterfromCharlesdeSalis.jpg|thumb|derecha|200px|Carta de Charles a su padre, enviada desde [[Marsella]], marzo de 1771]] [[Archivo:Portada del álbum Bellonna.jpg|thumb|150px|Escudo de Salis, [[Bellona (diosa)|Bellona]]]] [[Archivo:Altes Gebau.jpg|thumb|right|150px|Das Altes Gebau en Chur. La casa que su abuelo construyó c. 1728]] '''Charles de Salis''' fue un candidato parlamentario fracasado por [[Reading (circunscripción del Parlamento del Reino Unido)|Reading]] en 1761. Nació el 25 de julio de 1736 en la parroquia de St. James, [[Westminster Abbey|Westminster]] y murió sin hijos en [[Hyères|Hieres]], Provenza, en julio de 1781, a la edad de 45 años. Era el hijo mayor del diplomático anglo-grisón [[Jerome, 2nd Count de Salis|Jerome, Count de Salis-Soglio]], que había sido un súbdito británico naturalizado en 1731, por su esposa Mary, la hija mayor de [[Charles Fane, 1st Viscount Fane]]. Después de recibir algunos estudios con sus hermanos menores (Peter, tercer conde de Salis, reverendo doctor Henry y William) en la patria ancestral de su padre (la República de los Grisones), estudió en el Eton College entre 1747 y 1753 («Eton College Register, 1753-1790», RA Austen-Leigh, 1921, página 157), donde fue uno de los 250 estudiantes. Viajó al extranjero entre 1757 y 1760; El recorrido cubrió la [[Universidad de Lausana|Lausana]] (universidad), el norte de Italia, Roma, Nápoles, Coire, París, Turín y Holanda.<ref>Fane de Salis MSS</ref> En 1761, De Salis se presentó en el lugar de su tocayo y tío como uno de los dos diputados por Reading, pero habiendo sido admitido como Freeman/Burgess de la Corporación de Reading el 4 de marzo de 1761, fue claramente derrotado en las elecciones del 25 de marzo de 1761. De Salis sólo obtuvo 258 votos, mientras que los candidatos electos obtuvieron 396 ([[John Dodd (diputado de Reading)|John Dodd]] de [[Swallowfield Park]]) y 355 (Sir Francis Knollys, de [[Thame]] (c1722-1772).<ref>''La historia del parlamento, 1754-1790'', editado por Namier y Brooke, 1964.</ref> Después de regresar a Provenza después de haber ejecutado el testamento de su tío Charles Fane (c1707-1766) en 1766,<ref>Después de la derrota en 1761, De Salis se retiró al sur de Francia, pero regresó a Inglaterra tras la muerte de su tío en 1766. Escribió a su madre sobre su tío el 16 de abril de 1766: ''Me temo ... todos los bienes personales e inmuebles'' [en los condados de Armagh; Limerick; Devon; y Berkshire] ''sujetos al pago de las deudas de Lord Fane no ascienden a mucho más que las listas de deudas que tenemos.'' (''La Historia del Parlamento: la Cámara de los Comunes 1754-1790''). Esto fue significativo porque la propiedad de [[Basildon Park]] fue vendida a [[Sir Francis Sykes, primer baronet]].</ref> continuó viviendo en [[Arles]], [[Salon-de-Provence|Salon]], [[Nîmes]] y Hieres (también escrito: [[Hyères]]), donde murió y fue enterrado en el Couvent (Convento) des Cordeliers (ahora Église Saint-Louis d'Hy ères) en 1781. El 6 de abril de 1764, el contemporáneo de Charles, [[Edward Gibbon]], escribió en su diario mientras estaba en [[Lausana]]: ''De Salis d'une indifférence qui vient plus d'un défaut de sensibilité que d'un excès de raison'' (esto se traduce como: ''De Salis [tiene] una indiferencia que proviene más de una falta de sensibilidad debida al exceso [de uva].''). <ref>Citado de ''La vida de Edward Gibbon'', por [[Henry Hart Milman|Rev. HH Milman]], París, 1840, página 125. Es posible que Gibbon se refiera al hermano de Charles [[Peter, 3er Conde de Salis|Peter]], aunque según [[Horace Walpole]] (Walpole a John Chute, París, 30 de agosto de 1769 re un tratamiento de Pomme en [[Baron Dacre|(el 17º) Lord Dacre]], a quien se le 'prescribió vino') Pomme recomendó vino como cura para los vapores, lo más probable es que se tratara de Charles.</ref> Parece haber compartido con su madre, su abuela materna (Mary Stanhope) y, en mayor grado, su tía materna [[Dorothy Montagu, condesa de Sandwich]] una predilección por los [[Vapores (enfermedad)|''vapores'']]. De Salis y su madre recibieron tratamiento en Provenza para curar su propia depresión por parte del renombrado teórico del "vapor", Monsieur [[Pierre Pomme]] (1735-1812), un seguidor de [[Joseph Raulin]], FRS, (1708-1784). , vulgairement appelées maux de nerfs'', Lyon, 1764, 1767, etc. No es una fuente válida, pero la Wikipedia en alemán tiene un artículo respetable sobre el Dr. Pierre Pomme.</ref><ref>Jean Monteil, 'Un manuscrit inachevé de Grasset': ''Pierre Pomme et les maladies neurouses au XVIIIe siècle''. 'Manuscrit signalé dans la Revue Histoire des sciences médicales', 11, 2, 1977, págs. 60-62.</ref>{{cn|date=Octubre 2019}} ==Referencias== {{reflist}} *R. de Salis, ''Quadrennial di Fano Saliceorum, volumen uno'', Londres, 2003 *fuentes impresas: ''Historia del Parlamento'', ''GEC'', ''VCH'' *conocimiento manuscrito y familiar (Fane de Salis MSS) {{DEFAULTSORT:Salis, Charles de}} [[Categoría:Personas educadas en el Eton College]] [[Categoría:Condes de Salis]] [[Categoría:Familia De Salis|Charles]] [[Categoría:Nacimientos en 1736]] [[Categoría:Muertes en 1781]] [[Categoría:Historia de la salud mental en el Reino Unido]] [[Categoría:Personas británicas de ascendencia suiza]] [[Categoría:Pueblo suizo-italiano]] [[Categoría:Condes de Salis-Soglio y Condes de Salis-Seewis]] [[Categoría:Casa de Salis|Carlos]][ responder ]

Muchas gracias señor. Rodolph (discusión) 10:53 4 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Imagen huérfana no libre Archivo:Hans Jörg von Reppert-Bismark (1902-1962) ilustración del mayor Ewert von Renteln (1893-1947) en la revista Signal, 1943, número 21, página 19.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Hans Jörg von Reppert-Bismark (1902-1962) illustration of Major Ewert von Renteln (1893-1947) in Signal magazine, 1943, number 21, page 19.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:14, 25 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Parece que '78.145.183.94' ha estado podando mi trabajo hasta el punto del vandalismo.
Me divierte ver tu repetición más bien petulante de la palabra "vándalo" en tus resúmenes de edición y aquí, cuando es el estado inflado y autocomplaciente anterior de tus artículos lo que representa una desfiguración de los principios de Wikipedia. Si apacigua tu ego herido engañarte a ti mismo creyéndome un vándalo, puedes hacerlo. Además, si realmente crees que es aceptable tener innumerables párrafos sin ninguna cita, salvo una etiqueta de referencia que contiene una nota a pie de página que consiste en una investigación original, y tienes la intención, además, de seguir editando en esta línea, no tendré más remedio que llamar la atención de aquellos con algún poder aquí sobre tu historial, que hace que la lectura sea poco edificante cuando se considera la inclusión de aparentemente todos los miembros de tu familia representativa -y, como digo, ¡con un formato incorrecto, para colmo! - Comentario anterior sin firmar añadido por 78.145.183.94 ( discusión ) 13:06, 26 de marzo de 2021 (UTC)[ responder ]
Hola, la nota sobre vandalismo era para mi beneficio, notas, en lugar de estar dirigida a ti, aunque eliminar TODAS las imágenes relevantes para la artista visual Helga von Cramm parece severo hasta el punto de la destrucción deliberada. Rodolph (discusión) 23:04 26 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Bueno, ciertamente parece que eliminé todas las imágenes de ese artículo, lo cual no creo que fuera mi intención, ya que algunas ilustraciones de un artículo son, por regla general, beneficiosas para el mismo; tal vez surgió alguna distracción. Mi punto es, después de todo el trabajo que usted pone en hacer estos artículos, ¿por qué insistir en hacerlos tan visibles como para atraer la atención y la desaprobación del considerable contingente que se adhiere estrictamente a las pautas de Wikipedia? Al buscarlo, descubrí que otros han recortado varios de sus artículos en el pasado para cumplir con los requisitos de esta manera, lo que indica que la opinión predominante es que galerías enteras de imágenes simplemente no son lo que se debe hacer aquí. El peligro siempre será "tirar al bebé junto con el agua de la bañera", algo que he encontrado en Wikipedia en años pasados, y por eso lo alentaría de buena fe a que continúe contribuyendo con estos artículos biográficos, pero de una manera ligeramente restringida, ya que es poco probable que resulte en la eliminación de alguno de ellos por su dependencia de "notas a pie de página" que evidentemente provienen de su conocimiento personal o documentos familiares, etc. y que no son citas de fuentes secundarias confiables. Naturalmente, no tengo ninguna influencia real sobre usted en un sentido u otro, pero simplemente como un "aviso" lo dirigiría al historial de edición de Usuario:Lobsterthermidor (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Rodolph/User_talk:Lobsterthermidor) cuya actividad principal, bajo la apariencia de "historias señoriales", fue la inclusión de grandes cantidades de datos genealógicos, y que fue reprendido hasta una conclusión nada sorprendente. — Comentario anterior sin firmar agregado por 78.145.183.94 ( discusión ) 23:22, 26 de marzo de 2021 (UTC)[ responder ]
Con citas de notas al pie, re https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Rodolph/Frederick_Green_Wilkinson , las referencias para esto vinieron de un libro real que adjunté, enumeré, a la información, ¿qué había de malo en eso? Rodolph (discusión) 23:25 26 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu amable consejo. Hice muchos de estos artículos hace una década o más, cuando se fomentaban cosas como las galerías y la información sobre los descendientes a menudo era útil y, si no se conservaba aquí, simplemente desaparecería. Rodolph (discusión) 23:27 26 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias de nuevo por escribir y por tu tiempo. Es muy interesante lo de Lobsterthermidor, pero ¿el interés por los datos genealógicos no debería estar necesariamente relacionado con el antisemitismo? Rodolph (discusión) 00:50 27 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias

Hola, un usuario de Commons me agradeció por un archivo que simplemente transferí, las gracias son para ti: commons:User:Kürschner envió agradecimientos por la creación de File:2011 Lord Mayor emerging from Royal Courts of Justice 2011.jpg . ¡Se agradece! Gracias también de mi parte y saludos cordiales Deadstar ( discusión ) 18:10, 26 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias, querido Deadstar. Te lo agradezco mucho, es un estímulo muy valioso, especialmente porque no pasó mucho tiempo hasta que vi que se habían eliminado miles de palabras y docenas de imágenes. Rodolph (discusión) 13:50 27 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deAna PigallePara borrar

Se está debatiendo si el artículo Anne Pigalle es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Anne Pigalle hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Salimfadhley ( discusión ) 23:32 12 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por el aviso Salimfadhley, Rodolph (discusión) 00:43 13 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Nombramiento deVesey Alfred DavorenPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Vesey Alfred Davoren es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Vesey Alfred Davoren hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Reflexiones aleatorias ( ??? ) ( !!! ) 03:01, 26 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

ATorta Dobos¡para ti!

Illegitimi non carborundum . 7&6=trece ( ☎ ) 15:28, 5 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Carissimo/a 7&6=trece, danke schön ... schmeckt sehr gut, ... Nil Desperandum ... Honi soit qui mal y pense  ! Rodolph (discusión) 23:57, 5 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Archivo:CromwellHouseMortlake.jpg

Subiste esta imagen que se usa en Edward Colston y que propuse para GA, ¿de dónde la sacaste? ¿Fuente? Saludos, Govvy ( discusión ) 13:04 6 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, la imagen de la casa de Cromwell la puse ahí hace muchos años, no recuerdo exactamente dónde la encontré. La casa fue demolida a mediados del siglo XIX, así que supuse que la imagen tenía alrededor de 170 años. Las figuras y otros deterioros de la casa sugieren que data de alrededor de 1850. Cuando la imagen se trasladó de Wikipedia del Reino Unido a Commons, es posible que la información de la fuente no haya desaparecido. Rodolph (discusión) 21:36 6 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Diciembre de 2022

Icono de información¡Hola, Rodolph! He notado que recientemente has marcado como menor una edición en la iglesia de San Lorenzo, Ecchinswell, que puede que no lo fuera. "Edición menor" tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Consulta Ayuda:Edición menor para obtener más información. Gracias. - Sumanuil . (háblame) 01:30, 6 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Logotipo y etiqueta de Dege of Savile Row en la parte posterior de una corbata.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Dege of Savile Row's logo & label on the back of a neck tie.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:08 16 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Archivo:Fotografía contemporánea de George Spencer Watson de Edith Dorothea Morgan (1871-1931), también conocida como Sra. Rodolph Fane de Salis.jpg listada para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Contemporary photograph after George Spencer Watson of Edith Dorothea Morgan (1871 - 1931), aka Mrs Rodolph Fane de Salis.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Felix QW ( discusión ) 15:53 ​​20 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Un archivo que has subido o modificado, File:P & O steamer in Venice circa 1870, in album owned by WF de Salis, a director of the company.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. — Ирука 13 03:17, 7 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Identificación de artistas -Archivo:Los Gresley de Drakelowe (Falconer, 1899) (IA gri 33125007789320).pdf

Hola, esta obra en Commons contiene varios retratos. Sé que es una apuesta arriesgada, pero si tuvieras tiempo, me preguntaba si estarías dispuesto a intentar identificar a posibles artistas o fotógrafos. Hay un movimiento para mejorar los datos del catálogo en Commons, y la ayuda de expertos en la materia ayuda considerablemente en esto. Si encuentras otras obras de arte en Commons para las que puedas identificar artistas, no dudes en mejorar las entradas del catálogo :) ShakespeareFan00 ( discusión ) 18:44, 23 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}