Hola, RevertBob. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Recientemente ha mostrado interés en el conflicto árabe-israelí . Debido a los problemas que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales : cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o cualquier restricción específica de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Icewhiz ( discusión ) 19:06 14 ago 2018 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Recientemente has mostrado interés en personas vivas o recientemente fallecidas, y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales : cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia , o cualquier restricción específica de la página , al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Icewhiz ( discusión ) 11:59 31 ago 2018 (UTC)
Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar bloqueos (específicamente esta sección ) antes de apelar. Coloque lo siguiente en su página de discusión: . Si tiene la intención de apelar en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje, le sugiero que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje en su página de discusión para que se pueda copiar fácilmente. También puede apelar directamente a mí ( por correo electrónico ), antes o en lugar de apelar en su página de discusión. TonyBallioni ( discusión ) 13:13, 1 de septiembre de 2018 (UTC) {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}
Recordatorio para los administradores: En mayo de 2014, ArbCom adoptó el siguiente procedimiento para instruir a los administradores sobre los bloqueos de la ejecución arbitral: "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador que la ejecuta; o (2) el acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]). Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso pueden, a discreción del comité, ser desautorizados".
pones "Incluir - No son "solo comediantes" sino figuras públicas notables cuyas opiniones sobre el tema del antisemitismo han sido ampliamente cubiertas. RevertBob (discusión) 15:05" ~ bajo la sección de opiniones de expertos de RfC.3 ~ p. ej. Rich, excluye a Lipstadt y Hirsh en lugar de comediantes. ~ BOD ~ TALK 16:57 18 sep 2018 (UTC)
Dijiste: "Creo que esto es bastante sencillo. "Reconocido internacionalmente" es obviamente una declaración desde el punto de vista que no se puede presentar en la voz de Wiki como un hecho; se debe utilizar el título de la página que permita a los lectores tomar sus propias decisiones".
Por lo que puedo ver, comparto tu opinión de que partes de este artículo relacionadas con el antisemitismo están terriblemente basadas en el punto de vista. ¡Así que no quería contradecirte! Pero creo que "internacionalmente reconocido" es una cuestión de hecho, no de punto de vista. La definición solo puede decirse que es "internacionalmente reconocida" si adoptas la visión perversa de que "internacionalmente" significa "por más de un país".
No creo que debamos abandonar tan fácilmente el argumento basado en hechos y ceder el terreno a quienes quieren argumentar basándose en puntos de vista. Los argumentos basados en hechos son más sólidos.
Saludos, MrDemeanour ( discusión ) 17:24 21 septiembre 2018 (UTC)
Hola RevertBob, ¿alguna vez alguien ha hablado contigo sobre tu nombre de usuario? Muchos usuarios consideran que las reversiones son acciones disruptivas y tenemos una política contra los nombres de usuario que implican una intención de interrumpir . No me siento tan seguro como para seguir adelante con ello, pero ¿has considerado tu nombre de usuario con respecto a la política y si podría ser una buena idea cambiarlo? Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 14:17 15 nov 2018 (UTC)
Hola, RevertBob. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Parte del contenido que has añadido a los artículos anteriores parece haber sido copiado de algún otro sitio en Internet. Copiar texto directamente de una fuente es una violación de la política de derechos de autor de Wikipedia . Lamentablemente, por razones de derechos de autor, algunas de tus adiciones tuvieron que ser eliminadas. El contenido que añades a Wikipedia debe estar escrito con tus propias palabras. Deja un mensaje en mi página de discusión si tienes alguna pregunta. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 23:09, 15 de diciembre de 2018 (UTC)
Se agradecen las contribuciones constructivas a Wikipedia, pero una edición reciente que hiciste ha sido revertida o eliminada porque era un uso incorrecto de una plantilla de advertencia o bloqueo . Usa el sandbox de advertencias de usuario para cualquier prueba que quieras hacer, o echa un vistazo a nuestra página de introducción para aprender más sobre cómo contribuir a la enciclopedia. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión. Gracias. Catfish Jim y la jabonera 21:17, 6 de marzo de 2019 (UTC)
Dijiste que lamentabas tener que trasladar un resumen ordenado de los tres enunciados principales que contienen la esencia del alboroto, de la sección de antecedentes históricos y enterrarlo en la parte inferior de la página. Decir que uno lamenta no explica nada. ¿Podrías explicar por qué se trasladó ese material hacia abajo, al menos aquí? Técnicamente, la dislocación de datos relevantes de fuentes impecables debe tener una lógica basada en alguna política y no ser una expresión de un mero desacuerdo personal. Nishidani ( discusión ) 08:45, 27 de marzo de 2019 (UTC)
Consulte Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Ejecución, donde se le ha denunciado. Icewhiz ( discusión ) 08:23 4 may 2019 (UTC)
Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar bloqueos (específicamente esta sección ) antes de apelar. Coloque lo siguiente en su página de discusión: . Si tiene la intención de apelar en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje, le sugiero que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje en su página de discusión para que se pueda copiar fácilmente. También puede apelar directamente a mí ( por correo electrónico ), antes o en lugar de apelar en su página de discusión. TonyBallioni ( discusión ) 14:21, 4 de mayo de 2019 (UTC) {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}
Recordatorio para los administradores: En mayo de 2014, ArbCom adoptó el siguiente procedimiento para instruir a los administradores sobre los bloqueos de la ejecución arbitral: "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador que la ejecuta; o (2) el acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]). Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso pueden, a discreción del comité, ser desautorizados".
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jewish Voice for Labour , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Chris Williamson (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 18:16, 8 de julio de 2019 (UTC)
Hola, has eliminado dos veces una reclamación de membresía que hacía referencia a Skawkbox. En la primera ocasión, el resumen de la edición decía "citas añadidas", por lo que no mencionabas la eliminación. En la segunda ocasión, fuiste explícito y dijiste "Necesita una mejor fuente". ¿Por qué crees que no se debería utilizar Skwawkbox en esta ocasión, dado que simpatizan con JVL y es poco probable que inventen una reclamación por su parte? ¿Qué orientación de Wikipedia estás utilizando para justificar la eliminación de este material?
Tenga en cuenta que: Skwawkbox está suscrita al regulador de prensa independiente IMPRESS , que cumple con las normas de Leveson . En agosto de 2019, Newsguard le otorgó a Skwawkbox una marca de aprobación verde con un aprobado en todos los criterios relevantes. (Vea su artículo para obtener enlaces)
Además, verás que ahora he añadido una afirmación similar directamente de JVL, por lo que Skwawkbox sería simplemente una confirmación de fuente secundaria. ¿Puedo utilizarla, por favor?
Gracias. Jontel ( discusión ) 09:44 31 ago 2019 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}