He creado una página de discusión centralizada en User talk:Elonka/Experimento húngaro-eslovaco . Si tienes inquietudes sobre el comportamiento de los editores o la forma en que se editan ciertos artículos, publícalas allí. Gracias, El el ka 06:46, 17 de abril de 2008 (UTC)
Hola Rembaoud!
Te agradecemos que hayas subido la imagen:I0001334C.jpg, pero hay un problema. A tu imagen le falta información sobre su estado de copyright. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . A menos que puedas ayudar añadiendo una etiqueta de copyright , un administrador puede eliminarla . Si conoces esta información, te recomendamos que añadas una etiqueta de copyright a la página de descripción de la imagen . Pedimos disculpas por esto, pero todas las imágenes deben cumplir con la política de Wikipedia.
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Muchas gracias por su cooperación.
Este mensaje es de un robot . -- John Bot III ( discusión ) 21:45 17 abr 2008 (UTC)
Aviso: Según los términos de Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Digwuren , cualquier editor que trabaje en temas relacionados con Europa del Este, en sentido amplio, puede estar sujeto a una restricción de edición a discreción de cualquier administrador no involucrado. Si el editor realiza alguna edición que un administrador considere descortés, ataques personales o suposiciones de mala fe, puede ser bloqueado por hasta una semana por cada infracción, y hasta un mes por cada infracción después de la quinta. Esta restricción entra en vigencia para cualquier editor luego de que se coloque un aviso en su página de discusión. Este aviso se le entrega a usted ahora, y las futuras violaciones de las disposiciones de esta advertencia están sujetas a bloqueo.
Nota: Este aviso no es efectivo a menos que lo proporcione un administrador y registre aquí .
Rembaoud, me doy cuenta de que estás haciendo múltiples acusaciones, especialmente sobre la falta de cortesía y los ataques personales de otros editores. Sin embargo, me permito señalar que para mejorar el ambiente de edición aquí, es necesario que tú también seas muy cortés. Por ejemplo, los resúmenes de edición como estos no son útiles:[1][2] También me preocupa la forma en que has estado participando en guerras de edición en múltiples artículos, pero sin participar en las páginas de discusión. No estoy diciendo si tienes razón o no en cuanto al contenido involucrado. Pero, por favor, intenta comportarte de manera calmada y cortés, lo que ayudará mucho a resolver estas disputas. Gracias, El el ka 22:48 , 17 de abril de 2008 (UTC)
Hola Rembaoud,
Estoy observando tus ediciones. Aunque eres un editor principiante, has hecho un trabajo muy valioso aquí. Gracias por estar aquí. Nmate ( discusión • contribuciones ) 19:29, 18 de abril de 2008
Rembaoud (discusión · contribs ), veo que tu cuenta es muy nueva, de apenas unas semanas de antigüedad, y que no has creado una página de usuario. Y, sin embargo, pareces tener un muy buen conocimiento de los procedimientos de Wikipedia. Además, tus primeras ediciones te han llevado a tener estos problemas de nombres. Lo que esto me indica es que has utilizado otras cuentas en el pasado. En lugar de que juguemos al juego de SSP y CheckUser, me gustaría preguntarte directamente: ¿Qué otras cuentas has utilizado o estás utilizando en esta área temática? Si estás dispuesto a ser sincero al respecto, estoy dispuesto a darte amnistía por acciones pasadas, siempre que prometas editar sin causar interrupciones a partir de ahora. ¿Te parecería aceptable? -- El el ka 11:51 , 19 de abril de 2008 (UTC)
Rembaoud, me preocupan mucho algunas de las adiciones recientes que has hecho al artículo de Jan Slota. Wikipedia tiene políticas muy estrictas sobre la información biográfica de personas vivas , ya que no queremos que los artículos sean difamatorios . Cualquier declaración controvertida o negativa sobre una persona viva que se añada a un artículo o a cualquier otra página de Wikipedia debe incluir las fuentes adecuadas . De lo contrario, no añadas ninguna información. Gracias, -- El el ka 04:49 , 20 de abril de 2008 (UTC)
Hola Rembaoud, intenté eliminar esta frase en otro lugar, pero no lo logré: [6] ¿Puedo preguntar cuál es tu opinión sobre esta frase? [7] Otro artículo: [8]
El nombre Slavomir como hombre de Gran Moravia (Eslovaquia) fue escrito por Tankred.[9] El nombre Nitra Principado fue escrito por Tankred, por supuesto. Nmate ( discusión • contribuciones )
Rembaoud, por favor, intenta evitar hacer comentarios como este, [10] en los que haces comentarios personales sobre el carácter o las asociaciones de otra persona. No es de ayuda. Es mejor limitarse a discutir artículos y políticas. Sin embargo, quería decir "buen trabajo" por agregar una fuente a Tihany . Seguí adelante y agregué una sección de referencia ( {{ reflist }} ) para que se muestre correctamente, y también reorganicé un poco la página. Dejé notas en la página de discusión. Sin embargo, definitivamente, continuar agregando fuentes es lo mejor que puedes hacer en Wikipedia, ¡sigue así! :) -- El el ka 10:49 , 23 de abril de 2008 (UTC)
Creo que también es hora de echarle un buen vistazo a esta página , son muy fáciles de elegir y utilizar. Raqueta de squash ( discusión ) 04:41 14 may 2008 (UTC)
Bueno, hasta luego. --Rembaoud (discusión) 17:25 15 may 2008 (UTC)
Rembaoud, ¿estarías dispuesto a crear una página de usuario en User:Rembaoud? Creo que es algo que puede ayudar a aumentar la confianza en situaciones de confrontación. ¿O hay alguna razón por la que no te gustaría crear una? -- El el ka 20:06 , 17 de mayo de 2008 (UTC)
Hola, como prometí, he hecho algunas fotografías del monumento a Daniel Tupý. Puedes encontrarlas en mi nueva galería . Si quieres que haga más, escríbeme ;) CoolKoon ( discusión ) 19:35 19 may 2008 (UTC)
Rembaoud, entiendo que estés frustrado por las ediciones de Svetovid, pero ten cuidado y presenta tus inquietudes de manera civilizada. Este comentario no fue civilizado. [12] Cuando hay dos editores que son disruptivos, es muy difícil que un administrador tome medidas. Por lo tanto, es muy importante que mantengas tu propio comportamiento en un buen nivel, para ayudar a los administradores a lidiar con las disputas. En cuanto a lo que Svetovid está eliminando, simplemente agrégalo de nuevo e incluye una fuente para demostrar que la información es verificable. No creo que Svetovid esté realmente eliminando información con fuentes, solo está (que yo haya visto) eliminando información que no tiene fuentes, lo cual está permitido según WP:V . Pero si agregas fuentes, entonces la información "se mantendrá". Gracias, El el ka 17:18, 12 de julio de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Ujszo.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:24, 10 de agosto de 2008 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:49, 24 de noviembre de 2015 (UTC)