Hola Pit-yacker
Soy el responsable de comunicaciones de Contact Theatre . Hace poco actualicé nuestra página de Wikipedia, por lo que ahora la información está actualizada y es más informativa. Acabo de darme cuenta de que la has convertido en un fragmento lleno de información incorrecta. Si tienes alguna preocupación sobre la violación de derechos de autor, no lo hagas, ya que todo proviene de una fuente oficial. —Comentario anterior sin firmar añadido por 62.3.234.15 ( discusión ) 18:08, 18 de marzo de 2010 (UTC)
Hola de nuevo Pit-yacker,
He dibujado un mapa de la Isla de Man (que se encuentra aquí ) para utilizar en el lugar Template:Infobox UK . ¿Existe alguna posibilidad de que puedas intentar una calibración (¡realmente está más allá de mi limitada comprensión!)? He configurado la sintaxis a medias en la codificación del cuadro de información debido a una prueba que estoy ejecutando en mi entorno de pruebas .
¡Espero que puedas ayudarme una vez más! No hay problema si no, Jza84 22:16, 17 de agosto de 2007 (UTC)
¡Hola, compañero participante de WikiProject Greater Manchester ! Puede que sepas o no que nuestro artículo de Manchester ha obtenido recientemente el estatus oficial de buen artículo . Es un logro verdaderamente grande para el proyecto... pero... ¡no queremos detenernos allí! Esperamos pasar las próximas semanas como equipo para elevar el estándar de este artículo al nivel de destacado . Sólo será posible si trabajamos juntos, y por eso esperamos que puedas tomarte un momento para mirar tanto los criterios de FA como el artículo de Manchester y ayudarnos en esta hazaña. Si tienes algún problema, no dudes en plantearlo en Talk:Manchester . ¡Buena suerte! Jza84 23:20, 10 de septiembre de 2007 (UTC)
Se ha añadido una plantilla {{ prod }} al artículo Jilly's Rockworld, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación explica por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede impugnar la eliminación propuesta eliminando el {{dated prod}}aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión. Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si respalda la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones importantes en la página, etiquételo con {{ db-author }} . B. Wolterding 15:57 11 septiembre 2007 (UTC)
Hola de nuevo, (mis disculpas por el constante bombardeo de mensajes)
¿Crees que podrías calibrar este nuevo mapa de Oldham para que tenga un sistema de puntero en vivo como los mapas del condado? No sería necesario fusionarlo con el cuadro de información de lugares del Reino Unido, es más bien para algo como lo que se encuentra en la Lista de lugares del Gran Manchester que tengo planeado.
¡Espero que puedas ayudarme! Jza84 21:54, 13 de septiembre de 2007 (UTC)
No cambies mi texto, vándalo molesto. —Comentario anterior sin firmar añadido por 212.137.70.194 ( discusión ) 14:20, 16 de septiembre de 2007 (UTC)
He fusionado esto con The Printworks . No creo que sean necesarios artículos diferentes. ¿Tenía razón? -- Sweetfirsttouch 18:35, 8 de octubre de 2007 (UTC)
Hola, de acuerdo con la etiqueta de solicitud que pusiste en el artículo del Centro Pankhurst, agregué una galería en la página de discusión para que puedas elegir. Tomé las fotos hoy temprano. Espero que sean suficientes. El exterior del lugar es un desastre, está casi totalmente cubierto de maleza y parece que no se ha gastado dinero en él desde hace tiempo. ---- W eb H amste r 21:54, 26 de octubre de 2007 (UTC)
Contribuciones de Rudget 17:04, 3 de noviembre de 2007 (UTC)
Excelentes añadidos al artículo. El cuadro de la historia de la población se agrega retrospectivamente por VoB a los límites del condado actual, por lo que es necesario agregar una nota al artículo para reconocerlo. No puedo determinar si las cifras corresponden al condado actual o al condado ceremonial (los ojos y el cerebro no funcionan tan bien cuando es tarde). MRSC • Discusión 22:29, 1 de diciembre de 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Image:Manc St Peters Square.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección I1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen es una copia redundante (todos los píxeles son iguales o están reducidos) de una imagen en el mismo formato de archivo, que está en Wikipedia (no en Commons), y se han actualizado todos los enlaces internos.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con una nota en la [[Talk:Image:Manc St Peters Square.jpg|página de discusión del artículo]] explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Hennessey, Patrick ( discusión ) 06:45, 22 de febrero de 2008 (UTC) {{hangon}}
¡WarthogDemon te ha sonreído! Las sonrisas promueven el WikiLove y esperamos que esta haya mejorado tu día. Difunde el WikiLove sonriendo a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Saludos y feliz edición!
Sonríe a los demás agregando {{ subst:Smile }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
- Warthog Demon 21:46 25 febrero 2008 (UTC)
Hola. No olvides proporcionar un resumen de la edición . Gracias. Otolemur crassicaudatus ( discusión ) 22:01 24 mar 2008 (UTC)
Hola. No olvides proporcionar un resumen de la edición , que no se incluyó en tu edición reciente de North Tower (Salford) . Gracias. Otolemur crassicaudatus ( discusión ) 22:03 24 mar 2008 (UTC)
-- Daniel Case ( discusión ) 21:25 29 mar 2008 (UTC)
Otro editor ha añadido la plantilla al artículo Withington cotton house, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero el editor no cree que satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia, y ha explicado por qué en el artículo (véase también Wikipedia:What Wikipedia is not y Wikipedia:Notability ). Por favor, trabaje para mejorar el artículo si el tema merece ser incluido en Wikipedia o discuta los temas relevantes en su página de discusión. Si elimina la plantilla, el artículo no se eliminará, pero tenga en cuenta que aún puede enviarse a Wikipedia:Articles for deletion , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. BJBot ( discusión ) 20:00, 3 abril 2008 (UTC) {{prod}}{{prod}}
Le he pedido a Jza84 que intente dibujar un nuevo plano. Me pregunta si tenemos algún material de referencia con el que pueda trabajar. El único que se me ocurre es el plano que aparece actualmente en el artículo. ¿Tienes otros? Nev1 ( discusión ) 23:07 13 may 2008 (UTC)
Hola. Estaba navegando por la categoría de candidatos en disputa para eliminación rápida cuando encontré este artículo. No había leído mucho del contenido; fue la etiqueta DB lo que me llamó la atención:
"...Investigación original, sin referencias..."
Estas razones (junto con su razonamiento sobre afirmaciones sin fuentes, inexactitudes fácticas, etc.) no son suficientes para proponer un artículo para su eliminación rápida. Para obtener una lista de criterios válidos, consulte WP:CSD . Los artículos como este deben enviarse a través del canal de Artículos para eliminación , donde se puede llegar a un consenso mediante un debate.
Sólo quería avisarte. Te deseo lo mejor. Booglamay ( discusión ) 00:37 1 jul 2008 (UTC)
Gracias por añadir el nuevo cuadro de información al artículo anterior. Me pregunto de dónde sacaste las cifras, especialmente las de población. Gracias Craitman H. Pellegrino ( discusión ) 14:14 31 jul 2008 (UTC)
Hola,
Me di cuenta de que recientemente eliminaste un enlace que puse en el artículo anterior. Era el sitio web real de esa página, pero dijiste que era "spam de enlaces". Me preguntaba por qué. -- LookingYourBest ( discusión ) 22:02, 17 de agosto de 2008 (UTC)
Hola,
Como colaborador habitual de Wikipedia del Reino Unido, nos preguntábamos si le gustaría contribuir a la candidatura de Oxford para albergar la conferencia Wikimania de 2010. Haga clic aquí para obtener detalles sobre cómo participar; necesitamos toda la ayuda que podamos conseguir si queremos presentar una candidatura convincente.
También estamos en proceso de formar un nuevo capítulo de Wikimedia en el Reino Unido para reemplazar al antiguo, que pronto desaparecerá. Si estás interesado en ayudar a dar forma a nuestros planes, mostrar tu apoyo o convertirte en un futuro miembro o miembro de la junta, dirígete a la página de Wikimedia UK v2.0 y háznoslo saber. Tenemos previsto celebrar una elección el próximo mes para encontrar la junta inicial, que supervisará el proceso de fundación de la empresa y aceptará las solicitudes de membresía. Luego convocarán una Asamblea General Anual para elegir formalmente a una nueva junta que, después de obtener el estatus de organización benéfica, comenzará la recaudación de fondos, la promoción y el apoyo activo a la comunidad Wikimedianista del Reino Unido para la que se está fundando el capítulo.
También puede que desees asistir a la próxima reunión de Londres en la que se tratarán ambos temas. Si no puedes asistir a esta reunión, puedes consultar Wikipedia:Meetup para obtener actualizaciones sobre reuniones futuras.
Esperamos tener noticias suyas pronto y le enviamos nuestras disculpas por esta intrusión automatizada en su página de discusión.
Addbot ( discusión ) 21:54 30 ago 2008 (UTC)
Mantente alejado de cosas y lugares de los que no sabes nada. —Comentario anterior sin firmar añadido por 92.18.83.213 ( discusión ) 06:49, 1 de noviembre de 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en VM Radio solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo, que parece ser sobre una persona real, organización (banda, club, empresa, etc.) o contenido web, no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable . Si esta es la primera página que ha creado, entonces debería leer la guía para escribir su primer artículo .
Si cree que puede afirmar la notoriedad del tema, puede impugnar la eliminación agregando al principio del artículo ( justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que confirme la notoriedad del tema según las pautas de Wikipedia.{{hangon}}
Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta al respecto. Eastmain ( discusión ) 05:34 10 nov 2008 (UTC)
Hola, estoy buscando de nuevo. Poco a poco voy añadiendo cosas a Manchester Arndale . ¿No tienes nada parecido a la foto de arriba en tu portafolio, verdad? Cualquier cosa que muestre la antigua Corporation Street o la Market Street anterior a la modernización me vendría bien. Intenté ver tu cuenta de Flickr, pero parece que solo muestra algunas de las fotos. Saludos, Sr. Stephen ( discusión ) 00:36, 11 de diciembre de 2008 (UTC)
Hola, me di cuenta de que habías "eliminado el enlace de fuentes de mapas redundantes" de varios pueblos de Somerset. No estoy seguro de cómo lo estás haciendo manualmente o mediante alguna herramienta de software, pero el proceso cambió la referencia de cuadrícula del sistema operativo para Midford para colocar el pueblo a millas de distancia de donde está realmente. Lo he cambiado de nuevo, pero quería avisarte en caso de que esto ocurriera en otro lugar. — Rod talk 09:01, 8 de enero de 2009 (UTC)
¿Puede indicarme alguna discusión que indique que existe un consenso a favor de todos los cambios que está realizando con la descripción de reemplazar gbm4ibx por gbmappingsmall -> efectivamente la misma plantilla usando AWB ? Hasta donde puedo decir, está reemplazando una plantilla por otra idéntica que tiene un nombre más largo y no tiene documentación. Para mí, esto no suena bien. Si no hay consenso para este cambio (y si lo hubiera, hubiera esperado haber visto una discusión en Template_talk:gbm4ibx ), ¿puede esperar hasta que haya consenso antes de continuar? — ras52 ( discusión ) 19:56, 8 de enero de 2009 (UTC)
He quitado la etiqueta de algunas imágenes en las que añadiste la etiqueta nowcommons porque no pude encontrarlas en Commons. ¿Puedes echarles un vistazo? Gracias -- lucasbfr talk 10:22, 11 de enero de 2009 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda web con el contenido de Crossley Hospital East y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Crossley Hospital . Es posible que haya duplicado el contenido accidentalmente o haya cometido un error al crear la página; es posible que desee mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si está moviendo o duplicando contenido intencionalmente, asegúrese de haber seguido el procedimiento en Wikipedia:División reconociendo la duplicación de material en el resumen de edición para preservar el historial de atribución.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 18:12 3 feb 2009 (UTC)
Hola Pit-Yacker
Muchas gracias por tu foto de Market Street, que ahora también aparece bajo el agua en un acuario en mi video surrealista de mi canción The Capital 1980 (cantada en Cross Street Chapel Manchester, así que - volviendo a casa por así decirlo)
Espero que te guste :-)
The Capital 1980
Saludos cordiales
David
Dwsolo ( discusión ) 15:38 9 mar 2009 (UTC)
Agregué una sección a la página de debate sobre licencias de televisión en el Reino Unido . Parece un poco esquizofrénico; en realidad no me importa de ninguna manera, pero creo que el artículo debería ser coherente en todo momento.
Sólo para avisarte en caso de que quieras agregar tus dos peniques.
Viví en Withington por un tiempo.
SimonTrew ( discusión ) 20:37 16 mar 2009 (UTC)
Hola, ¿sabes si es posible bloquear a este tipo? 77.98.198.149. Parece que periódicamente entra en Wikipedia para destrozar cosas. Aunque me gusta bastante la idea de que Ross Kemp se case con hombres, no estoy seguro de cómo se puede conseguir que bloqueen a alguien. Gracias. 131.111.186.95 ( discusión ) 15:02 2 jun 2009 (UTC)
Nev1 ( discusión ) 13:37 3 jun 2009 (UTC)
Hola. Me sorprende que todos los artículos sobre cristianofobia hayan sido monitorizados para su eliminación. Acepto que 3 de ellos deberían ser borradores por el momento hasta que tenga tiempo de escribirlos, pero el artículo sobre Inglaterra es un artículo perfectamente válido, ¿no? Saludos Fishiehelper2 ( discusión ) 18:36 14 jun 2009 (UTC)
Nev1 ( discusión ) 19:15 4 jul 2009 (UTC)
Nev1 (talk) 17:25, 5 August 2009 (UTC)
There is an ongoing discussion over your proposal for a merger between List of HD channels in the UK and List of HD channels on Sky+ HD made on 25 August 2008[1]. It would be greatly appreciated if you could add your thoughts to the ongoing discussion at Talk:List of HD channels in the UK#Merge. Thank you. - Jasmeet_181 (talk) 09:39, 8 September 2009 (UTC)
Hi, was just reading the article, here's a ref for the bricks, and a few more building materials. [2] :) --J3Mrs (talk) 22:59, 4 February 2010 (UTC)
Thanks for your feedback. I am sorry if things were unclear. I am not familiar with how the deletion process is supposed to work. You can find a detailed rationale in my comments here: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pit-yacker/Wikipedia_talk:Articles_for_deletion/Robin_Hood_tax. Please respond to the points outlined there. To summarize:
Cosmic Cube (talk) 00:09, 27 June 2010 (UTC)
You did a lot of hard work on the Chris Huhne article organizing the references. Well done! Davidpatrick (talk) 00:22, 3 September 2010 (UTC)
Hi. As it stands the article is a bit of an attack, it clearly needs a NPOV write, there is only one real content addition between my NPOV write and that can easily be added. Apart from that there is only minor alterations to cites and a few bot edits that will come back and make the edit again, it would have been better if you had left my neutral write and simply added any alterations you could see. tomorrow I will look at replacing the neutral write, thanks. Off2riorob (talk) 23:36, 11 September 2010 (UTC)
I have re-checked your edits. They removed a number of changes that were not automated changes including page disambiguations and tidying up of referneces. Pit-yacker (talk) 00:07, 12 September 2010 (UTC)
Yes, like I said there were a couple of additions that could easily have been added to the neutral rewrite. Reverting to the poor version is detrimental to the article. Do you think the article as it is is a well written neutral biography? I can't imagine you do but I suppose that is for the talkpage, imo what you have just added is pretty awful. Off2riorob (talk) 00:15, 12 September 2010 (UTC)
I have opened a thread on the Hulme talkpage, perhaps you would be prepared to accept a revert to the NPOV write and that you can help to replace the intermittent alterations of value since that write? Off2riorob (talk) 14:02, 12 September 2010 (UTC)
Hello, I noticed the article on the watchlist and got interested. I hope you don't mind the copyedit, I hope I didn't change the meaning or anything.--J3Mrs (talk) 16:14, 28 October 2010 (UTC)
Re: Reply at Graphic Lab - I have switched image over - hope this is ok. Pit-yacker (talk) 22:56, 8 November 2010 (UTC)
Well done on achieving a GA for London Road Fire Station. Interesting article. I do hope whatever happens the building is saved, I'm rather fond of red brick and terracotta.--J3Mrs (talk) 11:48, 13 November 2010 (UTC)
I was just going to add the Greater Manchester Project templates to this and to the Brookfield Unitarian Church article and found you had done so already. Many thanks. KJP1 (talk) 10:59, 26 March 2011 (UTC)
An article that you have been involved in editing, Winterbourne, Gloucestershire , has been proposed for a merge with another article. If you are interested in the merge discussion, please participate by going here, and adding your comments on the discussion page. Thank you. Skinsmoke (talk) 10:34, 1 June 2011 (UTC)
Thanks for all the tidying up you are doing at W & J Galloway. I am hoping to be back into the article next week sometime, as I need to fill in the 1900-1930s information.
It is a bit of a monster, but then articles that I research tend to end up like that. There are a couple more in the pipeline ... - Sitush (talk) 01:06, 4 June 2011 (UTC)
If I may make a suggestion: why not simply blank and redirect obviously non notable primary schools as most editors and admins do anyway according to the rationale I keep putting on all the 100s of sudden AfDs that are turning up this week? It's an uncontroversial operation and a totally accepted procedure even if it's not written in policy. If the creator complains, it can easily be reverted and then sent to AfD. Boldly redirecting would save all the unnecessary bureaucracy, and me and other editors the time having to paste 'Redirect' votes, and another admins having to close all the AfDs. --Kudpung กุดผึ้ง (talk) 11:36, 30 December 2011 (UTC)
Hi. When you recently edited George Reynolds (business), you added a link pointing to the disambiguation page Sunderland (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:53, 17 January 2012 (UTC)
Hi. When you recently edited Ostrich Media, you added a link pointing to the disambiguation page Freeview (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:55, 31 January 2012 (UTC)
It doesn't make much sense to me it in current form, it needs work. You can't possibly say this is a good introduction:
Since the passing of the Broadcasting Act 1990, its legal name has been Channel 3, the number 3 having no real meaning other than to distinguish it from BBC One, BBC Two and Channel 4. In part, the number 3 was assigned as televisions would usually be tuned so that the regional ITV station would be on the third button, the other stations being allocated to that of the number their name contained.
ITV is to be distinguished from ITV plc, the company that resulted from the merger of Granada plc and Carlton Communications in 2004 and which holds the Channel 3 broadcasting licences in England, Wales, southern Scotland, the Isle of Man and the Channel Islands through its subsidiaries ITV Broadcasting Limited and Channel Television Limited. Similarly ITV1 is the brand used by ITV plc for the Channel 3 service in these areas. Of the companies external to ITV plc, STV and UTV use their own brands in their own respective areas (northern and central Scotland and Northern Ireland).
The first paragraph is superfluous and needless, any Briton with a brain cell doesn't need telling that it is Channel 3 because it is on channel 3. The second paragraph is dreary and needlessly laborious. It's ridiculous. Stevo1000 (talk) 22:58, 12 February 2012 (UTC)
Re - Article Sanitisation !
Congratulations 'Pit-yacker'.
In noting your recent comments, I have to agree that this site does not reflect Wikipedia's values of editorial independence, and impartiality.
It transpires that when Ms Knight was with the British Bankers Association, the BBA were themselves updating and deleting content, to create a sanitised and self-congratulatory biographical text.
You are correct, Ms Knight received much criticism in her BBA role as chief apologist for the banks. Following the PPI mis-selling debacle, even BBA members themselves called for Ms Knight to stand down. The deletion and/or manipulation of such factual information, creates a biased and partisan article.
Thank you for your good work. — Preceding unsigned comment added by Silkstoneart (talk • contribs) 12:09, 20 May 2012 (UTC)
— Berean Hunter (talk) 22:05, 10 October 2012 (UTC)
I have nominated List of tallest buildings and structures in Salford for featured list removal here. Please join the discussion on whether this article meets the featured list criteria. Articles are typically reviewed for two weeks; editors may declare to "Keep" or "Delist" the article's featured status. The instructions for the review process are here. The Rambling Man (talk) 18:41, 1 November 2012 (UTC)
Hi there. I've dealt with the table accessibility issue, the MoS/dash concerns, and made a start on bringing the contents up to date. If we dig in a bit here I don't see any reason why the article should be delisted. Malleus Fatuorum 00:24, 7 November 2012 (UTC)
My understanding is that plans are still afoot - finance is not available at the moment and Ballymore are more interested in developing in London where risk is lower and margins are higher. During the recent Gateway House, Ballymore (the developers of the tower) objected blocking off the route from the station entrance to the Piccadilly Tower site. Their request was accepted. Of course it suggests to me that this tower is still alive and not dead - as many purport it to be without any logical rationale. If Ballymore did not believe in the future potential of the project they would have sold the site off by now. Also, I added it to under constuction and 'on hold' as there was a couple of London skyscrapers which were on hold as well. Stevo1000 (talk) 21:10, 25 December 2012 (UTC)
Thank you. Thank you for doing this: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pit-yacker/Wikipedia:Articles_for_deletion/Surrey_Stingers_(2nd_nomination) I was the one who tried this and lost (Despite having the rules on my side): http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pit-yacker/Wikipedia:Articles_for_deletion/Surrey_Stingers The injustice enfuriated me so much that I haven't edited wikipedia for seven years!
Thank you. 80.7.101.19 (talk) 00:36, 19 September 2014 (UTC)
Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 13:51, 23 November 2015 (UTC)
Category:Parks and commons in Manchester, which you created, has been nominated for possible deletion, merging, or renaming. A discussion is taking place to see if it abides with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Rathfelder (talk) 20:14, 15 July 2016 (UTC)
¡Hola! Actualmente hay una solicitud de aprobación de un bot para administrar la CheckPage de AutoWikiBrowser eliminando usuarios inactivos, entre otras tareas. Nos estamos comunicando con usted porque puede calificar como un usuario inactivo de AWB. Primero, si tiene alguna opinión sobre la tarea propuesta del bot, no dude en comentarla en BRFA . Si la tarea del bot se aprueba, su acceso a AWB puede ser eliminado sin controversias si no reanuda la edición dentro del plazo de una semana. Esto es puramente para el mantenimiento de rutina de la CheckPage y no es indicativo de una mala acción de su parte. Podrá recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:36, 8 de noviembre de 2016 (UTC)
La categoría:Deporte en Salford que has creado ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 21:08 18 jun 2017 (UTC)
Hola, tu imagen de Granada TV se ve genial.
¿Es posible obtenerlo en una resolución más alta para un proyecto de la Universidad de Manchester? [email protected] 2A00:23C7:DC0B:8B01:7C40:92CF:C2A5:ECBA (discusión) 12:50 23 mar 2022 (UTC)
