stringtranslate.com

Usuario discusión:Pharaph

¡Bienvenido!

Hola y bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Los siguientes enlaces te ayudarán a comenzar a editar en Wikipedia:

Tenga en cuenta estos puntos al editar Wikipedia:

El tutorial de Wikipedia es un buen lugar para comenzar a aprender sobre Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y discusión usando cuatro tildes, como esta: ~~~~ (el software las reemplazará con tu firma y la fecha). ¡De nuevo, bienvenido! — Diannaa ( discusión ) 13:55, 24 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Para copiar dentro de Wikipedia es necesario mencionar la atribución

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Kálmán Tihanyi a Iconoscope . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 20:08 26 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Hola! Copié una cita y el texto de una enciclopedia. Creo que no son contenido wiki original. Pharaph (discusión) 20:14 26 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Copiaste la cita en bloque, pero también copiaste la prosa precedente ( "En un artículo de Technikatörténeti Szemle, posteriormente reeditado en Internet, titulado El iconoscopio: Kálmán Tihanyi y el desarrollo de la televisión moderna, la hija de Tihanyi, Katalin Tihanyi Glass, señala que su padre descubrió que el "principio de almacenamiento" incluía un "nuevo fenómeno físico", el efecto fotoconductor)"Diannaa ( discusión ) 20:54, 26 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

La copia dentro de Wikipedia requiere atribución (segunda solicitud)

Icono de informaciónParece que has copiado o movido texto de Compromiso austrohúngaro de 1867 a Revolución húngara de 1848 . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Las violaciones reiteradas de los requisitos de atribución de Wikipedia pueden resultar en la pérdida de los privilegios de edición . DanCherek ( discusión ) 14:41, 5 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Está bien, reescribiré las oraciones con CHATGPT 4 con las mismas referencias, porque es más rápido para mí. ¿Te parece bien? Pharaph (discusión) 19:09 5 abr 2023 (UTC) [ responder ]
No, claro que seguiría siendo una obra derivada del original, por lo que seguiría siendo necesaria la atribución para respetar la licencia Creative Commons. ¿Por qué es tan difícil proporcionar la atribución en el resumen de la edición? DanCherek ( discusión ) 23:35 5 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Citas

Por favor, no elimine solicitudes de citas sobre información obviamente incorrecta y trate de no malinterpretar sus propias fuentes citadas.The Proffesor ( discusión ) 12:13 22 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Estimado "Profesor" !

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pharaph/Austria-Hungary#Rail_transport

Mi declaración sobre la red ferroviaria A_H en la sección principal tiene una cita en la sección Ferrocarril, con números exactos de los mayores ferrocarriles europeos.

Véase la cita 237: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pharaph/Austria-Hungary#Rail_transport


Broadberry, Stephen; O'Rourke, Kevin H. (2010). Historia económica de Cambridge de la Europa moderna: volumen 2, de 1870 a la actualidad. Cambridge University Press. pág. 80. ISBN 978-1-139-48951-5.

Junio ​​de 2023

Icono de informaciónHola, soy Binksternet . He notado que has añadido o cambiado contenido en un artículo, Miklós Horthy , pero no has proporcionado una fuente fiable . Ha sido eliminado y archivado en el historial de la página por ahora, pero si quieres incluir una cita y volver a añadirla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que he cometido un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Binksternet ( discusión ) 17:25 30 jun 2023 (UTC) [ responder ]

La copia dentro de Wikipedia requiere atribución (tercera solicitud)

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de Tratado de Trianón a Hungría en la Primera Guerra Mundial . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato correcto en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 12:55 28 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Hola! Si piensas en las imágenes sobre grupos étnicos, he creado ese contenido con Excel de Microsoft Office :) -- Pharaph (discusión) 17:32 28 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2023

Icono de informaciónPor favor, no añadan investigaciones originales ni síntesis novedosas de material publicado a los artículos, como aparentemente hicieron con la campaña serbia . Por favor, citen una fuente confiable para todas sus contribuciones. Gracias. Aeengath ( discusión ) 10:00, 4 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de problema de derechos de autorTu edición de György Dózsa ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Diannaa ( discusión ) 21:59, 30 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Batalla de Mohacs

Escribiste "los húsares serbios (las únicas unidades de caballería ligera cristianas en la batalla)"

¿Tienes alguna referencia para eso?

Había muchos otros jinetes, incluidos los jinetes de la orden croata. Ovo.Je.Istina ( discusión ) 19:13 2 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Puedes cambiarlo a eslavo meridional si lo deseas. La Ban croata no se unió al ejército cristiano debido al lento reclutamiento, por lo que el ejército croata no llegó a la batalla. Había unidades croatas en la batalla que vivían cerca de la frontera húngara, pero la mayoría de los soldados croatas se unieron al ejército de la Ban, que no llegó. -- Pharaph (discusión) 08:44 5 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de noviembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Láng Machine Factory , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación HVG . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:15, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Noviembre de 2023

Icono de informaciónPor favor, no ataques a otros editores, como hiciste en Talk:Austria-Hungary . Comenta sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Nombrar una sección de una página de discusión con el nombre de un editor específico se considera de muy mala educación, a menos que esa persona sea obviamente problemática. Lee WP:AGF . Joy ( discusión ) 09:31, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con Europa del Este o los Balcanes , un tema designado como polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Joy ( discusión ) 09:33 6 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Austria-Hungría

Estás haciendo que el hilo de la página de discusión sea ilegible porque no estás sangrando. Lee WP:INDENT , que explica cómo publicamos en las páginas de discusión para que otros puedan seguir la discusión. Además, no agregues líneas en blanco adicionales entre párrafos dentro del mismo mensaje. El hilo ahora es un desastre, dudo que alguien se moleste en leerlo. DeCausa ( discusión ) 16:50, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Discusión:Guerra de las corrientes

Icono de informaciónPor favor, no ataques a otros editores, como hiciste en War of the currents, Discusión:War of the currents, Usuario:Fountains of Bryn Mawr y Usuario discusión:Fountains of Bryn Mawr. Comenta sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Gracias. Fountains of Bryn Mawr ( discusión ) 20:41 26 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Por favor, deja de atacar a otros editores, como lo hiciste en Talk:War of the currents [1]. Si continúas, es posible que se te bloquee la edición. Comenta sobre el contenido, no sobre otros colaboradores o personas. Fountains of Bryn Mawr ( discusión ) 14:23 27 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:37 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Corriente alterna , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Great Barrington .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:10 10 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Edición disruptiva

Por favor, absténgase de realizar ediciones que perturben el funcionamiento de Europa Central.

Como expliqué en mi respuesta, su afirmación estaba mal informada. En su apogeo, el Imperio Otomano controlaba la gran mayoría del reino, con excepción de una pequeña porción en el noroeste.

Además, tu segunda edición no es necesaria y ya habías pegado este texto en varios artículos. Karaynn ( discusión ) 13:23 12 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Curiosamente, los historiadores académicos no conocen esa fantasía. Va en contra del consenso de los historiadores y de todos los mapas fiables (Oxford Chambridge). Pharaph (discusión) 14:45 12 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Menor

He notado que a menudo marcas tus ediciones como menores, incluso cuando no lo son. Consulta WP:MINOR para saber cuándo usar la marca de menor importancia (y, sobre todo, cuándo no). ¡Saludos! T*U ( discusión ) 09:33, 20 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

La copia dentro de Wikipedia requiere atribución (cuarta solicitud)

Icono de advertenciaParece que has copiado o movido texto de Austria-Hungría a Europa Central . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Las violaciones repetidas de los requisitos de atribución de Wikipedia pueden resultar en la pérdida de privilegios de edición . DanCherek ( discusión ) 23:36 3 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Bloqueado como un títere

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la posibilidad de editar por abusar de varias cuentas como títere del usuario:Stubes99 según la evidencia presentada en Wikipedia:Investigaciones de títeres/Stubes99 . Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, consulta la guía de Wikipedia sobre cómo apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Spicy ( discusión ) 04:56 12 ene 2024 (UTC) [ responder ]