Hola, soy Donner60 . Noté que hiciste un cambio en un artículo, Ernest Everett Just , pero no proporcionaste una fuente. Lo he eliminado por ahora, pero si deseas incluir una cita de una fuente confiable y volver a agregarlo, ¡hazlo! Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Donner60 ( discusión ) 02:34, 3 de diciembre de 2015 (UTC)
Estoy eliminando el mensaje original arriba debido a tu explicación.
Me gustaría hacer algunos comentarios ahora y, si tengo más que agregar, le responderé un poco más tarde. Como cuestión de forma, Wikipedia no utiliza contracciones. Además, debe tener cuidado con el uso de adjetivos como "tristemente" o "desafortunadamente". Estos hacen que el texto no sea enciclopédico porque parecen transmitir un punto de vista no neutral y es poco probable que estén respaldados por buenas citas. En cuanto a estos y otros asuntos de estilo similares, le sugiero que consulte Wikipedia:Manual de estilo/Palabras a tener en cuenta para ver qué palabras o frases deben evitarse o reescribirse.
También creo que necesitarás algunas citas más. Sin ellas, esto suena como un ensayo. Puede que sea aceptable o neutral, pero se sospecharía que se trata de una investigación original, conclusiones o síntesis originales. Creo que esto estaría perfectamente bien en un ensayo académico o un trabajo para una clase, porque muestra un buen uso de las fuentes y algo de reflexión. Sin embargo, en este caso, dichas conclusiones quedan fuera del alcance de un artículo de enciclopedia, excepto en la medida en que puedan respaldarse con fuentes o citas confiables, verificables y neutrales.
No eliminaría ni cambiaría tu texto, al menos por un tiempo, porque es un proyecto de clase y no se puede demostrar que esté equivocado. Sin embargo, solo puedo hablar por mí y es posible que encuentres a otras personas que quieran revertir tu texto o cambiarlo o que te exijan que lo cambies debido a los problemas que acabo de mencionar. Espero que no lo hagan si se lo explicas, pero puede que no valga la pena correr el riesgo. Supongo que tu profesor/maestro entiende que estás escribiendo un artículo de enciclopedia factual y no un ensayo original. Donner60 ( discusión ) 00:34 10 dic 2015 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edites artículos), asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:
o
) ubicado encima de la ventana de edición.Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Gracias. -- SineBot ( discusión ) 07:01 10 dic 2015 (UTC)
Hola, soy JQTriple7 . He notado que recientemente has eliminado algo de contenido de Ernest Everett Just con esta edición , sin explicar por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de la edición . Si esto fue un error, no te preocupes, el contenido eliminado ha sido restaurado. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. JQ Triple7 discusión 07:10, 10 de diciembre de 2015 (UTC)
Gracias por avisarme. Estoy haciendo esto para un proyecto final para la universidad y, básicamente, solo lo necesito hasta el 20 de este mes (diciembre). No sabía que un resumen de edición era algo que debía hacer, soy nuevo en Wikipedia, pero cambié completamente mi sección y agregaré un resumen. No tengo intenciones de ofender a nadie ni de hacer suposiciones, solo estoy tratando de completar el proyecto y seguir siendo neutral. Si tienes alguna inquietud con mi nueva sección, házmelo saber.
Pcampbell30 (discusión) 07:21 10 dic 2015 (UTC)Pcampbell30
Observo que revocaste mi eliminación de un párrafo del artículo de Ernest Everett Just sobre la base de que no di ninguna razón para eliminarlo. Expresé claramente en mi resumen de edición que lo estaba eliminando porque era especulación/comentario . También podría haber agregado que lo que estaba escrito tenía poco sentido, si es que tenía alguno. Por ejemplo, Just no se enseña en los planes de estudio estadounidenses por tres razones: no se le dio la capacidad de trabajar con equipos de alta tecnología como los científicos de hoy - bueno, la mayoría de los científicos históricos no trabajaron con los equipos de alta tecnología de hoy, pero aún se les enseña en las escuelas. Confío en que eliminarás ese párrafo lo antes posible. 14GTR ( discusión ) 17:43, 10 de diciembre de 2015 (UTC)