Hola, ¿podrías proporcionarme fuentes que justifiquen el cambio de nombre del artículo "Antonio Maura y Montaner" a "Antoni Maura Montaner" [1]? He consultado varias fuentes en inglés y el nombre anterior parece ser el preferido (por ejemplo, ver [2].) Saludos, Jmgonzalez 10:03, 1 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola de nuevo. Según esto, siempre se prefiere el "nombre más comúnmente usado en inglés". Siendo el señor Maura un político de principios del siglo XX, es poco probable que sea popular en los medios de comunicación actuales. Así que revisé obras de referencia y el archivo de medios en inglés de Google. En el primer caso, tanto Britannica como Columbia usan "Antonio Maura y Montaner". Como prueba anecdótica, también busqué en mi biblioteca. Payne usa "Antonio Maura" ("The Franco Regime, 1936-1975", The University of Wisconsin Press, 1987, ISBN 0299110702 ). Para los medios de comunicación en inglés, una búsqueda rápida en el archivo de noticias de Google produce solo "Antonio Maura".
Tenga en cuenta que sus argumentos también pueden usarse para apoyar el uso de "Antonio Maura":
Jmgonzalez 19:02 2 septiembre 2007 (UTC)
Bueno, no hay mucho que pueda decir. Creo que sus argumentos varían entre lo engañoso (que la lengua materna del señor Maura fuera el catalán, de lo que usted no ha aportado pruebas, no significa que fuera bautizado utilizando la forma catalana, o que la prefiriera a la forma española) y lo ridículamente irrelevante: España puede o no respetar a las minorías lingüísticas más que otros países (yo diría que sí lo hace, al menos más que el país medio de Europa occidental). Pero esto no es en absoluto un argumento válido en esta discusión. Por último, debería explicar qué quiere decir con "el español (sic) [no siendo] la lengua propia de la isla".
De todas formas, tengo dudas de que lleguemos a un acuerdo aquí, así que no perdamos más mi tiempo ni el tuyo. Envié una solicitud a Wikipedia:Requested moves y copié mis argumentos a Talk:Antoni Maura Montaner . Es posible que quieras proporcionar tu punto de vista en este último.
Jmgonzalez 19:56 3 septiembre 2007 (UTC)
Hola, ¿podrías explicarme por qué has estado eliminando la categoría: Futbolistas españoles de varios artículos recientemente? Giant Snowman 06:35, 8 de mayo de 2010 (UTC)
Gracias. Un lenguaje muy clásico, en verdad. Haré todo lo posible por lograrlo. Karnan ( discusión ) 09:23 9 may 2010 (UTC)
Bona tarda. No creo que A3 sea apropiado, está pensado para artículos sin contenido real. Aunque este es un esbozo muy breve, tiene contenido genuino, aunque solo sea en términos de la ubicación taxonómica de esta hierba. En en-wiki, decidimos que todas las especies creíbles son notables por definición, por lo que el artículo en inglés tampoco se podía eliminar por ese motivo. Hay muchos artículos sobre animales en en-wiki creados por un bot que básicamente creó un taxobox, agregó una o dos líneas de texto y una referencia. Todos se mantienen, aunque obviamente muchos se han mejorado posteriormente.
Obviamente, no estás obligado por el consenso de la Wikipedia en inglés, y mucho menos por mi opinión. Todo lo que puedo decir es que incluso yo, un borrador confeso, no aceleraría, estimularía ni apoyaría un breve fragmento de una especie extensa, aunque podría etiquetarlo para mejorarlo.
Espero que esto te sirva, Jimfbleak . ¿Quieres hablar conmigo? 15:35, 20 de febrero de 2012 (UTC)
Credo Reference , que donó generosamente 400 cuentas de investigación gratuitas de Credo 250 a los editores de Wikipedia durante los últimos dos años, ha ofrecido ampliar el programa para incluir 100 recursos de referencia adicionales. Credo quiere que los editores de Wikipedia seleccionen los recursos que más desean. Por eso, hemos preparado una encuesta rápida para ello:
También le formula algunas preguntas básicas sobre lo que le gusta del programa Credo y lo que le gustaría mejorar.
En este momento sólo los 400 editores iniciales tienen cuentas, pero incluso si usted no tiene una cuenta, es posible que aún así desee opinar sobre qué recursos serían más valiosos para la comunidad (por ejemplo, a través de WikiProject Resource Exchange ).
Además, si tienes una cuenta pero ya no quieres usarla, déjame una nota para que otro editor pueda ocupar tu lugar.
Si tienes alguna otra pregunta o comentario, visita mi página de discusión o envíame un correo electrónico a [email protected]. ¡Saludos! Ocaasi t | c 17:27, 11 de julio de 2012 (UTC)
Hola, me he dado cuenta de esta edición y me preguntaba si tienes algún plan para añadir Commonscat a los artículos adecuados de forma más sistemática. Estoy especialmente interesado en las páginas de las áreas de biomedicina y biodiversidad. -- Daniel Mietchen ( discusión ) 17:19 28 jul 2013 (UTC)
Volumen 1, número 1, octubre de 2013
por The Interior ( discusión · contribuciones ), Ocaasi ( discusión · contribuciones )
Saludos , miembros de la Biblioteca Wikipedia . Bienvenidos a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Les enviamos la primera edición de este boletín, que se puede suscribir a través de una suscripción voluntaria, porque se registraron o solicitaron una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agreguen su nombre a la lista de suscriptores . Este mes hay muchas novedades para la Biblioteca Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...
Nuevos puestos: Inscríbete para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia
Wikipedia ama las bibliotecas: el otoño comienza con fuerza en Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.
Nuevas donaciones de suscripciones: Cochrane ronda 2; HighBeam ronda 8; Questia ronda 4... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?
Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; taller sobre el cuadro de diálogo de referencia del editor visual; surge una idea para un concurso de fotografía
Noticias del mundo bibliotecario: un wikipedista se incorpora a tiempo completo a los Archivos Nacionales; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; el CERN se convierte en CC-BY
Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto
Nuevas formas de participar: requisitos para académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca
¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán solo para suscriptores . ¿Tiene un artículo para el próximo número? Deje una nota para el editor en la página de Sugerencias . -- The Interior 20:11, 27 de octubre de 2013 (UTC)
Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 14:56, 9 de diciembre de 2013 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. He observado que tu nombre de usuario, " Paucabot ", puede no cumplir con la política de nombres de usuario de Wikipedia porque puede inducir a error a alguien y hacerle pensar que la cuenta es una cuenta de bot. Si crees que tu nombre de usuario no viola nuestra política, deja una nota aquí explicando por qué. Como alternativa, puedes solicitar un cambio de nombre de usuario o simplemente crear una nueva cuenta para editar. Gracias. Amaryllis Gardener discusión 18:53, 25 de mayo de 2014 (UTC)
Hola, como colaborador de esta página , ¿podrías ayudarnos y participar en la discusión en curso de la página de discusión ? ¡Gracias de antemano! -- Kippelboy ( discusión ) 08:33, 5 de agosto de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:40, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Paucabot. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
-- Ipigott ( discusión ) 08:54 19 feb 2017 (UTC)
Hola, Paucabot. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Paucabot. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola Paucabot !
T'escric aquí perquè em vas bloquejar. No vaig trobar com enviar-te un missatge per correu electrònic i veig que, passats alguns dies después de que t'havia escrito a la Viquipèdia en anglès, no m'hi ha respondido. Veig que, a més de bloquearme per "abusos reincidents" (cosa que encara no m'explico ben bé, porque no acabo de comprender quals serien precisament los abusos que hauria comès - potser no vaig llegir amb prou atenció les normes d' edició - i perquè no vaig rebre cap advertència), m'has esmentat, ensems a d'altres usuaris, com a titellaire de dos comptes titella. Em faries el favor d'explicar-me aquesta teva teoria i en què consistirien aquellosls "abusos reincidents" que m'imputes?
Gracias
Огненный ангел ( discusión ) 01:29, 6 de octubre de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Leuconostocaceae indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 16:28, 3 de julio de 2021 (UTC)
Hola, bloqueaste al usuario anterior en ca.wiki hace un par de días por "reincidentes de Abusos". No estoy muy seguro de lo que eso significa (¿golpe?). En cualquier caso, el usuario comenzó a editar aquí el 21 de septiembre. Dejando de lado algunas ediciones disruptivas de WP:GAMING que hicieron para obtener la confirmación automática, se han centrado principalmente en promocionar Motxila 21 y a los 15 miembros de la banda. Esperaba que pudieras arrojar algo de luz sobre la base de tu bloqueo del usuario en ca.wiki. Muchas gracias. -- Bbb23 ( discusión ) 23:06, 26 de septiembre de 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:13 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}