stringtranslate.com

Discusión del usuario:Oedalis

Bienvenido

Hola, Oedalis , y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O puedes escribir {{helpme}}en tu página de usuario y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando tres tildes, como esto: ~~~. Cuatro tildes (~~~~) forman tu nombre y la fecha actual. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! -- Dmcdevit 22:38, 5 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]

Sexo seguro

Hola, volví a actualizar los puntos de la sección sobre evitar el contacto con fluidos en Sexo seguro , pero de una manera diferente a la anterior. Mi principal objeción cuando lo cambié antes era que había dos 1 antes del primer subnúmero. Lo he modificado para que solo haya un 1 al principio usando "*#" en lugar de "**" o "##". Parece que esto deja en claro que esos 5 encabezados caen bajo el supertítulo sobre evitar el contacto con fluidos, pero elimina la mala estética de tener dos 1 antes. Si pudieras echar un vistazo a la versión actual y decirme si crees que está en buen estado, te lo agradecería. ¡Gracias! - SocratesJedi | Discusión 20:59, 18 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]


Muchas gracias por su mensaje. Me alegra que alguien se haya interesado por este artículo. No sabía que también se había redirigido aquí un artículo titulado "sexo sin protección" . El sexo seguro es importante como parte de la prevención del SIDA y promueve el uso de preservativos. Todos los enfoques de reducción de daños son controvertidos, porque parecen respaldar conductas peligrosas. Lo mismo podría decirse de los programas de intercambio de agujas, los cigarrillos con filtro o incluso los cinturones de seguridad en los automóviles. Estos puntos simples parecen perderse en el artículo actual, que incluye especulaciones descabelladas sobre los riesgos asociados a una variedad de conductas. ¡La abstinencia no es una forma de sexo seguro! Es un enfoque alternativo al SIDA. Sci guy 03:23, 24 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]

Vale, no puedo estar en desacuerdo con la primera parte de tu mensaje: el sexo seguro ES definitivamente una parte importante de la prevención del SIDA (así como de muchas otras ETS) y promueve el uso de preservativos u otros métodos de barrera; sin embargo, creo que discrepamos en cuanto a si este artículo toma nota de estos puntos o no. Yo creo que sí. En cuanto a las "especulaciones descabelladas", ¿dónde están? En cuanto a que la abstinencia no es una forma de sexo seguro, sino más bien un enfoque alternativo al SIDA, puedo estar de acuerdo con esto, pero creo que merece ser mencionado dentro de los límites del artículo sobre sexo seguro, tal vez de una manera similar a como lo acabas de decir.
16:20, 24 de mayo de 2005 (UTC)
Ø
Bien, lo único que pude encontrar en el sentido de una especulación descabellada fue ese asunto del film transparente que comenté. Me aseguré de añadir una declaración a la propaganda sobre la abstinencia que decía que no es una práctica sexual segura, sino una prevención contra las ETS y el embarazo.
16:44, 24 de mayo de 2005 (UTC)
Ø

¿Podrías echarle un vistazo a Talk:Safe sex y a los comentarios que he publicado recientemente, dirigidos un poco al usuario:Sci guy? Siempre es bueno tener una tercera opinión. - SocratesJedi | Talk 06:55, 27 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]

El sexo seguro no consiste en tener sexo cibernético ni en masturbarse con guantes de látex, sino simplemente en alentar a los hombres homosexuales a utilizar preservativo para tener sexo anal con desconocidos. Creo que lo mejor es dejar claro este punto en un artículo al que se puedan acceder enlaces desde otras páginas sobre el VIH/SIDA. Sci guy 16:12, 27 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]

Polgara la Hechicera/Fusionar plantilla

Bueno, tomé el hecho de que la página se llama Artículos duplicados como una declaración de intenciones, pero eso no viene al caso. Quizás mi resumen de edición fue mal elegido a la luz del hecho de que esa no es mi razón principal para eliminar la plantilla de fusión. (Habría sido apropiado como mi argumento para hacerlo en Beltira y Belkira, pero no lo hice allí, en su lugar abrí ese debate en Talk:The Belgariad ). Mi razón principal para eliminar la plantilla de fusión de Polgara la hechicera es que trata al menos tanto sobre el libro como sobre el personaje; el libro, Polgara la hechicera , no es parte de The Belgariad y por lo tanto debería permanecer en su propio artículo. Si quisieras separar la información biográfica y fusionarla en otro artículo, entonces esa no sería una razón para la plantilla de fusión (que es una solicitud de que se elimine todo el artículo por redundante). -- Perey 15:09, 22 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]

Jennifer Connelly

Hay una discusión sobre la afirmación de uso legítimo de una imagen en esta página. Sus comentarios en la página de discusión serán muy apreciados. Nota: Este mensaje ha sido enviado a todos los editores registrados recientemente del artículo, menos a los luchadores contra el vandalismo.xaosflux Discusión 21:20, 13 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Controversia salarial en la ciudad de Bell en 2010

Hola. Tenía entendido que los títulos de las secciones se escriben con minúscula. ¿Se ha modificado esta práctica? Atentamente, tu amigo, GeorgeLouis ( discusión ) 17:47 4 may 2011 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Lowbrow (movimiento artístico) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Robert Williams (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:11, 5 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:00, 23 noviembre 2015 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Oedalis. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Oedalis. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]