stringtranslate.com

Discusión del usuario:Njirlu

¡Basta, por favor!

Deja de añadir afirmaciones sin fuentes sobre el origen "macedonio-armano", etc., a los artículos biográficos (por cierto, la palabra ni siquiera existe y la ortografía no es inglesa). Wikipedia trabaja con citas de fuentes fiables y lo que estás haciendo es, cuanto menos, perjudicial . Te arriesgas a que te bloqueen por tus ediciones y, si sigues así, sin siquiera una apariencia de discusión, te denunciaré personalmente. Dahn ( discusión ) 20:15 8 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Se le ha bloqueado temporalmente la edición de acuerdo con la política de bloqueo de Wikipedia por abuso de privilegios de edición . Una vez que el bloqueo haya expirado, puede realizar contribuciones constructivas . Si cree que este bloqueo no está justificado, puede impugnarlo agregando el texto a continuación, pero primero debe leer nuestra guía para apelar bloqueos . Rich Farmbrough , 20:48, 8 de septiembre de 2009 (UTC). 20:48, 8 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]{{unblock|Your reason here}}
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Njirlu (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

En nombre de la verdad

Motivo del rechazo :

No se ha dado ninguna razón para desbloquearlo. TN X Man 19:15, 13 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Este nombre es oficial. Tenemos nuestro consejo, el “Consejo de Macedonia-Arman” (Consiliul Makedon-armanjiloru di iutsido), con sede en Albania. En nuestro mundo actual, en una hermosa Europa, ha llegado el momento de mostrar la verdad. Esta gente ha hecho mucho por los demás en todos los Estados balcánicos. Están en todas partes, pero todavía en ninguna parte. Por ejemplo, un hijo y un padre de familia, uno en Grecia habla macedonio-arman y griego y es el primer ministro y, por supuesto, un verdadero griego, un griego antiguo; el otro en Rumania y habla rumano y macedonio-arman y es presidente y, por supuesto, un verdadero rumano. Y son familia. ¿Vemos lo hilarante que es la situación? Nosotros, los macedonios-arman, somos macedonios y solo macedonios romanizados. No griegos, rumanos, albaneses, serbios, búlgaros, firomios ni chinos. Esta gente ha hecho tanto por los Estados balcánicos y lo que reciben. Reciben “cállate la boca” y “no eres nadie”, especialmente en Grecia. ¿Por qué? Sencillo. Porque nos han reprimido y perseguido durante muchos siglos. Intentaron acallar nuestra identidad, nuestra historia, nuestro derecho a la educación y la cultura en nuestro propio y distinguido idioma, proclamando que somos antiguos griegos y que la conversación se acabó. Esta ha sido la actitud durante muchos siglos. Así que, en nuestra hermosa Europa, ha llegado el momento de la verdad. Los griegos mintieron a Europa y al mundo entero durante mucho tiempo. Mintieron a los bancos, instituciones, estados nacionales, organizaciones de todo el mundo. Somos macedonios, no albaneses, eslavos, búlgaros, eslavos, firomios, serbios, rumanos, griegos. Somos macedonios y nuestros antepasados ​​son Filipo de Macedonia y Alejandro de Macedonia y nuestra bandera es el Sol de Vergina. Nuestra historia moderna forma parte de la historia de todos los Estados balcánicos y del imperio otomano. EspañolHemos dado tantas cosas a todos los pueblos de los Balcanes y no hemos recibido nada. ¿Es esto justicia en nuestra Europa? ¿No tenemos derecho a expresarnos en nuestro idioma, a la educación y la cultura, a la identidad? ¿Por qué? ¿Porque los griegos nos temen? ¡Hemos dado tanto! Seguimos siendo perseguidos políticamente. Seguimos siendo oprimidos políticamente. ¿Cuándo? ¿Europa no puede ayudarnos en nombre de la verdad? ¿No puedes ayudarnos en nombre de la verdad? Espero que no seas griego. :) Así que en estas condiciones, por favor, dame el derecho de modificar o añadir el origen cuando sea justo y necesario. Vamos a América y oímos esa personalidad, gran rumano, gran griego, gran albanés, gran búlgaro, etc. Y cuando hablamos de los macedonios, no saben nada. Eso no es correcto. Espero que entiendas el problema y si tienes otras preguntas, estaré encantado de responderte lo más claramente que pueda. Ahora mismo, mi nivel de inglés no es muy alto. ¡Muchas gracias y todo lo mejor! ( Njirlu (discusión) 21:49 8 sep 2009 (UTC)) [ responder ]

Por favor, dejen de añadir el Sol de Vergina y el término "Makedonji-armânji" a las páginas sobre los arrumanos. El primero no tiene ninguna relación y el segundo es un término inventado que no se utiliza en la vida real. Constantine ✍ 08:46, 11 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
El término ya no se utiliza en la vida real. ¡Todas nuestras instituciones utilizan esta etimología!
Hay cientos de libros editados en los Balcanes donde se utiliza esta etimología.
Makedoni-armanji es la forma en que nos llamamos a nosotros mismos y es importante que los demás lo sepan. Es una etimología oficial y pura para esta etnia. Entonces, ¿por qué cancelaste mi trabajo?
El sol de Verina es el símbolo de esta etnia en Grecia y en todo el mundo.
Por favor, dejen de cancelar estas modificaciones porque son más valiosas. ( Njirlu (discusión) 09:42 11 sep 2009 (UTC)) [ responder ]
Estaré encantado de volver a añadirlos si me proporcionas algunas fuentes fiables que demuestren tu afirmación. Una búsqueda en Google con "Makedonji-armânji" y variantes arroja menos de 10 resultados, entre ellos las páginas de WP donde añadiste el término. Si el término fuera tan omnipresente, seguramente habría más, y especialmente en la bibliografía relevante. En cuanto al Sol de Vergina, los macedonios griegos y los macedonios eslavos lo reivindican de diversas maneras, pero en ningún lado se lo asocia con los arrumanos. Así que, por favor, dame algunas fuentes fiables o deja de hacerlo. Tus ediciones han sido revertidas continuamente no sólo por mí sino por otros usuarios, y serás bloqueado si continúas de esta manera. Constantine ✍ 09:52, 11 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
No tengo mucho tiempo para explicarles todos los días estos estúpidos problemas. En Macedonia viven albaneses, turcos, eslavos y armenios macedonios, desde el punto de vista étnico. Desde el punto de vista nacional, todos son macedonios. En estos países, oficialmente, los eslavos tienen el sol de Macedonia, que para ellos representa la libertad, y los armenios macedonios tienen el sol de Vergina, el símbolo de los antiguos macedonios, como todas las demás instituciones de todo el mundo: Serbia, Francia, Australia, Rumania, Albania, Bulgaria. En Grecia, los armenios son los mismos, por ejemplo, hay muchas familias de ambos lados, Grecia y Rumania. Son armenios (en su idioma) de Grecia y armenios de Rumania y armenios de todo el mundo. Busque en nuestro sitio web del consejo y lo verá.
¿Qué podemos hacer si los griegos y los rumanos no detienen esta tendencia asimilacionista?
La provincia del norte de Grecia, Macedonia, tiene esta bandera. Hay más de 1,5 millones de armanji de Macedonia en las provincias de Epiro, Tesalia, Macedonia, Kavala y Tracia. Son los mismos armanji de Macedonia de Rumania, ¡aunque se los llame aromanos!
¿Entiendes? Es un problema sensato, pero con la ayuda de nuestra bella Europa, se aclarará muy pronto. Pide referencias. Yo escribí en un sitio y en algunos libros escritos por Makedonji-armanji de la Antigua República Yugoslava de Macedonia, Grecia y Rumania. ¿Cancelas mi trabajo? Justifica tu razón.
¿Qué más se necesita para aceptar la identidad de Makedonji-armanji? De todos los países...
Los firumios habían cambiado oficialmente su sol. ¿Por qué me dices que ese es el problema de los eslavos macedonios y los griegos macedonios? ¿No lees los periódicos? ¡Los eslavos habían aceptado oficialmente que son eslavos firumios!
Espero que dejes de hacer estas bromas. No canceles algo real y puro. Soy de origen makoto-armanji y tengo derecho a modificar esas falsedades. ¿No lo crees?
Esa verdad tiene efectos negativos en nuestra comunidad. Muchas gracias y todo lo mejor!! ( Njirlu (discusión) 10:25 11 sep 2009 (UTC)) [ responder ]
Tienes derecho a identificarte como creas conveniente. No tienes derecho a andar cambiando la identidad de cientos de miles de personas en un artículo de una enciclopedia basándote únicamente en tus creencias personales. Por favor, proporciona las fuentes de tus afirmaciones o serás denunciado. Constantine ✍ 10:41, 11 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
¡Hombre! Eres un criminal mental. Deseas profundamente hacer esto. ¡Te dije que eso es oficial!
¿Qué no entiendes? Busca en nuestro consejo oficial. Allí verás dónde está lo oficial. Mira antes de cancelar mi trabajo. ¡Mira los cientos de libros!
Todos los "makedonji-armanji" están de acuerdo con esto. ¿Estás loco? Ve a los estados de Blakan y mira. ¿Agrego el sitio, agrego la bibliografía? ¿Qué más quieres? Wiki no pide más en estos casos. ¿Por qué pides más? ( Njirlu (discusión) 11:15 11 sep 2009 (UTC)) [ responder ]

Por favor, no ataque a otros editores. Si continúa, se le bloqueará la posibilidad de editar Wikipedia. Insultos como "criminal mental" y "loco" son intolerables. — Adi Japón 13:04, 11 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Ok, me disculpo!! Esto no volverá a suceder, pero por favor no cancelen vergina.sun porque eso no respeta todos los principios de la wiki . ¡Gracias, muchas gracias! ( Njirlu (discusión) 14:09 11 sep 2009 (UTC)) [ responder ]

Te pido que proporciones una fuente fiable para todo lo que afirmas. Puedes decir que es "oficial", pero el hecho de que lo digas a pesar de todas las pruebas no lo convierte en correcto. En cuanto al sitio que has añadido, no es una fuente fiable ni suficiente para demostrar nada. Hay cientos de sitios que no utilizan en absoluto el término "Makedonji-armanji", que está completamente ausente en los estudios y la bibliografía pertinente. Si tu grupo de defensa quiere reivindicar su propio punto de vista, por mí está bien, pero no aquí (o al menos, no sin alguna fuente creíble que demuestre que esto lo aceptan muchos más que los 20 tipos representados en el sitio web). Ya tenemos suficientes problemas con los artículos sobre los Balcanes. Constantine ✍ 15:52, 11 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Cómo se llaman a sí mismos los arrumanos

Aquí hay una lista de sociedades y organizaciones arrumanas: Esto es para demostrar que el nombre Makedonji-armanji no es utilizado por "todos", como usted dice, y ciertamente está lejos de ser "oficial".

De hecho, existe una sociedad arrumana en Australia que utiliza un nombre similar a Makedonji-armanji . Hoy escuché su estación de radio improvisada y el tipo que estaba allí efectivamente utilizó ese nombre. Pero en mi opinión, se trata, como mucho, de una pequeña minoría en comparación con el resto de los arrumanos, y lo más probable es que se trate de un grupo de pocas personas que se propuso cambiar el nombre de todos los arrumanos.

Dijiste que "todas nuestras instituciones usan estos nombres", pero la lista anterior me hace pensar que tal vez hayas estado mintiendo. Me pregunto hasta qué punto puedo confiar en lo que dices.

Ahora bien, ¿tenía razón al decir que tenías una agenda? ¿No es una propaganda esta estrategia de promover tu punto de vista? Y no solo está aquí, en la Wikipedia en inglés, sino también en la Wikipedia en rumano, francés, español e italiano (por lo que sé, pero podría haber otras también).

Los arrumanos son gente muy agradable, pero me temo que tus acciones dañarán la buena imagen que tienen. — Adi Japón 15:59, 11 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por las explicaciones. Realmente lo aprecio. No tengo nada que decir ahora. Estoy convencido de que mi etnia es 'aromân'. No hay nada que decir. Te mentí cuando te dije que todas nuestras organizaciones usan ese nombre. Realmente no sabía que hay tantas organizaciones armanji. Cuando te dije eso, me refería solo a dos. Pero gracias porque me anunciaste todas nuestras organizaciones. Me pondré en contacto con ellas. ¿Y puedes decirme, señor AdiJapan, por qué eliminaste la etimología 'Makedon-arman' de la 'sección de nombres nativos'? ¿Qué principio de la wiki te da estos derechos? En general, ¡¡¡todo lo mejor!!!

( Njirlu (discusión) 18:42 11 sep 2009 (UTC)) [ responder ]

Para empezar, a nadie le importa cómo te identificas personalmente, pero eso no tiene absolutamente ninguna relación con lo que estamos discutiendo aquí. El problema es que estás imponiendo la terminología que prefieres (que no existe en inglés y que escribes mal incluso en su versión arrumana al no incluir ningún diacrítico).
Más arriba, también preguntas: "¿Qué principio de la wiki te otorga este derecho?", como por ejemplo, "el derecho a eliminar esas adiciones". Hay muchos principios básicos de la wikipedia, que entiendo que aún no te has molestado en leer. Repasémoslos juntos: WP:NOT , WP:OR , WP:V , WP:RS , WP:FRINGE .
Además, usted mezcla persistentemente dos argumentos en uno. Por un lado, nos pide a nosotros y a Wikipedia que incluyamos su agenda e investigación original en sus artículos. Por otro, afirma que no hacerlo es un ataque al derecho de los arrumanos a la autoidentificación. Permítame asegurarle una vez más: no lo es. En general, no me importa un carajo cómo los arrumanos eligen identificarse, ya sea como una etnia o un subgrupo; no me corresponde a mí ni a otra Wikipedia decidirlo, es un debate abierto, y la evaluación no corresponde a los activistas, sino a los académicos. En particular, me parece estúpido que [algunos] rumanos y [algunos] arrumanos mismos hayan decidido que los arrumanos no son otra cosa que rumanos, al igual que me parece absurdo ver que ha sucedido lo mismo en Grecia, Albania, Bulgaria, etc. Pero eso, confío en que vea, no tiene nada que ver con el funcionamiento de Wikipedia. Tu insistencia en informarte sobre esto, tu flagrante desprecio por las reglas de Wikipedia y, de hecho, incluso tu insistencia en contribuir a las ramas de Wikipedia en idiomas que apenas hablas, hacen que tus ediciones sean una forma grave de alteración. Basándome solo en ese juicio, no dudaré en tomar todas las medidas necesarias para que tu cuenta sea bloqueada si continúas de esta manera.
Además, no puedo evitar detectar una amenaza de una acción organizada que afecte a las páginas de Wikipedia. Lee nuestra política de WP:COI y comprende que esto no se puede tolerar y que resultará en el bloqueo de tu cuenta y de cualquier otra. Todavía no me queda claro exactamente a qué te refieres, así que te daré el beneficio de la duda en ese caso.
Una cosa más, Njirlu: ahora estás involucrado en una guerra de reversiones con varios editores, en varias páginas, que insisten en revertir a tu versión a pesar de la evidente falta de consenso. Esto también es una infracción que se puede bloquear. Consulta WP:EW y WP:3RR . Ahora bien, la práctica no es bloquear a los nuevos usuarios que no se han familiarizado con estas reglas por no haberlas respetado. Considérate familiarizado con ellas y compórtate en consecuencia. Dahn ( discusión ) 19:29 11 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Aviso de WP:ANI

Hola, Njirlu. Te enviamos este mensaje para informarte que actualmente hay una discusión en WP:ANI sobre tus ediciones en artículos relacionados con el arrumano. El hilo es Usuario Njirlu . Gracias. -- Constantine ✍ 15:10, 12 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Un mensaje de Njirlu a Konstantinos Plakidas el greco : "" Eleftiria...simasii...tora...ponu...! " ( Njirlu (discusión) 19:25, 13 de septiembre de 2009 (UTC)) [ respuesta ]

Septiembre de 2009

Se le ha bloqueado la edición por un breve período para evitar más interrupciones causadas por su participación en una guerra de edición . Durante una disputa, primero debe intentar discutir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no tiene éxito, se le recomienda que busque la resolución de la disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página . Si cree que este bloqueo no está justificado, puede impugnarlo agregando el texto {{unblock| your reason here }} a continuación.  Sandstein  04:11, 13 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]


La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Njirlu (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Realmente no entiendo por qué el operador adyjapan y otros están borrando una etimología nativa usada por los "aromano". Se trata de "Makedonji-armânji". He añadido esto en la "sección de nombres nativos" donde también podemos encontrar "armanji" y "rramanji". Considero que es correcto encontrar allí esta etimología nativa original y pura. ¿Quién puede decir por qué adijapan borra esta etimología de wiki en, wiki.fr y wiki.ro? Además, adyjapan, será más importante que añadas toda la información que podamos encontrar sobre los aromanos en wiki.en a wiki.ro; ese artículo de wiki.ro sobre los aromanos es una basura. ¡Muchas gracias! ( Njirlu (discusión) 12:54, 13 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

El problema con tu edición ha sido explicado con bastante detalle, tanto aquí como en WP:AN/I . Claramente, como todavía no has entendido estas explicaciones, un desbloqueo no es apropiado. Lee las explicaciones que te han dado mientras este bloqueo esté en vigor, ya que si no las entiendes y no actúas en consecuencia, se pueden considerar bloqueos más largos. -- Anthony.bradbury "discusión" 13:28, 13 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Aquí vamos de nuevo

Veo que has vuelto a lo de siempre. Si tienes algo constructivo que añadir a estos artículos, eres libre y bienvenido a hacerlo. Sin embargo, la reiterada adición de una designación cuestionable, no respaldada por fuentes fiables y específica según el punto de vista, hará que te bloqueen de nuevo. Por favor, no sigas de esta manera. Constantine ✍ 12:47, 18 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Todo lo mejor, querido griego! ( Njirlu (discusión) 08:35 11 oct 2009 (UTC)) [ responder ]
¡Por favor, deténganse! — Adi Japón 17:10, 14 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]
¡¡¡Adijapán!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!

denumire nativa idiotule, ignorantuleeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!( Njirlu (discusión) 17:24, 14 de octubre de 2009 (UTC)) [ respuesta ]

adoctrinamiento comunista!!!!!!!!!!! ( Njirlu (discusión) 17:24, 14 de octubre de 2009 (UTC)) [ respuesta ]
rusine sa va fie!!!!!! ( Njirlu (discusión) 17:25, 14 de octubre de 2009 (UTC)) [ respuesta ]
pana cand sa suport nesimtirea ??? sunteti mai rau ca niste caini!!!! ce oameni sunteti???

( Njirlu (discusión) 17:26 14 oct 2009 (UTC)) [ responder ]

securista blestemat adijapan!!!
vamos a jugar...
¡¡Soy adaugat nume nativ prostuleee!! si uite-te pe eurominority la harta si o sa vezi idiotule ca acolo scrie 2500.000!!! ¿De ce stergi aceste informatii corecte?

De ignorant ce esti!! Cretinuleee!!! ¿Unde iti este deontología?? escroculeee!!!( Njirlu (discusión) 17:32, 14 de octubre de 2009 (UTC)) [ respuesta ]

o sa-ti dai seama cat de prost esti cat de curand!!! comunistuleeeeeeeeeee!!!

( Njirlu (discusión) 17:34 14 oct 2009 (UTC)) [ responder ]

Esto va mucho más allá del diálogo civilizado. Deténgase y lea Wikipedia:Sin ataques personales . — Adi Japón 17:41, 14 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]
Iti reamintesc Adijapan ca esti un functionar public si ca trebuie sa fi imparcial. Si ceea ce faci tu este o incalcare a acestui principiu, si mai mult decat atat observ o atitudine agresivos asupra unor denimiri nativo!! Daca nu esti prost, vei intelege ce spun eu acum. ¡¡Opreste-te la timp!!
( Njirlu (discusión) 05:21, 15 de octubre de 2009 (UTC)) nu uita ca wiki nu este o taraba unde sa asezi tu, cretinule, rosiile dintr-un loc in altul! ( Njirlu (discusión) 05:21, 15 de octubre de 2009 (UTC)) [ respuesta ]
¡¡Soy una mesaj pentru cineva!! Esti o zdreanta ordinariara!! Si iti vei asuma cat de curan toate mizeriile pe care le faci!! ( Njirlu (discusión) 07:07, 15 de octubre de 2009 (UTC)) [ respuesta ]

Hola, Njirlu. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que puedes haber estado involucrado. Gracias. Dahn ( discusión ) 08:16 15 oct 2009 (UTC) [ responder ]

El señor Adijapan ha eliminado la bibliografía, los enlaces externos y el nombre nativo de los arrumanos, macedonios-armanes. ¿Por qué hizo esto? ( Njirlu (discusión) 09:04 15 oct 2009 (UTC)) [ responder ]
¿Rumania no puede aceptar que los arrumanos sean macedonios-armanos, macedonios romanizados que tienen una lengua y una etnia diferenciadas? ( Njirlu (discusión) 09:06 15 oct 2009 (UTC)) [ responder ]
Adijapan desde hace 3 meses elimine bibliografía, enlaces externos y nombre nativo Makedonji-armanji!! ¿Por qué???????? ( Njirlu (discusión) 09:07 15 oct 2009 (UTC)) [ responder ]
En la sección de nombres nativos podemos encontrar armanji y rramanji. Pero no está completo. Se llaman a sí mismos makedonji-armanji. A dio algunos enlaces oficiales para estos y además ¡debemos respetar la autodeterminación! Pero, ¿Adi Japón no los quiere? ¿Por qué? Esto es una propaganda de Rumania desde hace 150 años, y un genocidio para la etnia macedonia-arman!!!!!!!!!!!!! ( Njirlu (discusión) 09:11, 15 de octubre de 2009 (UTC)) ¡Miren la recomendación 1333! ¡Europa nos reconoce! En eurominority.org en el mapa de minorías podemos ver 2.500.000 arrumanos!!!! ¡Pero Adijan no acepta esta cifra! ¿Por qué? ( Njirlu (discusión) 09:11, 15 de octubre de 2009 (UTC)) [ responder ]
¿Qué principio de wikipedia.en no respeta la etimología "Makedonji-armanji"? Es un nombre nativo y es correcto que aparezca en la sección "Nombres nativos"!! ( Njirlu (discusión) 09:14 15 oct 2009 (UTC)) [ responder ]
¿Por qué Adijapan borra estas etimologías constantemente? ( Njirlu (discusión) 09:14 15 oct 2009 (UTC)) [ responder ]
¿Esta es la actitud de un operador??? ( Njirlu (discusión) 09:15 15 oct 2009 (UTC)) [ responder ]
¡Me bloqueó en wiki.ro durante un mes solo porque agregué un nombre nativo!
¡Y quiere hacer esto en wiki.en! ¡¡¡No es correcto!!! ( Njirlu (discusión) 09:16 15 oct 2009 (UTC)) [ responder ]
Repito: adijapan borre bibliografía, enlaces externos y nombre nativo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( Njirlu (discusión) 09:17 15 oct 2009 (UTC)) [ responder ]
¿Qué principio no respeto???????????????????????????????????????????????? ( Njirlu (discusión) 09:18 15 oct 2009 (UTC)) [ responder ]

Obstruido

Te he bloqueado por un período de un mes debido a tu comportamiento disruptivo a largo plazo, que incluye ataques personales, amenazas y un estilo de edición no cooperativo. Lee y comprende las políticas pertinentes, incluidas WP:No personal attack ( WP:No personal attack) , WP:Disruptive editing (WP:Disruptive editing ) y WP:CIVIL (WP:CIVIL ). -- Aqwis ( discusión ) 09:40 15 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Por favor lea!!!!( Njirlu (discusión) 09:47 15 oct 2009 (UTC)) [ responder ]
¡Lee lo que escribí arriba! ¡Por favor! ( Njirlu (discusión) 09:48 15 oct 2009 (UTC)) [ responder ]
Utilice {{unblock|Su razón aquí}} si desea que otro administrador revise el bloqueo. -- Aqwis ( discusión ) 09:58, 15 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

{{unblock|El operador rumano adijapan no acepta una etimología nativa de los armenios macedonios y arrumanos. Borra la bibliografía, los enlaces externos y un nombre nativo en la sección "nombre nativo"}} ( Njirlu (discusión) 10:10 15 oct 2009 (UTC)) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Njirlu (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

El operador rumano adijapan no acepta la etimología nativa de los macedonios, arrumanos. Elimina la bibliografía, los enlaces externos y el nombre nativo en la sección "nombre nativo".

Motivo del rechazo :

Continuar con su disputa aquí no es una buena razón para desbloquear. -- Anthony.bradbury "discusión" 11:44, 15 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

( Njirlu (discusión) 10:11 15 oct 2009 (UTC)) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Njirlu (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

El señor Adijapan ha eliminado la bibliografía, los enlaces externos y el nombre nativo de los arrumanos, macedonios-armanji. ¿Por qué hizo esto? (Njirlu (discusión) 09:04, 15 de octubre de 2009 (UTC)) ¿Rumania no puede aceptar que los arrumanos sean macedonios-armanji, macedonios romanizados que tienen una lengua y una etnia diferenciadas? (Njirlu (discusión) 09:06, 15 de octubre de 2009 (UTC)) Adijapan desde hace 3 meses elimina la bibliografía, los enlaces externos y el nombre nativo Makedonji-armanji!! ¿Por qué???????? (Njirlu (discusión) 09:07, 15 de octubre de 2009 (UTC)) En la sección de nombres nativos podemos encontrar armanji y rramanji. Pero no está completo. Ellos se llaman a sí mismos makedonji-armanji. ¡He dado algunos enlaces oficiales para estos y además debemos respetar la autodeterminación! Pero Japón no los quiere???? Por qué???? esto es propaganda de Rumania desde hace 150 años, y un genocidio a la etnia macedonio-arman!!!!!!!!!!!! (Njirlu (discusión) 09:11 15 oct 2009 (UTC)) ¡Miren la recomendación 1333! ¡Europa nos reconoce! En eurominority.org en el mapa de minorías podemos ver 2.500.000 arrumanos!!!! Pero Japón no acepta esta cifra!!!! ¿Por qué???? (Njirlu (discusión) 09:11 15 oct 2009 (UTC)) ¿Qué principio de wikipedia.en no respeta la etimología "Makedonji-armanji"? Es un nombre nativo y es correcto que aparezca en la "sección de nombres nativos"!! (Njirlu (discusión) 09:14 15 oct 2009 (UTC)) ¿Por qué Adijapan borra estas etimologías constantemente? (Njirlu (discusión) 09:14 15 oct 2009 (UTC)) ¿Es esta la actitud de un operador? (Njirlu (discusión) 09:15 15 oct 2009 (UTC)) ¡Me bloqueó en wiki.ro durante un mes solo porque agregué un nombre nativo! ¡¡¡Y quiere hacer esto en wiki.en!!! ¡¡¡No es correcto!!! (Njirlu (discusión) 09:16 15 oct 2009 (UTC)) Repito: ¡¡ ... (Njirlu (discusión) 09:17 15 oct 2009 (UTC)) ¿Qué principio no respeto?????????????????????????????????????????????? (Njirlu (discusión) 09:18 15 oct 2009

Motivo del rechazo :

No estás bloqueado por las opiniones que tienes, estás bloqueado por la guerra de ediciones persistente. -- Anthony.bradbury "discusión" 11:44, 15 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Njirlu (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

El señor Adijapan ha eliminado la bibliografía, los enlaces externos y el nombre nativo de los arrumanos, macedonios-armanji. ¿Por qué hizo esto? (Njirlu (discusión) 09:04, 15 de octubre de 2009 (UTC)) ¿Rumania no puede aceptar que los arrumanos sean macedonios-armanji, macedonios romanizados que tienen una lengua y una etnia diferenciadas? (Njirlu (discusión) 09:06, 15 de octubre de 2009 (UTC)) Adijapan desde hace 3 meses elimina la bibliografía, los enlaces externos y el nombre nativo Makedonji-armanji!! ¿Por qué???????? (Njirlu (discusión) 09:07, 15 de octubre de 2009 (UTC)) En la sección de nombres nativos podemos encontrar armanji y rramanji. Pero no está completo. Ellos se llaman a sí mismos makedonji-armanji. ¡He dado algunos enlaces oficiales para estos y además debemos respetar la autodeterminación! Pero Japón no los quiere???? Por qué???? esto es propaganda de Rumania desde hace 150 años, y un genocidio a la etnia macedonio-arman!!!!!!!!!!!! (Njirlu (discusión) 09:11 15 oct 2009 (UTC)) ¡Miren la recomendación 1333! ¡Europa nos reconoce! En eurominority.org en el mapa de minorías podemos ver 2.500.000 arrumanos!!!! Pero Japón no acepta esta cifra!!!! ¿Por qué???? (Njirlu (discusión) 09:11 15 oct 2009 (UTC)) ¿Qué principio de wikipedia.en no respeta la etimología "Makedonji-armanji"? Es un nombre nativo y es correcto que aparezca en la "sección de nombres nativos"!! (Njirlu (discusión) 09:14 15 oct 2009 (UTC)) ¿Por qué Adijapan borra estas etimologías constantemente? (Njirlu (discusión) 09:14 15 oct 2009 (UTC)) ¿Es esta la actitud de un operador? (Njirlu (discusión) 09:15 15 oct 2009 (UTC)) ¡Me bloqueó en wiki.ro durante un mes solo porque agregué un nombre nativo! ¡¡¡Y quiere hacer esto en wiki.en!!! ¡¡¡No es correcto!!! (Njirlu (discusión) 09:16 15 oct 2009 (UTC)) Repito: ¡¡ ... (Njirlu (discusión) 09:17 15 oct 2009 (UTC)) ¿Qué principio no respeto?????????????????????????????????????????????? (Njirlu (discusión) 09:18 15 oct 2009

Motivo del rechazo :

Estás incorporando tu disputa de contenido en curso a tus solicitudes de desbloqueo, lo cual es una forma totalmente incorrecta de hacerlo. Estás bloqueado por guerra de ediciones, como lo has estado antes. Para que te desbloqueen, tendrás que demostrar que entiendes lo que has hecho mal y darnos alguna razón para creer que dejarás de hacerlo. -- Anthony.bradbury "discusión" 11:44, 15 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

{{unblock|AdiJapan delete bibliography, external links, and native name of aromanians, "makedonji-armanji"}}
Vale. ¿Qué pasa? ¿Añadir un nombre nativo está mal? ¡Saludos! ( Njirlu (discusión) 13:07 15 oct 2009 (UTC)) [ responder ]
Por favor, hombre... ¿qué guerra de ediciones persistentes? ¡Solo agrego un nombre nativo! en la sección "nombre nativo". ¡Pero el operador rumano adijapan no quiere aceptarlos! ( Njirlu (discusión) 13:13 15 oct 2009 (UTC)) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Njirlu (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

¡Solo agregué un nombre nativo! ¡Pero Adijapan no lo acepta!

Motivo del rechazo :

No es una solicitud de desbloqueo (y, como acotación al margen, no necesitas usar la plantilla {{ unblock }} para publicar en tu página de discusión mientras estás bloqueado). Te bloquearon porque insertaste repetidamente información en disputa en un artículo. No importa si tu información (el nombre nativo) era correcta o incorrecta, o si el artículo es mejor con (o sin) ella. Una vez que tu edición fue cuestionada, deberías haber discutido el tema en la página de discusión del artículo antes de agregarlo nuevamente. En cambio, seguiste agregando la información, lo que se considera una guerra de ediciones , y resultó en un bloqueo. En el futuro, discute los problemas y llega a un consenso, y evitarás este problema. Saludos, UltraExactZZ Claims ~ Evidence 13:53, 15 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Vale, ya lo he entendido!! ¡Gracias!
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Njirlu (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Entendí el motivo, por favor desbloquéame ¡Todo lo mejor! ( Njirlu (discusión) 16:52 15 oct 2009 (UTC)) [ responder ]

Motivo del rechazo :

No veo ninguna indicación de que lo hagas. Página protegida.  Sandstein  06:03, 16 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Advertencia

El porqué ya te lo han explicado hasta la saciedad en esta y otras páginas. Te han bloqueado repetidamente por insertar este mismo material en POV, basándose en la misma fuente no fiable y no neutral. Si no puedes entenderlo, no puedo ayudarte. Y la próxima vez que me llames nazi te llevaré a ANI. Constantine ✍ 07:07, 2 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Como dije, te lo han explicado una y otra vez. En resumen, no has proporcionado evidencia creíble de que lo que agregas son de hecho nombres nativos, y tu afirmación de que los arrumanos se declaran "macedonios" es extremadamente dudosa y huele a intento de imponer puntos de vista marginales. Vuelve a leer tu página de discusión, verás las razones explicadas con más detalle. Constantine ✍ 07:15, 2 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Bueno, eso ya existía antes de que llegaras tú y ha permanecido indiscutible durante bastante tiempo. En el caso específico del término "macedo-rumanos", lo he visto utilizado en trabajos académicos en lengua inglesa, mientras que tus términos sólo los utiliza el único sitio que sigues promocionando. Constantine ✍ 07:22, 2 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
También se le informa que si continúa con la guerra de ediciones, será bloqueado nuevamente. Constantine ✍ 07:24, 2 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Njirlu, si puedes proporcionar fuentes fiables (es decir, libros académicos o importantes organizaciones internacionales) que utilicen tus términos, estaré encantado de añadirlos al artículo. Hasta ahora, no has logrado hacerlo, ya que solo has proporcionado un sitio web muy oscuro, mientras divagas de forma incoherente y atacas a otros usuarios. En consecuencia, tu palabra por sí sola no tiene mucho peso... Constantine ✍ 07:35, 2 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Lo diré una última vez. Dame algunas fuentes que demuestren lo que dices y todo irá bien. Para tu información, sé perfectamente quiénes son los arrumanos y también sé que la cuestión de su autoidentificación es mucho más compleja de lo que intentas presentarla... Constantine ✍ 07:42, 2 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Si puede, hágalo sin dudarlo. Sin embargo, el sitio es claramente un sitio de defensa, independientemente de si ha tenido contactos con el Consejo de Europa o no (y, además, dichos contactos no constituyen un reconocimiento ni nada por el estilo). Le recomiendo encarecidamente que olvide el sitio del Consejo y busque otras fuentes. Constantine ✍ 07:47, 2 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
¿Dónde se menciona el "estatus de participación"? ¿Sabes siquiera qué es el Consejo de Europa? Sólo los estados soberanos son miembros reales del mismo. Si algún grupo u organización tiene contacto con él o con sus miembros para promover su agenda, eso es algo completamente diferente. Constantine ✍ 07:50, 2 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Bueno, si a juzgar por el hecho de que el término "makedonji-armanji" que usted introdujo tiene menos de 120 resultados en Google, muchos de los cuales son clones de wiki, entonces no, no puedo considerar que su sitio sea confiable, sin importar a quién afirme representar. Y hasta ahora nunca se ha reivindicado el término "macedonios" para referirse al pueblo arrumano en su conjunto. "Macedorrumanos" es descriptivo, ya que los arrumanos son aquellos pueblos relacionados con los rumanos (según una opinión) que viven en Macedonia, pero eso es algo completamente diferente. Reivindicar la etiqueta "macedonios" sin calificativos abre una caja de Pandora totalmente diferente: la disputa por el nombre de Macedonia . Constantine ✍ 08:03, 2 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
En serio, si hay cientos de libros, ¿por qué no me nombras un par? Una búsqueda en Google Books no arroja ningún resultado. Mientras ese término (y los equivalentes arrumanos) no estén verificados por fuentes independientes y neutrales, los eliminaré. Constantine ✍ 08:16, 2 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Estoy harto de repetirme. Parece que nadie más que tú utiliza estos términos. No hay citas, ni libros, ni siquiera resultados de Google. O los proporcionas o dejas de revertir el artículo. La próxima vez que lo hagas, presentaré una solicitud de sanciones en WP:ANI . Constantine ✍ 11:28, 3 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
En serio... "Armin" como etónimo: [1] y [2], y eso es después de 2 segundos de búsqueda. No sé cuál es tu problema con estos términos, pero a diferencia de tus términos favoritos, en realidad se hace referencia a ellos en trabajos académicos. En cuanto a quién soy, gracias por recordármelo. Constantine ✍ 11:55, 3 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Aviso de WP:ANI

Hola, Njirlu. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que puedes haber estado involucrado. Gracias. Constantine ✍ 12:12, 3 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Bloquear

Se le ha bloqueado la edición por un breve período para evitar más interrupciones causadas por su participación en una guerra de edición en Aromanians . Durante una disputa, primero debe intentar discutir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no tiene éxito, se le recomienda que busque la resolución de la disputa y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección de la página . Si cree que este bloqueo no está justificado, puede impugnarlo agregando el texto {{unblock| your reason here }} a continuación.

-- Cúchullain t / c 16:54, 3 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

En un caso de arbitraje de 2007 , se dio a los administradores el poder de imponer sanciones discrecionales a cualquier usuario que edite artículos relacionados con los Balcanes de manera disruptiva. Si sigues teniendo un comportamiento inapropiado en esta área, puedes ser objeto de sanciones que incluyen bloqueos, una limitación de reversión o la prohibición de publicar artículos. Gracias. Toddst1 ( discusión ) 17:04 3 dic 2009 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Njirlu (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

¿Estoy bloqueado solo porque agregué nombres nativos de arrumanos?

Motivo del rechazo :

Estás bloqueado porque estabas en guerra de ediciones en un artículo sujeto a sanciones discrecionales, como se ve claramente aquí. No pasemos por la misma discusión que tuviste la última vez que te bloquearon. Hers fold ( t / a / c ) 17:42, 3 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Pueblo armenio de Macedonia

¿Por qué no quieren poner los nombres nativos "makedonji-armanji y makedonji-rramanji" en la sección de nombres nativos? Yo soy makedon-arman (aromano) y ésta es la única etimología nativa. ¡No tenemos en nuestro idioma el término "vlasi" o macedo-rumanos! ¡Solo somos ARMANJI/Rramanji y MAKEDONJI (macedonios)! ¿Por qué no pueden aceptar una etimología nativa? ( Njirlu (discusión) 17:51 3 dic 2009 (UTC)) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Njirlu (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

¡Esta no es mi guerra de edición! ¡Los operadores rumanos y griegos eliminan constantemente los NOMBRES NATIVOS de los ARUMANOS! ¡Es su guerra! ¿Wikipedia no puede aceptar la etimología nativa "Makedonji"? ¿Por qué?

Motivo del rechazo :

No se ha indicado ningún motivo para desbloquear. Si continúas enviando solicitudes de desbloqueo falsas, se eliminará tu capacidad para editar esta página. TN X Man 18:15, 3 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Aviso de ANI

Hola, Njirlu. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que puedes haber estado involucrado. Gracias. Giant Snowman 16:39, 7 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]


Hola Secreto. Soy el operador njirlu y no entiendo por qué me bloqueaste por tiempo indefinido.

Soy arrumano/macedonio-armano/valaco/ y solo agregué los nombres nativos de mi gente, aunque ese nombre representa un problema para los operadores rumanos y griegos. Tenga en cuenta que en los Balcanes todavía hay un problema de discriminación hacia mi gente. Agregué un libro para el término macedonio-valaco y un operador fue eliminado. ¿Por qué? Porque probablemente era rumano. En wiki.ro no aceptan los nombres nativos de los macedonios-armanos. Puede buscar en el sitio de nuestro consejo para ver estos nombres nativos (www.makedonarman-council.org). Este consejo tiene estatus de participación en el Consejo de Europa y creo que, en la situación étnica de los Balcanes, ¡podría ser una prueba relevante para 2 nombres nativos reales! Por favor, desbloquéeme. Por los errores que cometí hasta ahora, me bloquearon en ese momento. No es justo bloquearme por tiempo indefinido, debido a los operadores racistas rumanos/griegos. Mi nombre nativo debe tener lugar en el artículo Aromanians. Por favor... ( Njirlu (discusión) 11:13 11 dic 2009 (UTC)) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Njirlu (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

tu razón aquí

Motivo del rechazo :

No se ha dado ninguna razón y esta es la última. Se te advirtió que protegeríamos esta página si seguías haciendo esto; seguiste haciéndolo y estamos protegiendo la página. — Daniel Case ( discusión ) 13:48 14 dic 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.